بایگانی دسته: UK

ناظران می گویند ، نام تجاری “جهانی انگلیس” در حالی که BoJo به دنبال کاهش کمک های خارجی به ملت رنج کشیده است ، محو می شود

دولت جانسون با اختلاف نظر فزاینده ای در صفوف خود در مورد کاهش پیشنهادی هزینه های انگلیس برای کمک های خارجی روبرو است. ناظران انگلیسی هشدار می دهند در حالی که به نظر می رسد این اقدام پاسخی منطقی به کسادی اقتصادی مربوط به COVID است ، اما همچنین دیدگاه انگلیس پس از Brexit “انگلیس جهانی” را تضعیف می کند.

نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون “فعالانه در حال بررسی” است که به نمایندگان مجلس اجازه می دهد رای موظف در مورد کاهش 4 میلیارد پوندی (5.6 میلیارد دلار) بودجه کمک های خارج از کشور در میان شورش در صفوف محافظه کاران انگلیس برگزار کنند ، ساندی تایمز در 4 ژوئیه پیشنهاد کرد .

با این حال ، روزنامه تلگراف در همان روز گزارش داد كه نخست وزیر محكم در برابر توری های شورشی مقاومت خواهد كرد و رأی آنها را رد می كند ، علیرغم پیشنهادات قبلی مبنی بر اینكه وی می تواند بحث را قبل از تعطیلات تابستانی پارلمان در 22 ژوئیه روشن كند.

در نوامبر سال 2020 ، رییس صندوق دارایی ریشی سوناک به دلیل تأثیر منفی اقدامات همه گیر و اقدامات مرتبط با COVID بر اقتصاد کشور ، از بودجه کمک خارجی انگلیس از 0.7 درصد به 0.5 درصد درآمد کشور خبر داد. اگر دولت به کاهش اعلام شده توسط ساناک متوسل شود ، بودجه کمک خارجی را از حدود 15 میلیارد پوند (20.7 میلیارد دلار) به حدود 10 میلیارد پوند (13.8 میلیارد دلار) کاهش می دهد.

تعهد اهدای 0.7٪ از درآمد ناخالص ملی این کشور به کمک های توسعه خارج از کشور در ابتدا توسط دولت تونی بلر انجام شد و سپس در سال 2015 توسط کابینه دیوید کامرون به قانون پیوست. از آن زمان ، هر دو حزب توری و کارگر به این تعهد پایبند بوده اند. اگرچه طرفداران این اقدام استدلال می کنند که این کاهش ها موقتی خواهد بود ، اما مخالفان در این مورد مشکوک هستند “موقت ممکن است خیلی راحت دائمی شود” طبق گفتگو.

کریس استفورد ، محقق دکترا در دانشگاه ناتینگهام در بخش سیاست و روابط بین الملل ، می گوید: “این به وضوح یک حرکت حساب شده برای پس انداز پول و احتمالاً برای جلب حمایت رای دهندگان است.” وی افزود: “بیماری همه گیر هزینه های زیادی را برای دولت به همراه داشته است ، بنابراین قطع کمک های خارجی راهی آسان برای جبران کمی از این هزینه است.”

©
روترها / استخر

نخست وزیر انگلیس جانسون و صدراعظم خزانه داری سوناک از مدرسه ای در لندن بازدید می کنند

دولت جانسون خود را در بین شیطان و دریای عمیق آبی قرار داده است زیرا مجبور است از عهده “بدهی عظیم عمومی برآید و از نظر گزینه های افزایش مالیات در معرض خطر قرار دارد ، زیرا افزایش مالیات بر درآمد ، مالیات بر ارزش افزوده یا ملی را رد کرده است. بیمه ای که حدود دو سوم درآمد را تشکیل می دهد “، وین گرانت ، استاد سیاست بین الملل در دانشگاه وارویک توضیح می دهد. علاوه بر این ، “حفظ قفل سه گانه حقوق بازنشستگان دولت است که به نظر می رسد گران است در سال آینده.”

گرانت خاطرنشان كرد: “قطع كمك هاي خارجي با توجه به اينكه در ميان مردم محبوبيت زيادي داشت ، به نظر مي رسد كه ميوه كم آويزاني داشته باشد.”

در حقیقت ، اگرچه نظرسنجی های اولیه حاکی از آن بود که این کاهش ها عمدتاً توسط انگلیسی ها تأیید می شود ، اما نظرسنجی های اخیر حاکی از آن است که عموم مردم ممکن است علیه این کار روی آورده باشند. به گفته وی ، برخی نمایندگان محافظه کار ظاهرا نگرانند که این اقدام در انتخابات بعدی نتیجه معکوس دهد.

با این حال نگرانی دیگر نمایندگان مجلس مربوط به تلاش های انگلیس است “ایجاد اعتبار در صحنه جهانی به عنوان یک کشور مستقل به دنبال ظاهر” استافورد ادامه می دهد ، با این فرض که نمایندگان پارلمان انگلیس “در مورد این کاهش ها مردد هستند که ممکن است بر موقعیت انگلیس در جهان تأثیر بگذارد.”

“این با ادعاهای گفته شده دولت در مورد دیدگاه” جهانی انگلیس “پس از Brexit ، که در آن انگلیس جهان را هدایت می کند و نظم لیبرال را حفظ می کند ، مغایرت دارد و با گفته هایی که حاکی از آن است که دولت به عنوان بخشی از G7 می خواهد جهان را واکسینه کند ، متناقض است.” ایندرجیت پارمر ، استاد سیاست بین الملل در دانشگاه سیتی. “این همیشه یک ادعای توخالی بود که با رفتار واقعی” ملی گرایانه واکسن “مغایرت داشت.”

پارمار استدلال می کند که کاهش کمک های خارجی همچنین باعث بهبود اقتصاد انگلیس می شود “که به هر حال قرارداد تأمین کالاها و خدمات به کشورهای فقیرتر را دریافت می کند.”

این کارشناس امور بین الملل معتقد است که تناقضات در حال تفرقه باعث انشقاق حزب محافظه کار و به ویژه گروه ضد جانسون شده است که احتمالاً می خواهد وی قبل از انتخابات بعدی از سمت خود برکنار شود.

©
روترها / استخر

نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون و رئیس جمهور ایالات متحده جو بایدن در نشست G-7 ، در خلیج Carbis ، Cornwall ، انگلیس ، در 11 ژوئن 2021 عکس می گیرند

وزیر سابق Brexit دیوید دیویس و نخست وزیر سابق ترزا می از جمله 50 نماینده شورشی محافظه کار هستند که به دنبال لغو پیشنهاد دولت جانسون هستند.

دیوید دیویس ماه گذشته به بی بی سی گفت: “این پیامدهای ویرانگری در سراسر جهان به دنبال خواهد داشت. از نظر تاریخی من منتقد هزینه های کمک هستم ، اما انجام این روش واقعاً بسیار مضر است.”

در 7 ژوئن ، بوریس جانسون به سختی از شورش در حزب خود در مورد این کاهش جلوگیری کرد. گروهی از توری ها و وزرای کابینه سابق از اصلاحیه ای که اندرو میچل وزیر سابق محافظه کار ارائه کرد حمایت کردند. با این حال ، سر لیندسی هویل ، سخنگوی عوام ، حکم داد که این قانون خارج از محدوده قانون است. این بحث قبل از نشست G7 بود که بین 11 تا 13 ژوئن به میزبانی انگلیس برگزار شد و به بحث و جدال درباره کاهش کمک ها افزود.

میچل در آن زمان تأکید کرد: “در هفته ریاست جمهوری G7 در انگلیس ، عدم موفقیت دولت در رسیدگی به این مسئله به معنای بی نتیجه بودن صدها هزار مرگ قابل پیشگیری خواهد بود.” “این در حال حاضر انتقادات اعضای دیگر را به خود جلب کرده است از G7. “

ده دریافت کننده کمک خارجی انگلیس شامل پاکستان ، اتیوپی ، افغانستان ، یمن ، نیجریه ، بنگلادش ، سوریه ، سودان جنوبی ، جمهوری دموکراتیک کنگو و سومالی هستند.


خط من را بزنید! دسترسی گسترده به شماره تلفن های Raab & BoJo چگونه می تواند بر امنیت انگلستان تأثیر بگذارد؟

انگلستان

URL کوتاه دریافت کنید

گاردین در 29 ژوئن گزارش داد ، شماره تلفن شخصی دومنیک راآب ، وزیر امور خارجه انگلستان و همچنین سایر مشخصات شخصی وی ، حداقل 11 سال آنلاین بوده است و نگرانی های امنیتی را افزایش داده است. این وضعیت چقدر می تواند برای امنیت ملی انگلیس آسیب زننده باشد؟

شماره وزیر خارجه انگلستان توسط یک خواننده گاردین که از جستجوی معمول گوگل استفاده می کرد کشف شد. اولین بار که در سال 2010 در وب بارگذاری شد ، پس از اینکه Raab به وزیر امور خارجه و اولین وزیر امور خارجه در سال 2019 تبدیل شد ، همچنان در اینترنت باقی ماند. پس از تماس گاردین با وب سایت ، دومی هم شماره Raab و اطلاعات شخصی را حذف کرد.

پیرلوئیجی پاگانینی ، یک متخصص امنیت سایبری و اطلاعات می گوید: “دسترسی گسترده به شماره تلفن شخصی آقای راعب خطرات جدی برای حفظ حریم خصوصی و امنیت وزیر خارجه انگلستان است”. “این امنیت ملی انگلستان را در معرض خطر حملات سایبری بازیگران دولت های ملی و سازمان های جرایم اینترنتی قرار می دهد”.

یکی از سناریوهای احتمالی توصیف شده توسط متخصص امنیت سایبری سناریویی است که در آن یک مهاجم می تواند با سیاستمدار انگلستان تماس گرفته و وی را فریب دهد نصب یک برنامه مخرب که می تواند دستگاه او را کاملا تصاحب کند. بازیگران پیچیده نیز می توانند استفاده کنند بهره برداری های روز صفر در سیستم عامل های تلفن همراه (سیستم عامل) به گفته پاگانینی ، و برنامه های مورد استفاده توسط دومینیک راآب برای به خطر انداختن تلفن هوشمند خود و دسترسی به ارتباطات و داده های حساس او که در دستگاه ذخیره شده است.

وی تأكید می كند: “در برخی موارد ، حملات به تعامل كاربر احتیاج ندارند ، این بدان معنی است كه به سادگی با ارسال پیام WhatsApp یا پیامك به قربانی ، ممكن است تلفن وی را هك كنید”.

علاوه بر تهدید بالقوه هکر ، هرکسی می تواند کانال های رسمی را دور بزند تا با وزیر خارجه تماس بگیرد و سعی کند او را باج دهی کند یا “به او ارائه دهد” اخبار جعلی ویژه ساخته شده که می تواند احساسات وی را در موضوعات خاص تحت تأثیر قرار دهد “، تحلیلگر امنیت سایبری پیشنهاد می کند.

©
رویترز / هانری نیکلز

نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون در خیابان داونینگ لندن قدم می زند

این اولین بار نیست که شماره تلفن یک مقام عالی رتبه انگلیس به دامنه عمومی باز می شود. در آوریل 2021 ، معلوم شد که شماره تلفن همراه نخست وزیر بوریس جانسون از 15 سال گذشته پس از انتشار در بیانیه مطبوعاتی اتاق فکر ، در دسترس بوده است. این افشاگری انتقاد شدید رقیب سیاسی جانسون ، رهبر حزب کارگر ، سر کیر استارمر ، که در آن زمان گفت که “یک وضعیت جدی است [that] این خطر امنیتی را به همراه دارد. “رهبر حزب کارگر توضیح داد که خود شخص با تغییر مقام خود در دادسرای عمومی در سال 2008 تعداد خود را تغییر داده است.”

پاگانینی تأكید می كند: “اطلاعات انگلیس قبلاً اقدامات خاصی را برای جلوگیری از چنین حوادثی در نظر گرفته است”. “اعضای دولت و افراد مورد علاقه باید از دستگاههای محافظت شده با شماره های مشخصی که در دسترس عموم نیست استفاده کنند”.

وی از عدم آگاهی از تهدیدات سایبری در میان سیاستمداران و مدیران بازرگانی ابراز تاسف می کند: “عادتهای بد آنها سازمانهایشان را در معرض خطر حملات سایبری قرار می دهد” ، کارشناس اطلاعات معتقد است.

©
عکس AP / مارتین مایسنر

نمادهای گوگل ، WhatsApp و YouTube در آیفون در روز پنجشنبه ، 15 نوامبر 2018 در گلسنکیرشن ، آلمان نشان داده شده است.

تمرین محاسبات ایمن می تواند مشکل را حل کند

سایر متخصصان فضای مجازی درباره اغراق در مورد تهدید شماره تلفن به صورت آنلاین هشدار می دهند.

کوین کوران ، استاد امنیت سایبری در دانشگاه اولستر و سرپرست گروه پژوهش های هوش محیطی و جهانیان مجازی در انستیتوی تحقیقات علوم رایانه ای ، خاطرنشان می کند: “من این را آسیب رسان نمی دانم. یک شماره تلفن صرفاً یک شماره تلفن است”. “شماره تلفن همراه من در وب سایت من است. این به معنای هیچ چیز نیست. بله ، یک کلاهبردار می تواند تلفن همراه من را پیدا کند و سعی کند بدافزار برای من بفرستد اما هنوز کارهای زیادی برای انجام آنها وجود دارد. شماره تلفن مانند آدرس ایمیل است. بله ، این شخص را شناسایی می کند اما این یک مشکل واقعی نیست “.

در حالی که بازیگران مخرب واقعاً می توانند با یک مقام انگلیسی تماس بگیرند ، این شخص دوم یک فرد بالغ است که بر روی پیوندهای تأیید نشده کلیک نمی کند و کاربران ناشناخته ای را که می خواهند با او تماس بگیرند مسدود نمی کند.

اگرچه این استاد موافق است که مردم باید در بیشتر موارد شماره تلفن های خود را خصوصی نگه دارند ، اما او معتقد است که “اگر یک عدد عمومی شود هیچ خطر واقعی امنیتی وجود ندارد”.

كورران تأكید می كند: “آنچه مهم است این است كه مردم محاسبات ایمن را انجام می دهند و می فهمند كه شما همیشه باید مراقب هر پیامی باشید كه به صندوق ورودی شما می رسد حتی اگر از طرف” یك دوست “باشد زیرا این پیام جعل شده است.” “به سادگی روی پیوندهایی که از آنها مطمئن نیستید کلیک نکنید”.


مقام سابق سازمان ملل: “اگر آسانژ مرده باشد ، من مظنون هستم که CIA به اتهام اعدام فراقانونی شناخته شده باشد”

آلفرد موریس د زایاس ، کارشناس مستقل بازنشسته سازمان ملل در زمینه ارتقا یک نظم بین المللی دموکراتیک و عادلانه ، با اسپوتنیک به گفتگو نشست و در مورد آخرین تحولات دادگاه جولیان آسانژ گفتگو کند ، زیرا اکنون مشخص شده است که یکی از موارد هکری که به دروغ عنوان شده است به بنیانگذار ویکی لیکس.

به گفته روزنامه ایسلندی استوندین ، ​​سیگوردور اینگی توردارسون ، شاهد اصلی پرونده وزارت دادگستری ایالات متحده علیه جولیان آسانژ ، به جعل اتهامات اساسی در کیفرخواست علیه بنیانگذار ویکی لیکس در مورد فعالیت های هکری وی در ایسلند اعتراف کرد. ادوارد اسنودن در 26 ژوئن در مورد این تحول اظهار داشت: “این پایان پرونده جولیان آسانژ است”.

اسپوتنیک: آیا با افشاگر سابق NSA موافقت می کنید؟ چگونه آخرین یافته ها می توانند به بنیانگذار ویکی لیکس کمک کنند؟

آلفرد دو زایاس: من به اندازه ادوارد اسنودن خوشبین نیستم. این واقعیت که اکنون کیفرخواست علیه آسانژ به دلیل دروغ های Thordarson حتی ضعیف تر شده است ، کیفرخواست را متوقف نخواهد کرد. ایالات متحده متعهد است که برای تمام افشاگران آینده الگویی ایجاد کند. پرونده آسانژ هرگز یک پرونده حقوقی نبود ، بلکه یک پرونده سیاسی بود. سیاست بر قانون اولویت دارد ، وزارت “دادگستری” ایالات متحده در مورد سایر جنبه های پرونده ساختگی علیه آسانژ دو برابر خواهد کرد.

کارگروه بازداشت خودسرانه سازمان ملل بارها بازداشت و آزار و اذیت آسانژ را مغایر با ماده 9 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی اعلام کرده است که ایالات متحده و انگلیس آن را تصویب کرده اند. گروه کاری و چندین گزارشگر سازمان ملل ، از جمله نیلز ملزر ، گزارشگر سازمان ملل در مورد شکنجه ، و من خواستار آزادی فوری آسانژ شده ایم. ملزر به تازگی کتاب درخشان را به زبان آلمانی منتشر کرده است – Der Fall جولیان آسانژ (Piper Verlag ، مونیخ 2021)، که به تفصیل تجزیه قانون قانون در ایالات متحده ، انگلستان و سوئد را توصیف می کند.

آنچه در اینجا شاهد هستیم جنگ با روزنامه نگاری و جنگ با افشاگران است. این مشکل با همدستی رسانه های جریان اصلی که از روز اول این بازی را انجام داده اند ، در شیطان پرستی از آسانژ و انتشار اتهامات دروغین شرکت کرده اند ، پیچیده است.

بنابراین “مدیران ادراک” موفق به ایجاد تصویری منفی از آسانژ ، که ثابت مانده است ، شده اند. Calumniare audacter، semper aliquid hareret. (تهمت را به جرات بیان کنید: چیزی همیشه می چسبد.)

©
AFP 2021 / DANIEL LEAL-OLIVAS

یکی از هواداران بنیانگذار ویکی لیکس ، جولیان آسانژ پلاکاردی را در دست دارد که خواستار آزادی وی در خارج از دادگاه تاج وولویچ و زندان HMP بلمارش در جنوب شرقی لندن در 24 فوریه 2020 است ، پیش از آغاز دادگاه برای شنیدن درخواست ایالات متحده برای استرداد آسانژ

اسپوتنیک: اوایل این ماه ، یک گروه فراجناحی متشکل از 24 نماینده پارلمان انگلیس با استناد به آزادی مطبوعات از جو بایدن خواستند که از اتهامات بنیانگذار ویکی لیکس صرف نظر کند. آیا بایدن با توجه به دستور کار حقوق بشر گوش دلسوزانه به آنها خواهد داد؟ خودداری بایدن از رد اتهامات آسانژ چگونه می تواند بر وجهه سیاسی وی تأثیر بگذارد؟

آلفرد دو زایاس: من شک دارم که بایدن سیاستهایی را که از قبل مربی او باراک اوباما اعمال کرده است تغییر دهد – نه تنها علیه آسانژ ، بلکه علیه چلسی منینگ ، ادوارد اسنودن و بسیاری دیگر. بایدن برای نجات چهره خود چند شرط را بیان خواهد کرد ، اما من انتظار ندارم همانگونه که ترامپ به جنایتکاران جنگی محکوم کرد “بخشش ریاست جمهوری” انجام دهد.

من شخصاً فکر می کنم اگر بخواهد یک بار تصمیم اخلاقی و شجاعانه را اتخاذ کند ، چهره سیاسی جو بایدن به طور قابل توجهی بهبود می یابد. اما بایدن توسط شاهینهایی محاصره شده است ، كه اجازه نمی دهد “تصویر خوب” ارتش آمریكا توسط “هكر” مورد خدشه قرار گیرد و همچنین مجازات پیگرد قانونی سربازان آمریكایی را به دلیل جنایات جنگی كه در افغانستان یا عراق مرتكب شده است ، مجاز نمی دانند.

پنتاگون می خواهد هرگونه مخالفت ، هرگونه مخالفت را در هم بشكند و هر كه جرات جرم كشف جنایات آمریكا را داشته باشد ، مورد آزار و اذیت قرار خواهد داد. ببینید ، ما آمریکایی ها طبق تعریف “بچه های خوب” هستیم. این همان چیزی است که من در دبیرستان در شیکاگو آموختم ، و سالها به آن اعتقاد داشتم – به عنوان یک مورد ایمان ، یک دین. هرکسی که جور دیگری بگوید باید شرور یا منحرف باشد.

©
عکس AP / آرون چائون

استلا موریس با پسرانش ، گابریل ، سمت راست عکس گرفت و مکس پس از دیدار با شریک زندگی خود و پدرشان جولیان آسانژ ، در لندن ، سه شنبه 25 آگوست سال 2020 ، از زندان بلمرش خارج شد.

اسپوتنیک: پس از مرگ مرموز جان مک آفی در زندان اسپانیا ، اسنودن با انتشار توئیتی با بیان اینکه آسانژ “می تواند بعدی باشد” ، سیستم دادگاه ایالات متحده را به دلیل بی انصافی محکوم کرد به طوری که متهمان را به خودکشی وادار می کند تا اینکه در معرض آن قرار بگیرند. آیا موافقت می کنید که آسانژ در آستانه ناامیدی است؟ چه ارتباطی با سخنرانی سایر کشورها در مورد “حقوق بشر” توسط ایالات متحده دارد؟

آلفرد دو زایاس: من فکر نمی کنم که آسانژ هرگز خودکشی کند. مسلماً پنج سال از آشنایی من با آسانژ در سفارت اکوادور می گذرد (بیش از سه ساعت را با او گذراندم). این مرد تحت تأثیر عقل تیز ، شجاعت و مقاومت خود مرا تحت تأثیر قرار داد. من می دانم که او ذاتاً یک مبارز است. علاوه بر این ، او پدر دو پسر جوان است و قصد دارد با استلا موریس ، مادر فرزندانش ازدواج کند.

او هیچ دلیلی برای خودکشی ندارد. او مطمئناً در آستانه ناامیدی نیست – اما رسانه های اصلی در حال ایجاد “روایت” هستند به طوری که اگر او “مضطرب” شود ، ما در جامعه مدنی به جای درخواست یک کمیسیون بین المللی برای تحقیق ، آن را نفیس می پذیریم.

©
رویترز / نیل هال

جولیان آسانژ بنیانگذار ویکی لیکس در بالکن سفارت اکوادور در لندن ، انگلیس ، 19 مه 2017 ، دیده می شود

اسپوتنیک: برخی استدلال می کنند که مک آفی خودکشی نکرده است و به هشدار قبلی وی اشاره می کنند که اگر “مانند اپشتین” بمیرد ، این بدان معناست که “لرزیده” شده است. کسانی هستند که همچنین استدلال می کنند که اپشتین خود را نکشته است. آیا موافقت می کنید که ایالات متحده و اتحادیه اروپا بارها در محافظت از “شاهدان ستاره” کوتاهی کرده اند؟ آیا این می تواند دلیل دیگری برای نگرانی در مورد امنیت آسانژ باشد؟

آلفرد دو زایاس: اگر قرار بود آسانژ در زندان بلمرش مرده پیدا شود ، من به یک اعدام فراقانونی مشکوک می شوم که CIA بخوبی شناخته شده و با تجربه است. شاید نه به اندازه قتل عام کاشوگی توسط اراذل و اوباش سعودی “قتل عام” ، اما به همان اندازه که حذف جفری اپستین و جان مک آفی ، که هر دو چیزهای زیادی می دانستند ، قطعی بود.

مک آفی مطمئناً خودکشی نکرده است – همانطور که بیوه وی بارها تایید کرده است. مک آفی می دانست که او مورد هدف قرار گرفته و ایالات متحده برای انجام یک کشتار هدفمند یک دقیقه دریغ نمی کند. من تقصیر را متوجه مقامات اسپانیایی كردم كه وی را دستگیر كردند و قضات اسپانیایی را كه به نفع استرداد رای صادر كردند. اسپانیا حتی مجرمان مرتکب قتل نژادپرستانه در ونزوئلا (زنده زنده سوزاندن چاویستاها در زمان “گواریمبا”) را که برای جلوگیری از پیگرد قانونی به اسپانیا فرار کردند ، استرداد نمی کند.

در واقع کل “تجارت” استرداد به اندازه حقوق بین الملل و حقوق بشر سیاسی است. ایالات متحده و اتحادیه اروپا سابقه بدی در محافظت عمدی از شاهدان ستاره ای ندارند. از این بدتر ، ایالات متحده و اتحادیه اروپا سابقه همکاری در “ترجمه های خارق العاده” “جنگ علیه تروریسم” را دارند – و هیچ کس حتی وقتی گزارشگر سازمان ملل در مورد تروریسم ، بن امرسون ، Q.C ، شبکه مجرمانه رسمی را کشف کرد ، شوکه نشد.

شورای حقوق بشر مودبانه استماع کرد و گزارش وی ثبت و فراموش شد. افسوس که این روزها کرامت انسانی کمی به حساب می آید. هر چیزی برای ماکیاولیایی “هدف وسیله را توجیه می کند”. اما چه می شود که نه تنها وسیله بلکه هدف نیز شر است؟ چه اتفاقی می افتد که اختلالات اورولین به پایان می رسند که ما بی وقفه به آن می شتابیم؟


کشتی های شبح “کشنده ، بدون سرنشین” که توسط دهه بعد به عنوان آینده نیروی دریایی سلطنتی انگلستان تبلیغ می شود

از هواپیماهای بدون سرنشین که تأمین مجدد نیروی دریایی رویال را گرفته تا قایق های “بدون سرنشین” که می توانند با موفقیت برای انجام مأموریت ها با کشتی های نیروی دریایی ادغام شوند ، نیروی دریایی سلطنتی انگلستان تلاش خود را برای آوردن آخرین فن آوری پیشرفته به خط مقدم و سازگاری با چالش های آینده تحسین کرده است.

طبق برنامه های بلند پروازانه نیروی دریایی سلطنتی انگلستان ، ناوهای جنگی “شبح” بدون سرنشین – چیزهایی از افسانه ها و افسانه ها – ممکن است به زودی به واقعیت تبدیل شوند.

شناورهای کاملاً مستقل ، مجهز به فناوری پیشرفته مانند لیزر و موشکهای هدایت شونده ، بدون نیاز به اپراتورها ممکن است به زودی در دهه آینده در خدمت باشند.

ناوها ، ناوشکن ها و سایر کشتی های جنگی می توانند با “شناورهای پیچ دار کشنده با اندازه بزرگتر” جایگزین شوند ، دومین دریای لرد ، معاون دریاسالار نیک هین در کنفرانس قدرت دریا ، 2021 اظهار داشت.

وی در سخنرانی در همایش گل سرسبد نیروی دریایی سلطنتی افزود:

“ما در واقع می خواهیم ترکیبی از نیروها را که هم نیروی عالی و هم سطح پایینی دارد ، در یک کشتی جنگی بزرگ کاملاً مستقل در دهه آینده کار کند.”

کشتی های “شبح” آینده از هوش مصنوعی برای تصمیم گیری درمورد ماموریت استفاده می کنند.

اشاره به این کشتی های آینده توسط برنج برتر نیروی دریایی ارتش باعث مقایسه با مرموز “کشتی ارواح” مری سلست می شود. بریگانتین تاجر آمریکایی در 4 دسامبر 1872 در اقیانوس اطلس و در نزدیکی جزایر آزور کشف شد.

در حالی که گفته می شود در وضعیت دریا و در حال حرکت نسبی است ، قایق نجات او گم شده و آخرین ورود به سیستم ده روز قبل است.

با این محموله که دست نخورده و وسایل شخصی اش خالی از مزاحمت نبود ، روح دیگری در آن نبود. هیچ یک از خدمه بار دیگر دیده یا شنیده شده اند.

“پیش بینی مایل های نیرو از خانه”

پیش از این ، وزیر دفاع انگلیس ، بن والاس ، سخنرانی اصلی را در این کنفرانس ایراد کرد که در قالب مجازی برگزار شد و تصمیم گیرندگان برجسته انگلیس و بین المللی ، تأثیرگذاران و دانشگاهیان جهان دریایی و دفاعی را گرد هم آورد.

والاس پیشتر مصاحبه ای با روزنامه تلگراف انجام داده بود تا این واقعیت را که “انگلیس” به عنوان یک نیروی نظامی جهانی “قادر به پیش بینی قدرت هزاران مایل دورتر از خانه” است “بازگشت” ، تحسین کند.

از آنجا که نیاز به تعامل مجدد انگلستان با “متحدان قدیمی” برای مواجهه با چالش های نوظهور تأکید شد ، والاس از دو ناو هواپیمابر جدید نیروی دریایی ، HMS Prince of Wales و HMS Queen Elizabeth ستایش کرد.

©
روترها / استخر

ملکه الیزابت انگلیس پیش از استقرار دوشیزه کشتی در پایگاه دریایی HM در پورتسموث ، انگلیس ، 22 مه 2021 ، هنگام بازدید از HMS Queen Elizabeth با پرسنل دیدار می کند

ملکه الیزابت HMS ، هشت کشتی دیگر و یک زیردریایی هسته ای روز شنبه در یک تور هفت ماهه از پورتسموث حرکت کردند و از مدیترانه به دریای فیلیپین رسیدند ، در راستای توصیه دولت انگلیس برای تغییر تمرکز کشور به سمت هندوستان منطقه اقیانوس آرام که نفوذ چین در آن در حال رشد است.

نیروی دریایی سلطنتی از فناوری Cutting-Edge استقبال می کند

با تأکید بر ضرورت ضروری برای مقابله با “تهدیدهای جدید” ، نیروی دریایی سلطنتی برای آوردن آخرین فن آوری به خط مقدم تلاش کرده است.

این پیش فرض است که هواپیماهای بدون سرنشین ، نیروی دریایی سلطنتی را در میدان جنگ تأمین کنند ، “قایق های بدون سرنشین” با کشتی های نیروی دریایی سلطنتی ادغام شوند و یک زیردریایی مستقل و بدون سرنشین مانند آن که اخیراً رونمایی شده است.

زیرمجموعه “شکارچی-قاتل” 7،400 تنی هسته ای ، HMS Anson ، در سالن ساخت و ساز در Barrow-in-Furness نشان داده شد ، زیرا در 20 آوریل از یک مسیر عبور می کرد و وارد آب می شد.

حرکات و اقدامات این زیردریایی کاملاً توسط هوش مصنوعی (AI) انجام می شود.

در نوامبر سال 2020 وزارت دفاع مجدداً با فرانسه برای برنامه مشترکی برای سیستم های شکار مین خودمختار تأکید کرد که مین های جهان را به ارزش 184 میلیون پوند برای جایگزینی کشتی های کلاس Hunt و Sandown شناسایی و خنثی می کند.

وزیر دفاع در کنفرانس دفاع شورای فرانسه و انگلیس ، از برنامه مشترک مقابله با مین دریایی (MMCM) خبر داد ، که با ایجاد سیستم های جدید برای مبارزه با مین های دریایی و ایمنی کشتی ها و پرسنل فراهم می شود.


فرودگاه سیتی لندن به برج کنترل ترافیک هوایی از راه دور سوئیچ می کند

انگلستان

URL کوتاه دریافت کنید

https://cdn1.img.sputniknews.com/i/logo-itemprop.png

اسپوتنیک بین المللی

https://cdn2.img.sputniknews.com/i/logo.png

https://sputniknews.com/uk/202104301082769189-london-city-airport-switch-to-remote-air-traffic-control-tower/

این فناوری توسط غول هوافضای سوئدی Saab پیشگام شد و گفته می شود که ایمنی پیشرفته و کارایی عملیاتی را فراهم می کند.

فرودگاه سیتی لندن به اولین فرودگاه بزرگ بین المللی تبدیل شده است که به برج کنترل ترافیک هوایی از راه دور روی می آورد.

این بدان معنی است که هیچ کنترل کننده ترافیک هوایی در فرودگاه وجود ندارد ، اما در عوض ، یک مرکز کنترل از راه دور در همپشایر ، جایی که کنترل کننده ترافیک هوایی NATS در آن مستقر است ، هواپیماها را هدایت می کند.

این امر به دلیل برج جدید 50 متری ساخته شده در فرودگاه ، مجهز شده است که مجهز به 16 دوربین و سنسور با کیفیت بالا است ، که از طریق اتصال فیبر پرسرعت به اتاق کنترل ، نمای 360 درجه از فرودگاه را تغذیه می کند. 85 مایل (137 کیلومتر) فاصله دارد.

مگنوس لوییس-اولسون ، رئیس و رئیس ساب انگلیس گفت: “ما مشتاقانه منتظر هستیم که این فناوری در فرودگاه شهر لندن شاهد باشیم و به کنترلرها ابزارهای جدید و ویژگی های ایمنی ارائه دهیم که نشان دهنده مزایای برج های دیجیتال است.”

طبق گفته آلیسون فیتزجرالد ، مدیر ارشد عملیاتی فرودگاه لندن ، تمام م keyلفه های اصلی همانند سازی می شوند ، بنابراین در “رویداد نادر ، خرابی یک قسمت خاص از سیستم وجود دارد ، همیشه یک نسخه پشتیبان تهیه می شود”.


چرا بیش از نیمی از انگلیسی ها علیرغم سقوط شاخص های اقتصادی ، به انتخاب Brexit پایبند هستند

بر اساس نظرسنجی Savanta ComRes برای ایندیپندنت ، بیش از نیمی از بریتانیایی ها می گویند اگر اکنون همه پرسی برگزار شود ، به Brexit رأی می دهند ، صرف نظر از رکود اقتصادی فعلی و مشکلات نوار قرمز در مرز.

نظرسنجی روز جمعه Savanta ComRes نشان داد که 39 درصد از پاسخ دهندگان انگلیسی معتقدند که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا تاکنون برای تجارت مضر بوده است ، در حالی که تنها 18 درصد آن را خوب ارزیابی کرده اند. در عین حال 37 درصد Brexit را برای اقتصاد انگلستان بد ارزیابی کردند در مقابل 25 درصد که اظهار داشتند اثرات آن برای این کشور مفید بوده است. صرف نظر از شک و تردید نشان داده شده توسط شرکت کنندگان در این نظرسنجی ، 54 درصد اظهار داشتند که به جای حضور مجدد در اتحادیه اروپا به بیرون ماندن رای می دهند.

کاهش اقتصادی انگلیس با کشورهای اتحادیه اروپا همخوانی دارد

بریتانیا دلیل خوبی برای نگرانی از شاخص های اقتصادی و تجاری انگلیس و اتحادیه اروپا دارد زیرا آمارهای رسمی کاهش 40.7 درصدی فروش کالاها به اتحادیه اروپا را در ژانویه 2021. نشان می دهد ، طبق اعلام دفتر ، واردات از اتحادیه اروپا به طور همزمان 28.8 درصد کاهش یافته است. برای آمار ملی.

به طور کلی ، صادرات انگلیس 19.3 درصد کاهش یافته و واردات 21.6 درصد کاهش یافته است ، ONS روز جمعه گزارش داد ، با این حال ، طبق داده های gov.uk “بینش کسب و کار و تأثیر آن بر واردات و صادرات از اواخر ژانویه شروع به افزایش می کند. اقتصاد انگلیس. “

جوزپه بووا ، مدرس ارشد دپارتمان اقتصاد در دانشگاه ناتینگهام ترنت می گوید: “با وجود داده های منفی ، خیلی تعجب آور نیست که نگاه مثبت به Brexit همچنان ادامه داشته باشد.” “با توجه به همه گیری فعلی ، من تمایل دارم با احتیاط توصیه شده توسط اداره آمار ملی موافقت کنم ، اما در مقاله ذکر شده است که کاهش مشابهی در مورد کشورهای غیر اتحادیه اروپا رخ نداده است ، از این رو یکی از تأثیرات Brexit را می بیند.”

داده های ONS حاکی از آن است که تولید ناخالص داخلی در ژانویه 2021 پس از رشد 1.2 درصدی در دسامبر 2020 ، 29 درصد کاهش داشته است. به گفته این محقق ، کاهش تولید ناخالص داخلی انگلیس با سایر کشورهای اتحادیه اروپا مطابقت دارد.

ما اثر Brexit اضافه شده به اثر همه گیر منفی را نمی بینیم، این همان چیزی است که ما هنگام مقایسه داده های تجاری با کشورهای اتحادیه اروپا و کشورهای غیر اتحادیه اروپا می بینیم ، “یادآور می شود.

بخاطر مقایسه ، اقتصاد آلمان در سال 2020 با کاهش 5 درصدی ، دولت پیش بینی رشد اقتصادی این کشور را برای سال 2021 به 3 درصد کاهش داد. طبق گفته اولر هرمس ، اقتصاد آلمان پس از رکود تولید ناخالص داخلی در سه ماهه چهارم سال 2020 ، “در اوایل سال 2021” با یک رشد شدید روبرو شده است. به همین ترتیب ، فرانسه در سه ماهه اول سال 2021 با رشد منفی تولید ناخالص داخلی روبرو است ، که ممکن است به پایین 1.5 درصد در سه ماهه چهارم ، “طبق گروه ING. در کل سال 2020 ، تولید ناخالص داخلی فرانسه 8.3 درصد کاهش یافت.

“با نگاهی به آمار تجارت کشورهای اتحادیه اروپا ، می بینیم که تجارت مطابق با اکثر فعالیتهای تجاری برای همه کشورها کاهش یافت“، می گوید بووا.” این انتظار می رود ، زیرا همه گیر جهانی است و از این رو ، تقاضای جهانی برای كالاها كاهش یافته و كاهش كلی فعالیت اقتصادی را شاهد هستیم. “

با توجه به این ارقام ، به گفته این دانشگاه ، رکود تجاری انگلیس و اتحادیه اروپا می تواند یک “مشکل دندان درآوردن” باشد.

دکتر ریچارد ولینگ ، سرپرست مدیر تحقیق در انگلیس ، گفت: “مشکلات دندان درآوردن در تجارت اتحادیه اروپا در چند ماه اول پس از توافق جدید اجتناب ناپذیر بود ، هرچند خوشبختانه ما شاهد صف های طولانی ، هرج و مرج و کمبودهایی نبودیم که برخی پیش بینی می کردند” اتاق فکر موسسه امور اقتصادی.

به گفته این محقق انگلیسی ، خیلی زود است که تشخیص تأثیر Brexit در تجارت باشد ، وی معتقد است که ویروس کرونا ویروس کرونا نیز در چند هفته گذشته تأثیر عمده ای بر تجارت داشته است ، با محدودیت هایی که زندگی را برای مشاغل سخت کرده و بر تجارت تأثیر منفی می گذارد. در نتیجه.”

پروفسور الکس دو رویتر ، اقتصاددان منطقه ای در دانشگاه شهر بیرمنگام و مدیر مرکز مطالعات Brexit ، پیشنهاد می کند: “منطقی است که انتظار داشته باشیم وضعیت از طریق صادرات به اتحادیه اروپا به طور پیوسته طی چند ماه آینده بهبود یابد.” “برخی از فاکتورها ژانویه را غیرمعمول کرده اند: بدون نیاز به رانندگان HGV برای دریافت آزمایشات COVID-19 قبل از عبور از کانال ، بدون شک وضعیت را بدتر کرده است. علاوه بر این ، وضعیت جدید تجارت مدتی طول می کشد تا” در بستر “قرار بگیرد.”

©
AFP 2021 / ADRIAN DENNIS

ترافیک از جمله کامیون های حمل و نقل زیر اسکورت پلیس برای مدیریت ترافیک در بزرگراه M20 که به بندر دوور در مرشام در کنت ، جنوب شرقی انگلیس در 21 دسامبر 2020 منتهی می شود ، به عنوان یک رشته از کشورها سفر ممنوع از جمله حمل بار همراه از انگلستان ، به دلیل شیوع سریع ویروس کرونا ویروس جدید که بیشتر در معرض خطر است. – بندر مهم ساحل جنوبی انگلیس در دوور روز یکشنبه گفت به دلیل محدودیت های مرزی فرانسه “تا اطلاع ثانوی” به باری و مسافران همراه بسته می شود.

Brexit: انگلیسی ها استقلال سیاسی را جستجو کردند

به گفته جوزپه بووا باید به خاطر داشت که Brexit فقط اقتصاد انگلیس نیست ، بلکه یک تصمیم سیاسی است.

وی می گوید: “از این رو ، مردم ممکن است از کمی فقیرتر بودن اما از داشتن استقلال سیاسی کمی بیشتر خوشحال باشند.”

در همان زمان ، با توجه به وضعیت همه گیر در اروپا و سرعت درگیری های واکسیناسیون بروکسل و لندن ، “این احساس وجود دارد که داشتن کنترل بیشتر بر قانون خود و مرز کشور می تواند در طی یک بیماری همه گیر مفید باشد “، فرض می کند بووا.

اتحادیه اروپا در معرض انتقادات نسبت به انتشار آهسته واکسن COVID قرار گرفته است ، در حالی که انگلیس موفق شده است ضربات ضد ویروس کرونا را با سرعتی بیش از هر کشور اروپایی در میان مردم خود تصویب کند. در پایان ماه فوریه ، بیش از 20 میلیون انگلیسی اولین واکسن COVID-19 خود را دریافت کردند ، که سریعترین شیوع آن در اروپا شد. در تاریخ 2 مارس ، وزیر امور خارجه انگلیس در امور بهداشت و مراقبت های اجتماعی مت هانکوک برنامه واکسن این کشور را “یک داستان موفقیت ملی” خواند.

“مزایای اصلی Brexit از نظر تجارت در طولانی مدت ، پس از عادی شدن شرایط ، زمانی خواهد بود که شرکت ها و مصرف کنندگان انگلیس در مکان بهتری برای تهیه کالاهای ارزان تر از خارج از اتحادیه اروپا ، بدون برخی از موانع تجاری و کارنامه قانونی اعمال می شوند. توسط بروکسل ، “می گوید ریچارد ولینگز.

از طرف خود ، بووا فکر می کند جالب است که ببینیم آیا اختلافات تجاری بین انگلیس و کشورهای اتحادیه اروپا حل خواهد شد و آیا کاهش تجارت حاصل از طریق تقاضای داخلی و عرضه جبران می شود. باید دید که چگونه و چه زمانی انگلیس موفق به بهبود روابط تجاری با شرکای غیر اتحادیه اروپا خواهد شد “، که از نظر اقتصادی به نظر می رسید هدف اصلی از ابتدا، “با توجه به دانشگاهیان.

بووا نتیجه گیری می کند: “در پایان این نسل های آینده و مورخان هستند که می توانند در مورد اینکه آیا تصمیم خوب یا بدی بوده است ، قضاوت کنند که ببینند انگلستان و اتحادیه اروپا چگونه با هم مشکلات جهانی را حل می کنند.”


استفاده از واکسن COVID-19 انگلیس برای مقابله با بیماری های همه گیر ، کاهش تدریجی و هشدارهای مطالعه لانست کافی نیست.

بریتانیا

URL کوتاه دریافت کنید

ویروس شناسان یکی از مهمترین مجلات پزشکی انگلیس ، از ژانویه 2021 تا اوایل 2024 ، قبل از انتشار داده های واقعی در مورد مطالعات واکسن ، تجزیه و تحلیل را انجام دادند.

مجله Lancet Infections Diseases روز پنجشنبه گفت ، بعید است انگلیس از طریق واکسیناسیون COVID-19 برای بزرگسالان بدون کاهش محتاطانه اقدامات قفل ، به مصونیت گله برسد.

به گفته انگلیس ، انگلیس باید تدابیر کنترل همراه با واکسن موثر با محافظت بالا در برابر COVID-19 را کاهش دهد تا شیوع آینده را کاهش دهد.

مت كلینگ ، استاد دانشگاه وارویك در بیانیه ای گفت ، چنین مدلی پیشنهاد می كند كه استفاده از واكسن برای بزرگسالان به تنهایی باعث جلوگیری از شیوع COVID-19 در انگلیس می شود.

وی افزود: “ما همچنین دریافتیم كه آزاد كردن زودهنگام محدودیت ها احتمالاً منجر به موج بزرگی از عفونت می شود ، در حالی كه تدریجی اقدامات تدریجی طی چند ماه می تواند اوج موج های آینده را كاهش دهد.”

لانست گفت ، برنامه انتشار واکسن در انگلستان یک موفقیت “عظیم” همراه با نقشه راه دولت انگلیس برای کاهش محدودیت ها بود و افزود این اقدامات “علتی برای خوش بینی” است. این گزارش اضافه کرد ، اما اقدامات آزمایش و ردیابی ، بهداشت دست و استفاده از ماسک در مناطق پر خطر نیز “برای مدتی” ضروری بود.

این مطالعه خاطر نشان کرد ، انگلیس در حال حاضر از نظر تعداد دوزهای واکسن در رتبه سوم جهانی قرار دارد.

در مدل سازی همچنین میزان جذب واکسن 95 درصد در افراد 80 سال به بالا ، 85 درصد از افراد 50 تا 79 سال و 75 درصد برای افراد 18 تا 49 سال فرض شده است ، یعنی از طریق داده های آزمایش 3 فاز از Pfizer-BioNTech و آکسفورد واکسن -AstraZeneca در برنامه عرضه انگلستان.

این مطالعه هشدار داد ، حذف کلیه محدودیت ها قبل از اتمام شیوع ضربات انگلستان احتمالاً منجر به ایجاد امواج دیگری از عفونت با “تعداد قابل توجهی از مرگ و میر” می شود ، افزود: حتی اقدامات برگشتی کوچک نیز می تواند شیوع زیادی داشته باشد.

در صورت کنترل مجدد اقدامات کنترل در ژانویه 2022 ، اگر واکسن ها 85 درصد اثربخشی داشته باشند ، منجر به 21400 مورد مرگ ناشی از COVID-19 می شود ، اما با 96 درصد کارآیی به 96700 مورد می رسد.

دکتر سام مور ، از دانشگاه وارویک ، در بیانیه ای گفت ، این نظرسنجی سطح بالاتری از محافظت در برابر موارد شدید ویروس را از طریق Pfizer-BioNTech و Oxford-AstraZeneca پیشنهاد کرده است.

“این ممکن است باعث کاهش میزان پذیرش و مرگ در بیمارستان در آینده شود ، و باعث می شود امواج آینده برای سرویس بهداشتی قابل کنترل تر باشند. در مورد محافظت در برابر عفونت ، برخی از یافته های اولیه حاکی از آن است که واکسن سطحی از محافظت در برابر عفونت را ارائه می دهد ، اما سطح دقیق حفاظت ارائه شده توسط واکسن هنوز نامشخص است “.

دکتر ویولا پریسمن از م Instituteسسه پویایی و خود سازماندهی ماکس پلانک در آلمان ، که در این مطالعه مشارکت نداشت ، گفت که جلوگیری از امواج بعدی همه گیری از طریق استفاده از واکسن “عاقلانه” مزایای واضحی دارد.

“مزیت اجتناب از موج همه گیر دیگری مشخص است: کمتر به اصطلاح COVID-19 طولانی ، قرنطینه کمتر ، مرگ کمتر و کاهش تأثیر همه گیری در جوامع و اقتصادها. سرانجام ، عفونت های بیشتر به معنای دامنه بیشتر برای گسترش و تکامل انواع فرار است که خطر جدی برای هرگونه استراتژی واکسیناسیون را به خطر می اندازد ، بنابراین اجتناب از این احتمال بسیار مهم خواهد بود. “

بر اساس ارقام دانشکده پزشکی دانشگاه جان هاپکینز ، تاکنون ، انگلیس تقریبا 4.3 میلیون مورد و بیش از 126000 مورد مرگ گزارش کرده است.


زنگ هشدار B5 انگلیس: آیا مشاغل بریتانیایی نوار قرمز و موانع مرزی پس از Brexit را آب و هوا می کنند؟

انگلستان

URL کوتاه دریافت کنید

پنج گروه بزرگ لابی تجاری انگلیس (B5) پس از خروج این کشور از بازار واحد اتحادیه اروپا ، در مورد “مشکلات قابل توجه” در بنادر انگلیس به دولت هشدار داده اند. دانشگاهیان انگلستان نتایج احتمالی نوار قرمز و سایر موانع پس از Brexit را ارزیابی کرده اند.

B5 ، متشکل از اتاقهای بازرگانی انگلیس ، کنفدراسیون صنعت انگلیس ، فدراسیون مشاغل کوچک ، انستیتوی مدیران و ساخت انگلیس ، از این ترس دارد که با پایان دوره مهلت اتحادیه اروپا طی دو ماه آینده ، مشکلات اداری قانونی در مرز ممکن است حتی بیشتر خراب شود زیرا ترافیک مرزی ، که معمولاً در ژانویه کم است ، به دلیل افزایش در بهار است.

در نامه ای به دولت ، گروه های لابی تجاری این موضوع را برجسته کردند بیش از نیمی از مشاغل منتقل کننده کالا از مسیر Dover-Calais با تأخیر روبرو هستند به دلیل فرآیندهای جدید گمرکی و “موانع قابل توجه” دیگر. پیش از این ، Evening Standard گزارش داده بود که رانندگان کامیون به دلیل تشکیل پرونده اداری گمرک ، به طور متوسط ​​3 تا 5 درصد بیشتر برای جابجایی در مرزهای انگلیس هزینه می کنند. در همین حال ، ITV نشان داد که روزانه تقریباً 3400 کامیون از بندر دوور و یوروتونل به شمال فرانسه سفر می کنند ، که 65٪ از آنها خالی است.

موانع اجتناب ناپذیر پس از Brexit

Panicos Demetriades ، استاد اقتصاد مالی در دانشگاه لستر و رئیس سابق بانک مرکزی قبرس می گوید: “پیش بینی شده بود که Brexit به دلیل تمام مراحل جدید باعث ایجاد اختلال شود و این همان چیزی است که اکنون شاهد آن هستیم”. “این فقط مشکلات دندان درآوردن است ، با شرکتهایی که به روشهای جدید گمرکی عادت می کنند یا چیزهای دائمی تر ، فقط زمان مشخص خواهد شد”.

به طور کلی ، به دلیل خروج انگلیس از بازار واحد ، تأثیر مداوم بر تجارت بین انگلیس و اتحادیه اروپا وجود خواهد داشت ، “استاد فرض می کند” زیبایی آن این است که هیچ مانعی برای تجارت وجود ندارد “.

از اول ژانویه ، حامل های انگلیس درگیر پرونده های اداری شده اند و موظف به پر کردن انبوهی از اسناد هستند تا بتوانند از قوانین مربوط به مبدا ، مالیات بر ارزش افزوده و چک های بهداشتی پیروی کنند تا محصولات خود را به قاره تحویل دهند.

در همین حال ، برخی از شرکت های انگلیس که کالاهای خود را به اتحادیه اروپا صادر می کنند ، گفتند که این کالاها هستند تشویق مقامات دولتی برای ایجاد شرکتهای تابعه در اتحادیه برای به حداقل رساندن اختلال تحت قوانین تجارت پس از Brexit. در پاسخ به این گزارش ، وزارت تجارت بین الملل ادعا كرد كه این “سیاست دولت نیست”.

پروفسور مایکل بن گاد ، اقتصاددان برجسته در سیتی ، دانشگاه لندن ، خاطرنشان می کند: “به احتمال زیاد می توان راه هایی را تصور كرد كه دولت می تواند برای كمك به شركت ها در جهت بورس اوراق بهادار كمك كند. “در پایان وقتی از اتحادیه گمرکی خارج شدید ، تجارت شامل بازرسی و دیوان سالاری است تا اطمینان حاصل شود که قوانین توافق نامه مبادله نمی شوند”.

©
اسپوتنیک / جیسون دان

رانندگان در حال تحویل از طریق Dover به اتحادیه اروپا

مشاغل کوچک انگلستان و اتحادیه اروپا احتمال کاهش تجارت فرامرزی را دارند

بن گاد معتقد است که نتیجه نهایی این موانع ، به ویژه برای تولیدکنندگان کوچک ، “تجارت کمتر” با اتحادیه اروپا خواهد بود ، که معتقد است مشاغل کوچک بلوک نیز آسیب خواهد دید. در نتیجه ، مصرف کنندگان بریتانیایی “از کالاهای خریداری شده و تنوع کمتری برخوردار خواهند شد و همچنین به دلیل کاهش رقابت ، هزینه های بیشتری را نیز پرداخت خواهند کرد”.

در حالی که ایده اصلی Brexit این بود که انگلیس پس از خروج از اتحادیه اروپا قادر خواهد بود با بقیه جهان آزادانه تجارت کند ، این وعده هنوز عملی نشده است ، این استاد دانشگاه گفت ، “روابط تجاری خارج از اتحادیه اروپا همان قبلی ، اما در مورد اتحادیه اروپا بسیار بدتر است “.

این استاد دانشگاه گفت: “انگلیس دلایل زیادی برای اعتراض به نحوه عملکرد اتحادیه اروپا داشت ، اما انگلیس معامله منطقی خوبی داشت – دسترسی به بازار واحد 450 میلیون نفری بدون عضویت در شینگن یا منطقه یورو”. “من شک دارم انگلیس مجدداً به اتحادیه اروپا یا بازار واحد بپیوندد ، اما می توانم زمانی را تصور کنم که انگلیس با ناامید کردن از ترتیبات تجاری جدید خود ، بخواهد به اتحادیه گمرکی با اتحادیه اروپا بپیوندد”.

مایکل گوو ، نخست وزیر دوک لنکستر ، پیش از این بیانیه ای در مورد تعهد دولت برای کمک به شرکت ها برای سازگاری با شرایط جدید صادر کرد. در 28 ژانویه ، گوو ریاست جلسه گروه ویژه مشاغل Brexit با B5 را بر عهده گرفت و “چالش های مربوط به جنبه های خاص روابط تجاری جدید ما با اتحادیه اروپا” را تأیید کرد. در بیانیه مطبوعاتی دولت انگلیس این ادعا وجود دارد به طور کلی ، مشاغل “به خوبی با تغییرات سازگار شده اند” و اینکه ترافیک مرزی “روز به روز افزایش می یابد”. این وب سایت خاطرنشان می کند که میزان انطباق “بسیار بالا” باقی مانده است ، “بازگشتها در کمتر از 5٪ از کل ترافیک ثابت است – یا به دلیل عدم رعایت شرایط گمرکی یا عدم آزمایش COVID منفی”.


COVID و Brexit: دلیل کمبود مواد غذایی در ایرلند شمالی چیست؟

قفسه های خالی در سوپرمارکت های ایرلند شمالی مقداری نمک به زخم های قدیمی مالیده است – در حالی که سیاستمداران ایرلندی مسئولیت Brexit را بر عهده دارند ، اتحادیه های NI خواستار لغو پروتکل ایرلند شمالی و گسست واضح از اتحادیه اروپا هستند.

سوپرمارکت های ایرلند شمالی از ابتدای ژانویه کمبود مواد غذایی را تحمل کرده اند که دلیل اصلی آن مجموعه عوامل است. در حالی که وزیر امور خارجه ایرلند سایمون كوونی انگشت خود را به معامله Brexit كه توسط بوریس جانسون مذاكره كرد ، نشان می دهد ، براندون لوئیس ، وزیر ایرلند شمالی اصرار دارد كه عامل خاموش كردن ویروس کرونا قبل از کریسمس مقصر است.

علت اصلی کمبود غذا چیست؟

گری مک فارلین ، مدیر ایرلند شمالی در این کشور خاطرنشان می کند: “من فکر می کنم که باید بلافاصله به دوره قبل از کریسمس نگاه کنیم ، زمانی که واضح است که فشار جدیدی در گردش بود و در آن صورت ما هیچ مشکلی نداشتیم.” موسسه Chartered Health Environment ، فرضیه لوئیس را زیر سوال می برد.

استیو تومکینز ، مدیر Phoenix Organics ، همچنین مایل است “مخلوطی از کمبود آینده نگری دولت و دگم غیرت انگیز” را برای قفسه های خالی به جای ویروس کرونا ویروس جدید ، که جریان کالا را از مرزهای انگلیس قبل از کریسمس مختل می کند ، مقصر قرار دهد.

ایان پایزلی جونیور ، نماینده حزب اتحادیه دموکراتیک (DUP) برای شمال آنتریم ، استدلال می کند که هنوز این به طور خودکار به این معنی نیست که نتیجه گیری های سایمون کنوی کاملاً روشن است.

وی گفت: “کمبود تأمین مواد غذایی و سایر مواردی که ما با آن روبرو هستیم مربوط به Brexit نیست ، بلکه در واقع مربوط به آنچه پروتکل ایرلندی نامیده می شود ، که آقای کاونی و اتحادیه اروپا اصرار داشتند که باید در مورد ایرلند شمالی اعمال شود ،” ایالت ها.

پروتکل ایرلند شمالی – بخشی از توافقنامه برداشت انگلیس و اتحادیه اروپا 2019 – تضمین می کند که هیچ مرز سختی بین ایرلند شمالی و جمهوری ایرلند عضو اتحادیه اروپا در دوران پس از Brexit برقرار نخواهد شد. این سند وضعیت منحصر به فرد ایرلند و ایرلند شمالی را که موافقت نامه جمعه خوب را در سال 1998 امضا کردند و پایان دادن به خصومت های طولانی مدت بین جمهوری خواهان و اتحادیه ها را تأیید می کند.

ایرلند شمالی برای حفظ روح توافق نامه 1998 ، در کنار ایرلند در بازار واحد اتحادیه اروپا باقی ماند. این به طور خاص به این معنی است که کالاهایی که از انگلیس وارد ایرلند شمالی می شوند اکنون باید اظهارنامه گمرکی و چک های اضافی را انجام دهند ، در حالی که حیوانات ، گیاهان و بسیاری از محصولات غذایی دیگر نیز نیاز به گواهی بهداشت دارند.

“ما اکنون در یک دوره تلاش برای تطبیق با آن هستیم – چکها همیشه مورد نیاز بود زیرا کالاهایی که از انگلیس می آمدند – خارج ، به عبارت دیگر ، اتحادیه اروپا و ایرلند شمالی ، که اگرچه بخشی از انگلستان است ، به منظور واردات و صادرات فرآیندهای اتحادیه اروپا و اجاره بها را دنبال می کند ، “توضیح می دهد گری مک فارلین.

استیو تومکینز ، که دفتر کارش در Herefordshire است و بیش از 10 درصد کالاهای خود را به مشتریان ایرلند شمالی می فروشد ، استدلال می کند که با این حال ، این به معنای مدارک اضافی ، تأخیر و خسارات مالی نیز است.

وی می گوید: “ما قبل از اعزام باید یک اداره امور محیط زیست ، غذا و امور روستایی (DEFRA) داشته باشیم.” “ما باید اظهارنامه صادرات را تهیه كنیم. ما به زودی (اگر DEFRA بفهمد چه موقع) باید گواهینامه های بهداشتی بهداشتی را تهیه كنیم. ما باید به یك قطب اختصاصی اعزام شویم تا حمل و نقل را مایل به” صادرات “كنیم. همه موارد فوق به هزینه تمام شده محصول برای مشتریان نهایی ما اضافه می کند ، برخی از آنها بازار را رها کرده اند زیرا نمی خواهند با پایان واردات نوار قرمز انگلیس درگیر شوند. “

©
روترها / PHIL NOBLE

تریلرهای کامیون در بندر لارن ، لارن ایرلند شمالی ، 30 دسامبر 2020 مشاهده می شود. تصویر گرفته شده با هواپیمای بدون سرنشین 30 دسامبر 2020

چرا پروتکل ایرلندی زنگ هشدار را به صدا در می آورد

در همین حال ، اتحادیه های ایرلند شمالی زنگ خطر را در مورد اختلالات ناشی از پروتکل ایرلند شمالی برپا کرده اند و معتقدند که این توافق نامه جمعه خوب را به خطر می اندازد. به گفته جفری دونالدسون ، نماینده DUP ، در حالی که در قرارداد 1998 شرط بندی این بود كه ایرلند شمالی به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از انگلیس باقی بماند ، پروتكل در واقع گوه ای بین دو قسمت این كشور به وجود می آورد.

“[The protocol] دونالدسون در اواسط ژانویه از رادیو بی بی سی گفت ، عنصر اساسی توافق جمعه خوب را با جدا کردن فزاینده ایرلند شمالی از انگلیس از نظر تجاری – بزرگترین بازار تجارت تجاری ما ، نقض می کند و این به سادگی به کسی در ایرلند شمالی کمک نمی کند.

ایرلند شمالی دوران بسیار آشفته ای را پشت سر گذاشته است و توافق جمعه خوب در دوران پس از Brexit بسیار شکننده است. دولت اکنون نسبت به سال 2019 است.

این استاد دانشگاه می گوید: “دولت ایرلند در واقع یک کارت برتری در برابر انگلیس دارد.” “جمهوری می تواند برای چند سال آینده از مرزهای آزاد برای اعمال نفوذ بیشتر بر ایرلند شمالی و ایجاد فشارهای اضافی برای نزدیك تر شدن كشور استفاده كند. در عین حال این می تواند احساسات بیشتری از وحدت را تحریک كند كه هرگز در شمال از بین نرفته است.”

ایان پایزلی ، نماینده DUP ، سیمون کاوونی وزیر امور خارجه را به تلاش برای از بین بردن اقتصاد ایرلند شمالی در تلاش برای ارتقا جمهوری ایرلند به عنوان یک مدل متهم می کند. به گفته این نماینده مجلس ، “پروتکل به آنها اهرم انجام این کار را می دهد.”

پیسلی تصور می کند: “آنها برای نابودی ایرلند شمالی برنامه دارند زیرا این مکان مکانی بهتر از جمهوری ایرلند است.” وی افزود: “پروتکل ایرلند شمالی از نظر کمبود مواد غذایی ، از نظر حمل و نقل کالا و تحویل کالا به ایرلند شمالی و مختل کردن تجارت ما مشکلات مهمی را ایجاد می کند.”

به گفته این نماینده مجلس ، ایرلندی شمالی “اکنون باید مجاز باشد پروتکل را کنار بگذارد و Brexit کامل را داشته باشد که اکنون بقیه انگلستان از آن لذت می برند.”

نخست وزیر بوریس جانسون قبلاً اظهار داشت که “مشکلات دندان درآوردن” را باید کمبود کالاهای کشاورزی از انگلیس در سوپرمارکتهای ایرلند شمالی دانست. با این حال ، نخست وزیر انگلیس همچنین هشدار به اتحادیه اروپا ارسال کرده و قول داده است که به ماده 16 پروتکل ایرلند شمالی استناد کند ، که به دولت انگلیس اجازه می دهد در صورت بروز مشکلات جدی ، یک جانبه پادمان هایی را اعمال کند.

جانسون در 13 ژانویه گفت: “آنچه من مطمئنا می توانم تضمین كنم این است كه اگر در تهیه … سوپرماركت ها در ایرلند شمالی به دلیل برخی از بوروكراسی های سو that’s استفاده شده ، مشكلات جدی وجود داشته باشد ، در این صورت ما به سادگی از ماده 16 پروتكل استفاده خواهیم كرد.”


شوراهای محلی انگلستان در حالی که بنگاه های اقتصادی برای تأمین هزینه های خود تلاش می کنند ، در مورد اعطای کمک مالی به قفل نشستند

در حالی که ریشی سوناک ، صدراعظم انگلیس متعهد شده است 4.6 میلیارد یورو بلاعوض جدید برای حمایت از خرده فروشی ، مهمان نوازی و صنعت اوقات فراغت و همچنین محافظت از مشاغل تا بهار در میان بیماری همه گیر COVID فراهم کند ، هزاران مشاغل هنوز درگیر دریافت آنچه که دولت قول داد که در اکتبر سال 2020 بدهد.

بررسی انجام شده توسط اتحادیه صنعت رویدادها (EIA) نشان داده است که تعدادی از شوراهای محلی هنوز اولین بخش از کمک های 3000 پوندی نوامبر را که دولت برای حمایت از شرکت ها و حفظ شغل اختصاص داده است ، تأمین نکرده اند. بخش رویدادها ، که یکی از سخت ترین آسیب ها در انگلستان بوده است ، شکایت دارد که تعدادی از مقامات محلی مشخص نکرده اند که شرکت ها چگونه می توانند کمک های طولانی مدت را دریافت کنند ، در حالی که دیگران فقط به سوالات پاسخ نمی دهند.

پروژه اعطای COVID از برنامه عقب افتاده است

دیو مونتفورد ، مدیر Boat Inn در دربیشایر و از بنیانگذاران مجمع میخانه های بریتانیا ، می گوید: “در صنعت میخانه بسیار وحشتناک است”. “همه بارها در کشور تعطیل هستند. و بسیاری از بارها علی رغم تعطیل بودن از آنها اجاره می گرفتند.”

قبل از بحران فعلی ، بسیاری از میخانه ها در تلاش بودند تا تحت سیستم ردیف معرفی شده توسط نخست وزیر بوریس جانسون به دنبال موج دوم ویروس کرونا در سال گذشته زنده بمانند: “تعطیلی برخی از میخانه ها از تلاش و باز کردن در سیستم ردیف ما آسان تر بود” ، او می گوید “و اساساً مردم در حال از دست دادن پول چپ ، راست و مرکز بودند. بنابراین این یک آشفتگی واقعی بود”.

کمک های مالی دولت حداقل تا حدی کمک می کند ، اما به گفته این تاجر ، دستیابی به آنها بسیار کند است.

کار بررسی انجام شده توسط انجمن بارها بریتانیا نشان داده است که از میخانه های واجد شرایط اعطای کمک مالی در ماه نوامبر ، فقط دو نفر از هر ده نفر در مدت دو هفته پرداخت شده اند و چهار نفر دیگر از هر ده تا چهار هفته در انتظار بوده اند. در اعلامیه مطبوعاتی این میخانه ها آمده است: “تا ماه دسامبر ، لغزش بیشتری وجود داشت که کمتر از نیمی از پرداخت ها در هفته اول ژانویه پرداخت شده بود.”

با این حال ، نگرانی بزرگتر سازمان این است که از 529 میخانه در این نظرسنجی ، بیش از دو سوم گزارش داده اند که کمک های مالی کمتر از نیمی از هزینه های جاری خود را در طول مدت قفل تأمین کرده است ، در حالی که فقط 1 از هر 20 نفر گفته است که آنها 75 covered را پوشش می دهند و 100٪ هزینه های آنها.

مونتفورد یادآوری می کند: “یک کمک بزرگ 25000 پوندی وجود داشت – این مبلغ برای اولین تعطیلی بود.” “و سپس یک کمک هزینه کمتری وجود داشت – و این از یک میخانه به مکان دیگر متفاوت است ، هر زمان که وارد قفل شوید ، یک کمک هزینه کمتری وجود دارد. و اکنون یک کمک مالی دیگر برای آخرین قفل وجود دارد ، که ما هنوز به آن دسترسی پیدا نکرده ایم. در در واقع ، ما هنوز به کمک هزینه دوم قفل دسترسی نداشته ایم. این هنوز ارسال نشده است. اکنون در هر زمان ارسال می شود. بنابراین ، دسترسی به پول بسیار کند است “.

©
رویترز / هانا MCKAY

مردم در خارج از میخانه ای که در شب سال نو میلادی در میان شیوع بیماری ویروس کرونا (COVID-19) در لندن ، بریتانیا برای نوشیدنی های غذایی آماده است ، می ایستند

چه کسی موانع را در مسیر قرار می دهد؟

به گفته صاحب میخانه ، مانع دریافت کمک های مالی این واقعیت است که شوراهای محلی به سرعت اطلاعات و پول را از دولت دریافت نمی کنند. بنابراین وقتی دولت اعلام کرد که کمک های مالی در تلویزیون وجود خواهد داشت ، شوراها چیزی در مورد آن نمی دانند و این باعث بحث و تأخیرهای بیشتر می شود.

وی خاطرنشان کرد: بنابراین ، در حالی که دولت می گوید “بله ، ما می خواهیم پول زیادی به شما بدهیم” ، گاهی اوقات ممکن است دو ماه طول بکشد تا شما این پول را دریافت کنید “،”

پیش از این ، دارن جونز ، رئیس کمیته بازرگانی مجلس به تلگراف گفته بود که تالارهای شهر با “قوانین پیچیده” ای که دولت در مورد نحوه توزیع وجوه تعیین کرده است دست و پنجه نرم می کنند.

کریستوفر بوویس ، استاد حقوق تجارت بین الملل در دانشگاه هال ، اظهار می کند که این دولت ها نیستند بلکه دولت های محلی مسئول این تاخیرها هستند. وی مقامات محلی در انگلیس و ولز را “سازمانهای بسیار بوروکراتیک” توصیف می کند ، که “معمولاً بوروکراسی خود را بر اساس معیارهای واجد شرایط بودن برای تخصیص بودجه به شرکتها و اشخاص مبتنی می کنند”.

وی می گوید: “به طرز دردناك توزیع وجوه به شركت ها به دلیل پیچیدگی تخصیص بودجه ، به خزانه داری نسبت داده می شود ، اما عامل اصلی ، قوانین واجد شرایط بودن تحویل واقعی است كه توسط مقامات محلی اعمال می شود.” “قوانین مربوط به واجد شرایط بودن و ارزیابی شرکتها برای دریافت بودجه که قبلاً تخصیص یافته و تأیید شده است ، دلیل اصلی تأخیر و پردازش کند برنامه ها است”.

این استاد اصرار دارد كه بررسی فوری قوانین فوق الذكر برای بقای بخش حوادث حیاتی است و افزود كه وضعیت در صنعت و بخشهای وابسته فراتر از حد جدی است و به یك بحران وجودی نزدیك می شود.

©
روترها / PHIL NOBLE

مردم در میان همه گیر COVID-19 در بلفاست ، ایرلند شمالی ، در 2 ژانویه 2021 ، از کنار یک بشکه خالی آبجو در بیرون یک میخانه بسته عبور می کنند

“ما هیچ برنامه ای برای آینده نداریم”

در همین حال ، مونتفورد و همسالانش با گرفتن وام و صرفه جویی در هزینه های زندگی خود سعی در زنده ماندن دارند. این تاجر به طرح برگشت وام (BBLS) اشاره دارد که به مشاغل کوچک امکان دسترسی سریعتر به وجوه در طی همه گیر شدن بیماری را می دهد. با این حال ، بدیهی است که این وام ها از 12 ماه از زمان دریافت وام بازپرداخت می شوند و به گفته وی هیچ تضمینی وجود ندارد که مردم به این زودی وجهی برای بازپرداخت داشته باشند.

وی گفت: “مشكل این مسئله این است كه بسیاری از مردم در آخرین تعطیلی ، در اولین تعطیلی اولین وام را دریافت كردند”. “بنابراین ، آنها را به این فکر انداختیم که در سپتامبر ، اکتبر باز خواهیم بود و همچنان باز خواهیم ماند. بنابراین ، بسیاری از مردم اکنون وام های کلانی دریافت کرده اند و هنوز برای شش ماه دیگر تعطیل شده اند”.

برای تأمین هزینه های زندگی ، مونتفورد درآمد مستمری خود را پایین آورده است. برای پیچیدگی بیشتر او ، او نمی داند که چه وقت میخانه اش دوباره بازگشایی می شود ، بنابراین او برای آینده برنامه ای ندارد ،

وی خاطرنشان کرد: “بنابراین ، بسیار بسیار دشوار است”. “ما فقط منتظر افتتاح هستیم. و ما امیدواریم که بتوانیم باز کنیم و تجارت کنیم و هر پولی که از دولت می گیریم کنار می گذاریم و ایمن می مانیم و دست به دست نمی شویم. زیرا ما مجبوریم از آن زندگی کنیم. ادامه دهید هر هفته اجاره خود را به صاحبخانه پرداخت کنیم حتی اگر باز نیستیم “.