بایگانی برچسب: s

‘دموکرات ها از ترامپ می ترسند. سیاستمدار می گوید ، آنها می خواهند او را از انتخاب مجدد منع کنند

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

مجلس نمایندگان رای خود را برای استیضاح رئیس جمهور دونالد ترامپ صادر کرد و اعلام کرد که وی به دلیل تشویق به خشونت و به خطر انداختن امنیت ایالات متحده مقصر است. وی اکنون در برابر سنا خواهد ایستاد تا به اتهامات “تحریک شورش” در پی اعتراضات گسترده ای که در پایتخت ایالات متحده برگزار شد ، روبرو شود.

مجلس با 232 رأی موافق در برابر 197 رأی مخالف ، به استیضاح رئیس جمهور رای داد ، در حالی که ده جمهوریخواه با رأی دادن علیه رهبر خود در صحنه های مشابه Ides March ، چاقو را به پشت ترامپ پیچاندند.

در آنچه به عنوان دادگاهی توصیف می شود با انگیزه نفرت و نه عدالت ، دونالد ترامپ اکنون باید در انتظار سرنوشت خود باشد. از آنجا که وی با این احتمال روبرو است که نه تنها استیضاح شود بلکه احتمال منع حضور مجدد در انتخابات نیز وجود دارد.

اسپوتنیک با مشاور و شهردار سابق Crewe و Nantwich صحبت کرد ، برایان سیلوستر ، بپرسید اگر ترامپ از کاندیداتوری برای انتخاب مجدد منع شود ، این دادگاه چه سابقه ای ایجاد خواهد کرد

اسپوتنیک: نظر شما در مورد رای گیری برای استیضاح رئیس جمهور دونالد ترامپ ، به ویژه آرا that منتشره از اعضای جمهوری خواه خود چیست؟

برایان سیلوستر: کل ماجراهای کلی است که فقط یک تئاتر ناب است. واضح است که به جایی نخواهد رسید. این از طریق مجلس نمایندگان گذشته است ، اما سنا در مورد آن تصمیم نمی گیرد تا بعد از 20 ژانویه. و سپس آنها به تصویب دو سوم اکثریت نیاز دارند ، که من تصور نمی کنم آنها دو سوم اکثریت داشته باشند. بنابراین همه چیز تئاتر است. اما من نسبت به اعضای حزب جمهوری خواه در مجلس نمایندگان بسیار انتقاد دارم. 10 نفر بودند که به استیضاح رای دادند. مطمئناً آنها باید نسبت به رهبر حزب خود وفاداری داشته باشند. من به همكاران خود در آمریكا پیشنهاد می كنم كه وقتی این 10 نفر برای انتخابات انتخاب می شوند ، باید در مرحله مقدماتی قرار گیرند كه به آنها رای داده می شود.

اسپوتنیک: این محاکمه با القای ممنوعیت حضور مجدد در انتخابات برای ترامپ چه اولویتی دارد؟ آیا می گویید به نظر می رسد این انگیزه اصلی دادرسی برای جلوگیری از فرصت انتخاب مجدد وی باشد؟

برایان سیلوستر: در حال حاضر آمریکا در موقعیت بسیار جدی قرار دارد زیرا تا زمانی که کاری انجام نشود ، آنها به وضوح به سمت یک کشور تک حزبی می روند. آنها سعی می کنند متوقف شوند ، جمهوری خواهان اصلاً هر کاری می کنند. و آنها آنها را از تمام رسانه های اجتماعی قطع می کنند ، آنها آنها را از منابع مالی ، بیمه قطع می کنند ، این واقعاً بسیار جدی است ، آنچه در جریان است و باید متوقف شود. زیرا اگر اینگونه نباشد ، پس آمریکا تمام شده است.

اسپوتنیک: ترامپ همچنین شاهد ممنوعیت فعالیت خود در سیستم عامل های مختلف رسانه های اجتماعی ، به ویژه توییتر بوده است ، وی این را به عنوان ‘حمله بی سابقه به آزادی بیان توصیف کرده است. thoughts نظرات شما در مورد این ممنوعیت چیست؟

برایان سیلوستر: من فکر می کنم که این کاملا اشتباه است. و نه فقط برای آمریکا ، بلکه برای جهان ، که گروه کوچکی از افراد خصوصی چون آنها همین هستند ، در واقع می توانند قاضی و هیئت منصفه آنچه می توانند و نمی توانند در شبکه های اجتماعی باشند ، باشند. آنها انحصار مجازی در شبکه های اجتماعی دارند و هر کسی در هر زمان می تواند لگد بزند. من به دلیل گفتن حقیقت از توییتر معلق شده ام.

اسپوتنیک: دونالد ترامپ خواستار آرامش طرفداران خود در آستانه مراسم تحلیف بایدن است. رأی به استیضاح وی احتمالاً باعث ایجاد احساس ناآرامی در سراسر ایالات متحده می شود. آیا ممکن است دوباره صحنه هایی شبیه به صحنه هایی که هفته گذشته شاهد آن بودیم را ببینیم و آیا این شاید نشانه حمایت از رئیس جمهور از مردم باشد؟

برایان سیلوستر: رئیس جمهور ترامپ همیشه خواستار تظاهرات مسالمت آمیز شده است. و این همان چیزی است که او در ششم ژانویه خواستار آن شد ، و اعتراضات انجام شده در کنگره به وضوح توسط آنتیفا و افراط گرایان نفوذ کرد ، و این به وضوح همان چیزی بود که در آنجا جریان داشت. ترامپ خواستار هرگونه خشونت نشد. او هرگز چنین کاری نکرده و نخواهد کرد. و مشکل این است که خشونت توسط دموکرات ها ترویج می شود. هنگامی که به آنچه در تابستان اتفاق افتاد ، نگاه می کنید ، هنگامی که در شهرهای سراسر آمریکا و سراسر جهان آشوب و غارت و آتش زدن ساختمانها و خشونت ها اتفاق افتاد. اما در آمریکا ، در برخی موارد توسط دموکرات ها تشویق می شد. دموکراتها حتی پیشنهاد پرداخت وثیقه این آشوب طلبان را که در حال ویرانی شهرهای خود هستند پرداختند. دموکرات ها منافقین روی استروئیدها هستند.

اسپوتنیک: آیا دموکرات ها مصمم هستند که دونالد ترامپ را از انتخاب مجدد منع کنند ، به این دلیل که اگر فرصتی برای انتخاب مجدد بایدن برای او به نظر می رسد تهدیدی برای ریاست جمهوری است؟

سیلوستر: فکر نمی کنم راهی برای جلوگیری از ایستادن دوباره ترامپ وجود داشته باشد. به نظر من آنها از ترامپ و قدرت او برای برقراری ارتباط با رای دهندگان از نظر من می ترسند. او به وضوح در انتخابات پیروز شد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.


عزيزان: چه چيزي در پشت تصميم قانونگذاران GOP براي پيوستن به تلاش مجلس دمسها براي استيضاح ترامپ وجود دارد؟

در تاریخ 13 ژانویه ، مجلس نمایندگان ایالات متحده 232 رای مخالف و 197 رای موافق علیه استیضاح – برای دومین بار در یک سال – رئیس جمهور دونالد ترامپ ، در پی حمله مرگبار کاپیتول هیل ، به دلیل “تحریک شورش” صادر کرد. ناظران سیاسی آمریكا در مورد انشعاب در جمهوری اسلامی و آینده سیاسی ترامپ گفتگو كردند.

روز چهارشنبه ، مجلس برای دومین بار رئیس جمهور ایالات متحده را استیضاح کرد. در تضاد کامل با رای استیضاح دسامبر 2019 ، که اتاق پایین تر را بر اساس خطوط حزب تقسیم کرد ، این بار 10 نماینده جمهوری خواه به همتایان دموکرات خود پیوستند. این اقدام با واکنش برخی از نمایندگان حزب جمهوری خواه روبرو شد: نماینده جیم جوردن (R-Ohio) خواستار اخراج نماینده لیز چنی (R-Wyo.) از رهبری مجلس جمهوری خواه به دلیل تأیید وی در مورد اقدام ضد ترامپ شد.

چرا ده نماینده GOP برای استیضاح با دم رای دادند؟

کسانی که به استیضاح ترامپ رأی دادند نگران بودند که ممکن است خشونت بیشتر باشد مگر اینکه موضع مستقیم تری بگیرند ، جان آ. تورس ، استاد علوم سیاسی در کالج لاگرنج ، پیشنهاد می کند که قانونگذاران به شدت نگران هستند ، “زیرا آمریکا هرگز چیزی نداشته است مانند آن “.

اگرچه طرفداران ترامپ “قرار است از این رأی عصبانی شوند” ، این دانشگاه معتقد است که “این برای کشور خوب خواهد بود ، زیرا باید کاری انجام شود تا این اتفاق هرگز تکرار نشود”.

تورس اصرار دارد که دموکرات های مجلس نمایندگان سریعاً استیضاح را پیگیری کردند: “اگر دموکرات ها می گفتند” خوب ، بیایید فقط دو هفته آینده منتظر بمانیم “و موضع فعالی اتخاذ نمی کردند ، آسیب رسان تر و محکم تر بود.” ، افزود: “من فکر می کنم این باعث دلگرمی کسانی خواهد شد که می خواهند دولت فعلی یا ساختار قدرت موجود را سرنگون کنند”.

به گفته تورس ، تعجب آور نیست که برخی از جمهوری خواهان به اتهام ترامپ به “تحریک شورش” رأی دهند ، و حاکی از این است که بسیاری دیگر از نمایندگان GOP از استیضاح دوم حمایت می کنند اما “از آنچه ممکن است اتفاق بیفتد اگر به آن رای دهند” ترسیده اند.

این استاد دانشگاه فرض کرد: “بسیاری از اعضای حزب جمهوریخواه بسیار ترسیده بودند”. “من فکر می کنم آنها توسط معترضان مرعوب شدند ؛ معترضانی که احتمالاً بیشتر از مناطق خود می آیند”.

احزاب جمهوری خواه و دموکرات به عنوان “دو بال یک پرنده” رفتار می کنند

دکتر نیکلاس ودی ، دانشیار تاریخ در SUNY آلفرد ، عقیده دارد که استیضاح دوم غیرقانونی ، بدآموزی ، عجولانه و نامناسب است ، و این پیشنهاد را می دهد که ترامپ خواستار حمایت طرفداران خود برای حمله به پایتخت نشده است و ممکن است ناآرامی ها تا حدی باشد. عدم امنیت کافی در پایتخت را مقصر دانستند. 10 جمهوری خواه از مجموع 211 نماینده مجلس ، به استیضاح ترامپ رأی دادند ، ناامیدی برای دانشگاهیان.

وی اظهار داشت: “اما من خیلی تعجب نکرده ام زیرا فکر می کنم میزان خستگی کمی در رئیس جمهور ترامپ وجود دارد”. “و البته ، جمعیتی که به کاپیتول حمله کردند تهدیدی برای خود نمایندگان کنگره بود. بنابراین صادقانه بگویم ، اگر در این وضعیت تعجب آور وجود داشته باشد اینست که جمهوری خواهان بیشتری برای استیضاح رئیس جمهور ترامپ رای نیاوردند”.

مایک فلتون ، یک جمهوری خواه و از طرفداران ترامپ ، پیشنهاد می کند که نتیجه استیضاح مجلس نمایندگان نشان می دهد که “فقط یک حزب در ایالات متحده باقی مانده است” ، افزود: “یک حزب جمهوری خواه و دموکرات وجود ندارد ، آنها هر دو هستند بالهای مختلف یک پرنده “، وی با رد اتهامات” ترامپ برای “خشونت” در جریان تجمع روز 6 ژانویه در چمن کاخ سفید قبل از حمله خشونت آمیز ، گفت:

به گفته وادی ، حزب جمهوری خواه به دلیل داشتن عنصری قدرتمند در میان حزب و نمایندگان جمهوری خواه که می خواهند ناپدید شدن ترامپ را ببینند ، به رئیس جمهور پشت می کند.

اگر مجلس سنا استیضاح مجلس را تصویب کند ، ترامپ در سال 2024 نمی تواند کلاه خود را به حلقه حلقه ها بیندازد اما “بدون توجه به حقوق و نادرست های این خصوص ، اگر بسیاری دیگر از حزب جمهوری خواه نتواند نامزد شود احتمالاً خیالش راحت خواهد بود” شارژ “، استاد می گوید.

پیش از این ، میچ مک کانل ، رهبر اکثریت مجلس سنا ، دعوت دموکرات ها را برای آوردن رای استیضاح در صحن سنا رد کرد ، بلافاصله نشان داد که اتاق تا 19 ژانویه 2021 برنخواهد گشت. “به سادگی هیچ شانسی وجود ندارد که دادرسی عادلانه یا جدی بتواند قبل از آن به نتیجه برسد رئیس جمهور منتخب بایدن هفته آینده سوگند یاد می کند “، مک کانل در بیانیه ای درباره پاشنه رای مجلس برای استیضاح گفت. وکلا استدلال می کنند که پس از ترامپ از دفتر بیضی شکل ، سنای آمریکا استیضاح را ادامه نخواهد داد.

©
عکس AP / سوزان والش

میچ مک کانل ، رهبر اکثریت سنا ، از چهارشنبه ، 30 دسامبر 2020 به دفتر خود در Capitol Hill در واشنگتن برمی گردد

ترامپ پس از کناره گیری چه نقشی در GOP بازی می کند؟

مهم نیست که سنا رئیس جمهور را استیضاح کند ، ترامپ معتقد است که بیشتر حمایت خود را از دست داده است.

وی می گوید: “در پایان ، وقتی ترامپ صحنه را ترک می کند ، در حال حاضر پشتیبانی زیادی را از دست داده است”. “من یک نظرسنجی را از 6 ژانویه 2020 ، یک سال پیش بررسی کردم ، و 90٪ از جمهوری خواهان گفتند که ترامپ را تأیید می کنند. اکنون در نظرسنجی های امروز ، گفته شده است: خوب ، او نامزدی را برنده می شود. او 40٪ پشتیبانی دارد. اما این یک از دست دادن قدرت است “.

وادی پیش بینی کرد که “ترامپ در آینده حزب مهم خواهد بود و او هنوز هم با رتبه جمهوری خواه و با رای دهندگان بسیار محبوب است”.

این استاد دانشگاه هشدار می دهد که “هر کسی که به استیضاح وی یا محکوم کردن وی رأی بدهد ، یا علناً با او مخالفت کند ، با جمهوری خواهان عادی روبرو خواهد شد” ، افزود: “من فکر می کنم برای کسی که مخالف ترامپ است موفقیت در جمهوری خواهان سخت خواهد بود مهمانی – جشن”.

اگر دموکراتها نتوانند ترامپ را به زندان بیندازند ، وادی پیشنهاد می کند که “بسیار دشوار است تصور کنید جمهوری خواهان در صورت شنیدن سخنان وی گوش دادن به او را متوقف کنند ، یا رسانه ها گزارش آن را متوقف کنند”.

“من فکر می کنم اگر [Trump] می خواهد صدای مهمی در آینده کشور و آینده حزب باشد ، او خواهد بود “، استاد می گوید.” او در سال 2016 ثابت کرد که همه این نامزدهای استقرار می توانند در مورد آن غضب کنند و عصبانی شوند ، اما او مرد سختی است برای ضرب و شتم ، او چهره مهیبی است. او نزد میلیون ها آمریکایی بسیار محبوب است “.

فلوتون استدلال می کند ، حزب جمهوری خواه تمام شده است ، “چهار سال دیگر ، تا زمان انتخابات بعدی رئیس جمهور ، من یک حزب جمهوری خواه را در اطراف خود نمی بینم” ، “آنها نابود خواهند شد ، زیرا پشتیبانی خود را از دست دادند”.

وی گفت: “بزودی شخص ثالثی وجود خواهد داشت” ، وی با بیان اینکه “ما در حال تلاش برای ایجاد آنچه آنها حزب آمریكا می نامند ، یعنی جایی كه بیشتر ما طرفداران ترامپ به آنجا می رویم ، هستیم. هیچكدام با جمهوری خواه ».


تحلیلگر می گوید ، جمهوری خواهان سنا در مورد خواستار شخصی غیر از ترامپ به عنوان رئیس جمهور در سال 2024 اتفاق نظر دارند

در اوایل این هفته ، مجلس نمایندگان ایالات متحده با 232 رأی مخالف و 197 رأی موافق علیه استیضاح دونالد ترامپ موافقت کرد و وی را به عنوان اولین رئیس جمهور تاریخ ایالات متحده معرفی کرد که دو بار تحت این رویه قرار گرفت. اکنون قرار است استیضاح در سنا مورد بررسی قرار گیرد.

مایکل شانون ، مفسر سیاسی و ستون نویس نیوزمکس ، نظر خود را درباره احتمال استیضاح سنا در مورد ترامپ ارائه می دهد و دلایل شروع روند استیضاح را یک هفته قبل از مراسم تحلیف بایدن بیان می کند.

اسپوتنیک: نظر شما درباره نتایج استیضاح چیست؟ در وهله اول چرا این روند آغاز شده است؟

مایکل شانون: دموکرات ها نمی خواهند ترامپ بار دیگر نامزد شود و بنابراین اولین قدم استیضاح وی است. آنها قبلاً این کار را می کردند. اما برای جلوگیری از کاندیداتوری مجدد وی ، سنا باید او را محکوم کند. و نکته جالب این است ، [American pollster and commentator] فرانک لونتز فقط یک نظرسنجی از رای دهندگان ترامپ انجام داده و می گوید 35 درصد از رای دهندگان ترامپ می گویند ترجیح می دهند در سال 2024 به شخص دیگری رأی دهند. خوب ، من می توانم به شما اطمینان دهم که 100 درصد اعضای جمهوری خواه سنا ترجیح می دهند شخصی داشته باشند دیگری در سال 2024 کاندیدای ریاست جمهوری شود ، شخصی غیر از دونالد ترامپ. بنابراین به همین دلیل است که شما جمهوری خواهان را در حال رای گیری در مورد استیضاح می دانید زیرا اگر وی در سنا محکوم شود ، نمی تواند دوباره نامزد انتخابات شود.

اسپوتنیک: محکومیت رئیس جمهور سنا چقدر احتمال دارد؟

مایکل شانون: این به دو سوم رأی نیاز دارد که 67 رای خواهد بود. اما این یک مانع بسیار بالا برای پوشش دادن است. آنها 50 رای مطمئن با دموکرات ها کسب کرده اند ، بنابراین باید 20 سناتور جمهوری خواه دیگر را راضی کنند که با آنها همراه شوند و این کار دشوار خواهد بود. نمی گویم غیرممکن است اما دشوار خواهد بود.

تفاوت این بار در این است که ممکن است در واقع میچ مک کانل رأی به محکومیت ترامپ بدهد ، زیرا مک کانل مدتی فکر کرد که اگر بتواند از شر دونالد ترامپ خلاص شود ، مهمترین جمهوریخواه کشور خواهد بود. اما پس از پیروزی در آن دو مسابقه سنا در جورجیا ، مک كانل در حال حاضر می تواند یك فرد بعدی باشد كه در یك دفتر گیر كرده است و هیچ كسی به او توجه نمی كند ، زیرا دموكرات ها همه امور را اداره خواهند كرد.

اسپوتنیک: دلیل اصلی آغاز استیضاح رئیس جمهور مستقر فقط یک هفته قبل از آغاز به کار رئیس جمهور جدید چیست؟

مایکل شانون: دموکرات ها ، چپ ، فقط انتقام جویانه هستند. آنها او را به تحریک متهم می کنند ، اما هرگز متوجه نخواهید شد از هیچ نقل قولی استفاده نمی کنند. اگر مردی واقعاً در دامن زدن به شورش مقصر بود ، به نظر من می رسید که می توانید از او نقل قول کنید و به همه نشان دهید که کجا تحریک کرده است. آنها از او نقل قول نمی کنند زیرا این کار را نکرده است.

برخی از آنها در مورد استفاده از کلمه مبارزه صحبت می کنند: خوب ، برای مدت طولانی ، من می خواستم استفاده از کلمه “مبارزه” را در تبلیغات انتخاباتی غیرقانونی کنم ، زیرا بسیاری از این سیاستمداران مرد بتا همه در مورد اینکه چگونه “من در واشنگتن برای تو می جنگم “و سپس آنها به واشنگتن می رسند و توسط لابی اسیر می شوند.

ترامپ در واقع چیزی را تحریک نکرد ، اما دموکرات ها از او متنفر هستند. شخصی در مورد سندرم انحطاط ترامپ صحبت کرده است و بسیاری از آنها قربانی این سندرم هستند ، آنها به شدت به کمک نیاز دارند. حالا ، وقتی او واشنگتن را ترک می کند ، فکر می کنم آنها شروع به فشرده سازی فشار می کنند و شاید سوار واگن شوند. جمهوری خواهان ، همانطور که می گویم ، می خواهند به هر پتانسیلی برای حضور مجدد وی پایان دهند. و من فکر می کنم آنها ترجیح می دهند در برابر ایوانکا شرکت کنند تا دونالد ترامپ. و صادقانه بگویم ، فکر نمی کنم ایوانکا به هر مکانی برود – او شخصیتی ندارد ، محافظه کار نیست و رای دهندگان ترامپ را به خصوص دوست ندارد.

اسپوتنیک: اگر این استیضاح تصویب شود ، بعداً می تواند دونالد ترامپ را از داشتن مناصب سیاسی منع کند. این چگونه می تواند بر حزب جمهوری خواه و پایگاه عظیم ترامپ تأثیر بگذارد؟ این به ما چه می گوید که در مورد انشعاب بالقوه در حزب جمهوری خواه ، و چطور نهادهای جمهوریخواه از هواداران آنها مراقبت می کنند؟

مایکل شانون: در حزب جمهوری خواه اختلاف زیادی وجود دارد: تأسیس حزب جمهوری خواه توسط پایگاه آنها بسیار خوب انجام می شود ، اما رای دهندگان ترامپ پایگاه آنها نیستند. پایگاه آنها شرکت ها و لابی گران شرکت ها است. و آنها توسط آنها بسیار خوب عمل می کنند. اما آنها احمق هستند – آنها به شرکتها این کاهش مالیات عظیم را می دهند و شرکتها از پول برای تأمین بودجه چپ استفاده می کنند ، بنابراین از پایگاه خود هیچ گونه وفاداری کسب نمی کنند. اگر آنها پایگاه ترامپ را بیگانه کنند ، دیگر نمی توانند چیزی را بدست آورند. من چند هفته پیش ستونی نوشتم که در آن گفتم امیدوارم دور دوم جورجیا آخرین باری باشد که محافظه کاران چاره ای جز رای دادن به یک جمهوریخواه ندارند. من امیدوارم که ما یک حزب سوم از رای دهندگان محافظه کار را بدست آوریم و شکاف ایجاد شود زیرا حزب جمهوری خواه کنونی از نظر اخلاقی فاسد است.

اکنون پایگاه ترامپ کجا می رود؟ خوب ، من فکر می کنم شخصی که پا از پا در می آورد ، مایک پنس است. اما فکر نمی کنم پنس بتواند پیروز شود ، زیرا برای کاندید شدن در انتخابات ریاست جمهوری ، از برخی جهات باید بزرگتر از زندگی باشید – و این دونالد ترامپ است. مایک پنس معاون عالی رئیس جمهور بود. اما من نمی دانم که او کاریزما دارد – من نمی دانم که او می تواند به یک اتاق فرمان بدهد – همانطور که دونالد ترامپ این کار را می کند و می تواند این محافظه کاران را پشت سر خود متحد کند. اما با شروع کار ، او پای دیگران را بالا می برد. اما من فکر می کنم این احتمال وجود دارد که فرمانداری مانند رون دسانتیس از فلوریدا بتواند این جبهه را بپذیرد ، یا کریستی نوئم ، فرماندار داکوتای جنوبی ، او نیز فرصتی داشته باشد. من فکر می کنم برای محافظه کاران ، یکی از معیارها این است که این نامزد در مراسم تشییع جنازه اشلی بابیت شرکت کند. و تاکنون ، افراد زیادی برای انجام این کار صف کشیده اند.

اسپوتنیک: از جمهوری خواهانی که از ابتدا با این روند مخالف بودند ، چه حرکاتی را می توان انتظار داشت؟

مایکل شانون: من فکر می کنم که آنها به محکومیت رای نمی دهند. مدت زمان کمی باقی مانده است که هرگونه تاخیر در سنا واقعاً مانع تلاش آنها برای محکومیت وی خواهد شد. و اگر کسی بودم که می خواست از این محکومیت جلوگیری کند ، تا آنجا که ممکن است تأخیر می کردم.

بنابراین سناتورهایی که هنوز از ترامپ حمایت می کنند ، یا آنها از ترامپ حمایت می کنند یا با بی انصافی و عدم صداقت روند کار مخالف هستند – شما می توانید از ترامپ متنفر باشید ، اما همچنین می توانید از روند کار و آنچه برای موسسه انجام می دهد متنفر باشید – افرادی که فکر می کنم سعی کنید تا آنجا که ممکن است آن را به تأخیر بیندازید زیرا ساعت در حال تیک زدن است. و زمان در واقع طرف ترامپ است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.


رسانه های مغرض اسرائیلی؟ کارشناس می گوید عینیت غیرممکن است ، به همین دلیل است

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

یک متخصص اسرائیلی که سالهاست اخبار محلی را رصد می کند ، می گوید هدف رسانه های جمعی عینی نبودن است. بلکه باید تعادل و دقت لازم را ایجاد کند تا اقدامات دولت را موشکافانه بررسی کند و طیف وسیعی از نظرات سیاسی را به مخاطبان خود ارائه دهد.

هفته های اخیر شاهد انبوهی از شبکه های رسانه های اجتماعی بوده تا ناراحتی خود را از رسانه های اسرائیل و خط مغرضانه ای که دنبال می کند ابراز کنند.

از نظر برخی ، سه کانال اصلی اسرائیل (11 ، 12 و 13) ابزاری در دست نخست وزیر بنیامین نتانیاهو برای ادامه و گسترش تبلیغات خود است.

کانالهای دروغ همچنان برای دیکتاتور از قیصریه (یعنی نتانیاهو) کار می کنند.

چگونه است که همه رسانه ها پشت نتانیاهو ایستاده اند؟ و آنها می گویند این رسانه چپ است.

از نظر دیگران ، این مراکز پس از نخست وزیر هستند که مصمم هستند وی را از دفتری که بیش از یک دهه در آن مشغول به کار است برکنار کنند.

شرح: رسانه های ما فقط نماینده جناح چپ هستند. تعادل و رسانه نمی توانند با هم هماهنگ شوند.

“رسانه های ما چپ و پوسیده هستند. این ریشه همه شرارت در اسرائیل است. باعث نفرت و تفرقه می شود. نسل جوان ما که اکنون 30 ساله است یک کلمه خوب در مورد نتانیاهو برای کل زندگی خود نشنیده است …”

اعتبار در حال غرق شدن

نگرش آنها بخشی از یک روند کلی است. به عنوان مثال ، در سال 2016 ، یک نظرسنجی نشان داد که تنها 35 درصد از اسرائیلی ها به رسانه های جمعی اعتقاد دارند ، در مقایسه با سایر کشورها که میزان تأیید بیش از 40 درصد است.

و سال گذشته یک نظرسنجی دیگر نشان داد که تعداد کسانی که به رسانه اعتماد داشتند فقط به 30 درصد کاهش یافته بود.

اما دکتر ساگی الباز ، متخصصی که دهه هاست در مورد رسانه های اسرائیلی تحقیق می کند ، می گوید وضعیت فعلی خبرگزاری ها واقعاً بهتر شده است.

“در گذشته ، ما حتی یک نظرسنجی داشتیم که نشان می داد تنها 24 درصد از اسرائیلی ها به رسانه ها اعتماد دارند. بنابراین در سال های اخیر در واقع شاهد بهبود نگاه مردم به رسانه های جمعی هستیم.”

تغییر چشم انداز

به اعتقاد این کارشناس ، دلیل اصلی این تغییر ، تغییر در چشم انداز رسانه است که در سه دهه گذشته اتفاق افتاده است.

در ابتدا اسرائیلی ها اطلاعات خود را از کانال 1 (در حال حاضر 11) که توسط دولت تأمین می شود ، جذب می کردند. اما ظاهر تلویزیون کابلی در دهه 90 و همچنین تعدادی از کانال های تجاری منجر به افت رتبه شبکه شد.

ظهور کانال های ماهواره ای همراه با وب سایت های خبری و سیستم عامل های رسانه های اجتماعی تنها به این کاهش کمک کرد ، اما آنچه که ایجاد کرد نیز کثرت نظرات بود. این طیف توسط رسانه ها ارائه شده است.

امروز ، اسرائیل دارای تعدادی کانال خبری است ، از جمله یک کانال که به سمت راست متمایل است و حمایت آشکار از نتانیاهو را نشان می دهد (کانال 20). این روزنامه همچنین روزنامه ها و وب سایت های زیادی دارد که دارای دیدگاه های مختلف سیاسی هستند.

“یک تصور غلط وجود دارد که رسانه ها در اسرائیل چپ گرا هستند و آنها دائماً استقبال را به شدت مورد انتقاد قرار می دهند. اما این به سادگی درست نیست. اگر گزارشگران جریان اصلی ممکن است به سمت چپ میانه متمایل شوند ، اما وقتی آنها را پوشش می دهید ، به ویژه در بحران ها ، می بینی که آنها همیشه دور پرچم جمع می شوند. “

چنین بود که عملیات های متعدد اسرائیل در غزه انجام شد ، و طی آن رسانه های محلی موضع دولت را در مورد ضرورت انجام این مأموریت ها قرائت کردند ، و چنین اتفاقی در مورد حملات تروریستی بود ، جایی که خبرگزاری ها شانه به شانه اسرائیل بودند.

الباز گفت: “قرار نیست رسانه عینی باشد.” “کسانی که به عینیت اعتقاد دارند به خود دروغ می گویند. اما روزنامه نگاری باید متعادل باشد و باید دولت را مورد موشکافی قرار داده و از آن انتقاد کند ، زیرا سیاستمداران بسیار خوب می دانند که از خود تجلیل کنند.”

نتانیاهو یکی از آن سیاستمداران است که می داند چگونه بیشترین استفاده را از رسانه های جمعی کند. هر دستیابی به موفقیت دیپلماتیک یک کنفرانس مطبوعاتی دریافت می کند ، عکس های واکسیناسیون به صورت زنده پخش می شود و دیدارهای خارجی اغلب با اطرافیان روزنامه نگار اسرائیلی همراه است.

رسانه های اسرائیلی هر قدم و هر اظهارات نخست وزیر را با دانه نمک برمی دارند ، و اغلب او را به خاطر سیاست های داخلی و خارجی خود مورد انتقاد قرار می دهند و به جنگ های حقوقی او و تظاهرات مداوم علیه او می پردازند.

و این دلیل آن است که چرا برای بسیاری از اسرائیلی هایی که عقاید محافظه کارانه نتانیاهو را دارند ، رسانه ها همیشه مغرضانه باقی می مانند.

الباز می گوید اگر خبرنگاران مراقب باشند از ذکر دیدگاه های سیاسی خود در هوا خودداری کنند ، یا اگر رسانه ها متعادل تر شوند ، حقایق و اطلاعات بیشتری را در اختیار مخاطبان خود قرار دهند ، این بی اعتمادی قابل اصلاح است.

اما در کشوری که اکثریت آنها به سمت راست متمایل هستند و رسانه های اصلی در خلاف جهت خود نگاه می کنند ، احتمال اینکه این دو ملاقات کنند بسیار کم است ، همچنین احتمال اعتماد عمومی به رسانه ها به قله های جدید می رسد .

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.


بنیانگذار می گوید مسنجر تلگرام در 72 ساعت گذشته 25 میلیون کاربر جدید دارد

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

https://cdn1.img.sputniknews.com/img/106189/42/1061894238_0:180:3002:1868_1200x675_80_0_0_7b8677fd8405bc9a4adbd8a424d45d5b.jpg

اسپوتنیک بین المللی

https://cdn2.img.sputniknews.com/i/logo.png

https://sputniknews.com/science/202101121081744029- پیام رسان-تلگرام-25-میلیون-کاربر-جدید-را-در-72-ساعت-بنیانگذار- می گوید- /

مسکو (اسپوتنیک) – پاول دوروف ، بنیانگذار این پیام رسان ، سه شنبه گفت 25 میلیون کاربر جدید فقط در 72 ساعت گذشته به پیام رسان تلگرام پیوستند.

دوروف در وبلاگ انگلیسی زبان تلگرام خود نوشت: “در هفته اول ژانویه ، تلگرام از 500 میلیون کاربر فعال ماهانه پیشی گرفت. پس از آن رشد مداوم آن ادامه داشت: فقط در 72 ساعت گذشته 25 میلیون کاربر جدید به تلگرام پیوستند.”

به گفته دوروف ، 38 درصد از کاربران جدید از آسیا ، 27 درصد از اروپا ، 21 درصد از آمریکای لاتین ، 8 درصد از خاورمیانه و شمال آفریقا آمده اند.

Telegram یک پیام رسان ، تماس ویدئویی و VoIP مبتنی بر ابر مبتنی بر سیستم عامل است که توسط یک کارآفرین IT روسی پاول دوروف تاسیس شده است. این پلت فرم در سال 2013 راه اندازی شد و از آن زمان حدود 200 میلیون مشتری شروع به استفاده از این برنامه کرده اند.


فیس بوک هر گونه اشاره به “Stop the Steal” را در سکو قبل از مراسم تحلیف بایدن ممنوع می کند

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

فیس بوک غول شبکه های اجتماعی در جریان انتخابات داغ ریاست جمهوری آمریکا برای جلوگیری از اطلاعات غلط ، یک سری اقدامات را به کار گرفت و در پی هجوم آشوبگران به پایتخت ایالات متحده ، این پلت فرم تلاش های خود را قبل از مراسم تحلیف جو بایدن رئیس جمهور منتخب ایالات متحده تجدید کرده است.

فیس بوک روز دوشنبه اعلام کرد که حذف همه و همه مطالب حاوی عبارت “جلوگیری از سرقت” را از سیستم عامل خود در روزهای منتهی به روز تحلیف در 20 ژانویه 2021 آغاز خواهد کرد.

این شرکت فاش کرد که مقدمات روز تحلیف از سال 2020 آغاز شده است اما “پس از خشونت هفته گذشته در واشنگتن دی سی ، فوریت جدیدی به خود گرفت و ما دو هفته آینده را به عنوان یک رویداد مهم مدنی در نظر می گیریم.”

مشاوره می گوید: “ما در حال برداشتن مراحل اضافی و استفاده از همان تیم ها و فناوری هایی هستیم که در انتخابات عمومی استفاده کردیم تا اطلاعات نادرست و محتوایی را که می تواند باعث خشونت بیشتر در طی این چند هفته آینده شود ، متوقف کنیم ،” عبارت steal »مطابق با سیاست هماهنگی ضرر شرکت حذف خواهد شد.

در به روزرسانی سیاست ، نویسنده مشترک معاون رئیس جمهور فیس بوک گای روزن و معاون رئیس سیاست گذاری جهانی مونیکا بیکرت ، بیان می شود که این شرکت قبلاً گروه اصلی “Stop the Steal” را از سیستم عامل خود در نوامبر 2020 حذف کرد و همچنان به حذف صفحات ، گروهها و رویدادهای مشابهی که خواستار خشونت هستند ، ادامه داد.

این پست می افزاید: “ممکن است مدتی طول بکشد تا اجرای این گام جدید افزایش یابد اما ما در حال حاضر تعداد قابل توجهی از پست ها را حذف کرده ایم” ، و اضافه کرد که فیس بوک همچنین مرکز عملیات یکپارچگی خود را “حداقل تا 22 ژانویه برای عملکرد و به تهدیدها در زمان واقعی پاسخ دهند “با توجه به شورش مرگبار کاپیتول.

علاوه بر این ، فیس بوک مکث موقت خود را در مورد تبلیغات سیاسی و مربوط به انتخابات ، از جمله هر تبلیغ از یک سیاستمدار – حتی دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده ، تمدید خواهد کرد. غول شبکه های اجتماعی همچنین جریان مستقیم تحلیف را آغاز خواهد کرد و پس از مراسم تحلیف تلاش خواهد کرد تا برچسب پست هایی را که تلاش می کنند نتایج انتخابات را غیر قانونی جلوه دهند ، نشان دهد.

©
روترها / دست اندازها

عکس پرونده: مدیر عامل فیس بوک زاکربرگ از راه دور در جلسه کمیته قضایی سنا در مورد تصمیمات تعدیل محتوای فیس بوک و توییتر در Capitol Hill در واشنگتن شهادت داد

آخرین اقدام فیس بوک پس از آن است که ترامپ را به طور نامحدود از سیستم عامل خود متوقف کرد و پس از آنکه شریل سندبرگ ، رئیس COO ، در مصاحبه روز دوشنبه خود با رویترز اظهار داشت که شورشهای کاپیتول “به طور عمده در سایر سرویس های اینترنتی ، نه فیس بوک” سازمان یافته بود.

با این حال ، فیس بوک از تنها بستر رسانه های اجتماعی که با توجه به شورش تبدیل شده در 6 ژانویه علیه ترامپ اقدامی انجام داده است ، دور است. در حقیقت ، پس از تعلیق دائمی حساب کاربری توییتر ، ترامپ ، چندین شرکت از جمله اینستاگرام متعلق به فیس بوک ، اسنپ چت ، یوتیوب و توئیچ علیه رئیس جمهور وارد عمل شدند و ردیت جامعه برجسته طرفداران وی را ممنوع کرد.

روابط پرتنش ترامپ با سیستم عامل های رسانه های اجتماعی تنها چند ماه قبل از انتخابات ایالات متحده آشکار شد ، زمانی که وی شروع به اشتراک گذاری پست هایی با ادعای بی اساس در مورد تقلب در رای گیری از طریق نامه الکترونیکی کرد. این ادعاهای بی اساس در حالی بود که تلاش سراسری برای ترویج استفاده از برگه های رای گیری از طریق نامه الکترونیکی در نتیجه بیماری همه گیر COVID-19 صورت گرفت.

در ماه های پس از اتهامات اولیه ترامپ ، ده ها پست در توییتر و فیس بوک یا به دلیل نقض سیاست های شرکت پرچم گذاری شدند یا به طور کامل حذف شدند ، تحولاتی که در نهایت باعث شد ترامپ خواستار درخواست قانونگذاران کنگره برای لغو بند 230 قانون عادت ارتباطات شود. این قانون ده ها ساله سیستم عامل های آنلاین را با حمایت قانونی از مسئولیت محتوای مشترک توسط کاربران فراهم می کند.

آخرین قطره ای که بسیاری از شرکت ها را وادار به جلوگیری از دسترسی ترامپ به سیستم عامل های خود کرد ، در نتیجه حضور رئیس جمهور در راهپیمایی “Stop the Steal” هفته گذشته بود که وی از طرفداران خود خواست تا اجازه ندهند “به سرقت برود” انتخابات ایالات متحده. در ساعات بعد ، صدها موانع امنیتی گذشته و به پایتخت ایالات متحده آمریکا حمله کردند ، در حالی که قانونگذاران برای تأیید نتایج انتخابات تلاش می کردند.

از زمان ناآرامی های خشونت آمیز ، ده ها نفر به دلیل حمله ترامپ به پایتخت ، دستگیر و متهم شدند زیرا ترامپ با برکناری احتمالی اجباری از سمت خود روبرو است. انتظار می رود مجلس نمایندگان آمریکا روز سه شنبه با استناد به بیست و پنجمین متمم برای برکناری رئیس جمهور از سمت خود رای گیری کند و تلاش خود را برای رای گیری در مورد یک ماده استیضاح برای تحریک شورش آغاز کند.


چرا گزینه 25 اصلاحیه و استیضاح Pelosi اتلاف وقت است

در تاریخ 10 ژانویه ، نانسی پلوسی ، رئیس مجلس نمایندگان ، به مایک پنس ، معاون رئیس جمهور اولتیماتوم داد و گفت که قانون گذاران دموکرات با استنباط از رئیس جمهور ، دونالد ترامپ ، قانونی را ادامه می دهند مگر اینکه با استناد به اصلاحیه 25 ، وی را برکنار کند. مفسران سیاسی آمریكا منطق دمها را روشن كرده اند.

ابتکار عمل استیضاح نانسی پلوسی در اواخر اعتراضات 6 ژانویه کاپیتول هیل رخ داد که منجر به پنج کشته و تعداد زیادی زخمی شد. مطابق پیش نویس مقاله استیضاح با عنوان “تحریک قیام” ، رئیس جمهور ترامپ “با تحریک عمدی خشونت علیه دولت ایالات متحده” به جنایات و جنایات بزرگ دست زده بود. این اولین بار نیست که دموکرات های مجلس تلاش می کنند رئیس جمهور را استیضاح و برکنار کنند. تلاش قبلی ، که توسط اتاق حزبی در امتداد خطوط حزبی تأیید شد ، توسط سنا تحت کنترل جمهوریخواهان انجام شد که در فوریه سال 2020 ترامپ را تبرئه کرد.

پشت اولتیماتوم Pelosi چیست؟

روشن نیست که هدف پلوسی از حذف ترامپ از طریق استناد به متمم 25 ، با توجه به اینکه کمتر از 10 روز به مراسم تحلیف جو بایدن رئیس جمهور منتخب باقی مانده است ، یادداشت می کند آنتونی آنجلینی ، مشاور سیاسی GOP.

وی می گوید: “از نظر قانونی ، استناد به اصلاحیه 25 عملاً هیچ كاری انجام نمی دهد”. “از نظر فنی ، حتی رئیس جمهور را از سمت خود” برکنار نمی کند. این راهی برای سلب قدرت رئیس جمهور در شرایط بحرانی است. در این صورت ، veep به مدت 21 روز به عنوان رئیس جمهور عمل می کند. رئیس جمهور عنوان خود را حفظ می کند ، حقوق بازنشستگی و مزایای دفتر ، اما قدرت ندارد. اگر پس از 21 روز ، كنگره به تصویب استناد به اصلاحیه 25 ام رای دهد ، رئیس جمهور می تواند بركنار شود “.

در این صورت ، کنگره حتی قبل از سوگند كردن بایدن به آن رأی نمی دهد ، آنجلینی یادداشت كرد كه این ابتكار را “تئاتر سیاسی” و “یك شركت بی معنی و خوب” می داند.

مشاور GOP تأکید می کند: “هرچه حرکت های احمقانه تری که سیاستمداران در انتهای نهمین مرحله انجام می دهند ، ضعیف تر به نظر می رسد”. “ما یک فرایند قانون اساسی داریم و در واقع ، علیرغم همه موارد ، این کار نتیجه داد. اکنون زمان آن است که به قانون اساسی اجازه دهیم کار خود را انجام دهد.”

از سوی دیگر ، به گفته آنجلینی ، عواقب قانونی استیضاح كامل ، كه توسط مجلس پیشنهاد شده است ، كمی بیشتر از استناد به اصلاحیه 25 است. در صورت تصویب مقالات استیضاح ، ترامپ تا پایان عمر از جستجوی مقام منتخب منع خواهد شد. مشاور GOP اظهار داشت: “من مطمئن هستم كه دموكرات ها با آگاهي از اين امر نفس راحت جمع خواهند كرد.” با این حال ، کنگره وقت کافی برای تکمیل روند استیضاح قبل از عزیمت ترامپ را ندارد ، او این تلاش را به عنوان اتلاف وقت دیگر می داند.

©
عکس AP / جاشوا رابرتز

سخنگوی مجلس نانسی پلوسی (D-CA) و رهبر اقلیت سنا چاک شومر (D-NY) پس از توافق دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده با توافق برای پایان دادن به تعطیلی جزئی دولت در Capitol Hill در واشنگتن ، ایالات متحده ، 25 ژانویه 2019

احتمال دامز برای استیضاح ترامپ چیست؟

ماکس پاری ، روزنامه نگار مستقل آمریکایی ، معتقد است: “من معتقدم که این اقدام دوم برای استیضاح به وضوح جلوگیری از کاندیداتوری مجدد ترامپ در سال 2024 است.” “اکنون که دموکرات ها پس از دور دوم انتخابات مجلس سنا در جورجیا هر دو مجلس را به تصرف خود درآوردند ، احتمال برخلاف استیضاح اول که یک کیفرخواست هم از مجلس و هم از سنا عبور کند ، احتمال بیشتری دارد. با فرض محکومیت دو سوم در اتاق فوقانی ، سناتورها سپس قادر به رأی دادن به منع حضور وی در سال 2024 “.

این روزنامه نگار پیشنهاد می دهد با قضاوت از تغییر ظاهری GOP در پی حادثه کاپیتول ، به نظر می رسد که به نفع آنها است که ترامپ را از موهای خود بیرون بیاورند. وی گفت: “قبل از شورش این سناریو بسیار بعید بود اما این رویداد تغییر دهنده بازی بوده است” ، وی افزود كه “فشار زیادی بر نمایندگان جمهوری خواه برای فاصله گرفتن از ترامپ در حال حاضر وجود دارد”.

با این حال ، آلن درشوویتز ، استاد برجسته حقوق دانشگاه هاروارد اخیراً اظهار نظر کرد که حزب دموکرات عملاً هیچ شانسی برای استیضاح و برکناری ترامپ قبل از 20 ژانویه ندارد. “این پرونده نمی تواند در سنا مورد محاکمه قرار گیرد. از آنجا که سنا قوانینی دارد و قوانین اجازه نمی دهد که پرونده به محاکمه برود تا اینکه ، طبق گفته رهبر اکثریت ، تا ساعت 1 بعد از ظهر در 20 ژانویه ، یک ساعت پس از ترامپ رئیس جمهور دسوویتس روز یکشنبه به فاکس نیوز گفت: “دفتر”. وکیل توضیح داد ، پس از کناره گیری ترامپ ، وی یک شهروند خصوصی خواهد بود که کنگره آمریکا قدرت استیضاح را ندارد.

©
رویترز / توم برنر

رهبر اکثریت سنای ایالات متحده میچ مک کانل (R-KY) هنگام صحبت در یک کنفرانس خبری با دیگر جمهوری خواهان سنا در پایتخت ایالات متحده در واشنگتن ، ایالات متحده ، 15 دسامبر 2020 ، س questionsالات خود را می پرسد.

ایالات متحده به ‘جمهوری موز’ تبدیل شده است

به گفته جف یانگ ، كه برای نمایندگی در منطقه 6 كنگره كنتاكی در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان در ژوئن سال 2020 ، برای حضور در كنگره نامزد شد ، وضعیت آشفته به نظر می رسد.

وی می گوید: “ایالات متحده هم اكنون یك جمهوری موز است و در جمهوری های موز اینگونه كارها انجام می شود”. “قدرت خالص و خام بر روز حاکم است ، قانون قانون مرده و به خاک سپرده شده است ، تبلیغات مداوم توسط شرکت های جریان اصلی رسانه ای انجام می شود ، و سیاستمداران کاملاً فاسد هر کاری از دستشان برمی آید انجام می دهند. ظرف نه روز آینده از شر ترامپ خلاص شوید؟ به سادگی زیرا می تواند “.

با این حال ، وی با اشاره به جنجال پیرامون انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 به هیچ وجه از ابتکار حزب دموکرات تعجب نمی کند: “آیا جو بایدن در انتخابات عمومی پیروز شد؟ من 90٪ مطمئن هستم که پیروز نشد” ، یانگ اظهار داشت: با توجه به پیروزی بایدن در انتخابات مقدماتی دموکرات ها.

این سیاستمدار تأکید می کند: “جعبه هایی از شواهد و صدها ساعت شهادت قسم خورده وجود دارد که از شاهدان تحت مجازات دروغگویی جمع شده اند”. “اما دهها قاضی آن دعاوی GOP را رد كردند! پس از شش سال تلاش برای جلوگیری از تقلب در انتخابات مقدماتی در كنتاكی ، از تجربه تلخ آموخته ام كه ​​دعاوی من به دلایل خلاف واقع از نظر قانونی یا بدون هیچ دلیل بدون توجه به پرونده منتفی خواهد شد. اینکه چقدر خوب التماس می کنند “.

نظرسنجی دانشگاه کوئین پیاک در دسامبر نشان داد که 77٪ جمهوری خواهان معتقدند که در انتخابات نوامبر تقلب گسترده ای در رای دهندگان صورت گرفته است. 34٪ از کل رای دهندگان ثبت شده نیز از این موضع برخوردارند ، در حالی که 60٪ معتقدند که بایدن پیروز میدان شد.


پیش درآمد ورود؟ جونو ناسا سیگنال رادیویی شبیه Wi-Fi را از ماه مشتری کشف می کند

جامعه

URL کوتاه دریافت کنید

اگرچه سرانجام انتقال بیگانگان بعنوان غیرممکن منتفی شد ، اما سفیر ناسا در یوتا ، پاتریک ویگینز امید خود را برای رسیدن شواهد برای اثبات وجود شخصی در آنجا از دست نمی دهد.

فضاپیمای Juno که از سال 2016 به دور مشتری می چرخد ​​، اکنون سیگنال FM منحصر به فردی را مشاهده کرده است که احتمالاً از ماه گانیمد سرچشمه می گیرد. ABC4 News گزارش داد که قبلاً چنین بزرگترین و بزرگترین قمرهای منظومه شمسی کشف نشده بود.

جونو هنگام عبور از منطقه قطبی غول بنزین – محلی که خطوط میدان مغناطیسی به ماهواره طبیعی متصل می شوند ، به طور اتفاقی از منبع رادیویی عبور می کند.

در اصطلاح علمی ، این فرآیند به طور معمول “انتشار رادیویی متناوب” نامیده می شود ، و اصل اساسی آن شبیه قسمت ضروری فعلی زندگی ما به عنوان تولید سیگنال wi-fi است.

بر اساس Britannica.com ، انتشارات رادیویی مشتری در سال 1955 کشف شد و طی 66 سال گذشته ، بیشتر و بیشتر در مورد نحوه کارکرد سیگنال ها کشف شده است.

با وجود وسوسه توضیح سیگنال با برخی واقعیت های بیگانه ، پاتریک ویگینز ، یکی از سفیران ناسا در یوتا ، به ABC4 اظهار داشت که این “E.T نیست”. گفتن “این بیشتر یک عملکرد طبیعی است”. وی با اشاره به مطالعات قبلی در این باره گفت: “یكی از اعضای انجمن نجوم سالت لیك یك بار تلسكوپ رادیویی آماتوری ساخت كه می تواند تابش الكترومغناطیسی مشتری را تشخیص دهد”.

اولین یافته این چنینی از گانیمد: چه چیزی باعث انتشار رادیو شد؟

محققان ناسا بر این باورند که الکترونها مسئول انتشار رادیویی مهمی هستند که فضاپیما فقط پنج ثانیه در حالی که با سرعت 50 کیلومتر در ثانیه یا 111،847 مایل در ساعت پرواز می کرد ، مشاهده کرد. این پدیده نسبی ، هر چند کوتاه تر ، به همان روند فیزیکی تلقی می شود که باعث می شود شفق قطبی ها روی زمین اتفاق بیفتند.

با وجود رد نسخه بیگانه ، ویگینز می گوید که “” معتقد است زندگی در آنجا وجود دارد “، و افزود” هنوز منتظر شواهدی برای اثبات آن است “.

ناسا اخیراً بیانیه ای صادر کرده و گفته است که جونو ، که قرار بود با جابجایی مشتری در ماه ژوئیه سال 2021 مأموریت خود را به پایان برساند ، همراه با ناو مریخ InSight از پسوند برخوردار خواهد شد.

لوری گلایز ، مدیر بخش علوم سیاره ناسا ، اظهار داشت: “بررسی ارشد تأیید کرده است که این دو ماموریت علوم سیاره ای همچنان به کشف جدید و ایجاد س questionsالات جدید در مورد سیستم خورشیدی ما ادامه می دهند”.

این شرکت اکنون به بررسی دقیق غول گاز و ساختار داخلی آن از جمله میدان های مغناطیسی تا سپتامبر 2025 یا پایان عمر خود ادامه خواهد داد.

در اواخر سال گذشته ، جونو ناسا ، که اکنون در بیست و نهمین مسیر عبور از این سیاره است ، کشف کرد که “نقاط داغ” افسانه ای در این سیاره غول گازی که توسط فضاپیمای گالیله در سال 1995 مشاهده شده است ، گسترده تر و عمیق تر از مدل ها و مشاهدات قبلی است. نتایج این تحقیق در 11 دسامبر در جریان کنفرانس پاییزی سالانه اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا که به دلیل شیوع ویروس کرونا به صورت آنلاین برگزار شد ، علنی شد.


دانشمندان محل دورترین شناخته شده کهکشان را تعیین کرده اند

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

https://cdn1.img.sputniknews.com/i/logo-itemprop.png

اسپوتنیک بین المللی

https://cdn2.img.sputniknews.com/i/logo.png

https://sputniknews.com/science/202101101081722535- دانشمندان-مکان-تعیین-ترین-شناخته شده-کهکشان-را مشخص-کرده اند /

محققان معتقدند کهکشان GN-z11 فقط 420 میلیون سال پس از انفجار بزرگ ، در زمانی که نور برای اولین بار شروع به پر کردن کیهان کرد ، تشکیل شده است. دانشمندان می گویند تحقیقات بیشتر در مورد کهکشان می تواند اوایل جهان را روشن کند.

دانشمندان دانشگاه توکیو سن و مکان دورترین کهکشان شناخته شده در جهان را تعیین کرده اند. پروفسور نوبوناری کاشیکاوا از گروه نجوم در دانشگاه توکیو گفت که این کار ساده ای نیست. ستاره شناسان مجبور شدند که انتقال قرمز کهکشان را بررسی کنند – نحوه کشش و قرمزتر شدن نور. هرچه یک جسم از سیاره ما دورتر باشد ، سریعتر عقب می رود و نور آن بیشتر قرمز می شود.

“ما نور ماورا light بنفش را به طور خاص بررسی کردیم ، زیرا این منطقه از طیف الکترومغناطیسی است که انتظار داریم امضاهای شیمیایی تغییر یافته را پیدا کنیم. تلسکوپ فضایی هابل چندین بار امضا را در طیف GN-z11 شناسایی کرد. با این حال ، حتی هابل نیز نمی تواند پروفسور کاشیکاوا گفت: ما خطوط انتشار اشعه ماورا بنفش را تا حدی که نیاز داشتیم ، به کار گرفتیم. .

طبق نتایج این مطالعه که در مجله Nature Astronomy منتشر شده است ، GN-z11 با زمین 13.4 میلیارد سال نوری یا 134 غیر میلیارد کیلومتر فاصله دارد (این 134 و 30 صفر است). دانشمندان می گویند با بررسی های بیشتر می توان مولدین کهکشان را که قدیمی ترین نور جهان را منتشر می کند ، کشف کرد.


Tipsy ‘Wiggle and Wobble’ Tipsy باعث دور شدن قطب های آن از محور سیاره ، مطالعه ادعاها

مریخ تنها دومین سیاره شناخته شده در جهان علاوه بر زمین است که پدیده معروف به “لرزش” چندلر را به نمایش می گذارد ، با وجود دلایل دقیق این پدیده هنوز یک رمز و راز است.

یک مطالعه جدید تایید کرده است که سیاره مریخ در حالی که روی محور خود می چرخد ​​در حال چرخیدن است. تحقیق، ‘تشخیص لرزش چندلر مریخ از فضاپیمای مداری، منتشر شده در مجله Geophysical Research Letters ، بیان می کند که برای اولین بار برای هر جسم منظومه شمسی غیر از زمین ، یک م componentلفه حرکت محور چرخشی مریخ با نام لرزش چندلر کشف شده است.

همانطور که سیاره سرخ می چرخد ​​، قطب های آن کمی از محور چرخش دور می شوند و تقریباً هر 200 روز حدود 4 اینچ (10 سانتی متر) حرکت می کنند.

نویسندگان این مطالعه از 18 سال اطلاعات جمع آوری شده توسط سه ماهواره در مدار سیاره سرخ: ادیسه مریخ ، مدار شناسایی مجدد مریخ و نقشه بردار جهانی مریخ برای تشخیص تغییر قطب های مریخ استفاده کردند.

به گزارش وبلاگ خبری اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا (AGU) ، Eos.org ، مریخ دومین سیاره در جهان است که شناخته شده است برای نشان دادن پدیده تکان دادن که لرزاننده چندلر نامیده شده است.

تأثیری که اولین بار توسط ستاره شناس ست کارلو چندلر بیش از یک قرن پیش کشف شد ، در سیاره هایی کاملاً گرد دیده نمی شود.

در مورد سیاره زمین ، لرزش بیشتر قابل توجه است ، قطب ها از محور چرخش تقریباً 30 فوت (9 متر) فاصله دارند ، به صورت دایره ای که هر 433 روز تکرار می شود.

گیج کننده گیج کننده

به گفته Eos ، در حالی که تأثیری که “تزلزل” بر روی سیاره زمین ما ایجاد می کند ناچیز است ، دانشمندان هنوز در مورد مکانیسم های رانندگی آن متحیر هستند. آنها در ابتدا محاسبه کردند که این پیچ و خم باید طی یک قرن از زمان تولد “به طور طبیعی از بین برود”. با این حال ، لرزش زمین بی وقفه ادامه داشته است.

زمین هر 24 ساعت یک بار در محور خود می چرخد ​​و چرخه مداوم شبانه روز را در پیش می گیرد. در همین حال ، نیروها هنگام چرخش زمین به لرزش در می آیند و دانشمندان از لیزر و آینه برای ردیابی چرخش زمین استفاده می کنند.

این تکان با کشش جاذبه از خورشید و ماه و همچنین تغییرات فشار جو تا حدی تغذیه می شود.

بارگذاری جزر و مد اقیانوس – تغییر شکل زمین به دلیل وزن جزر و مد اقیانوس ها – و همچنین باد ، که موقعیت محور زمین را نسبت به سطح تغییر می دهد ، نیز تحت تأثیر قرار می گیرند.

با این وجود نیروی دیگری حرکت محور چرخشی را در طی یک سال تعیین می کند. مدار بیضوی زمین به دور خورشید دلیل این “لرزش سالانه” است.

در مورد مریخ ، نویسندگان تحقیق همچنین معتقدند که لرزش در نهایت از بین خواهد رفت.

©
ناسا JPL-Caltech / Cornell / ASU

دهانه تلاش

از آنجا که مریخ فاقد اقیانوس است ، سطح آن سنگلاخ است ، دره ها ، آتشفشان ها ، بستر دریاچه ها و دهانه های خشک در سراسر آن و گرد و غبار قرمز که بیشتر آن را پوشانده است ، به گفته Eos ، چرخش لرزان ممکن است فقط با تغییر فشار اتمسفر ایجاد شود.

دانشمندان امیدوارند که مطالعات بیشتر بینش بیشتری در مورد نیروهای اسرارآمیز در حال حرکت حرکات مداوم پیروزمندانه ارائه دهد.