هفته گذشته گزارش شد که ترامپ و بایدن گردن گردن در نظرسنجی ها در فلوریدا ، یکی از مهمترین ایالت های نوسان هستند.

با توجه به اینکه ترامپ انتقادات گسترده ای را در مورد نحوه برخورد با بیماری همه گیر COVID-19 متحمل شده است ، آیا دموکرات ها بهتر عمل نمی کنند؟

اگر ترامپ در 3 نوامبر پیروز شود ، آیا دموکرات ها به سال 2020 نگاه می کنند و فکر می کنند که بلیط مورد نظر آمریکایی ها نبوده است؟

آیا ممکن است دوباره 1984 باشد؟

در سال 1980 ، رونالد ریگان ، بازیگر سابق هالیوود و فرماندار کالیفرنیا ، جیمی کارتر ، نماینده فعلی حزب دموکرات را با شکست سخت شکست داد.

کارتر در مقابله با مشکلات اقتصادی و اجتماعی در ایالات متحده شکست خورده بود و همچنین به خصوص در مورد سیاست خارجی ناتوان بود.

وقتی شاه طرفدار واشنگتن ایران از قدرت خارج شد وقتی دانشجویان مسلمان شیعه در نوامبر 1979 سفارت آمریکا را در تهران به دست گرفتند و 50 دیپلمات را با حمایت ضمنی رژیم جدید آیت الله خمینی گروگان گرفتند ، آمریکا تحقیر شد.

برای بدتر کردن وضعیت عملیات عقاب عقاب – تلاش برای نجات نیروهای ویژه آمریکایی در آوریل 1980 – به طرز فاجعه باری اشتباه انجام شد و در اثر برخورد دو هلی کوپتر در صحرای ایران هشت سرباز آمریکایی کشته شدند.

دقایقی پس از افتتاح ریگان به عنوان رئیس جمهور ، رئیس گروگان ها آزاد شدند و رئیس جمهور جدید جمهوری خواه چهار سال آینده را با انعطاف پذیری نظامی و دیپلماتیک ایالات متحده در سراسر جهان گذراند.

ریگان مصمم بود ذلت هایی را كه ایالات متحده در ویتنام متحمل شده بود ، از بین ببرد ، و او مواضع شاهانه ای را در قبال اتحاد جماهیر شوروی اتخاذ كرد ، به رهبران چپگرایان و شورشیان در آمریكای لاتین و آفریقا كوتاه مدت عمل كرد و یك نیرومند ساخت. رابطه با محافظه کار دیگر ، نخست وزیر انگلیس ، مارگارت تاچر.

از بسیاری جهات ، ریگان و ترامپ شخصیتهای مشابهی بودند – لیبرالها هر دو آنها را مورد تمسخر قرار می دادند و مخالفان آنها را آهسته و بدون پیچیدگی توصیف می کردند – اما میهن پرستی برهنه و تمایل آنها به مقاومت در برابر اتحاد جماهیر شوروی و چین به ترتیب باعث محبوبیت آنها در بسیاری از افراد عادی شد آمریکایی ها

در تابستان 1981 ریگان 11000 کنترل کننده اعتصاب ترافیک هوایی را اخراج کرد. این حرکتی بود که اتحادیه های صنفی را شوکه و خشمگین کرد اما اعتصابات را دلسرد کرد – که از نظر رای دهندگان متوسط ​​چندان مورد استقبال مردم نبودند – و رهبری قدرتمند ریگان را نشان داد.

در اکتبر 1983 ، ریگان پس از جنگ قدرت در جنبش جواهرات نوین مورد حمایت کوبا که منجر به مرگ خشن نخست وزیر موریس بیشاپ شد ، به سربازان آمریکایی وارد جزیره کوچک گرانادا در کارائیب شد.

برخلاف عملیات پنجه عقاب ، حمله ریگان به گرنادا – که ظاهراً برای محافظت از 600 دانشجوی پزشکی آمریکایی در این جزیره بود – به نرمی پیش رفت و رژیم مارکسیست-لنینیست سرنگون شد و نیروهای کوبا از این کشور اخراج شدند.

بنابراین ، با رفتن به زمستان 1983/84 ، دموکرات ها باید تصمیم بگیرند که چه کسی را در انتخابات مقابل ریگان قرار دهند.

این رشته در ابتدا شامل گری هارت ، سناتور جوان خوش تیپ از کلرادو ، جسی جکسون ، فعال حقوق مدنی آفریقایی-آمریکایی از ایلینوی و جان گلن ، فضانورد سابق تبدیل به سناتور از اوهایو بود.

اما هارت ، جکسون و گلن همه بی تجربه بودند و سرانجام حزب والتر موندال را انتخاب کرد که از سال 1976 تا 1980 معاون رئیس جمهور کارتر بود.

در طول مبارزات اولیه موندال و هارت با یکدیگر رد و بدل کرده بودند.

هارت که 47 ساله بود ، موندال 56 ساله را “به سبک قدیمی” و حامی “سیاست های شکست خورده” گذشته توصیف کرد در حالی که معاون رئیس جمهور سابق به شوخی گفت که ایده های مبهم هارت در مورد سیاست او را به یاد شعار زنجیره برگرهای وندی می اندازد : “گوشت گاو کجاست؟”

جو بایدن اولین معاون سابق رئیس جمهور بود که از زمان موندال ، 36 سال قبل ، توسط دموکرات ها انتخاب شد.

چهار روز قبل از آنكه موندال به عنوان نامزد كنگره حزب دموكرات در سانفرانسیسكو در ژوئیه 1984 نامزد شود ، وی معاون خود را انتخاب كرد – جرالدین فرارو ، یكی از نمایندگان كنگره از نیویورك.

انتخاب همسر نامزد نیز بسیار شبیه به انتخاب بایدن بود.

در سال 1984 فشارهای زیادی از سوی گروه های زنانه برای حضور یک نامزد زن در این بلیط اعمال شده بود و این مورد توسط تیپ اونیل ، رئیس بانفوذ مجلس نمایندگان پشتیبانی شد.

در سال 2020 سر و صدا برای یک نامزد زن حتی بیشتر ناشنوا کننده بود ، همانطور که فقط چهار سال پس از معرفی شدن هیلاری کلینتون برای ریاست جمهوری رخ داد.

اما وقتی بایدن کامالا هریس ، سناتور اهل کالیفرنیا را انتخاب کرد ، مسلماً اشتباهی که موندال در انتخاب فرارو مرتکب شد را تکرار کرد.

هریس و فرارو هر دو در حزب دموکرات بسیار محبوب بودند اما هر دو از ایالت های آبی بودند و می توانستند توسط جمهوری خواهان به عنوان اعضای کنگره و اعضای لیبرال ساحل غربی یا تاسیس ساحل شرقی نقاشی شوند.

از طرف دیگر ترامپ خود را به عنوان یک شخص خارجی توصیف می کند که هیچ ارتباطی با دسیسه های تیره و تار واشنگتن Beltway ندارد و همسر نامزدش مایک پنس فرماندار سابق کلیسا در ایندیانا است ، یک ایالت مستقل غرب میانه که لیبرال ها در آن لاغر هستند.

کمپین Mondale / Ferraro از سیاست های اقتصادی ریگان انتقاد کرد ، اصطلاحاً Reaganomics که باعث کاهش مالیات به شرکت ها و ثروتمندان در تلاش برای تحریک شرکت های خصوصی و رشد اقتصاد شد.

اما مبارزات انتخاباتی ریگان برای انتخاب مجدد یک شاهکار بود ، به رهبری تبلیغات تلویزیونی Morning In America ، که برای جلب نظر طبقه متوسط ​​و طبقه کارگر آمریكایی آمریکایی طراحی شده بود.

رئیس جمهور و بانوی اول ، نانسی ریگان ، نیز به شدت درگیر کارزار “فقط نگو نه” علیه مواد مخدر – به ویژه کراک کوکائین – که در حال ویران کردن بسیاری از شهرهای ایالات متحده بود ، شدند.

بلیط Mondale / Ferraro نتوانست تصورات عمومی را به خود جلب کند و هنگامی که به روز انتخابات رسید دموکرات ها با بدست آوردن تنها مینه سوتا – ایالت محل زندگی Mondale – و واشنگتن دی سی یکی از بدترین شکست ها را تجربه کردند.

ریگان دوباره انتخاب شد و معاون خود رئیس جمهور جورج اچ. بوش سیاست های خود را هنگامی که در انتخابات 1988 در مقابل رقیب دیگر بخت برگشته ، مایکل دوکاکیس پیروز شد ، ادامه می داد.

بعید است ترامپ مانند ریگان در سال 1984 پیروز شود اما ممکن است انتخاب نامزدهای دموکرات ها درست به دست او باشد؟

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.

گروه مبارزات انتخاباتی استقلال “همه تحت یک پرچم (AUOB)” در ماه های اخیر شاهد احیای مجدد فعالیت خود بوده است ، زیرا دولت انگلیس محدودیت های قفل را برای کاهش سرعت گسترش بیماری همه گیر ویروس کرونا کاهش داده است.

تظاهرکنندگان روز پنجشنبه به مقر بی بی سی سرازیر شدند تا خواسته های خود را برای دومین رفراندوم استقلال اسکاتلند ابراز کنند و نادیده بگیرند که سخنگوی روز گذشته سخنگوی وزیر اول نیکولا استورجون ، سخنگوی تلویزیون است.

در ابتدا قرار بود این تظاهرات به عنوان بخشی از تظاهرات حمایت از استقلال از انگلستان و در میان کاهش اقدامات قفل ویروس کرونا در میدان جورج برگزار شود. در پی تصمیم بی بی سی برای پایان دادن به پخش روزانه ویروس های کرونا ویراستار نخست وزیر ، این رویداد به ساعت 5:30 بعد از ظهر در اسکله اقیانوس آرام منتقل شد.

نیل مک کی ، سازمان دهنده ملی به اسپوتنیک گفت که “اکنون وقت آن است که جنبش استقلال عزم خود را نشان دهد و آمادگی خود را برای تأمین آینده بهتر برای همه در اسکاتلند نشان دهد”.

“ما باید یك دولت منزوی ، قانون گرا ، راست گرا ، راستگرا را كه در وست مینستر ایجاد شده و جامعه ملت های قانونمند و همكار مسالمت آمیز را ایجاد می كنیم رد كنیم”.

وی گفت که بی بی سی در اسکاتلند اکنون “به طور گسترده ای به عنوان ماشین تبلیغاتی برای یک قدرت استعماری اشغالگر شناخته شده است” که به خواسته های “اشغالگران لباس آراسته انتخاب نشده مجلس لردها و وست مینستر” جهش می کند.

وی افزود: “با نادیده گرفتن توجیهات روزانه وزیر اول ما ، نشان داده است كه برای خانواده و دوستان ما ، به ویژه افراد پیر و معلول ، چه اهمیتی ندارند”.

“اگر به خواسته های مردم اسکاتلند احترام نگذارد ، باید درهای خود را ببندد و به لندن برگردد.”

وی گفت كه نخست وزیر نخست وزیر نیكولا استورجون “در مقابل” یك احمق آشفته و بی نظم مرد “با اشاره به بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس” خود را در پرتو بسیار خوبی نشان داده است “.

“تحویل ، لحن ، اطلاعات برای ایجاد تضاد در چند ماه گذشته ارائه شده است. خاموش کردن جلسات توجیهی روزانه وزیر اول یک حرکت کاملا سیاسی برای نجات چهره است. “

وقتی از او در مورد مسیر برگزاری همه پرسی استقلال دوم س askedال شد ، وی گفت که باید “قبل از 31 دسامبر و پس از پایان دوره انتقال Brexit ، همه پرسی برگزار می شد ، همانطور که وزیر اول و دولت SNP وعده داده بود”.

آقای مک کی پیش بینی کرد که همه پرسی احتمالاً “حداکثر” در پاییز 2021 یا 2022 برگزار شود اما ایده برگزاری آن را قبل از پایان سال جاری رد کرد.

وی با توصیف قانون انگلیس “از نظر ماهیت فاشیستی” ، او خواستار یک حرکت داخلی ارگانیک شد که بتواند مستقل از “قدرتهای بزرگ” مانند روسیه ، چین و اتحادیه اروپا عمل کند.

وی همچنین گفت كه معتقد نیست كه بوریس جانسون بدون فشار مردم ، بخش 30 را امضا می كند ، كه به دومین رفراندوم استقلال اجازه می دهد.

وی گفت: “جنبش استقلال این قدرت را دارد كه اسكاتلند را برای وست مینستر غیرقابل كنترل كند ، اما این امر مستلزم یك رابطه همكاری است كه در حال حاضر بین جنبش توده ای و رهبری سیاسی وجود ندارد” ، و توضیح داد كه بدبینی خود نسبت به روند بخش 30 وجود دارد.

“تمام هدف از تعیین سرنوشت این است که مردم یک کشور یا قلمرو تصمیم بگیرند که آنچه را که می خواهند دنبال کنند تصمیم بگیرند. چرا باید تابع قانون انگلیس باشیم؟ “.

در صورت شکست مذاکرات بخش 30 ، دولت اسکاتلند باید “بدون در نظر گرفتن” با “همه پرسی قانونی” پیش برود. وی گفت که مشروعیت بین المللی از “جلو انداختن” با استقلال توسط مردم شناخته شده و جنبش ملی حاصل خواهد شد.

وی از SNP خواست تا “روند” 30 را “رها” کند و همه پرسی “خانگی” را برگزار کند.

در حالی که وی گفت از “برجک ها و برج های نگهبانی مسلسل” پشتیبانی نخواهد کرد ، اذعان داشت که استقلال “به نوعی مرز برای گمرک بین اسکاتلند و انگلیس” نیاز دارد.

وی گفت: “من تا حدی که متناسب بود خوب هستم. من فکر می کنم که آزادی حرکت باید وجود داشته باشد اما اگر انگلیس اتحادیه اروپا را ترک کند و اسکاتلند انگلیس را ترک کند من هیچ مشکلی با شکل مرز سخت ندارم” ، .

قوانین خود دولت اسکاتلند تجمع حداکثر 6 نفر و ورود مجدد Lockdown در گلاسگو را محدود می کند. کسانی که در این راهپیمایی شرکت می کردند تا حد زیادی فاصله اجتماعی را دنبال می کردند و از پوشش چهره استفاده می کردند.

به منظور به حداکثر رساندن ایمنی ، این رویداد همچنین قبل از حضور در آن نیاز به ثبت نام قبلی داشت. از کسانی که قادر به ثبت نام به موقع نبودند خواسته شد که در آن شرکت نکنند. همچنین از شرکت کنندگان خواسته شد که از پوشش صورت ، ضد عفونی کننده دست و دستکش تهیه شده در تجمع استفاده کنند.

بیش از هزار نفر به عنوان “علاقه مند” یا “رفتن” در سازمان دهندگان صفحه فیس بوک ثبت نام کرده اند.

در رویدادهای قبلی ، AUOB میزبان تجمعات بسیار کوچکتر از آنچه قبلاً قبل از شیوع ویروس کرونا دیده شده بود بود ، و از کسانی که مایل به شرکت در آن بودند خواست تا از سفر زیاد دور و سازماندهی فعالیتهای محلی خودداری کنند.

علامت گذاری روی زمین نیز برای اطمینان از رعایت قوانین فاصله اجتماعی انجام شده است.

یک جنبش احیاگر

تجمع روز پنجشنبه سومین تظاهراتی بود که AUOB از ژوئن برنامه ریزی شده بود و به پایان رسیدن وقایع ویروسی کرونا با اجتماعات از راه دور اجتماعی در ادینبورگ در 20 ژوئیه و در استرلینگ یک ماه بعد پایان یافت.

این اعتراضات مشتاق بازگشت به نیروی اولیه خود هستند ، زیرا احساسات استقلال طلبی در اسکاتلند از زمان رای گیری Brexit در سال 2016 افزایش یافته و از سال گذشته که حزب محافظه کار و اتحادیه به پیروزی اکثریت 80 کرسی دست یافت ، منتهی می شود.

علی رغم انتخاب وی در مورد وعده اجرای توافق نامه خروج ، که شرایط خروج انگلیس از اتحادیه اروپا را مشخص می کند ، از آن زمان دولت بوریس جانسون تلاش کرده است تا لایحه را برای کنترل کنترل مناطق واگذار شده این کشور مانند اسکاتلند و ایرلند اصلاح کند. خاص

این اقدام پس از اعتراف وزیران کابینه به نقض قوانین بین المللی منجر به واکنش قابل توجهی شده است.

اسکاتلند توسط نخست وزیر وقت دیوید کامرون در سال 2014 به همه پرسی اعطا شد ، که با 55٪ آرا پیروزی قاطع برای حزب باقی مانده را به دست آورد.

منتقدان جنبش رفراندوم دوم ادعا می کنند که 6 سال زمان کافی برای طرح مجدد سوال برای کشور محسوب نمی شود ، در حالی که طرفداران Indyref2 ادعا می کنند که اوضاع به شدت تغییر کرده است – یعنی رای اسکاتلند برای ماندن در اتحادیه اروپا – که رای دیگری را صادر می کند.

“یک حرکت کاملاً سیاسی”؟

تصمیم صداوسیمای انگلیس برای پایان دادن به جلسات توجیهی به دنبال تصمیم نخست وزیر بوریس جانسون برای محدود کردن به روزرسانی های ملی خود است. با این حال ، به روزرسانی های آنلاین دولت اسکاتلند که آنها را ادامه می دهند ، همچنان در دسترس خواهند بود.

بی بی سی ادعا می کند پایان دادن به پخش به دلیل زندگی “آرام آرام به حالت عادی” و بازگشت افراد به محل کار و از سرگیری خدمات روزمره انجام شده است.

ایان اسمال ، رئیس سیاست عمومی بی بی سی اسکاتلند ، شنبه به The Nine گفت: “ما در صورت توجیه کردن گزارش ، زمانی که شواهدی مبنی بر پیام رسانی واضح وجود دارد و نیاز به ارسال آن وجود دارد ، ادامه خواهیم داد.”

“اما من تأکید می کنم که ما از انجام جلسات توجیهی دست بر نمی داریم. پیشنهاد این موضوع خیلی خلاف واقع است. ما به سادگی در حال یافتن راه هایی هستیم که بتواند بهتر این اطلاعات را ارائه دهد “.

با تکرار اظهارات خود وزیر اول ، نهادهای بهداشتی از این تصمیم انتقاد کرده و هشدار داده اند که این تصمیم بر آسیب پذیرترین و سالخوردگان کشور که به اطلاعات اساسی در مورد همه گیری نیاز دارند تأثیر منفی خواهد گذاشت.

علی رغم ادعاهای بازگشت انگلستان به وضعیت قبل از COVID ، این کشور شاهد افزایش موارد ویروس کرونا است. Nicola Sturgeon روز پنجشنبه تأیید کرد که 290 نفر از روز گذشته آزمایش Covid-19 را در اسکاتلند مثبت کرده اند.

از روز چهارشنبه ، 3،991 مورد تأیید شده جدید COVID-19 در کل انگلستان ثبت شده است که از 3105 مورد از روز سه شنبه افزایش یافته است ، آمار رسمی نشان می دهد.

این به دنبال یک دوره درگیری برای بازگشایی از قفل محکوم شده توسط دولت در ماه مارس ، بازگشایی میخانه ها در ماه جولای و معرفی سیاست هایی مانند “برای کمک به بیرون غذا بخور” تشویق مردم برای نشستن در رستوران ها و سایر اماکن پذیرایی در تلاش برای اقتصاد متلاشی انگلستان را دوباره مورد استفاده قرار دهید.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.

نامزد شدن دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا برای دریافت جایزه صلح نوبل بر سر توافق آبراهام امارات متحده عربی و اسرائیل ، بحث داغی را برانگیخته است. ناظران آمریكایی و اسرائیلی بحث كرده اند كه آیا رئیس جمهور كنونی آمریكا لیاقت این جایزه را دارد و یا احتمال اعطای وی چیست.

کریستین تایبرینگ-جیدد ، نماینده پارلمان نروژی در حزب حزب آزادیخواه راست (FrP) ، سومین حزب در مجلس قانونگذاری این کشور ، نام دونالد ترامپ را برای جایزه صلح نوبل 2021 به دلیل دلالی در توافق تاریخی صلح بین عربستان سعودی مطرح کرده است. امارات (امارات متحده عربی) و اسرائیل.

اوایل این هفته Tybring-Gjedde ، نماینده چهار دوره ای پارلمان نروژ و رئیس هیئت نمایندگی این کشور در مجمع پارلمانی ناتو ، با فاکس نیوز صحبت کرد ، رئیس جمهور آمریکا را به دلیل تلاش برای حل مناقشات طولانی مدت خاورمیانه تحسین کرد.

سیاستمدار نروژی اظهار داشت: “به خاطر لیاقت خود ، من بیش از بیشتر نامزدهای جایزه صلح تلاش بیشتری برای ایجاد صلح بین ملت انجام داده است”.

ترامپ اولین رئیس جمهور آمریکا از زمان کارتر که درگیری جدید را آغاز نکرده است

این دومین تلاش Tybring-Gjedde برای معرفی رئیس جمهور فعلی ایالات متحده برای دریافت جایزه صلح نوبل است: پیش از این وی نامزدی ترامپ را در سال 2018 برای ابتکار دوم برای اصلاح نرده های بین کره شمالی و کره جنوبی مطرح کرد. طبق قوانین کمیته نوبل نروژ ، هرگونه نامزدی از سیاستمداران و نمایندگان برجسته این کشور پذیرفته می شود.

چارلز اورتل ، تحلیلگر وال استریت ضمن اظهار نظر در مورد اقدام نروژی ، می گوید: “همانطور که در نامزدی توضیح داده شده است ، پرزیدنت ترامپ اولین رئیس جمهور آمریکا از زمان کارتر است که بدون شروع درگیری جدید قدرت را در دست گرفته است.

اورتل تأکید می کند که ساخت معاملات صلح بین اسرائیل و امارات و سپس بحرین دستاوردهای چشمگیری است ، “به ویژه با درک اینکه دیپلمات های مادام العمر از بسیاری از کشورها به آرامی در خاورمیانه به جایی نرسیده اند”. در 11 سپتامبر ، دونالد ترامپ اعلام کرد که بحرین قرار است راه امارات را دنبال کند و توافقنامه صلح با دولت یهود را امضا کند.

اویگدور اسکین ، تحلیلگر سیاسی و روزنامه نگار ، متذکر می شود که اهمیت توافق های امارات و اسرائیل به سختی قابل اغماض است و تأکید می کند که بدون شک رئیس جمهور ترامپ به دلیل تلاش هایش در خاورمیانه شایسته جایزه صلح نوبل است.

روزنامه نگار پیش بینی می کند: “پیمان بین اسرائیل و امارات متحده عربی دروازه ای برای روابط سازنده و دوستانه به معنای وسیع آن خواهد گشود”. “این شامل گردشگری ، تبادل فرهنگی و آکادمیک و همکاری اقتصادی است. این خیلی بیشتر از معاهده با مصر است که همچنان یک توافق صلح سرد و محدود باقی مانده است”.

بیشتر کشورهای عربی از زمان تاسیس کشور یهود اسرائیل را تحریم کرده اند و حل و فصل اختلافات فلسطین را شرط اصلی آشتی بالقوه قرار داده اند. امارات پس از مصر در سال 1979 و اردن در سال 1994 ، سومین کشور عربی است که به طور رسمی روابط خود را با اسرائیل عادی می کند. مراسم امضای توافق نامه آبراهام قرار است در 15 سپتامبر در کاخ سفید برگزار شود. بحرین به نوبه خود چهارمین کشور عربی خواهد بود که یک قرارداد صلح با اسرائیل امضا می کند و دومین کشور ظرف یک ماه است.

به گفته اسکین ، که اصرار دارد که استقرار سفارت آمریکا در قدس و به رسمیت شناختن قدس به عنوان پایتخت کشور یهود ، جدا از پیمان صلح ، باید از ترامپ برای کمترین میزان خشونت بین اسرائیل و اعراب فلسطینی نیز تجلیل شود. ” به صلح و امنیت بسیار کمک کرد “.

جایزه صلح نوبل باراک اوباما

سلف ترامپ ، باراک اوباما ، در دسامبر 2009 جایزه صلح نوبل را به دلیل “تلاش های خارق العاده برای تقویت دیپلماسی بین المللی و همکاری بین مردم” دریافت کرد ، همان سالی که او سیاست سیاست های آمریکا را در دست گرفت. با این حال ، بعداً ، دبیر سابق نوبل ، گیر لوندستاد اعتراف کرد که از انتخاب اوباما پشیمان است. لوندستاد در سپتامبر 2015 به آسوشیتدپرس گفت: “حتی بسیاری از طرفداران اوباما معتقد بودند كه این جایزه اشتباهی است.” از این نظر كمیته به آنچه كه آرزو داشت ، نرسید.

چارلز اورتل اظهار داشت: “بدون نوبل خود ، اوباما ممکن بود از فروشگاه حسن نیت خود برای نابودی برده داری در سراسر جهان استفاده کرده باشد.” “در عوض ، بازارهای بزرگ بردگان در هوای آزاد در لیبی ، ملتی که رهبر وی سرنگون شد ، سرپیچی از کنگره ایالات متحده ما و عقل سلیم. در سراسر خاورمیانه ، به دلیل آشفتگی هایی که او ، هیلاری کلینتون و جان کری ایجاد کردند. ، پناهندگان به سمت غرب به اروپا سرازیر شدند و باعث ناراحتی ، سختی و خشونت در کشورهایی شدند که از مهاجران بدون پوشش استفاده می کنند. “

به گفته تحلیلگر وال استریت ، رئیس جمهور ترامپ طی چهار سال “تلاش زیادی کرده است تا صدمات بزرگ دوران ریاست جمهوری اوباما را برگرداند”.

آویگدور اسکین تکرار می کند: “واقعیت ها روشن است: اوباما به طور مستقیم و غیرمستقیم در برابر خونریزی وحشتناک در خاورمیانه مسئول است”.

ناظران معتقدند اگر کسی دو رهبر ، اوباما و ترامپ را با یکدیگر مقایسه کند ، تردیدی وجود ندارد که این رهبر رقیب اصلی جایزه صلح است.

احتمال دریافت ترامپ برای پیمان امارات متحده عربی و اسرائیل حداقل است

“ابتکار پارلمان نروژی برای معرفی ترامپ برای جایزه صلح نوبل کانون توجه یک معامله پر شور قرن است: یک اتحاد استراتژیک ظاهرا غیرقابل تصور بین دو دشمن سابق – جهان عرب سنی و اسرائیل ، که از زمان تاسیس آن توسط اسلام عربی سنی به عنوان یک بدن خارجی در خاورمیانه “،” نلی گوتینا ، نویسنده و مفسر سیاسی اسرائیلی را برجسته می کند.

با این وجود ، او تردید دارد که کمیته نوبل نروژ به خاطر این معامله خاص به ترامپ جایزه بدهد ، زیرا توافق آبراهام “الگویی را که برای دهه ها در قلب سیاست جهانی قرار داشت رد می کند”.

تحت این پارادایم ، صلح در خاورمیانه بدون حل مسئله فلسطین ، که به “تعمیر ایده” دیپلماسی بین المللی تبدیل شده است ، و همچنین “یک تلفن همراه همیشگی” ایجاد “ابتکارات صلح” متعدد ، اجلاسها ، او اشاره می کند که کنفرانس ها ، کوکتل ها و جریان های نقدی است. مفسر سیاسی اسرائیلی اذعان می کند ، هرچه اجلاس ها بیشتر برگزار شود ، راه حل مشکلات خاورمیانه دورتر می شود.

بنابراین ، هنگامی که بنیامین نتانیاهو ، نخست وزیر اسرائیل ، محمد بن زاید آل نهیان ، ولیعهد ابوظبی و دونالد ترامپ ، رئیس جمهور اسرائیل به راه حل عملی رسیدند که می تواند راه را برای صلح طولانی مدت در خاورمیانه هموار کند ، بلافاصله مورد انتقاد قرار گرفتند ، گوتینا ابراز تاسف از این واقعیت که “دولت عمیق” اسرائیل نیز به دنبال “نقایص پنهان” در معامله تاریخی شتافت.

آویگدور اسکین با اشاره به دو قطبی شدن عمیق در نهادهای سیاسی ایالات متحده و اروپا پیش بینی می کند: “مخالفت با اعطای جایزه ترامپ بسیار زیاد خواهد بود”.

از طرف خود ، اورتل توجه را به سیاست زدگی جایزه صلح نوبل در سه دهه گذشته جلب می کند. وی نتیجه گیری کرد: “امیدواریم کمیته نوبل نامزدها را به طور عادلانه مورد سنجش قرار دهد”.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.