RussiaGate 3.0 & مذاکرات صلح افغانستان: چه کسی از پیشبرد هوشیاری “فضل روسیه” سود می برد؟

به گفته ناظران بین المللی ، روایت “فضل های افغانستان” که توسط رسانه های اصلی ایالات متحده پیش بینی شده است ، همه چیزهای ناخواسته را دارد ، توضیح می دهد که چه کسی واقعاً از مزایای گزارش های تایید نشده که ظاهراً توسط یک مقام اطلاعاتی ناشناس فاش شده است ، سود می برد.

با استناد به منابع نامشخص روز جمعه گذشته نیویورک تایمز این داستان را مبنی بر اینکه گفته می شود روسیه به طالبان نعمت * هایی را برای کشتن سربازان آمریکایی در افغانستان ارائه می دهد ، را شكست داد و برجسته بودن این كار را رئیس جمهور دونالد ترامپ عنوان كرد. طالبان ، مسکو و پنتاگون همه سریعاً این ادعاها را تکذیب کردند.

معاون رئیس جمهور سابق گفت ، علیرغم اینکه از هیچ اثبات حمایت نشده ، داستان بلافاصله ویروسی شد و نامزد پیش فرض دموکراتیک جو بایدن را به تهمت زدن به ترامپ سوق داد: “تمام ریاست جمهوری وی هدیه ای به پوتین بوده است ، اما این فراتر از رنگ پریدگی است.” .

سه دلیل اینکه NYC Story به نظر می رسد پوچ است

“این ادعا چنان سطحی آشکار است که در سطوح مختلف وجود دارد. این ایده که طالبان افغانستان تمایلی به کشتن یک ارتش متجاوز ندارند ، مگر اینکه انگیزه مالی توسط روسها برای انجام این کار باشد ، ادعایی است که فقط توسط آمریکایی ها قابل اختراع و باور است.” ، می گوید ماركو گازیك ، مفسد سیاسی صربستان انگلیس.

مارك سلبودا ، كهنه سرباز آمریكا و امور بین الملل و تحلیلگر امنیت بین المللی ، در شک و تردید گازیك سهیم است. وی توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که این داستان برای اولین بار توسط نیویورک تایمز گزارش شده است و “تکرار تقریباً کلمه ای برای کلمه ، بدون تغییر و یا اطلاعات جدید در واشنگتن پست و وال استریت ژورنال” تکرار شده است “کاملاً شواهد و مستقل و کاملاً مبتنی بر یک مقام اطلاعاتی ناشناس “.

به گفته جانباز ارتش ، این اتهامات به دلایل مختلف بی اساس است.

اولین، خود طالبان بلافاصله ماجرا را فاش کردند.

جانباز آمریكا اظهار داشت: “سخنگویان آنها خاطرنشان می كنند كه آنها نزدیک به 20 سال است كه بدون تشویقی و منابع از هیچ كشور خارجی ، نیروهای اشغالگر آمریكایی را در كشور خود به قتل می رسانند ، كمتر از آنچه یك مجاهدین افغان كه از آنجا پدید آمده اند نیز برای یك دهه جنگید”. از آنجا که این گروه تروریستی اظهار داشت که از فوریه سال جاری هیچ حمله ای به سربازان آمریکایی نکرده است زیرا این مذاکرات صلح با آمریکا انجام شده است.

دومین، كرملین هیچ انگیزه ژئوپلیتیكی یا استراتژیكی برای تأمین اعتبار یا حمایت از طالبان ندارد. برعکس ، دولت روسیه طی سالیان متمادی کمکهای اساسی به ارتش ایالات متحده در افغانستان کرده است ، از جمله ارائه پایگاه هوایی اولانانوفسک برای ترانزیت سربازان آمریکایی و محموله های نظامی به کشور آسیای میانه.

“برای استدلال [the Russians] این کار را به نوعی عطش انتقام جویانه برای حمایت ایالات متحده از مجاهدین علیه نیروهای شوروی در دهه 1980 انجام داده است یا حمایت آمریکا از جهادی ها در سوریه علیه نیروهای روسی امروز سیاست های خارجی روسیه را کاهش داده و منافع امنیت ملی خود را به سطح کارتون پیوند می بخشد. شرور “، اظهارات Sleboda.

سومنه کاخ سفید و نه سران جامعه اطلاعاتی آمریکا و نه مقامات پنتاگون این ادعاها را تأیید نکردند.

روز دوشنبه ، جینا هاسپل ، مدیر سیا ، جان راتکلیف ، رئیس اطلاعات ملی و مشاور امنیت ملی روبرت اوبراین سه اظهارات جداگانه را صادر کردند که محکومیت و اخلال در “اقدامات بینابینی حساس برای جمع آوری ، ارزیابی و توصیف مقصر بودن” ، نشت را محکوم کردند.

علاوه بر این ، طبق گفته كاترین هریج ، سی بی اس نیوز ، یك منبع اطلاعاتی ناشناس دیگر خاطرنشان كرد كه گزارش نقل شده توسط نیویورك تایمز “مطابق با رویه های تثبیت شده و قابل اثبات طالبان و حقانی نیست” و فاقد “گزارش كافی برای تأیید هرگونه پیوند” است. و گرچه این گزارش به سطوح کمتری از شورای امنیت ملی نرسید ، اما بیشتر به آن سفر نکرد ، به عنوان “غیرمترقبه” تلقی می شد.

“بنابراین ، این سؤال باقی می ماند اگر ادعاهای ناشناس توسط طالبان و روسیه هم رد شده و هم مورد اعتراض کاخ سفید ، ارتش آمریکا و خود انجمن اطلاعاتی ایالات متحده قرار بگیرد ، پس چرا رسانه های آمریکایی و بسیاری از سیاستمداران در حال خاموش کردن کامل هستند. آنها؟ ” Sleboda می پرسد.

©
REUTERS / Parwiz Parwiz

اعضای طالبان سلاح های خود را تحویل داده و در برنامه آشتی و تجدید دولت افغانستان در جلال آباد ، افغانستان 25 ژوئن سال 2020 شرکت می کنند

RussiaGate 3.0

به گفته جانباز ارتش آمریكا ، هیاهو مداوم رسانه ها در مورد ادعای نعمت های روسی و عدم تمایل رئیس جمهور آمریكا برای مقابله با این “تهدید” چیزی نیست جز فصل جدید در حماسه “روسیگیت” كه توسط دموكرات ها اسلحه می شود و هرگز جمهوریخواهان ترامپ را از آن خود نمی كنند. روز اول ریاست جمهوری ترامپ.

سلبودا معتقد است: “این از رنگ آمیزی رئیس جمهور به عنوان” خائن “و” دست نشانده “روسیه استفاده می شود. “با این کار ، آنها امیدوارند که به روند انتخاب مجدد ترامپ آسیب برساند ، و همچنین احتمالاً مانع خروج سربازان آمریکایی از افغانستان و شیطنت بیشتر روسیه شود ، از جلوگیری از هرگونه بازداشت و یا بهبود روابط”.

ظاهراً ، اردوگاه دموکرات و رسانه های چپ گرای نیز تلاش می کنند تا توجه از تحقیقات جان دورام در مورد منشاء روسگیت و نقش مقامات اوباما در آن را منحرف کنند ، اظهار داشت ری مک گاورن ، افسر سابق سیا.

وی ادامه داد: “می توان این شلوغی اخیر روسیه ، روسیه ، روسیه را به عنوان بازتاب نیاز به پیشگیری از یافته‌هایی که احتمالاً از طرف Durham و دادستان کل ویلیام وی در ماههای آینده منتشر خواهد شد ، خواند – بر اساس این تئوری که بهترین دفاع است. پیش بینی تخلف “، وی خاطرنشان می کند. “در همین حال ، ما می توانیم انتظار داشته باشیم که رسانه های شرکت همچنان به ننگ خود ادامه دهند.

“جنگ در افغانستان گاو شیر است”

اسکات بنت ، افسر سابق ارتش و تحلیلگر مقابله با تروریسم ، همچنین داستان در حال چرخش توسط MSM متمایل به چپ را بخشی از طرح ضد ترامپ “پیش بینی شده از مبلغان که ناامید به چارچوب” رئیس جمهور هستند.

علاوه بر این ، این روایت همچنین به دست مجموعه نظامی و نظامی “که منجر به درگیری و تنش بین ایالات متحده و روسیه” می شود ، بنا به گفته بنت.

آیمال فیضی ، سخنگوی پیشین رئیس جمهور پیشین افغانستان ، حامد کرزی ، موافقت کرده است که منافع پیمانکاران دفاعی قدرتمند ایالات متحده و لابی گری کنگره آنها به وضوح بازی می کند. با این حال ، به گفته وی ، آنها در درجه اول تلاش می کنند تا در میان تلاش های ترامپ برای پایان دادن به یکی از طولانی ترین جنگ های تاریخ ایالات متحده ، وضع موجود را در افغانستان حفظ کنند.

فیضی فرض می کند: “آنها سعی کرده اند جنگ و اشغال ایالات متحده در افغانستان را از طرق مختلف طولانی کنند و NYT در این راه به بهترین وجهی خدمت می کند.”

از طرف خودش ، محمد داوود میراکی ، فعال ، نویسنده و سیاستمدار افغان ، تأکید می کند که زمان این اتهامات: “به فرض روسیه جایزه هایی را برای سربازان آمریکایی قرار داده بود ، چرا اکنون؟ در سال 2019 معنی ندارد ، آنها می توانستند این یک دهه را انجام دهند قبل یا زودتر “

با این حال ، روند صلح بین طالبان و دولت ترامپ ، که در اواخر فوریه 2020 به توافق رسید ، شکاف قابل توجهی بین تأسیس و رئیس جمهور ایجاد کرده است و “مکانیسم سودآوری جنگ را در خطر قرار داده است که در 19 سال گذشته به وجود آمده باشد”. نکات برجسته فعال.

وی تأکید می کند: “جنگ در افغانستان گاو شیری برای استقرار ایالات متحده و ناتو است که آنها از دست دادن آنها امتناع ورزند.”

* طالبان یک سازمان تروریستی است که در روسیه ممنوع است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.