COVID-19: دانشگاهي مي گويد: “بخشي از راه حل نياز به آموزش و پرورش دارد.”

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

وزیر بهداشت انگلیس ، مت هانکوک اظهار داشت که مردم در شهر انگلیسی لستر در پاسخ به سنبله در موارد کروناویش تا دو هفته آینده با محدودیت های سخت تری روبرو خواهند شد.

این شهر اولین منطقه در انگلیس است که با محاصره محلی و اجتماعات و مقاماتی که خواستار شفافیت بیشتر دولت هستند ، دچار محاصره محلی شد. اسپوتنیک با اطلاعات بیشتر در مورد این داستان با جنیفر بدی ، دانشیار دانشگاه گریفیت ، استرالیا صحبت کرد.

Sputnik: چرا مقامات تلاش می کنند تا مردم را به دنبال محدودیت های حین خاموش کردن – به ویژه برای بار دوم در اطراف بکشند؟

جنیفر بدی: منظورم این است که فکر می کنم چند دلیل برای آن وجود دارد اما مطمئنا مردم با گذشت زمان ، احساس خستگی و دلخوشی زیادی می کنند. از یک بررسی اخیر می دانیم که در دانشگاه گریفیت انجام دادیم که یکی از محرکهای اصلی برای افرادی که محدودیت ها را رعایت می کنند ، احساس مسئولیت اخلاقی آنهاست.

بنابراین حس مراقبت از دیگران ، دلسوزی برای دیگران ، بلکه این حس انجام دادن کار صحیح و دیدن آن به عنوان اخلاقی اشتباه برای مبارزه با محدودیت ها است. بنابراین این واقعاً مهم است که مردم احساس مسئولیت اخلاقی داشته باشند و بخشی از آنچه مردم را تحت تأثیر قرار می دهد احساس خطر آنها نیز است.

بنابراین اگر مردم احساس کنند که به دلیل نگرانی های بهداشتی خود خطر جدی دارند ، احتمال بیشتری دارند که رعایت کنند یا اگر خطر بیشتری را درک کنند ، به دلیل عدم رعایت مجازات می شوند.

این نیز بر رفتار آنها تأثیر می گذارد ، اما اساساً احساس مسئولیت اخلاقی و همچنین وظیفه دولت یا احساس وظیفه ، محرک های بزرگی در رفتار مردم است.

Sputnik: آیا قدرت های بیشتر پلیس لزوماً تضمین می کند که محدودیت های قفل شده توسط شهروندان دنبال شود و اگر اینگونه نباشد ، چه چیز دیگری برای همراهی با این اختیارات اضافی نیاز دارد؟

جنیفر بدی: من فکر می کنم اجرای قانون یکی از استراتژی ها است ، اما باید یکی از استراتژی های بسیاری باشد که برای اعمال تحریم ها به کار می رود و آنچه باعث می شود اجرای قانون در تغییر رفتار افراد مؤثر باشد ، احساس خطر آنهاست که ممکن است مجازات شوند.

افزایش جریمه ها یا افزایش تهدیدات دستگیری در واقع تمایلی به تغییر رفتار افراد ندارد و باعث می شود آنها داوطلبانه از قانون پیروی کنند. این در مورد افرادی است که خطر عدم رعایت آنها را درک می کنند.

بنابراین من فکر می کنم که این بخش واقعاً مهم اجرای قانون است ، درمورد این درک از خطر و القای این است که به نوعی ، مردم را نترساند بلکه برای اینکه به مردم این احساس را بدهد که باید از آنها پیروی کنند ، اما این تنها یک مورد کوچک است مؤلفه ای از آنچه باید یک استراتژی بسیار بزرگتر باشد.

تحقیقات قبلی حاکی از آن است که افراد تحصیل کرده بیشتر در مورد خطرات ، دانش بیشتری در مورد بیماری همه گیر دارند ، احتمال اینکه آنها را رعایت کنند بیشتر است. بنابراین بخشی از راه حل باید در مورد کارزارهای آموزشی و آموزشی باشد.

باید واقعاً پیام های واضحی از طرف دولت وجود داشته باشد ، تا مردم بدانند که این تفاوت در گروه های مختلف مردم وجود دارد. بنابراین باید پیامک متفاوتی با کودکان باشد ، به عنوان مثال ، سپس با بزرگسالان. باید پیام های مداوم و شفاف داشته باشد ، اما برای گروه هایی که مورد هدف قرار می گیرند ، باید تفاوت های متنوعی داشته باشد و این نیز بسیار مهم است.

Sputnik: آیا اگر پیام رسانی به اندازه کافی روشن نباشد ، آیا دولت باید مسئولیت محاصره را بپذیرد ، یا آیا این تقصیر بیشتر بر شهروندان معترض دستور می دهد؟

جنیفر بدی: فکر می کنم احتمالاً مسئولیت همه است. همه ما در این امر مؤثر هستیم و همه ما تحت تأثیر آن هستیم ، بنابراین هرکسی مسئولیت انفرادی و در سطح دولت دارد ، تمام تلاش خود را بکنیم تا جلوی انتشار COVID-19 را بگیریم.

ما به یک معنا به آن احتیاج داریم که نتوانیم از نظر اجتماعی غیرقابل قبول شویم ، به گونه ای که مانند سیگار کشیدن با گذشت زمان ، مطمئناً در استرالیا ، انجام چنین کاری از نظر اجتماعی قابل قبول نیست و ما به مردم نیاز داریم که به همان شیوه احساس کنند وقتی مردم دست به دامن محدودیت ها می شوند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.