آزار و اذیت سیاسی؟ چگونه خسارت های آمریکایی در حال برخورد با ترامپ و حامیان محافظه کار او هستند

پس از انتخابات 2020 ، بر کاخ سفید ، مجلس نمایندگان و حتی سنا تسلط یافت ، به نظر می رسد سیاستمداران دموکرات هنوز در پی شهروند خصوصی دونالد ترامپ و کاربران محافظه کار شبکه های اجتماعی هستند. یک وکیل آمریکایی معروف به تکنو مه در توییتر ، استراتژی آشکار دامس را روشن کرده است.

نبرد حقوقی تیم ترامپ بر سر مشکوک بودن به تقلب در انتخابات و حادثه 6 ژانویه در کاپیتول با “پاکسازی” از دست Big Tech همراه بود ، ده ها کاربر محافظه کار از تعداد فالوورهای خود شکایت کردند و حساب های معلق خود را از جمله دونالد ترامپ ، سابق وی مایکل فلین ، مشاور امنیت ملی ، سیدنی پاول ، دادستان سابق فدرال ، و بسیاری دیگر.

در اقدامی هماهنگ ، اپل ، گوگل و آمازون پلت فرم محافظه کار رسانه ای Parler را از اینترنت حذف کردند و ادعا کردند که این “یک خطر واقعی برای امنیت عمومی” است. در 21 ژانویه ، کارولین مالونی ، رئیس نظارت بر مجلس نمایندگان ، نامه ای به رئیس FBI ، کریستوفر وری نوشت و از وی خواستار “بررسی دقیق نقشی که سایت رسانه های اجتماعی Parler در حمله به آن بازی کرده است” در پایتخت نشین شد.

آیا دم به دنبال ‘تعطیل’ محافظه کاران هستند؟

پارلر با اشاره به اینکه “از خواسته مالونی برای تحقیق دقیق در مورد نقش این پلتفرم در” سیاست ها و اقدامات “” استقبال می کند “، اظهار داشت:” ما مانند سایر سیستم عامل های رسانه های اجتماعی همکاری کرده ایم و با تلاش های اجرای قانون برای شناسایی و همکاری همکاری خواهیم کرد. جفری ورنیک ، رئیس دفتر عامل پارلر ، در بیانیه رسمی هفته گذشته گفت ، این افراد را كه مسئول سازماندهی و انجام حمله بی شرمانه 6 ژانویه به پایتخت هستند تحت پیگرد قانونی قرار دهید.

در همین حال ، جمهوریخواهان کمیته نظارت مجلس نمایندگان در 25 ژانویه تأکید کردند که تحقیقات بالقوه FBI در مورد “نقش” پارلر در اعتراضات کاپیتول ، “باید شامل” فیس بوک و توییتر باشد که به گفته قانونگذاران ، به همان اندازه می توان آنها را “تسهیل کننده شورش 6 ژانویه” دانست.

“آنها به دلیل آنچه در 6 ژانویه کاهش یافت ، به دنبال پارلر نمی روند. این رویداد و هرج و مرج بیشتر در سیستم عامل های دیگر مانند فیس بوک – که متحد دموکرات ها است برنامه ریزی شده بود. اما رسانه ها و دموکرات های کنگره فقط پارلر را هدف قرار می دهند. چرا چنین است؟ به این دلیل است که آنها می خواهند محافظه کاران و رقابت ها را تعطیل کنند. این در مورد قدرت و کنترل است “، یک وکیل آمریکایی معروف به نام مستعار تکنو مه در توییتر پیشنهاد می کند.

تکنو مه ، که تجزیه و تحلیل دقیق از پرونده ژنرال فلین ، تخریب حکم FISA و تحقیقات ویژه “ویژه ترامپ-روسیه” رابرت مولر در توییتر طی چند سال گذشته ارائه داده است ، روش های آشکاری را که می تواند توسط حزب دموکرات ، FBI استفاده شود ، بیان کرده است. و مقامات وزارت دفاع در تلاش برای آزار و اذیت محافظه کاران طرفدار ترامپ.

این وکیل دادگستری خاطرنشان کرد: “ما با تحقیقات مولر و دروغ های دموکرات ها مشاهده کردیم که اعضای ستاد انتخاباتی و دولت ترامپ با روسیه تبانی کردند”. وی انتظار دارد که جلسات کنگره و سایر تلاش ها برای تحقیق و سرکوب مطبوعات محافظه کار و رسانه های اجتماعی باشد.

هرگونه سوابق مربوط به موضوع و بدست دموکراتها احتمالاً قبل از هرگونه بررسی دقیق به مطبوعات درز می کند، کاربر توییتر پیشنهاد می کند ، با اشاره به نشت رسانه ای پرونده کریستوفر استیل که اکنون در سال 2016 آشکار شده است و یک کارزار رسانه ای 2017 ایالات متحده در مورد گفتگوهای ژنرال مایکل فلین با سرگئی کیسلیاک ، سفیر روسیه.

به همین ترتیب ، وکیل انتظار ندارد که بازی منصفانه ای از سوی FBI انجام شود ، با توجه به اینکه بسیاری از اعضای دفتر که در جاسوسی و “کادربندی” دستیاران ترامپ شرکت می کردند ، اطلاعات محرمانه را فاش می کردند ، و ضمانت های FISA را با خطاهای حیاتی تأمین می کردند مجازات نشده بنابراین ، کوین کلینزمیت ، وکیل سابق FBI که ادعای مطرح شده برای حفظ نظارت دولت بر کارتر پیج را جعل کرد ، فقط 12 ماه مشروط ، 400 ساعت خدمات اجتماعی و 100 دلار هزینه داشت با وجود اینکه دادستان های دولت اصرار داشتند او را مجازات کنند پشت میله های زندان به مدت چندین ماه.

دموکرات ها نیز ممکن است به فکر بیایند قانونی که “سخنان نفرت” و “اطلاعات غلط” را در رسانه های اجتماعی جرم تلقی می کند، وكیل را پیشنهاد می كند ، و منتفی نیست كه پرونده داگلاس مكی ، معروف به ریكی واگن ، 31 ساله ، كه اخیراً به جرم توطئه با دیگران برای “كلاهبرداری از حق رای دادن به شهروندان” متهم شد برای توئیت در سال 2016 كه می توان به هیلاری كلینتون رأی داد از طریق یک پیام متنی در رسانه های اجتماعی ، می تواند به عنوان یک پرونده قانونی مورد استفاده قرار گیرد.

اتهامات مطرح شده علیه مکی در 27 ژانویه 2021 توسط وزارت دفاع آمریکا توسط اندرو مک کارتی ، دستیار دادستان سابق ایالات متحده در بخش جنوب نیویورک در آخرین مقاله خود برای نشریه ملی بررسی شد “مضحک” بود.

از طرف خود ، نورمن پاتیس ، وكیل دادرسی آمریكایی ، معتقد است كه این پرونده خنده دار نیست ، و در وبلاگ خود پیشنهاد كرد كه این پرونده تمام اهداف پیگرد سیاسی را داشته باشد. پاتیس می افزاید: “شوك آورتر این است كه این دادستانی ، یك اتهام جنایی كه مجازات حبس تا ده سال را دارد ، ظاهراً به هیئت منصفه اعظم ارائه نشده است.”

©
رویترز / ارین اسکات

نیروهای امنیتی گارد ملی در حالی که در آستانه حوادث افتتاحیه ریاست جمهوری در کپیتول هیل در واشنگتن ، ایالات متحده ، در 17 ژانویه 2021 ، در مقابل دادگاه عالی ایالات متحده پشت شمشیربازی قدم می زنند

دادگاه استیضاح ترامپ و بولتن تروریسم DHS

در همین حال ، دام ها همچنین علیرغم استدلال های حقوقی ، دادگاه استیضاح دونالد ترامپ را تحت فشار قرار می دهند استیضاح یک شهروند خصوصی کاملاً خلاف قانون اساسی است. آنچه نانسی پلوسی ، رئیس مجلس نمایندگان در مصاحبه خود در 10 ژانویه در CBS 60 Minutes فاش کرد ، دموکرات ها این واقعیت را کتمان نمی کنند که می خواهند رئیس جمهور معزول را استیضاح کنند تا وی نتواند کلاه خود را به حلقه رقابت 2024 بیندازد.

استاد مستخدم دانشکده حقوق هاروارد ، آلن درشوویتز ، که در اولین استیضاح خود از ترامپ دفاع کرد ، در مقاله نظر خود در 20 ژانویه برای وال استریت ژورنال استدلال کرد که سنا “باید مقاله استیضاح علیه [the ex-president] به دلیل عدم صلاحیت قضایی “.

وی همچنین گروهی متشکل از 170 نفر از علمای قانون اساسی را که نامه سرگشاده ای برای حمایت از دادگاه استیضاح دوم نوشتند ، مورد سرزنش قرار داد و پیشنهاد کرد که آنها چیزی جز سوگیری سیاسی و احساسات ضد ترامپ هدایت نمی شوند.

در 26 ژانویه ، سناتور جمهوری خواه رند پاول سعی در رأی دادن درباره قانون اساسی دادگاه استیضاح را داشت که به عنوان پنج سناتور حزب جمهوری خواه ، یعنی میت رامنی از یوتا ، بن ساس از نبراسکا ، سوزان کالینز از ماین ، کشته شد (55-45). ، لیزا مورکوفسکی از آلاسکا و پت تومی از پنسیلوانیا ، به دموکرات ها پیوستند.

ظاهراً ، دیوان عالی کشور می توانست همه چیز را مرتب کند و قانون اساسی دادگاه سنا را روشن کند ، اما با توجه به اینکه ترامپ دیگر رئیس جمهور نیست ، جان رابرتز ، رئیس دادگستری ، از ریاست آن خودداری کرد و این بی صدا باقی ماند. صندلی رابرتز توسط رئیس وقت سنا ، پاتریک لیهی (معاون وزیر) پر می شود.

تکنو مه می گوید: “هرگونه تجدیدنظر در مورد استیضاح به دیوان عالی کشور ناموفق خواهد بود”. “دادگاه عالی احتمالاً این موضوع را یکی از کنگره ها برای رسیدگی می داند. دادگاه رابرتز در مورد دخالت در امور کنگره مردد است و سایر موضوعات را از جمله دعاوی مربوط به بند حق الزحمه را در جاده لگد کرده است تا آنها برای تصمیم گیری نهایی “.

در حالی که دادرسی استیضاح ترامپ به دلیل “تحریک شورش” از هفته 8 فوریه آغاز می شود ، وزارت امنیت داخلی در 27 ژانویه با انتشار یک بولتن تروریسم ملی ، هشدار داد که “برخی از افراط گرایان با انگیزه ایدئولوژیک با اعتراض به اعمال اقتدار دولتی و انتقال ریاست جمهوری ، و همچنین سایر نارضایتی های قابل ادعا که توسط روایت های دروغین دامن می زند ، می توانند به تحریک و تحریک یا خشونت ادامه دهند “پس از اعتراضات 6 ژانویه در کاپیتول.


رهبر سابق اسکاتلند UKIP می گوید واکسن COVID Row آخرین انگلیسی های طرفدار اتحادیه اروپا را علیه این بلوک تبدیل می کند

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

گاردین در اوایل هفته جاری گزارش داد که صدها شرکت بریتانیایی می توانند عملیات خود را به کشورهای داخل اتحادیه اروپا تغییر دهند در نتیجه “خروج چشمگیر سرمایه گذاری و مشاغل ناشی از Brexit”.

دیوید کبرن ، نماینده سابق اتحادیه اروپا و رهبر سابق حزب استقلال انگلستان (UKIP) در اسکاتلند ، در مورد چشم انداز چنین سناریویی تأمل می کند و موانع اصلی تجارت در دوران پس از Brexit را بیان می کند.

اسپوتنیک: چرا این روند را می بینیم؟ مزایا و معایب این تغییر چیست ، و کدام یک از کشورهای اتحادیه اروپا شرایط بهتری را به “مهاجران” انگلیس ارائه می دهند؟

دیوید کبرن: نه ، این درست نیست آنچه اساساً در اتحادیه اروپا اتفاق می افتد این است که آنها شرکتهای انگلیسی را تا حد ممکن برای تجارت در اروپا دشوار می کنند ، که این یک اشتباه بزرگ از طرف آنها است. و یکی از مواردی که مشکل بزرگی ایجاد کرده مردم خرید کالاها از اتحادیه اروپا از طریق اینترنت هستند. علاوه بر واردات کالاهایی که وارد می شوند ، اتهامات بزرگی مطرح می شود. و البته ، مردم به راحتی از طریق یک شرکت اتحادیه اروپا خرید نخواهند کرد. و همچنین هیچ مشکلی در مورد حمل و نقل کالا وجود ندارد. شرکت های انگلیسی به سادگی یک شرکت تابعه جدید اتحادیه اروپا یا یک شرکت ارواح تأسیس می کنند و به راحتی از آن به عنوان وسیله نقلیه برای تجارت استفاده می کنند. آنها قرار نیست کل عملیات خود را روی همه افرادی که برای آنها کار می کنند انتقال دهند. تمام کاری که آنها می خواهند انجام دهند این است که یک شرکت تابعه در اروپا تاسیس کنند و آنها می خواهند تجارت خود را از طریق آن سازمان دهند. بنابراین این فقط یک معامله کاغذ است ، اتحادیه اروپا که آنها قصد دارند در انگلیس تجارت کنند ، آنها دیوانه هستند. آنها تجارت را نمی فهمند. اتحادیه اروپا ، بزرگترین مشکل آن این است که ضد سرمایه است و ضد تجارت است. این یک کار شرکتی است. این مانند شرکت همکاری است و خیلی خوب کار نمی کند. تجارت بزرگ با شرکت های بزرگ. خوب ، این آینده نیست. شرکت های کوچک کسب درآمد از طریق اینترنت راهی برای کسب درآمد هستند و آنها به راحتی نمی توانند این درآمد را کسب کنند. بنابراین اگر آنها فکر می کنند که از این کار بهتر خواهند شد ، چنین نیستند.

اسپوتنیک: در پی Brexit چالش های اصلی کسب و کار چیست؟ چرا آنها برای مقررات جدید آماده نیستند؟

دیوید کبرن: خوب ، مسئله این است که اتحادیه اروپا به جزئیات همه چیز می پردازد. آنها زندگی را تا آنجا که ممکن است دشوار می کنند و آنچه در ابتدا باید انجام دهند (بدیهی است که مشکلات دندان درآوردن خواهند بود) ، باید چشم خود را ببندند یا مفید باشند. اما آنها کمکی نمی کنند زیرا می خواهند تجارت انگلیس را از بین ببرند. و می توانید اتفاقات اتحادیه اروپا و واکسن ها را ببینید. آنها می خواهند واکسن های ما را بدزدند. و شما می دانید که انگلیس مدتها پیش سفارشات زیادی داده است زیرا ما از سازماندهی بهتری برخوردار هستیم ، ما ناوگان بیشتری داریم. می دانید ، تجارت ما سریعتر ، دولتهای ما سریعتر. آنها باید 20 کشور عجیب و غریب داشته باشند تا قبل از اینکه کاری انجام دهند تصمیم بگیرند. و این همه در بروکسل تصمیم گرفته شده است که ناکارآمدترین مکان در جهان است. می دانم که آنجا بوده ام. من پنج سال آنجا بودم. بنابراین این مسئله است. آنها در تلاشند انگلیس را مجازات کنند و در تلاشند که به تجارت ما آسیب برسانند.

اما کاری که آنها انجام می دهند این است که به خودشان آسیب می رسانند. و اتحادیه اروپا ساخته شده است که نسبت به این تجارت واکسن مسخره به نظر برسد. آنها واکسنها را به موقع سفارش ندادند زیرا آنها بسیار مشغول تلاش برای وادار کردن برخی از شرکتهای فرانسوی به تولید واکسن برای اروپا بودند. خوب ، این نحوه کار واکسن ها است. بنابراین انگلیسی هایی که این واکسن ها را سفارش داده اند بسیار جلوتر بودند. نه ، اتحادیه اروپا واقعاً خیلی خیلی بد به نظر می رسد. بسیار ناکارآمد ، بسیار استبدادی. بنابراین آنها اکنون فقط سعی در گرفتن واکسن های دیگران دارند. آنها ظالمانه هستند. و آنها در مورد اهمیت مرز ایرلند ادامه و ادامه دادند. “اوه خدای من! این به جنگ و انقلاب منجر خواهد شد. تروریسم! ” خوب ، نه ، اینطور نبوده است. و آنها از این بابت نگران هستند. هنگامی که فشار به زیر فشار می رسد ، در نهایت آنها مرز را یک شبه می آورند زیرا آنها از اینکه انگلیس واکسن خود را تزریق می کنند بسیار وحشت دارند ، به طوری که تمام مزخرفات درباره مرز ایرلند صرفاً برای تجزیه انگلستان و آسیب رساندن به تجارت انگلیس بود.

اسپوتنیک: آیا انتقال مشاغل به کشورهای داخل اتحادیه اروپا تنها گزینه مناسب است؟

دیوید کبرن: خوب ، بله ، و تنها کاری که آنها می توانند انجام دهند این است که اتحادیه اروپا از سختی جلوگیری کند و به یک ترتیب مناسب برسند ، فقط بگذارید تجارت آزاد داشته باشیم و همه مشکلات را ندارد. انجام تجارت را آسان کنید زیرا ما تجارت آنها را در انگلیس آسان می کنیم. بنابراین آنها باید همین کار را با تنها افرادی انجام دهند که قصد دارند رنج ببینند. آنها قصد ندارند به همان اندازه پول بدست آورند. و انگلیس ، مشکل کمی از این قبیل نخواهد بود. جلوی کار خوب ما را بگیرید این همه به خاطر وحشت فرانسه از رقابت است. آلمان می خواست به فرانسه کمک کند و اتحادیه اروپا نمی تواند مانند همیشه اتحادیه اروپا را ادامه دهد. خوب ، من می ترسم که چنین اتفاقی نیفتد. و راهی که آنها می روند ، لحظه ای ، به خصوص با استفاده از این واکسن ، باعث شده است که وحشتناک به نظر برسند. و هر باقیمانده در انگلیس اکنون علیه اتحادیه اروپا روی آورده است […] من فکر می کنم همه چیز را تخریب ، استعفا و لغو کنید و همه باید استعفا دهند.

اسپوتنیک: آیا انتظار دارید اوضاع در ماه مارس با پایان مهلت قانونی وخیم شود؟

دیوید کبرن: خوب ، من مطمئن هستم که اتحادیه اروپا تلاش خواهد کرد این کار را انجام دهد ، اما من فکر می کنم آنها با رفتار خود در مورد رسوایی واکسن Covid کمی شوکه شده اند. و من فکر می کنم آنها به دنبال بیشروری هستند. و مردم عادی در اتحادیه اروپا می خواهند تجارت کنند. شرکت های اروپایی می خواهند در انگلیس تجارت کنند. ما یکی از بزرگترین اقتصادهای جهان بودیم و در حال پیشرفت خوبی هستیم ، در حالی که بقیه کشورهای اروپا وضعیت خوبی ندارند. این وضعیت بسیار بدی است. بانک های ما از بانک های اروپایی استحکام بیشتری دارند. بسیاری از آنها در آستانه فاجعه هستند. حتی دویچه بانک نیز بسیار بسیار سرحال است. در اتحادیه اروپا هیچ چیز خوب به نظر نمی رسد. و همچنین اتحادیه اروپا نیز در آستانه شکستن است. ایتالیایی ها ممکن است بروند. می دانید ، بسیاری از کشورها در اتحادیه اروپا وجود دارند که از نحوه اداره آن بسیار ناراضی هستند. بنابراین من فکر می کنم که آنها باید تلاش کنند و منطقی باشند. من می پذیرم که مردم انگلیس تصمیم دموکراتیک دارند که اتحادیه اروپا را ترک کنند و دوستان و شرکای تجاری ما باشند. انگلیسی ها یک کشور تجاری هستند. در این نظرسنجی گفته شد انگلیسی ها ملت مغازه دار هستند. منظور او این بود که توهین است. اما ما قطعه ای از آن را دیدیم ، واترلو ، و ما هنوز در حال تجارت هستیم و مدتها پس از دفن وی درگذشت.

اسپوتنیک: دولت انگلیس برای کمک به کارآفرینان با سرعت سریعتر باید چه شرایطی را انجام دهد؟

دیوید کبرن: مشاوره کسب کنید ، تجار بریتانیایی و گفتگوها را برای یافتن راه حل و انتشار آنها برای شخص عادی که در اروپا تجارت می کند ، به کار بگیرید ، برخی از شرکتهای کوچکتر برای شرکتهای بزرگی که می توانند برای خود حل کنند بسیار مناسب هستند. آنها حسابداران گران قیمتی دارند و افرادی که می توانند کمک به کسبه کوچک را مرتب کنند. و آنها همچنین باید اسلحه را به سمت رئیس اتحادیه اروپا بگذارند و به آنها بگویند ، می دانید ، این رفتار غیرقابل قبول است. شما ادعا می کنید که دوستان ما هستید. شما دوستان ما نیستید شما هرگز نبوده اید و ما مردم اروپا نیستیم که با آنها مشکل داریم. این کمیسیون اروپا و اتحادیه اروپا است. کل مشکل در مشاغل عادی ، دولت های مردم اروپا ، اتحادیه اروپا است که باعث دردسر همه می شود. هرچه زودتر خلاص شویم ، بهتر است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.


‘مانند تکه های یک اره منبت کاری اره مویی’: کتاب مقدس سرنخ هایی را برای مکانی که خیمه ‘خدای اسرائیل’ واقع شده ارائه می دهد

Tabernacle ، طبق کتاب مقدس عبری ، به “محل زندگی” قابل حمل زمینی خدای اسرائیل اشاره دارد ، که موسی در کوه سینا به وی دستور داده شد تا آن را برای سفر بنی اسرائیل به سرزمین موعود ساخته و حمل کند و متعاقباً ویران شد توسط فلسطینی ها.

به گفته یک استاد مطالعات کتاب مقدس ، سرنخی که به طور بالقوه می تواند به کشف رمز و راز مکان خیمه گاه – محل زندگی زمینی خدای اسرائیل – کمک کند ، می تواند در سرزمین مقدس و خود کتاب مقدس یافت شود.

اکسپرس استناد کرد که تام مایر ، که در کالج کتاب مقدس شستا و مدرسه تحصیلات تکمیلی در کالیفرنیا کار می کند ، گفت که باستان شناسان مدارکی از خیمه در شهر باستانی شیلو – در کرانه باختری امروز کشف کرده اند.

پناهگاه قابل حمل

بر اساس کتاب مقدس ، چادر اجتماعات نیز نامیده می شود ، Tabernacle یک مکان مقدس قابل حمل بود که اسرائیلی ها هنگام حرکت به سمت سرزمین موعود حمل می کردند.

این کلمه خود از ریشه عبری “ساکن شدن” نشات می گیرد ، زیرا اعتقاد بر این بود که خیمه خانه ای برای خدا در زمین است. همچنین اعتقاد بر این بود که این ماده پیش ماده معبد مقدس اورشلیم است.

©
AFP 2020 / THOMAS COEX

یک نمای کلی گنبد صخره (C) و مساجد الاقصی (R) در محوطه مسجدالاقصی در شهر قدیمی اورشلیم را در 21 نوامبر 2014 نشان می دهد

مطابق با خروج 25 ، خداوند به موسی دستور داد كه ساخت خیمه را با درونی ترین محراب خود كه برای قرار دادن كشتی میثاق طراحی شده است ، صندوق چوبی با روکش طلا ، توصیف كرد كه حاوی دو لوح سنگی ده فرمان است.

بخشهایی از کتاب مقدس وجود دارد که حجابی را نشان می دهد که توسط چهار پایه در امتداد حرم داخلی کشیده شده است ، معروف به مقدس مقدس ، که توسط حیاط و دیوار بیرونی احاطه شده بود.

منوره ، یک چراغ طلائی ، یک میز و یک محراب طلایی از بخور ، در داخل خیمه ایستاده بود ، که گمان می رود توسط فلسطینیان در 1050 قبل از میلاد تخریب شده باشد ، تقریباً در همان زمان که آنها برای مدت کوتاهی کشتی میثاق را از بنی اسرائیلی

با این حال ، کشتی توسط بنی اسرائیل پس گرفت و توسط پادشاه داوود در حدود سال 1000 قبل از میلاد به اورشلیم آورده شد. وقتی شهر در سال 587 قبل از میلاد توسط بابلی ها تخریب شد ، ناپدید شد و چندین نظریه درباره سرنوشت بعدی آن ایجاد کرد.

پروفسور مایر می گوید ، با این حال ، شواهد باستان شناسی برای آشکار کردن مکان احتمالی خیمه شب نمایان شده است – و این همان جایی است که کتاب مقدس پیشنهاد کرده است. ممکن است ظریف باشند ، اما سرنخ ها “کاملاً در کنار هم قرار می گیرند” مانند قطعات یک اره برقی.

“یک سری سرنخ های باستان شناسی روشن شده است که می تواند به ما کمک کند محل دقیق خیمه خدای اسرائیل را شناسایی کنیم … شهر شیلو ، واقع در قلب کشور تپه ای کتاب مقدس ، اندکی بعد به اولین پایتخت اسرائیل تبدیل شد. تسخیر کنعان در حدود سال 1400 قبل از میلاد. در اینجا بود که اسرائیل خیمه را برپا کرد و در اینجا کشتی عهد ساکن شد قبل از اینکه در زمان سلیمان در معبد اورشلیم قرار گیرد ، “این قوم گفت.

از آنجا که این یک ساخت و ساز متحرک بود و بیشتر شبیه یک چادر بزرگ بود ، پروفسور مایر استدلال کرد جستجوی پایه ها در شیلو بی معنی است.

در عوض ، باستان شناسان شواهد و سرنخ های موثقی را یافته اند ، مانند یک منطقه مستطیل شکل در بستر ضلع شمالی نزدیک قله شیلو ، معروف به “فلات خیمه”.

“این منطقه به اندازه کافی بزرگ است تا بتواند حیاط خیمه 150’x75 ‘را در خود جای دهد. باستان شناسان حفره های کوچکی را پیدا کردند که در فواصل زمانی در بستر فلات تراشیده شده بودند ؛ اینها شاید سوراخ هایی بودند که برای حمایت از تیرهای چوبی حصار بیرونی خیمه گاه استفاده می شدند.” استاد.

وی در ادامه گفت که در حین کار کاوش در سال 2017 ، باستان شناسان سه شاخ سنگی پیدا کردند که روزی سه حیاط از چهار گوشه محراب را در حیاط خیمه گاه تزئین می کرد.

انبوهی از استخوانهای حیوانات نیز که تقریباً مربوط به زمان خیمه گاه است ، حفر شده است که ممکن است بقایای حیواناتی باشد که توسط کشیشان قربانی و خورده شده اند.

“بیشتر استخوان ها از سمت راست حیوان است که در کتاب مقدس به عنوان بخشی از کشیش از حیوان قربانی شده تعیین شده است. این سرنخ های باستان شناسی کاملاً شبیه قطعات یک اره برقی در کنار هم قرار می گیرند و به ما اطمینان می دهد که می توانیم محل دقیق آن را مشخص کنیم. خدای اسرائیل در مراحل شکل گیری ملت شدن اسرائیل در حدود 3400 سال پیش در میان مردم خود خیمه زده است. “

شیلو در حدود 20 مایلی شمال اورشلیم واقع شده است و در حال حاضر یک پارک باستان شناسی است که تعدادی از اکتشافات را در خود جای داده است ، از کلیساهای دوره بیزانس و دیوار کنعانی تا مسجد.


مطالعه می گوید ، شرایط موجود در دهانه مریخ میلیاردها سال قبل مانند ایسلند بوده است

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

https://cdn1.img.sputniknews.com/img/107809/36/1078093625_0:0:1280:720_1200x675_80_0_0_312b26f0c07165ff5fd96a7fe5713e15.jpg

اسپوتنیک بین المللی

https://cdn2.img.sputniknews.com/i/logo.png

https://sputniknews.com/science/202101311081937014- شرایط- در-دهانه-شیر-میلیاردها-سال-سال-سال-آگو-مشابه-مطالعه-ایسلند-بود /

در حالی که تیم علمی از داده های تهیه شده توسط مریخ نورد کنجکاوی در تحقیقات خود استفاده کرده است ، آنها همچنین مجبور شدند سنگها و خاکهایی را در کره زمین مشابه مریخ جستجو کنند تا “ارتباطی بین سیارات” پیدا کنند.

یک مطالعه انجام شده توسط دانشمندان دانشگاه رایس و دانشگاه ایالتی نیویورک در استونی بروک نشان داده است که برخی از شرایط آب و هوایی در دهانه گیل در مریخ حدود 3 میلیارد سال پیش تقریباً مشابه شرایط مشاهده شده در برخی از مناطق سیاره ما بوده است. .

در طول مطالعه خود ، محققان دریافتند که این نقش مهمی در چگونگی رسوب سنگهایی که از رسوبات به دهانه ایجاد شده اند ، که احتمالاً در بعضی از زمانها دریاچه بوده است ، “از نظر آب و هوا هوای خود را” گرفته است.

به گفته این رسانه ، در حالی که تیم با استفاده از داده های ارائه شده توسط مریخ نورد کنجکاوی برای دریافت بینایی از “حالات شیمیایی و فیزیکی سنگهای گل و لای تشکیل شده در یک دریاچه باستان” که احتمالاً دهانه گیل بوده است ، آنها همچنین مجبور شدند ” سنگها و خاکهای زمین برای یافتن ارتباط بین سیارات “، از آنجا که” شیمی به طور مستقیم شرایط آب و هوایی را در هنگام فرسایش رسوب در بالادست نشان نمی دهد “.

وی گفت: “زمین در این مطالعه آزمایشگاه بسیار خوبی را برای ما فراهم كرد ، جایی كه می توانستیم از طیف وسیعی از مكان ها برای دیدن تأثیرات متغیرهای مختلف آب و هوایی بر هوازدگی استفاده كنیم و میانگین دمای سالانه شدیدترین تأثیر را برای انواع سنگ های دهانه گیل داشت.” کرستن سیباخ ، زمین شناس مریخی ، یکی از نویسندگان مطالعه جدید. “محدوده آب و هوای موجود در زمین به ما امکان می دهد دماسنج خود را برای اندازه گیری درجه حرارت در مریخ باستان کالیبره کنیم.”

تحقیقات نشان داد که نزدیکترین مسابقه به مریخ “آرایش شن و ماسه و گل در ایسلند” است.

سیباخ اظهار داشت: “همانطور که آب از بین سنگها فرسایش یافته و هوا را از بین می برد ، محلول ترین مواد شیمیایی مواد معدنی تشکیل دهنده سنگها را حل می کند.” “در مریخ ، ما دیدیم که تنها بخش کوچکی از عناصر حل کننده سریعترین ماده از گل نسبت به سنگهای آتشفشانی از بین رفته است ، حتی اگر گل کوچکترین اندازه دانه را داشته و معمولاً بیشترین رطوبت را داشته باشد.”

وی افزود: “این واقعاً میانگین دمای سالانه مریخ را هنگام حضور دریاچه محدود می كند ، زیرا اگر آن گرمتر بود ، بیشتر عناصر از بین می رفتند”.


مومیایی با تعویذ هایی به زبان طلا در معبد باستان در میان تلاش برای مقبره کلئوپاترا پیدا شد

در کاوش معبد Taposiris Magna ، در حدود 45 کیلومتری غرب اسکندریه ، وکالت دومنیکن ، کاتلین مارتینز ، که متقاعد شده است ممکن است مقبره کلئوپاترا در آنجا پیدا شود ، انجام شد ، زیرا فقط بخش کوچکی از محوطه وسیع کشف شده است.

به گفته مقامات این مأموریت و مأموریت مصر-دومنیکن دانشگاه سانتو دومینگو ، به ریاست دکتر کاتلین مارتینز ، در حین کاوش های باستان شناسی در معبد Tabosiris Magna در غرب اسکندریه ، مصر ، یک سری از یافته های جالب توجه کشف شده است. اداره منطقه باستانی اسکندریه.

در این مرحله 16 مدفن سنگ تراشیده شده به سنگ ، به سبک دهانه های دفن دیواری ، کشف شد و علی رغم وجود چندین مومیایی که ظاهراً در یک وضعیت ضعیف حفظ شده بودند ، آثار کشف شده همه نشانگر خصوصیات معمول مومیایی در قدمت یونانی-رومی. معبد بزرگ ، که امروزه تنها دیوارهای خارجی برجسته آن باقی مانده است ، زمانی مرکز اصلی فرقه خدایان اوزیریس و ایسیس بود.

یافته های باستان شناسی کشف شده در محل نشان داده است که معبد Taposiris Magna ترکیبی منحصر به فرد از معماری معبد مصر و یونان داشته است.

مومیایی و تعویذ

طلسمات فویل طلا به شکل زبان در دهان مومیایی های کشف شده قرار داده شده بود ، در این آیین اعتقاد بر این بود که فرد متوفی می تواند در دنیای دیگر صحبت کند. همچنین مشخص شد که دو مومیایی بقایای طومارها و قسمتهایی از لایه کارتن را حفظ کرده است.

به گفته باستان شناسان ، یک مومیایی بازمانده هایی از تذهیب است که اوزیریس ، خدای مردگان مصر باستان را به تصویر می کشد.

©
عکس AP / محمود خالد

چندین سارکوفاژی در روز شنبه 3 اکتبر 2020 در داخل مقبره ای در سایت باستانی سقاره ، 30 کیلومتری (19 مایل) جنوب قاهره ، مصر به نمایش گذاشته شده است.

مومیایی دیگر تاج عاطف خدای مصر باستان را که با شاخ و کبرا بر پیشانی تزئین شده است ، بر خود دارد. مومیایی بر روی صندلی خود گردنبندی پهن دارد که با سر شاهین تزئین شده است ، نمادی از یکی از مهمترین خدایان مصر باستان – هوروس – که وظایف مختلفی را انجام می داد و از همه مهمتر خدای سلطنت و آسمان بود.

با نگاهی به گذشته ، خالد ابو الحمد ، مدیر کل آثار باستانی اسکندریه ، گفت که این مأموریت تعداد زیادی از یافته های باستان شناسی قابل توجه را در معبد جمع آوری کرده است ، که تابلوهای بنیاد آن نشان می دهد این بنا در زمان پادشاه بطلمیوس چهارم ساخته شده است.

ماسک تشییع جنازه یک زن ، هشت پوسته طلایی و هشت ماسک مرمر که به دوران باستان کلاسیک برمی گشت ، به ویژه مشخص شد.

اشیا یافته شده توسط این مأموریت در 10 سال گذشته باعث تغییر در برداشت عمومی از معبد Tabosiris Magna شده است ، جایی که سکه هایی با نام و تصویر ملکه کلئوپاترا هفتم پیدا شد.

تلاش برای کلئوپاترا

کاتلین مارتینز ، وکیل ، باستان شناس و دیپلمات جمهوری دومنیکن ، بیشتر بخاطر کار خود از سال 2005 در جستجوی مقبره کلئوپاترا – آخرین حاکم پادشاهی بطلمیایی مصر ، و یکی از مشهورترین فرعون ها شناخته شده است.

مارتینز سالها تلاش کرده است تا مقبره کلئوپاترا را پیدا کند و مطمئن است که این مکان در محل معبد باستان Taposiris Magna قرار دارد.

باستان شناسان از مصر و جمهوری دومنیکن در سال 2002 حفاری معبد را آغاز کردند و به عنوان بخشی از جستجوی مستمر خود ، 27 مقبره و 10 مومیایی را کشف کردند.

در این کاوش 200 سکه سلطنتی نیز کشف شد که گمان می رود چهره کلئوپاترا را به تصویر می کشد و بقایای دو مصری باکیفیت ، باستان شناسان را امیدوار می کند تا سرانجام رمز و راز مقبره ملکه افسانه ای که طی هزاران سال جاودانه شده بود ، آشکار شود. یک روز


توزیع واکسن در آمریکا چه مشکلی دارد و آیا دولت بایدن می تواند روی آن تأثیر بگذارد؟

دولت سابق دونالد ترامپ در تحقق قول اصلی 100 میلیون واکسیناسیون تا سال 2021 که برای آن انتقادات سختگیرانه ای از جانب دموکرات ها انجام شده بود ، به طرز فجیعی کوتاه بود. اما اینکه آیا رئیس جمهور جو بایدن می تواند به هدف بلند پروازانه واکسیناسیون خود ادامه دهد یا خیر باید منتظر ماند.

یکی از اولین دستورات اجرایی رئیس جمهور جدید ایالات متحده در اولین روز ریاست جمهوری خود ، آرایه ای از اقدامات با هدف متوقف کردن راهپیمایی مرگبار بیماری همه گیر ویروس کرونا در این کشور بود که تاکنون جان بیش از 400000 آمریکایی را گرفته است. یکی از مفاد فرمان رئیس جمهور “هماهنگی تلاشهای دولت فدرال برای حمایت از تحویل به موقع ، ایمن و م ofثر واکسن COVID-19” را دستور داده است.

در واقع ، با دو واکسن مجاز در دسامبر و آغاز فعالیت واکسیناسیون در 14 دسامبر ، ایالات متحده فقط 24.6 میلیون عکسبرداری انجام داد که فقط کمی بالاتر از 3.8 میلیون نفر از 328 میلیون آمریکایی مصونیت کامل دو شات را داشتند تا 27 ژانویه ، طبق داده های CDC. از همان ابتدا مشخص بود که واکسن تازه تولید شده به مقدار کافی در دسترس نیست تا بتواند کل کشور را در ابتدا تلقیح کند و به گفته آنا سانتوس ، این یکی از موانع اصلی در گرفتن عکس به افراد بیشتری در ایالات متحده است. روچمن ، استادیار حقوق در دانشگاه سنت لوئیس.

©
رویترز / اندرو وست / خبرپرس

صدها نفر در صفوف کتابخانه منطقه ای دریاچه پارک منتظر دریافت واکسن COVID-19 در فورت مایرز ، فلوریدا ، ایالات متحده در 30 دسامبر 2020 هستند. تصویر گرفته شده در 30 دسامبر سال 2020.

بسیاری از ایالات و شهرهای آمریکا با کمبود منابع جدید واکسن روبرو شده اند. نیویورک گزارش داد که 23000 قرار ملاقات برای عکسبرداری را به دلیل کمبود پس از تأخیر در تحویل واکسن Moderna لغو کرده است. میامی ، سانفرانسیسکو و ویرجینیای غربی مشکلات مشابهی را گزارش کردند. فریسکو گفت که این هفته بخشی از ذخایر اولیه واکسن در هفته دریافت کرده است.

منتقدان دولت قبلی ، سكوت اقتصادی را مقصر سیاست كابینه ترامپ می دانند و غالباً برای حل این مسئله به دولت جدید جو بایدن امیدوار می شوند. با این حال ، داده ها ، به طور بالقوه دلیل اینكه تعداد اندكی از افراد عکس گرفته اند ، توضیح می دهد كه چندین عامل در این مسئله نقش داشته اند و مشخص نیست كه دولت دموكرات می تواند تعداد زیادی از آنها را برطرف كند.

مقامات محلی تا حدودی سرزنش می کنند؟

داده های CDC نشان می دهد که نرخ تولید تنها گلوگاهی نبود که مانع تلاش های واکسیناسیون گسترده در کشور شد. از زمان شروع واکسیناسیون تاکنون 47.2 میلیون دوز واکسن در همه ایالت ها توزیع شده است ، اما فقط 24.6 میلیون دز تزریق شده است. روتشمن توضیح می دهد ، دلیل این اختلاف بزرگ در بیان نادرست برنامه های توزیع و تجویز واكسن در سطح محلی نهفته است ، كه منجر به هدر رفتن تعدادی عکس از دارو می شود. او می گوید ، اگرچه ایالات برخی از دستورالعمل های کلی ارائه شده توسط CDC را دنبال می کنند – به عنوان مثال ، چه کسی باید ابتدا تلقیح شود – اما هر مقام محلی هنوز برنامه واکسیناسیون خود را دنبال می کند.

در واقع ، برخی از ایالت ها در استفاده از واکسن های به دست آمده از دولت بسیار بهتر از سایر کشورها عمل کردند. قضاوت بر اساس داده های CDC موجود ، بیشتر ایالات فقط حدود 50 درصد از جیب های دریافتی را با استثنائات قابل توجهی استفاده می کردند. ویرجینیای غربی 204،000 مورد از مجموع 243،000 عکس موجود را مصرف كرد در حالی كه كالیفرنیا از 2/4 میلیون مورد احتمالی فقط 2.3 میلیون مورد ضرب و شتم – كمتر از نیمی از ذخایر آن را اجرا كرد.

©
رویترز / مارکو بلو

کارکنان مراقبت های بهداشتی واکسن Pfizer-BioNTech COVID-19 را در فلوریدا دریافت می کنند

به گفته دکتر سانجی میشرا ، دانشمند ستادی در مرکز پزشکی دانشگاه وندربیلت در نشویل ، تنسی ، این تفاوت چشمگیر بین عملکرد ایالت ها در توزیع واکسن ناشی از تفاوت در نحوه تنظیم آن است. وی گفت گرچه برخی از ایالت ها از هر منبع موجود استفاده می کنند ، از جمله گارد ملی – همانطور که در ویرجینیا غربی مشاهده می شود – اما دیگران فقط به توزیع از طریق داروخانه های محلی اعتماد می کردند. این دانشمند پیشنهاد می کند ، این امر ، همراه با اختلاف در جمعیت ایالت ها ، منجر به ناهماهنگی در عملکرد مقامات محلی در تلقیح جمعیت می شود.

میشرا می گوید: “ایالت های کم جمعیت مانند داکوتای شمالی ، داکوتای جنوبی و ویرجینیای غربی با تجویز تقریباً تمام تأمین اولین واکسن ها نسبت به سایر کشورها بهتر عمل کرده اند. حتی انتظار می رود ویرجینای غربی تا پایان ژانویه با هر دو دوز ساکنان مراقبت های پرستاری را تلقیح کند” .

زیرساختهای ایالات متحده برای چنین کمپینی آماده نبود

دکتر میشرا می گوید ، این واقعیت که ایالت های پرجمعیت مانند کالیفرنیا از توزیع واکسن عقب هستند ، این واقعیت را نشان می دهد که در نهایت تدارکات یکی از بزرگترین چالش های کمپین واکسیناسیون در ایالات متحده است.

با این حال ، این مشکل ممکن است گسترده تر باشد و ممکن است کل کشور را تحت تأثیر قرار دهد. واقعیت این است که ایالت ها پس از استفاده از کل موجودی خود ، دسته واکسن های جدیدی را درخواست می کنند ، وجود یک مشکل عمیق تر در زیرساخت های ایالات متحده را نشان می دهد ، که به راحتی آماده انجام کار واکسیناسیون بلند پروازانه نبود ،

“ایالات متحده هنوز زیرساخت های توزیع واکسن را ندارد که بتواند نوع انتشار واکسن لازم برای پاسخگویی به یک بحران بزرگ بهداشت عمومی را در خود جای دهد. بنابراین می بینید که ایالت ها درخواست واکسن بیشتر (که نیاز دارند) می کنند در حالی که گاهی اوقات در تجویز همه دوزها موفق نیستند آنها اضافه می کنند. “

عمل نگه داشتن نیمی از واکسنهای تحویلی در تمام ماه دسامبر در حال انجام بود تا داروی کافی برای عکسهای دوم را داشته باشد ، هر دو ضربات مدرن و فایزر برای ایجاد ایمنی لازم است. با این حال ، تقریبا دو هفته پیش این روش توسط دولت ترامپ لغو شد و هنوز وضعیت در بسیاری از ایالات تغییر نکرده است. بعلاوه ، بعضی از آنها کمتر از 50 درصد واکسنهای دریافت شده را مصرف کرده بودند ، اما هنوز درخواست بیشتر داشتند.

©
عکس AP / فرانک آگوستین

یک پرستار آماده می شود تا واکسن Pfizer-BioNTech COVID-19 را در بیمارستان گای لندن ، سه شنبه ، 8 دسامبر 2020 استفاده کند

روتشمن می گوید این مسئله ممکن است به این واقعیت پیوند بخورد که دو واکسن تأیید شده در ایالات متحده شرایط ویژه ای را برای نگهداری آنها تقاضا می کنند ، که این امر با تدارکات بسته بندی شده به وضعیت کمک نمی کند. واکسن Pfizer / BioNTech برای ذخیره سازی نیاز به یک رژیم دما دقیق از 80 تا 60 درجه سانتیگراد (and112 و −76 درجه فارنهایت) دارد ، در حالی که دندانه دار شدن Moderna به یک محدوده دما بین -25 تا -15 درجه سانتیگراد (-13 و 5 درجه فارنهایت) نیاز دارد ) چندین محموله از این واکسن ها قبلاً به بیرون ریخته شده اند زیرا قوانین ذخیره سازی در حین حمل و نقل و بعد از آن نقض شده است.

دولت بایدن در این باره چه کاری می تواند انجام دهد؟

دولت دموکرات قول داد که در 100 روز اول آن 100 میلیون آمریکایی تلقیح شوند. با این حال ، این هدف به سختی می تواند به عنوان معیار کارآیی سیاست بایدن عمل کند – میزان واکسیناسیون در روزهای گذشته دولت ترامپ و “عملیات پیچش سرعت” که بسیار مورد انتقاد قرار گرفته بود ، عملا به یک میلیون در روز رسیده بود. برخی از رسانه ها پیش از این بایدن را دعوت کرده اند تا هدف خود را به 200 میلیون تلقیح در طی 100 روز اول برساند ، زیرا از واقعیت قبلی توسط سلف خود اطمینان حاصل شد.

اما دموکرات برای بهبود بیشتر میزان واکسیناسیون چه کاری می تواند انجام دهد؟ برنامه هفت ماده ای وی برای سلامت عمومی و اقتصاد به طور مبهم توصیف تلاش برای تهیه رایگان واکسن COVID-19 برای هر آمریکایی و سرمایه گذاری حدود 25 میلیارد دلار برای تولید و توزیع آن است ، اما جزئیات آن کوتاه بود.

©
رویترز / عرفان خان / استخر

یی آریاس ، یکی از اعضای CORE با روحیه ای خوب در واکسیناسیون جمعی COVID-19 کارکنان مراقبت های بهداشتی که در استادیوم داجر لس آنجلس ، کالیفرنیا ، ایالات متحده ، 15 ژانویه 2021 انجام می شود

میشرا پیشنهاد می کند که دولت جدید قصد دارد از آژانس مدیریت اضطراری فدرال (FEMA) برای برپایی مراکز واکسیناسیون در جامعه و راه اندازی یک برنامه داروخانه برای در دسترس قرار دادن دارو در مکان های بیشتر در سراسر کشور استفاده کند.

دانشمند دانشگاه Vanderbilt توضیح می دهد: “این مجموعه ملی واکسیناسیون را گسترش می دهد و جایگزین سیستم توزیع ایالات ضعیف می شود.”

اینکه آیا Pfizer و زیرساخت های لجستیک فدرال پس از ایجاد کمبود واکسن در یک ماه و نیم گذشته در برخی از ایالت ها قادر به انجام چنین کاری بلند پروازانه خواهند بود ، باید منتظر ماند.

مسئله دیگری که دولت بایدن با آن روبرو خواهد شد تداوم سطح بالای تردید واکسن در کشور در مورد ویروس کرونا است. آخرین نظرسنجی ملی انجام شده توسط گالوپ اینترنشنال نشان داد كه فقط 46 درصد آمریكایی ها آماده اند كه در ابتدای ژانویه به محض فرصتی كه پیدا می كنند ، ضربه را بزنند. اگرچه تعداد افرادی که آماده واکسیناسیون در روز اول بودند از اواسط سال 2020 به طور محسوسی افزایش یافت ، اما این مسئله همچنان پابرجاست. روتشمن خاطرنشان می کند که تردیدی مشابه حتی در بین کارکنان بهداشت و درمان نیز دیده می شود و این مسئله ممکن است در آینده مشکل ساز شود. تیم دموکرات تاکنون مشخص نکرده است که چگونه می خواهد در آینده نزدیک با این چالش مقابله کند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.


اپیدمی ایدز می تواند با سرباز گرسنگی جنگ جهانی اول ، ادعای کتاب آغاز شود

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

سندرم نقص ایمنی اکتسابی (AIDS) ناشی از عفونت ویروس نقص ایمنی انسانی (HIV) است و در 5 ژوئن 1981 به طور رسمی اپیدمی شناخته شد. این بیماری بشریت را تحت تأثیر قرار داده است ، هم به عنوان یک بیماری و هم به عنوان منبع تبعیض و آموزش فرهنگی. .

نیویورک پست روز شنبه گزارش داد ، میکروبیولوژیست کانادایی ، ژاک پپین ، در یک کتاب جدید ، به نظر می رسد آغاز اپیدمی ایدز را به یک سرباز گرسنه جنگ جهانی اول که حیوانات آلوده را اسیر کرده و می خورده است ، ردیابی کند.

طبق این کتاب ، با عنوان “منشأ ایدز” ، بیمار صفر یکی از 1600 سرباز بلژیکی و فرانسوی بود که از لئوپولدویل در کنگو بلژیک به کامرون سفر کرد و پس از کشتن یک شامپانزه آلوده به چیزی شبیه به پیش ساز HIV – به زخمی شد. ویروسی که باعث ایدز می شود.

این کتاب نسخه قبلی مبدا اچ آی وی را ویرایش می کند ، که در اولین نسخه از مقبره منتشر شده در سال 2011 ارائه شده است. در نسخه اولیه ، پپین گفت که HIV از میمون ها به انسان منتقل شد پس از اینکه یک شکارچی آفریقایی مجروح در سال 1921 یکی از جانوران را کشت در این فرآیند آلوده شد.

اکنون ، میکروبیولوژیست کانادایی پیشنهاد می کند که در واقع این یک سرباز جنگ جهانی جنگ گرسنه بود که پس از گیر افتادن هنگ خود در جنگل اطراف مولوندو ، کامرون ، بدون هیچ گونه مواد غذایی ، یک شامپانزه آلوده را گرفت و خورد.

ایدز در سال 1981 رسماً همه گیر اعلام شد زیرا تعداد مردان همجنسگرا که به سرعت در حال افزایش بودند پس از ابتلا به خوشه های پنومونی غیرمعمول ، در حال افزایش بودند. از آن زمان ، این بیماری حدود 76 میلیون نفر را در سطح جهان آلوده كرده و تخمین زده است كه 33 میلیون نفر كشته شده اند.

این بیماری ناشی از HIV است ، ویروسی که در اوایل تا اواسط قرن 20 در آفریقا از نخستیان به انسان رسید. از طریق تماس جنسی ، انتقال خون ، سوزن های مشترک و در رحم از مادر به کودک منتقل می شود.

در حالی که هنوز هیچ روش درمانی یا واکسنی موثر علیه بیماری وجود ندارد ، اما درمان ضد رترو ویروسی ، اگر به طور منظم دریافت شود ، می تواند به کاهش روند بیماری کمک کرده و خطر مرگ را کاهش دهد.


تو منو می شنوی؟ Spotify به دنبال تجزیه و تحلیل احساسات کاربر ، لهجه ها برای شخصی سازی پیشنهادات موسیقی است

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

پلتفرم پخش صوتی Spotify که در سوئد ایجاد شده است ، در سراسر جهان به عنوان یکی از بهترین الگوریتم های پیشنهاد موسیقی با توجه به سلیقه و ترجیحات کاربر شناخته شده است.

Axios روز شنبه گزارش داد ، به Spotify حق اختراع فناوری داده شده است که گزارش می دهد به این پلتفرم امکان شخصی سازی محتوای موسیقی بر اساس گفتار ، احساسات و حتی لهجه کاربر را می دهد.

ظاهراً Spotify در حق ثبت اختراع خود که ظاهراً قصد دارد در شخصیت کاربران خود بیشتر پی ببرد ، “روشی برای پردازش سیگنال صوتی ارائه شده شامل محتوای گفتاری و نویز پس زمینه” و سپس “شناسایی محتوای قابل پخش براساس سیگنال صوتی پردازش شده” را معرفی کرده است. محتوا.”

گزارش شده است که این فناوری جدید قادر خواهد بود “حالت عاطفی ، جنسیت ، سن ، یا لهجه” مورد استفاده از برنامه را تشخیص داده و سپس با تجزیه و تحلیل به اصطلاح “محیطی” داده ها را به دسته هایی از جمله “شاد ، عصبانی ، غمگین یا خنثی” طبقه بندی کند فراداده ‘.

این فراداده می تواند شامل هرگونه نویز زمینه ای باشد که کاربر را احاطه کرده است ، مانند “اصوات ناشی از وسایل نقلیه در خیابان ، صحبت دیگران ، صدای جیر جیر پرندگان ، چاپ چاپگرها و غیره”

داده های جمع آوری شده مطابق با چارچوب عاطفی Parrot پردازش می شود – لیستی از احساسات با ساختار درختی که شامل سطوح مختلف است – و یک مدل پنهان مارکوف ، معماری مورد استفاده برای تعیین آماری حالت های ناشناخته با مشاهده موارد شناخته شده.

در حال حاضر مشخص نیست که آیا فناوری جدید واقعاً در برنامه پیاده سازی می شود یا خیر ، زیرا همه چیزهایی که حق ثبت اختراع می گیرند بعداً نمی توانند آن را وارد دنیای واقعی کنند.

سخنگوی اسپاتیفای به پیچ فورک گفت: “اسپاتیفای برای صد ها اختراع درخواست ثبت اختراع ثبت کرده است و ما به طور منظم درخواست های جدیدی را ثبت می کنیم. برخی از این حق ثبت اختراعات بخشی از محصولات آینده می شوند ، اما برخی دیگر این کار را نمی کنند.” “هدف ما این است که بهترین تجربه صوتی را در آنجا ایجاد کنیم ، اما در حال حاضر خبری برای اشتراک نداریم.”

پس از انتشار این خبر ، افراد اینترنتی به توییتر رفتند تا درباره نوآوری گزارش شده Spotify بحث کنند. برخی پیشنهادات خنده داری در مورد چگونگی کارکرد این فناوری ارائه دادند …

… در حالی که دیگران این روش را زیر سال بردند و نگرانی هایی را مطرح کردند که می تواند توسط کلیشه ها هدایت شود.

“f ** k این مزخرف است؟ من نمی خواهم ضبط شود” ، یکی از کاربران ناراحت شد.

“صبر کنید آیا آنها فقط گفتند که موسیقی را بر اساس” لهجه “توصیه می کنند!؟ من متاسفم ** شاه لهجه شما چه ربطی به ذائقه شما در موسیقی دارد !؟”

بر اساس گزارش ها ، این فناوری آخرین اختراعات اعطا شده به Spotify است ، زیرا این شرکت قبلاً حق ثبت اختراع ویژگی “کارائوکه مانند” را که به کاربر اجازه می دهد آهنگ های موسیقی را با صدای خود ، به همراه حق ثبت اختراع جغرافیایی بپوشاند ، دریافت کرده است. – برچسب فن آوری تبلیغاتی که از “صدای سه بعدی” استفاده می کند. این ویژگی ها هنوز در سیستم عامل پیاده سازی نشده اند.


تحلیلگر می گوید با اعطای تابعیت به دارندگان گذرنامه BNO ، انگلیس می خواهد با ایالات متحده همگام شود.

در اوایل این هفته ، چین اعلام کرد که از 31 ژانویه دیگر گذرنامه شهروندان ملی بریتانیا در خارج از کشور را به رسمیت نمی شناسد. این امر اندکی پس از آن صورت گرفت که انگلستان طرح خود را برای اعطای تابعیت به 3 میلیون نفر از ساکنان هنگ کنگ آغاز کرد ، با توجه به نگرانی در مورد وضع قانون امنیت ملی از سوی پکن.

اندرو لئونگ، مقام ارشد سابق دولت هنگ کنگ و استراتژیست مستقل چین ، در مورد برنامه انگلیس برای اعطای تابعیت به دارندگان گذرنامه ملی بریتانیا در خارج از کشور تأمل می کند و توضیح می دهد که چرا همه هنگ کنگرها قادر به انتقال به انگلستان نیستند.

اسپوتنیک: دولت انگلیس انتظار دارد حداقل 123000 نفر از ساکنان هنگ کنگ در سال اول رژیم جدید ویزا به انگلیس نقل مکان کنند. این افراد چه کسانی خواهند بود؟ (آنها چه نوع زمینه اجتماعی و اقتصادی خواهند داشت؟)

اندرو لئونگ: طبق برنامه انگلیس ، ترتیب گذرنامه BNO به Hongkongers که می توانند به انگلستان نقل مکان کنند و زندگی کنند – بدون اتکا به مزایای اجتماعی یا سایر مزایای دولت انگلیس – تا 5 سال گسترش می یابد. در اینصورت آنها می توانند شغل بگیرند – اگر به آنها پیشنهاد شود. به عبارت دیگر ، آنها می توانند به تنهایی بایستند. این بدان معنی است که آن دسته از افراد باید برخی از روش ها را حفظ کنند. اول ، آنها باید برخی از آنها را برای زندگی پیدا کنند. آنها باید اجاره پرداخت کنند. آنها مجبورند مواد غذایی و محل اقامت خود را تأمین کنند. برای کسانی که بچه ها را می آورند ، باید هزینه تحصیل خود را بپردازند. آنها نمی توانند به هیچ یارانه ای از طرف دولت اعتماد كنند. طبق تعریف ، افرادی که به آنجا می روند وضعیت نسبتاً خوبی دارند. بسیاری از مردم صاحب آپارتمان خود در هنگ کنگ هستند. آنها می توانستند آنها را بفروشند. آپارتمانهای هنگ کنگ بسیار گران هستند. اگر آنها را بفروشند ، می توانند پول را نگه دارند و حتی در انگلیس چیز بهتری بخرند. این یک احتمال است. با این حال ، همه وام مسکن را پرداخت نکرده اند و آپارتمانهای همه گران نیستند. برخی از افراد در هنگ کنگ آپارتمان ندارند. احتمال این است که در اوایل افراد نسبتاً خوبی داشته باشند. در هر صورت آنها به اندازه کافی پس انداز خود را دارند که بتوانند به مدت 5 سال در انگلیس زندگی کنند – همراه با اعضای خانواده. ثانیا ، افرادی که به احتمال زیاد آموزش دیده و دارای شایستگی کافی هستند – فارغ التحصیلان دانشگاه و افرادی که دارای مدارک اصلی حرفه ای هستند. حتی در آن زمان ، از آنجا که رقابت در انگلستان بسیار شدید است ، به ویژه در این شرایط اقتصادی ، تعداد زیادی از فارغ التحصیلان دانشگاه در انگلیس و افراد واجد شرایط وجود دارد. این اعداد را محدود می کند. من فکر می کنم برآورد 120000 خیلی دور از انتظار نباشد. اما بعید است که آنها یک باره پیش بروند – زیرا آنها باید خود را ارتقا دهند.

اسپوتنیک: بالاخره چرا آنها حرکت خواهند کرد؟

اندرو لئونگ: دلیل اینکه مردم می خواهند حرکت کنند این است که این احساس وجود دارد که اختلاف سیاسی بیش از حد در هنگ کنگ وجود دارد. مردم به دو اردوگاه تقسیم می شوند. طی یکی دو سال گذشته ، هنگ کنگ درگیر این آشفتگی اجتماعی بود. مردم می خواستند تقریباً دولت هنگ کنگ را سرنگون کنند ، همانطور که بود ، با حذف قانون اساسی ، که قانون اساسی هنگ کنگ است ، با مطالبه چیزی که در قانون اساسی هنگ کنگ نیست ، براندازند. به عنوان مثال ، اجازه دادن به مردم برای رأی دادن آزادانه به رئیس اجرایی بدون اینکه نامزدها معرفی شوند. طبق قانون اساسی هنگ کنگ ، که قانون اساسی هنگ کنگ است و از بیانیه مشترک با انگلیس گرفته شده است ، هنگ کنگ 23 سال است که از استقلال بالایی برخوردار است. هنگ کنگ طی 23 سال به عنوان یکی از آزادترین شهرهای جهان انتخاب شده است. حتی اگر این در یک اعلامیه مشترک و نه در یک اعلامیه مشترک با انگلیس نباشد ، از همان ابتدا پکن تصمیم گرفت که بندی را در قانون اساسی بگنجاند که به مردم هنگ کنگ اجازه می دهد رئیس اجرایی – یک نفر ، یک رای را انتخاب کنند. اما با یک شرط بسیار بسیار مهم – نامزدها باید از قبل غربالگری شوند زیرا پکن نمی خواهد در نهایت با کسی که نمی تواند با او کار کند روبرو شود.

©
اسپوتنیک / تامی یانگ

افسران پلیس برای تظاهرات در هنگ کنگ آماده می شوند

سپس دموکراتها در هنگ کنگ خواستند که این شرط را دور بریزند و سپس موفق شدند اعتراضات زیادی را طلب کنند که خواستار چیزی است که پکن نمی تواند بدهد. همراه با بسیاری از مشکلات اجتماعی ، به عنوان مثال ، یک خانه بسیار گران قیمت ، این تصور که تحرک رو به بالا برای جوانان دشوارتر می شود. این همه به یک انفجار اعتراض تبدیل می شود. پیش از این ، هنگ کنگ کاملا از سرزمین اصلی جدا شده بود. اما پس از تحویل ، دیگر نمی توانید این کار را انجام دهید زیرا جریان آزاد سرمایه ، مردم ، ایده ها ، پول و سپس این تصور وجود دارد که هویت هنگ کنگ توسط مردم سرزمین اصلی تخریب شده است. سپس گردشگران ، اولین گروه گردشگرانی که سالها پیش به هنگ کنگ آمده اند ، همه آنها به پاریس ، نیویورک ، سوئیس فارغ التحصیل شده اند. سپس تازه واردان از روستاها هستند و سپس به هنگ کنگ می آیند. این اولین بار است که آنها سرزمین اصلی را ترک می کنند. مردم هنگ کنگ از همه اینها بسیار ناراحت هستند. بازگشت به گذرنامه – در اعلامیه مشترک به وضوح ذکر شده است که BNO یک سند سفر است. این تفاهم و حرف قانون بود که بیانیه مشترک بین چین و انگلیس امضا شد. اکنون ، به نظر می رسد انگلیس با اجازه دادن به BNO برای ورود به گذرنامه کامل در انگلیس ، کلمات خود را می خورد. پکن می بیند که این لغو مستقیم وعده های اعلامیه مشترک است. از این رو ، پاسخ پکن – با عدم شناسایی BNO به عنوان یک سند سفر.

اسپوتنیک: چرا انگلیس به چنین سیاستی نیاز دارد؟

اندرو لئونگ: دو دلیل وجود دارد. انگلیس می خواهد با ایالات متحده ، با غرب و اتحادیه اروپا همگام شود – و می بیند كه چین در حال افزایش است كه آنها را دموكراسی می دانند. حتی هنگ کنگ نیز از درجه آزادی بالایی برخوردار است ، اما این تقاضا برای یک مرد ، یک رأی – بدون توجه به این واقعیت که مغایر قانون اساسی است ، مقدس شمرده می شود. آنچه آنها خواستار آن هستند ، انتخابات بدون غربالگری قبل از کاندیداها است ، در حالی که در واقع ابتکار پکن بود که این امکان را در قانون اساسی بگنجاند. به نظر می رسد غرب همه چیز را به گردن او می اندازد و می گوید که تصویب قانون امنیت ملی ، که البته نتیجه همه این اعتراضات نقض حقوق بشر هنگ کنگ است. با تمام دنیا ، غرب به عقب رانده می شود و چین به رهبری ایالات متحده – انگلیس می خواهد در یک صفحه قرار گیرد. نقطه شماره دو ، پس از Brexit ، بسیاری از شهروندان اتحادیه اروپا به دلیل محدودیت های مختلف پس از Brexit ، انگلیس را ترک می کنند و به کشورهای خود باز می گردند.

ورود افراد هنگ کنگی که در سطح بالایی از تحصیل و آموزش به سر می برند یک مزیت برای انگلستان خواهد بود. من فکر می کنم انگلستان این را یک مزیت می داند.

تا آنجا که به رابطه ، رابطه دیپلماتیک با چین مربوط می شود ، البته این روابط بین این دو کشور بسته به شرایط بالا و پایین می رود. فراموش نکنید که وقتی چین برای اولین بار بانک سرمایه گذاری زیرساخت های آسیا ، AAIB را اختراع کرد ، ایالات متحده علیه آن مخالفت کرد. اما انگلستان یکی از اولین کشورهای اروپایی بود که به AAIB پیوست. اینطور نیست که انگلستان همیشه با ایالات متحده در یک صفحه باشد. از طرف دیگر ، اکنون ، در مورد مسائل دموکراسی و حقوق بشر ، انگلیس بدیهی است که می خواهد در یک صفحه قرار گیرد. پس از Brexit ، انگلیس ممکن است نیاز به انعقاد یا تمایل به انعقاد قرارداد تجارت آزاد با چین و سایر کشورها داشته باشد. البته ، چین دومین اقتصاد بزرگ در جهان است. فکر نمی کنم رابطه انگلیس و چین در آب مرده باشد. همیشه فقط سیاه و سفید نیست.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.


پروفسور می گوید ، “استثنایی گرایی آمریکایی” چرا ایالات متحده در مبارزه با COVID بسیار بد عمل کرده است

مشاور ارشد پزشکی آمریكا ، دکتر آنتونی فاوسی در اوایل هفته جاری اظهار داشت كه بیماری همه گیر ویروس كرونا در این كشور می تواند به دلیل سویه های جهش یافته جدید ویروس كه احتمالاً تلاش های واكسین زدن را تضعیف می كند ، برای یك سال دیگر ادامه یابد.

استیو کین ، استاد اقتصاد مستقر در انگلستان ، افکار خود را در مورد پیش بینی فاوسی به اشتراک گذاشته و همچنین در مورد اینکه کدام کشورها بیشترین شانس را برای بهبود اقتصادی در پی همه گیری دارند ، ابراز کرده است.

اسپوتنیک: اگر همه گیر COVID-19 یک سال دیگر ادامه یابد ، تأثیر اقتصادی جهانی آن چقدر شدید خواهد بود؟

استیو کین: من فکر می کنم این جهان را به دو بخش تقسیم خواهد کرد ، کشورهایی که СOVID را با موفقیت سرکوب کرده اند و کشورهای دیگری که موفق به سرکوب آن نشده اند ، عملکرد بسیار خوبی خواهند داشت ، به استثنای آنها البته نمی توانند به آنها اعتماد کنند گردشگری از کشورهایی که بسیار بد عمل کرده اند. این اساساً به این معنی است که چین و منطقه آسیا و اقیانوسیه قادر خواهند بود مانند گذشته قبل از СOVID کار کنند ، در حالی که اروپا و آمریکا نمی توانند هیچ گونه احساس تجارت عادی داشته باشند. به احتمال زیاد شاهد رشد و بهبود قابل توجهی در منطقه آسیا-اقیانوسیه ، از جمله چین و کاهش مداوم تولید و انسجام سیاسی در اروپا و آمریکا خواهیم بود.

استیو کین به عنوان اولین اقتصاددانانی که به طور منسجم جهان را از بحران مالی جهانی آینده هشدار می دهند ، و بعداً به دلیل دوراندیشی خود جایزه افتتاحیه اقتصاد اقتصادی Revere را گرفت.

اسپوتنیک: اقتصاد ملی چگونه می تواند خود را برای چنین سناریویی آماده کند؟

استیو کین: خوب این نشان می دهد که ما در تمرکز روی کارآیی به جای انعطاف پذیری اشتباه بزرگی مرتکب شده ایم. همه این موارد در مورد انجام کارها به طور کارآمد به این معنی است که شما برای شرایط فعلی کاملاً تنظیم شده اید و در صورت تغییر شرایط قادر به کنار آمدن نیستید. بنابراین کارایی به خودی خود شکننده است. و این دقیقاً همان کاری است که ما با تمرکز بر فعالیت های ریاضتی خود انجام داده ایم و از دلار مpدی به طور م notثر استفاده کرده ایم و به این معنی است که هیچ پیش بینی ای برای کارهای اشتباه انجام نداده ایم. و می بینید که کشورهایی که در این مورد وسواس دارند ، به ویژه انگلستان ، با COVID نتیجه فاجعه باری داشته اند و هر پولی که گویا با ریاضت اقتصادی پس انداز کرده اند ، با پاسخ دادن به عدم وجود سیستم های موجود برای مقابله با ناگهانی ، به طرز چشمگیری هدر رفته است. آشفتگی هایی مانند همه گیری. در آنجا یک مثال می زنم. من از زمینه دانشگاهی می دانم که عبور از همه گیری ، دولت از همان گروه متخصص پرسید که چند ماسک باید برای جمعیت خود اختصاص دهد. پاسخی که به آنها داده شد حدود یک میلیارد ماسک بود. اکنون سیاستمداران گفتند که این تعداد بسیار زیاد است ، بنابراین آنها 50 میلیون پیشنهاد دادند و ظرف یک هفته انگلیس دیگر ماسک کافی برای جمعیت خود نداشت. و این نشان می دهد که چه اتفاقی می افتد که بیشتر از انعطاف پذیری بر روی کارایی تمرکز کنید. بنابراین شما باید سیستم های خدمات عمومی مانند بیمارستان هایی با ظرفیت بیش از حد زیاد و همچنین هشدار قبلی داشته باشید. شما 99 درصد از وقت خود را هدر می دهید ، و یک درصد که این کار را می کنید به آنها احتیاج دارید ، شما به آنها سخت نیاز دارید.

اسپوتنیک: کدام کشورها بیشترین آسیب را خواهند دید اگر همه گیری یک سال دیگر ادامه داشته باشد؟ برای حمایت از آنها در سطح بین المللی چه کاری می توان انجام داد؟

استیو کین: آمریکا و این مسئله است زیرا مردم به طور معمول فکر می کنند آمریکا به نجات کشورهای دیگر خواهد آمد. اینکه آیا آن را نجات می دهد یا حمله می کند سوال دیگری است. اما فکر می کنم آمریکا در مورد چگونگی مقابله با موارد مشابه COVID از کشورهایی که این کار را با موفقیت انجام داده اند ، نیاز به دستورالعمل هایی دارد. من پیشنهاد می کنم که جو بایدن از نخست وزیر نیوزیلند دعوت می کند تا به آمریکا بیاید و توضیح دهد که نیوزلند چگونه این کار را انجام داده است ، زیرا این احتمالاً از نظر سیاسی نزدیکترین سیستم به آمریکا است ، البته دموکراتیک تر از سیستم دولت آمریکا ، و به همان اندازه با یک فردگرایی کانون اجتماعی بنابراین آمریکا به مشاوره از نیوزلند نیاز دارد.

©
عکس AP / مری آلتافر

چادرهای مورد استفاده برای آزمایش COVID-19 در مرکز بیمارستان Elmhurst ، یکشنبه ، 29 مارس 2020 ، در منطقه کوئینز نیویورک مشاهده می شود

اسپوتنیک: شما فقط اشاره کردید که مردم به طور معمول فکر می کنند آمریکا برای نجات کشورهای دیگر است ، اما آیا واقعاً کشورها در میان یک بیماری همه گیر به نجات آن می آیند؟

استیو کین: برای آمریکا بسیار سخت است که بخاطر اعتقادشان به استثنایی آمریکا ، توسط کسی کمک شود ، که یکی از دلایلی است که این بار آنها بسیار بد بوده اند. آنها باید به پزشکان و پرستاران چینی پول پرداخت کنند تا بتوانند از آنجا عبور کنند و با بیمارستان های آمریکایی که بسیار شلوغ هستند کمک کنند. بنابراین ما کشورهایی در سراسر جهان داریم که СOVID را با موفقیت سرکوب کرده اند. آنها دیگر نیازی به بستن منابع برای آن ندارند. جابجایی بین المللی به راحتی انجام می شود که پزشکان ، پرستاران و مهندسانی که با موفقیت علیه COVID در چین ، تایلند ، استرالیا ، تایوان ، نیوزیلند کار کرده اند به آمریکا بروند و منابع هزینه را بیاورند ، البته آمریکا مجبور به پرداخت آن است برای.

اسپوتنیک: بحران اقتصادی کنونی در صورت وجود چه فرصت هایی را ایجاد می کند؟

استیو کین: خوب ، من فکر می کنم این موضوع به سایر نقاط جهان اشاره دارد که جوامع فردگرا در برابر همه گیری ها و موارد دیگر مانند تغییر آب و هوا شکست می خورند. بنابراین شما باید احساسی از رفتار جمعی داشته باشید ، خواه این یک دولت از بالا به پایین باشد ، یا اینکه این یک دولت مانند نیوزلند است که در آن مردم دارای یک هویت مشترک هستند ، که آمریکا بدیهی است که آن را ندارد. بنابراین این نشانه آن است که ما باید یک سیستم سیاسی داشته باشیم که شامل همه باشد به گونه ای که آمریکا با موفقیت نابود کرده باشد. اما ، می دانید ، دموکرات در مقابل مزخرفات جمهوری خواه و همه این موارد. بنابراین احساس وحدت ، وحدت اجتماعی که آمریکا ندارد ، حیاتی است. و ما همچنین باید بر داشتن منابع عادلانه تمرکز کنیم ، نه داشتن. وسواس اقتصادی با کارایی را فراموش کنید ، دیگر نگران انعطاف پذیری نباشید. و این بدان معنی است که می دانید منابع اضافی در دسترس دارید ، فشار را تا آنجا که ممکن است فشار دهید تا آسیبی را که به اوضاع وارد می کنیم کاهش دهد. این از این نظر حیاتی است. این قطعاً یک فرآیند زیست محیطی است.

اسپوتنیک: اقتصاد جهانی پس از پایان بیماری همه گیر چه مدت طول می کشد؟

استیو کین: من می گویم حدود دو سال. فکر نمی کنم هرگز شاهد بازگشت تروریسم به همان سطح قبلی باشیم. بنابراین سفرهای بین المللی هرگز از حالت قبل خود خارج نشدند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.