زنبور کوچک ، مشکلات بزرگ: ده ها مورد از خطرات ایمنی هواپیماهای استرالیا که در زنبورهای مهاجم ردیابی شده اند

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

آمریکای شمالی تنها قاره ای نیست که با گونه های مهاجم زنبور مشکل ساز برخورد می کند: یک مطالعه جدید نشان داد که چه مقدار از مشکل زنبورهای سوراخ کلید ، گونه ای بومی آمریکای مرکزی ، برای صنعت هواپیمایی استرالیا است.

به گفته گروهی از دانشمندان در مشاوره محیط زیست Eco Logical Australia مستقر در نیو ساوت ولز ، ده ها مورد از مشکلات ایمنی هواپیماها در فرودگاه بریزبن را می توان در یک مسئله جستجو کرد: لانه های گلی ساخته شده توسط زنبور سوراخ سوراخ ، گونه ای بومی آمریکای مرکزی و کارائیب

مطالعه آنها که روز دوشنبه در مجله دسترسی آزاد PLOS One منتشر شد ، نشان داد که این زنبورها 93 پروب pitot – ابزار موجود در هواپیماهایی را که سرعت هوا را اندازه می گیرند – با لانه های گل آلود خود برای مدت 39 ماه مسدود کرده اند. زنبورهای زن معروف به ساختن خانه های خود در شکافهای باریک ، مانند دهانه کوچک جلوی کاوشگر پیتوت هواپیما ، علاقه دارند.

محققان همچنین خاطرنشان کردند که فرودگاه بریزبن 26 مورد مربوط به زنبور را بین نوامبر 2013 و آوریل 2019 گزارش کرده است. آنها اظهار داشتند که برای تهیه مطالعه ایمنی توسط این فرودگاه قرارداد بسته شده است.

آلن هاوس ، زیست شناس و نویسنده مقاله ، به نیویورک پست گفت: “این یک وضعیت اضطراری در روز Mayday نیست ، اما در سطح بعدی پایین است و باند فرودگاه را می بندد.”

برای این مطالعه ، محققان یک سری کاوشگرهای ماکت pitot را به صورت سه بعدی چاپ کردند و آنها را در چهار مکان اطراف فرودگاه قرار دادند. هر مورد لانه سازی درون کاوشگرها توسط زنبورهای سوراخ کلیدی بود که بیشتر در ماه های تابستان که دما به 24 تا 31 درجه سانتیگراد می رسید ، ساخته می شدند.

محققان گفتند ، از طریق چنین لانه سازی ، “زنبورها” خطر مهمی برای ایمنی هواپیما به همراه دارد ، و آنها به كار بیشتر “برای تعیین چشم انداز كنترل یا ترجیحاً ریشه كن كردن” توصیه كردند.

“امیدواریم که این تحقیق به موضوع کمی شناخته شده اما جدی در مورد سفرهای هوایی در مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری توجه داشته باشد. پس از یافتن راه خود از طریق اقیانوس آرام ، هیچ دلیلی برای تردید وجود ندارد که ممکن است به سایر مناطق استرالیا گسترش یابد. “عواقب عدم مدیریت این آفت هوشمند اما خطرناک می تواند قابل توجه باشد”.

در سراسر اقیانوس آرام در آمریکای شمالی ، نوع دیگری از زنبورهای دور از سرزمین مادری خود نیز مشکلات را برانگیخته است. در سواحل شمال غربی نزدیک مرز ایالات متحده و کانادا ، شاخ های غول آسای در سال های اخیر دیده شده اند. حشرات عظیم الجثه ، که بزرگترین گونه شاخدار جهان هستند ، قادر به کشتار کامل کندوهای زنبور عسل در عرض چند ساعت هستند ، و نیش های قدرتمند آنها می تواند انسان را در صورت تحویل به تعداد کافی یا در صورت ایجاد واکنش آلرژیک ، بکشاند و به حشره تحریک کند. لقب وحشتناک “شاخک قتل”.

بر این اساس ، یک تلاش همه جانبه برای یافتن و ریشه کن کردن همه و همه لانه های موجودات در ایالت واشنگتن و بریتیش کلمبیا آغاز شده است. در اوایل این ماه ، یک لانه گزارش داده است که 200 ملکه در آن پیدا شده و قبل از اینکه ملکه ها بتوانند پراکنده شوند و کندوهای جدید پیدا کنند ، تخریب شده است.


دانشگاهی می گوید که درک کامل تأثیر روانشناختی بیماری همه گیر COVID زمان بر است.

متخصصان پزشکی از سراسر جهان به دولت ها هشدار داده اند که به دنبال گسترش بیکاری گسترده و انزوای اجتماعی ، بیماری همه گیر ویروس کرونا باعث ایجاد بحران جهانی بهداشت روان شده است.

این در حالی است که ژاپن آماری را منتشر کرده است که نشان می دهد تعداد بیشتری از شهروندان این کشور در ماه اکتبر به دلیل خودکشی کشته شده اند ، از تعداد کل مرگ و میر ژاپن در کل سال.

خانم آنا پائولا ناسیف ، مدرس مربیگری و روانشناسی مثبت در دانشگاه شرق لندن ، به بررسی وضعیت انگلیس در سال 2020 می پردازد و افراد می توانند برای بهبود سلامت روانی خود چه راه حلهایی را انتخاب کنند.

اسپوتنیک: قبل از اینکه ببینیم چگونه می توان انعطاف پذیری آنها را بهبود بخشید … کووید چه تاثیری بر سلامت روان ما و علاوه بر آن به سلامت روان ما داشته است؟

آنا ناسیف: من فکر می کنم ممکن است مدتی طول بکشد تا ما از میزان کامل تأثیر روانشناختی همه گیر بر سلامت روانشناختی خود مطلع شویم. من فکر می کنم مردم با توجه به شرایط شخصی خود واکنش های متفاوتی نشان داده اند. ما فکر می کنیم که مردم واقعاً به سرعت سازگار می شوند و در اطراف کارها جمع می شوند ، کارها را انجام می دهند ، چیزها را تغییر می دهند … ما سازمان ها ، مدارس ، جوامع ، بخش بهداشت و مراقبت های اجتماعی را دیده ایم که واقعاً روی کار آمده اند و روش های جدید کار و برخورد این شرایط جدید بنابراین ، من فکر می کنم این به شخص و شرایط او بستگی دارد ، من فکر می کنم برخی از افراد به طور بالقوه تأثیر بیشتری داشته اند ، و به عنوان مثال احساس می کنند افرادی که از خانه کار می کنند واقعاً احساس می کنند. آنها ممکن است احساس تنهایی کنند ، ممکن است از نظر اجتماعی منزوی باشند ، با همه قفل ها. مردم در خانه می مانند ، شاید توانایی اتصال ندارند. ما می دانیم که ارتباطات از نظر رفاه برای افراد واقعاً مهم است. به همین ترتیب ، کسانی که قادر به جداسازی نیستند و می خواهند کار کنند ، ممکن است نگران خطرات خود و خانواده شان باشند. بنابراین ، طیف وسیعی از تأثیرات مختلفی وجود دارد که ما در آنجا برای رفاه مردم در نتیجه بیماری همه گیر مشاهده می کنیم.

©
خبرگزاری فرانسه 2020 / اورلاندو سیرا

مردی در 2 نوامبر سال 2020 ، در روز مردگان ، در گورستان “Covid-19” ، در قبرستان “Covid-19” ، به دنبال قبر یکی از بستگان خود ، قربانی بیماری همه گیر ویروس کرونا می رود.

اسپوتنیک: با کنترل استرس و ایجاد انعطاف پذیری ، این مهارت مهمی برای افراد در طی همه گیری است. انگلستان چگونه از پس کنترل استرس و مقاومت در بین مردم برآمده است؟ به عنوان مثال ، آیا مردم برای سازگاری تلاش کرده اند؟ یا آیا مردم به خوبی با تغییراتی که در طی همه گیری اتفاق افتاده سازگار شده اند؟

آنا ناسیف: فکر می کنم هر دو را دیده ایم. من فکر می کنم ما مردم را دیده ایم که به خوبی سازگار می شوند و من فکر می کنم که این امر خصوصاً در اولین قفل ما وجود دارد. شما می دانید به محض اینکه به ما گفتند ما باید قفل شویم ، مردم از خانه شروع به کار کردند ، سیستم هایی در اطراف آن ساخته شدند و مردم خیلی سریع سازگار شدند و ما نیز روحیه جامعه را ایجاد کردیم. اگر بخاطر بسپاریم ، مردم برای NHS و خود NHS به نوعی از روشهای سیستماتیک کار کف می زنند ، آنها روشهای جدیدی برای دیدن بیماران ایجاد کرده اند. بهداشت و مراقبت های اجتماعی ، خانه های مراقبت ، مدارس آنلاین شدند … بنابراین ، این اتفاق خیلی سریع رخ داد و مردم در آن مرحله واقعاً خیلی خوب سازگار شدند. من فکر می کنم آنچه اکنون می بینیم ، قفل شدن دو ماه بعد و عدم اطمینان زیاد. بنابراین ، مردم شروع به کمی از این خستگی می کنند ، و سپس این تأثیر خود را بر روی مردم می گذارد. من فکر می کنم در کل ما خوب کار کردیم. وجود دارد که مدت زمان بیشتری طول می کشد و ما نمی دانیم چه چیزی در آینده رخ می دهد ، ما امیدواریم که واکسن ها در حال آمدن هستند ، بنابراین امیدوارم سال آینده شاهد یک چرخش در آنجا باشیم ، بنابراین مردم از نظر عدم اطمینان احساس کمی بهتر می کنند . اما همچنین با همه گیری مشاهده کرده ایم که این امر در زندگی روزمره مردم تأثیر داشته است ، اما در زندگی کاری آنها افراد بیکار را دیده ایم ، بنابراین این امر بر اقتصاد و تأثیر آن بر مسائل جدی تأثیر می گذارد. برای مردم ، و این احتمالاً بر سلامتی مردم تأثیر می گذارد.

اسپوتنیک: چه راهکارهای مقابله ای یا نکاتی را به افرادی که در تلاش برای کنترل استرس هستند یا به سادگی می خواهند مقاومت خود را در زمستان بسازند و تقویت کنند توصیه می کنید؟

آنا ناسیف: من فکر می کنم مردم واقعاً باید با خودشان مهربان باشند. مردم به طور بالقوه در تلاشند تا در کار به همان اندازه مثمر ثمر باشند. شاید به این دلیل که آنها خسته شده اند ، ممکن است استرس داشته باشند و ممکن است چیزهایی را دستکاری کنند. من به خانواده های دارای فرزند فکر می کنم که وقتی در انزوا قرار دارند باید در مدرسه بمانند زیرا یک مورد عروقی برای مثال در مدرسه وجود دارد و این می تواند تأثیرگذار باشد. فکر کردن در مورد افرادی که ممکن است عزیزی داشته باشند که مدتی ندیده اند و آنها می خواهند ناامیدانه آنها را ببینند و این ممکن است تأثیر بگذارد. بنابراین ، من فکر می کنم ما باید از نظر مهربانی با خودمان تا آنجا که می توانیم انجام دهیم.

©
رویترز / هانری نیکلز

یک مرد در یک تظاهرات ضد قفل در میان شیوع بیماری ویروس کرونا (COVID-19) در لندن ، بریتانیا ، 28 نوامبر سال 2020 ، روی یک غرفه تلفن ایستاده است.

از نظر بهداشت روانی جسمی تا آنجا که می توانیم از سلامتی خود مراقبت کنیم و درمورد چیزهای معمول فکر می کنیم. خوب غذا خوردن ، خوب خوابیدن ، جلوگیری از مصرف بیش از حد الکل و غیره.

هر جا که بتوانیم ارتباط برقرار کنیم. بنابراین با دوستان و همکاران خود در تماس باشیم [and] در واقع تقویت آن ارتباطاتی که قبلاً داشته ایم و شاید حتی گاهی اوقات به پیوندهای جدید بپیوندیم. من می دانم که افراد می روند و به کلوپ های آنلاین می پیوندند ، و سرگرمی های مجازی و سایر موارد دیگر. انجام کاری که دوست داریم بسیار مهم است ، بنابراین به یاد داشته باشید. و من فکر می کنم روز به لحظه لحظه های کمی از شادی ، پیدا کردن و واقعاً وقت گذاشتن برای مشاهده مواردی که باعث خوشحالی ما می شود. گاهی اوقات آن فنجان چای واقعاً دلپذیری است که صبح می نوشیم ، به پیاده روی می رویم ، طبیعت را می بینیم … هرچه مردم دارند واقعاً لبخند به لبشان می آورد ، فکر می کنم یادآوری آن خیلی مهم است [and] این کار را هر روز انجام دهیم و زمانی برای آرامش پیدا کنیم و با خود مهربان باشیم. من فکر می کنم که در حال حاضر دنیا کمی سریع پیش می رود و من فکر می کنم ما باید سرعت خود را کم کنیم و ارزیابی کنیم و همچنین از آنچه در حال حاضر داریم واقعاً قدردانی کنیم.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.


روزنامه نگار می گوید ، اگر این هفته توافقی حاصل نشود ، جانسون از مذاکرات Brexit دور خواهد شد

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

نبرد Brexit همچنان ادامه می یابد که ما در حال توصیف “آخرین هفته اصلی واقعی برای توافق بر سر یک معامله” هستیم. وزیر امور خارجه دومینیک راآب گفت که اگر اتحادیه اروپا “عملگرایی” نشان دهد توافق ممکن است.

این در حالی است که گزارش ها حاکی از آن است که میشل بارنیه ، مذاکره کننده ارشد اتحادیه اروپا قرار است پرچم سفید را برآورده کند و به خواسته های انگلیس بپردازد و با یک معامله تجاری موافقت کند.

در حالی که ساعت در طولانی ترین برنامه صابون سیاسی در دوران مدرن ادامه دارد ، روزنامه نگار دیوید لیندسی سعی کرده است دریابد که اگر توافقی در این هفته انجام نشود انگلیس از میز مذاکره دور خواهد شد و چقدر احتمال دارد بروکسل تسلیم انگلیس خواهد شد.

اسپوتنیک: آیا این واقعاً هفته آخر تصمیم گیری درباره مذاکرات تجاری با اتحادیه اروپا است؟ و آیا باید در این هفته از یک راه یا دیگری تصمیم گیری شود؟

دیوید لیندسی: فکر می کنم جواب اکنون مثبت است. در هر فرآیند مذاکره نکته ای پیش می آید که به سادگی باید انجام شود. و اکنون به نظر می رسد که این مورد است.

اسپوتنیک: گفته می شود که میشل بارنیر می تواند در فشارهایی که کمیسیون اروپا برای توافق بر سر یک معامله اعمال می کند ، کوتاهی کند. چقدر احتمال دارد که اتحادیه اروپا به خواسته های انگلیس تن دهد؟

دیوید لیندسی: فکر می کنم واقعاً اصلاً زیاد محتمل نیست. به هر حال ، نهادهای اتحادیه اروپا در برابر دولت های کشورهای عضو پاسخگو هستند. و این به ویژه در این مورد شامل دولت جمهوری ایرلند می شود و من بیش از 50٪ احتمال غرق شدن در آنها را ندارم.

اسپوتنیک: اگر در این هفته هیچ پیشرفتی حاصل نشود. آیا انگلیس از میز مذاکره دور خواهد شد؟

دیوید لیندسی: من فکر می کنم این دولت ممکن است ، اما پس از آن باید مانند همه دولت ها به مجلس عوام پاسخ دهد. و این یک داستان کاملاً دیگر خواهد بود. فکر می کنم بوریس جانسون دور شود ، بله.

اسپوتنیک: جمعه بیایید ، انگلیس می خواهد در چه موقعیتی قرار بگیرد؟

دیوید لیندسی: آه ، انگلیس می خواهد در موقعیتی قرار گیرد که معامله ای قابل قبول برای دولت انگلیس باشد – که پاسخگوی مجلس عوام است – و بنابراین ، برای مجلس عوام نیز قابل قبول باشد. این موضعی است که انگلیس می خواهد تا پایان این هفته باشد. اینکه آیا خواهد شد یک سوال کاملا دیگر است

©
AFP 2020 / PAUL ELLIS

مارک های حزب محافظه کار که آنها را تشویق می کند “Brexit Done” و “Invest in Schools our” را در مجالس همایش مرکزی منچستر در منچستر ، شمال غربی انگلیس در 29 سپتامبر 2019 ، در اولین روز کنفرانس سالانه حزب محافظه کار مشاهده می کنند. – بوریس جانسون ، نخست وزیر انگلیس ، یکشنبه ، حزب محافظه کار خود را برای کنفرانس نهایی آن قبل از انتخابات جمع کرد و قول داد “Brexit را تمام می کند”.

اسپوتنیک: آیا برجام بدون توافق برای انگلیس خوب است؟

دیوید لیندسی: این فاجعه بار نخواهد بود ، بد نخواهد بود ، پایان جهان نخواهد بود. بهتر از معامله بد است.

اسپوتنیک: آیا به احتمال زیاد انگلیس به جای بوریس جانسون به دنبال یک معامله بدون توافق است ، احتمالاً غرق در توافق و توافق با توافق بد است؟

دیوید لیندسی: من فکر می کنم که این درست در لبه است. من فکر می کنم این هفته کاملاً برای آن حیاتی است. و ما در خط تصمیم گیری در مورد آن درست هستیم.

اسپوتنیک: مهمترین موضوعاتی که توافق توافق در این هفته را متوقف می کند چه خواهد بود؟

دیوید لیندسی: قوانین کمک های دولتی و شیلات و همچنین نظارت در آینده بر معامله ماهیت دقیق قدرت دیوان عدالت اروپا ، برای ادامه صلاحیت در انگلیس به عنوان سازمان اجرا ، بنابراین اصطلاحاً ، شرایط معامله. اما از نظر مادی و نه رسمی ، ادامه تسلیم انگلیس در برابر قوانین کمک های دولتی اتحادیه اروپا است که خیانت وحشتناکی به مناطق دیوار قرمز خواهد بود. و هرگونه مشارکت مداوم انگلیس در نوعی سیاست مشترک شیلات ، که برای حزب محافظه کار در چندین صندلی شورشی مانند گریمسببی فاجعه بار خواهد بود ، اما حتی بیشتر در اکثر صندلی هایی که توانسته است در اسکاتلند حفظ کند. و لیبرال دموکراتها نیز در موقعیتی توهین آمیز قرار دارند – یا به هر حال در آنجا موقعیت دشواری هستند – از این رو که در بیشتر صندلی هایی که در اسکاتلند دارند ، شیلات نیز مسئله بسیار بزرگی است. بنابراین باید هنگام تصمیم گیری در مورد این معامله به مجلس عوام ، آنها را دید تا تصمیم بگیرند. برای آنها کافی نخواهد بود که بگویند ما صرفاً مخالف Brexit هستیم که می خواهیم رای ممتنع یا مواردی از این دست بدهیم. باید بهتر از این باشد.

اسپوتنیک: آیا مردم انگلیس شایسته این هستند که در این هفته معامله ای انجام شود؟

دیوید لیندسی: ارجحیت دارد بله. اما شاید بدون آن ، اکثر کشورهای جهان با اتحادیه اروپا قرارداد تجاری ندارند. اکثر کشورهایی که با اتحادیه اروپا تجارت می کنند با اتحادیه اروپا قرارداد تجاری ندارند. ترک بدون یکی پایان دنیا نخواهد بود.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.


پسر یک اثر مرموز 3000 ساله از زمان یهودا باستان پیدا می کند – عکس ها

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

درست در قلب هلال بارور ، زادگاه چندین تمدن باستان ، خاكی كه اسرائیل امروزی را تشكیل می دهد ، در بالای مجموعه ای از آثار باستانی نشسته است كه سرنخی از همه چیز از تولد ادیان توحیدی معاصر گرفته تا دولت میدان مغناطیسی جهان

یک پسر بچه نه ساله که در یک پروژه حفاری داوطلبانه باستان شناسی شرکت می کند کشف کرده است که به نظر می رسد یک مهره طلایی فوق العاده خوب از دوره معبد اول است که می تواند قدمتی نزدیک به 3000 سال داشته باشد.

دانش آموز داوطلب دبیرستان Binyamin Milt در هنگام کار بر روی پروژه الک کردن کوه معبد (TMSP) مصنوعی ریز ، 6 میلی متر 4 میلی متر را کشف کرد ، یک ابتکار دانشگاه بار ایلان که در سال 2004 ایجاد شد و برای بازیابی و مطالعه آثار باستانی از بقایای خارج شده از معبد تمپل ساخته شده است / حرمشریف در اورشلیم بدون مراقبت مناسب.

این جواهرات سه بعدی ، جدا شده از پوست ذرت ، دارای چهار لایه است که هر کدام از آنها از گلوله های طلایی بسیار ریز و متصل به یکدیگر به شکل گل تشکیل شده است. TMSP می گوید به روش ساخت قدیمی مهره ، دانه بندی گفته می شود ، گرانول های طلا یا نقره به ترتیب دو یا سه بعدی به صورت دایره ای به یکدیگر متصل می شوند. گفته می شود روند ایجاد جواهرات از نظر فنی بسیار پیشرفته بوده و شامل استفاده از ذوب دمای بالا ، فرآوری مواد شیمیایی و صنایع دستی ماهر است.

©
عکس: پروژه الک کردن کوه معبد

مهره طلای باستان.

حفظ بی عیب و نقص مهره در طی قرن های متمادی ، در ابتدا باعث شد که باستان شناس تحت نظارت بر الک به این باور برسد که این یک ماده مدرن است.

باستان شناسان تخمین می زنند که مهره به دوران آهن دوم و زمان معبد اول برمی گردد – یعنی در مورد زمان معبد باستانی سلیمان که بین سالهای 950 و 586 قبل از میلاد وجود داشته است و حداقل 2500 سال قدمت دارد و احتمالاً نزدیک است 3000 ساله

TMSP می گوید این مصنوعات به خصوص نادر است ، از آنجا که سایر مهره های مشابهی که در همان منطقه یافت می شدند از نقره ساخته می شدند و جواهرات از طلای خالص بسیار غیر معمول بود و معمولاً از جاهای دیگر وارد می شد. بعلاوه ، گرچه مهره هایی در منطقه یافت شده اند ، اما قدمت آنها “فقط” از قرن سیزدهم قبل از میلاد تا قرن چهارم قبل از میلاد است.

©
عکس: پروژه الک کردن کوه معبد

مهره طلایی باستان.

پروژه Temple Mount Sifting ، که برای ادامه کار خود به ترکیبی از داوطلبان ، گردشگران و کمک های مردمی متکی است ، انواع مختلفی از آثار تاریخی را پیدا کرده است که تا عصر حجر و تا دوره عثمانی باز می گردند. (1517-1917) و حکم انگلیس برای فلسطین (1917-1948) ، با اشیا ran مختلف از ظروف سفالی و طلسم گرفته تا قطعات مجسمه ها ، مجسمه ها ، بقایای معماری و سکه ها.

کشف مهره طلایی به معنای واقعی کلمه یک قطعه کوچک از طیف وسیعی از اشیا با اهمیت تاریخی و باستان شناسی است که در شهر اورشلیم و اطراف آن پیدا شده است. در سال های اخیر ، باستان شناسان همه چیز را از مکان های معماری پنهان گرفته تا شواهدی از مکان ها و اشخاص ذکر شده در کتاب مقدس کشف کرده اند ، و شواهدی که می تواند به دانشمندان اقلیم کمک کند تا سرنخ های مربوط به عملکرد میدان مغناطیسی زمین را هزاران سال پیش کشف کنند.


دانشمندان روسی یاد گرفته اند که چگونه با قارچ های مضر مقابله کنند ، در حالی که به افراد سودمند صرفه جویی نمی کنند

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

دانشمندان دانشگاه پلی تکنیک تومسک (TPU) به همراه همکاران خارجی خود روشی را برای درمان انتخابی عفونت های قارچی ایجاد کرده اند.

محققان دریافته اند که نانوذرات نقره موجود در داروهای تولید شده ، برخلاف عوامل ضد قارچ سنتی ، بدون تأثیر بر گونه های مفید ، به طور موثری با انواع قارچ های بیماری زا مبارزه می کنند. نتایج این مطالعه در مجله Colloid and Interface Science Communications منتشر شده است.

محققان TPU ، همراه با شرکای Novosibirsk (SPC Vector-Vita) و دانشگاه ملی خودمختار مکزیک (UNAM) ، سالهاست که داروهای مبتنی بر نانوذرات نقره پزشکی و دامپزشکی را تولید و آزمایش می کنند. اثربخشی چنین داروهایی در رابطه با درمان بیش از 20 بیماری عفونی در میان انسانها ، حیوانات و گیاهان ثابت شده است. پیشرفت جدید امکان استفاده از نانوذرات نقره را برای مقابله با عفونت های قارچی بیماری زا فراهم می کند.

ذرات کوچک نقره که اندازه آنها فقط 35 ± 15 نانومتر (نانومتر) است ، در یک محیط آب توزیع می شوند و محلول نقره کلوئیدی را تشکیل می دهند.

این محلول ناپایدار است: ذرات نقره با یکدیگر برخورد می کنند و رسوب می کنند. دانشمندان برای جلوگیری از تبانی نانوذرات ، یک پلیمر پلی وینیل پیرولیدون (PVP) به محلول اضافه می کنند که به آن پلی ویدون یا پویدون نیز گفته می شود. کارشناسان معتقدند که این امر دستیابی به داروی مosثر در نقره را ممکن می کند.

دانشمندان متذکر می شوند که در حال حاضر داروهای مختلف نقره کلوئیدی در جهان تولید می شود ، اما همه آنها در مقابله با عفونت ها یا مهمتر از همه ، در مورد مسمومیت به اندازه کافی موثر نیستند.

به گفته محققان ، منحصر به فرد بودن این تحولات به دلیل فعالیت ضد عفونی زیاد و غیرسمی بودن آنها هنگام استفاده در دوزهای درمانی است – چیزی که در تعدادی از مطالعات منتشر شده در مقالات معتبر بین المللی ثابت شده است.

“نانوذرات نقره (AgNPs) ، با غلظت 25 میکروگرم بر میلی لیتر ، قادر به جلوگیری از رشد 90 درصدی سلولهای Candida Tropicalis (پاتوژن برای کاندیدیازیس) بودند. به طرز قابل توجهی ، 50٪ از جمعیت سلول Saccharomyces Boulardii (یک پروبیوتیک مفید) زنده مانده است ، که می تواند تولید مثل بیشتر سلول ها را تسهیل کند. این بدان معنی است که ، برخلاف داروهای ضد قارچ سنتی ، نانوذرات نقره قارچ های بیماری زا را از بین می برد ، اما اثرات نسبتاً ضعیفی بر روی سودمندها دارد ، “الکسی پستریاکوف ، استاد دانشکده تحقیقات شیمی و علوم زیست پزشکی کاربردی TPU ، به اسپوتنیک گفت.

دانشمندان پس از مقایسه فعالیت نانوذرات نقره با عوامل ضد قارچی رایج ، به این نتیجه رسیده اند که داروهای سنتی یا در برابر هر دو نوع گونه قارچی بسیار مثر نیستند ، یا انواع مفید را به همراه انواع بیماری زا از بین می برند.

از آنجا که بیماری های ناشی از قارچ ها نه تنها در بین انسان ها رایج است بلکه در بین حیوانات و گیاهان نیز شیوع دارد ، به گفته دانشمندان ، نتایج حاصل از این پیشرفت می تواند برای درمان بیماری های قارچی در دارو ، دامپزشکی و کشاورزی استفاده شود. گروه تحقیقاتی در حال بهینه سازی شرایط استفاده از داروهای پیشرفته ، از جمله دوز ، روش تجویز و غیر سمی است. سپس محققان آزمایش رسمی ، صدور گواهینامه و فشار برای تجاری سازی داروها را انجام خواهند داد.


دانشمندان روسی روش ساده ای برای تجزیه و تحلیل تغییر شکل مواد پیچیده پیشنهاد می دهند

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

تیمی از دانشمندان موسسه علوم و فناوری Skolkovo و دانشگاه ملی علم و فناوری MISiS (NUST MISIS) یک روش جهانی برای آزمایش مکانیکی مواد پیچیده ایجاد کرده اند که به مدیریت بهتر شرایط آنها کمک می کند.

به گفته محققان ، روش آنها به آنها این امکان را می دهد تا مکانهایی را که غلظت تغییر شکل در مقیاس میکرون متمرکز است تعیین کنند و از این رو از قبل محل شکستگی ها را دریابند و راه حل هایی برای تغییر شکل مواد قبل از قبل ارائه دهند. نتایج مطالعه در مجله علمی Polymers (بازل) منتشر شد.

باید درک کرد که چگونه تغییر شکل در شیلهای نفتی ، کامپوزیت های هواپیمایی ، آلیاژهای مقاوم در برابر حرارت برای موتورها و سایر مواد دارای سلسله مراتب ساختاری منتشر می شود.

پروفسور الكساندر كورسونسكی ، رهبر تحقیقاتی تیم Skoltech ، اظهار داشت: تا همین اواخر ، هیچ روش ساده و جهانی برای تجزیه و تحلیل تغییر شکل چنین مواد در مقیاس میکرون وجود نداشت که امکان مطالعه و بهبود ساختار داخلی آنها را فراهم کند.

“تغییر شکل از کجا نشات می گیرد؟ همه می دانند: ‘آنجا که نازک است پاره می شود’ … پس چگونه می دانیم کجا چمن بگذاریم؟ این مکان های مشکل ساز در کجای یک ماده همگن از خارج ایجاد می شوند؟ چگونه می توانید از قبل بفهمید که شکستگی چگونه ایجاد می شود؟ برای انجام این کار ، شما باید یاد بگیرید که چگونه تنش ها در مواد دچار تغییر شکل می شوند ، چگونه توزیع می شوند “، الكساندر كورسونسكی گفت.

روش آزمایش مکانیکی ارائه شده توسط متخصصان دانشگاه دلالت بر مشاهده تغییر شکل گام به گام مواد درون محفظه میکروسکوپ الکترونی و تصویربرداری همزمان با وضوح در سطح کسری از میکرون دارد.

در این مطالعه ، دانشمندان نمونه هایی از پلی اتیلن با وزن مولکولی فوق العاده زیاد متخلخل (UHMWPE) را که در NUST MISIS در محفظه خلا of میکروسکوپ الکترونی روبشی به همراه یک دستگاه کوچک برای آزمایش مکانیکی تولید شده است ، قرار دادند.

صدها عکس بدست آمده با کمک یک نرم افزار ویژه از طریق همبستگی تصویر دیجیتال پردازش شد.

در نتیجه ، نقشه های دقیق توزیع ریز فشار برای توصیف تغییرات غلظت تنش در مناطق مختلف مواد توسط دانشمندان Skoltech و NUST MISIS به دست آمد. دانشمندان دریافته اند که تغییر شکل تحت فشار مواد یکنواخت نیست بلکه از طریق تشکیل نوارهایی ایجاد می شود که به تدریج کل حجم مواد را طولانی کرده و جذب می کنند.

“با استفاده از آزمایشات پلی اتیلن ، ما یاد گرفته ایم که چگونه” نقشه های زنده “تغییر شکل در داخل یک ماده متخلخل پیچیده را در معرض تنش ایجاد کنیم. تجزیه و تحلیل این ریز مغزها به ما اجازه می دهد تا مناطق محلی سازی کرنش ، جایی که تغییر شکل ها در هنگام آزمایش نمونه متمرکز می شوند ، و از این رو در طول کار محصول ، آشکار کنیم. قبلاً چنین مناطق باریکی فقط نظری بودند. ”الکسی سالیمون ، دانشیار گروه شیمی فیزیک ، NUST MISIS ، گفت.

به گفته دانشمندان ، روش پیشنهادی ساده ، همه کاره است و می تواند به سرعت در آزمایشگاههای مجهز به دستگاههایی که تصاویر دیجیتالی را با وضوح کافی ارائه می دهند توزیع شود.

پلی اتیلن متخلخل فوق العاده با وزن مولکولی (UHMWPE) به طور گسترده ای در پزشکی مورد استفاده قرار می گیرد ، به عنوان مثال ، برای جایگزینی قطعات استخوان و غضروف ، و همچنین در فن آوری های سلول به عنوان بسترهای سلول. دانشمندان بر این باورند که داده های بدست آمده فناوری کاربرد آن را بهبود می بخشد.

در آینده ، تیم متخصصان Skoltech و NUST MISIS قصد دارند در زمینه توسعه روشهای تحقیق میکرو مکانیکی و ایجاد یک خط تجهیزات آزمایشگاهی و نرم افزاری روسی برای مطالعه مواد پیچیده با سلسله مراتب ساختاری کار کنند.


محقق معتقد است که Pandemic تا چه حد هنوز هالیوود به مخاطبان سینما رفتن اعتماد دارد

مینی سریال هیجان انگیز و رازآلود آمریكا The Undoing توسط HBO یك ماه پیش به نمایش در آمد و لیست های A فیلم های بزرگ مانند نیكول كیدمن و هیو گرانت را در آن انتخاب كرد. اما چرا ستاره های صفحه نقره ای ناگهان کار در درام های تلویزیونی را به جای نقش های سینمایی انتخاب می کنند؟

هریت فلچر، دکترای تحقیق و مدرس دانشیار گروه انگلیسی و نویسندگی خلاق در دانشگاه لنکستر ، معتقد است که تلویزیون با سرعت بیشتری نسبت به فیلم های جدید با محیط جدید ایجاد شده توسط همه گیر سازگار شده است. علاوه بر این ، درام تلویزیونی فرصت های بیشتری را برای بازیگران فراهم می کند تا دامنه خود را نشان دهند و از مناطق راحتی خود خارج شوند.

اسپوتنیک: 10 سال پیش تصور اینکه هیو گرانت در یک سریال تلویزیونی بازی می کند عجیب به نظر می رسد و اکنون او را در سریال محبوب ‘The Undoing’ می بینیم. چرا ما شاهد چنین تحولی در صنعت بازیگری هستیم؟

هریت فلچر: تلویزیون سابقه در آغوش گرفتن ستارگان هالیوود را دارد ، به ویژه هنگامی که شغل آنها رو به زوال است. از دهه 1950 ، زمانی که تلویزیون به یک رسانه جدید محبوب تبدیل شد ، ستارگان مسن تری که دیگر برای بازی در فیلم های اصلی هالیوود انتخاب نمی شدند ، شروع به یافتن فرصت های جدید در صفحه کوچک کردند. به عنوان مثال ، جودی گارلند در اوایل دهه 1960 میزبان نمایش خود بود و الیزابت تیلور در دهه های 1970 و 1980 در چندین درام تلویزیونی بازی کرد. آنچه اکنون در صنعت تلویزیون شاهد آن هستیم ، گسترش این روند است.

جریان اصلی فیلم هالیوود همیشه تلاش کرده است تا از تنوع ، به ویژه از نظر انتخاب بازیگران و ژانر ، استقبال کند. درام تلویزیونی با ارائه نقش ها و فرصت های متنوع تر به بازیگران میانسال ، برای نمایش دامنه خود ، مداخله می کند. قبل از Undoing ، این را می توان در سریالی مانند دروغ های کوچک بزرگ مشاهده کرد ، که نقش های پیچیده و جسورانه ای را برای بازیگران اصلی خود از جمله نیکول کیدمن ، ریز ویترسپون ، لورا درن و مریل استریپ فراهم کرده است. هیو گرانت بیشتر با کمدی های عاشقانه شناخته می شود ، اما The Undoing یک تریلر روانشناختی است که عرصه ای کاملاً متفاوت را برای نمایش استعداد خود ارائه می دهد. به نظر می رسد در درام تلویزیونی ژانرهای تاریکی مانند جنایت ، نوآر خانگی و وحشت غالب هستند. خواسته های این ژانرها به بازیگران اجازه می دهد تا از مناطق راحتی خود خارج شوند و جنبه متفاوتی از آنها را به ما نشان دهند ، خصوصاً وقتی آنها را با کمدی رمانتیک سبک دل همراه کنیم. در دورانی که تحت سلطه سیستم عامل های جریان و سریال های طولانی مدت با بودجه زیاد است ، حتی ممکن است نقشی در تلویزیون نسبت به نقشی در فیلم مورد پسند واقع شود.

اسپوتنیک: در گذشته مجموعه های تلویزیونی کمتر از فیلم ها الیت بودند ، اما اکنون می بینیم که این صنعت در حال اوج گرفتن است. از نظر شما چرا چنین است؟

هریت فلچر: در چند دهه گذشته عادات مشاهده بسیار تغییر کرده است. نتفلیکس در ابتدا به عنوان یک سرویس اجاره ویدئو شروع به کار کرد ، پیشنهاد تغییر در تماشاگران تماشای فیلم های درخواستی به جای انتظار برای ورود به سینما یا پخش از تلویزیون. سرویس های پخش جریانی ، فروشگاه های اجاره ویدیو در عصر دیجیتال هستند. با تقاضای بیشتر برای محتوای خانگی با کلیک یک دکمه ، تلویزیون تجربه تماشای یک فیلم هالیوود را تقلید کرده است. یک سریال طولانی مدت مانند بازی تاج و تخت نشان می دهد که تولیدات حماسی تلویزیون با بودجه های هنگفت (در هر فصل 100 میلیون دلار) ، لباس های مجلل ، لوکیشن های بین المللی و بازیگران بزرگ گروه ، چقدر حماسی ساخته شده است. از بسیاری جهات ، بازی تاج و تخت نقطه عطف عمده ای در روند سریال های تلویزیونی با بودجه زیاد و به سبک هالیوود بود.

اسپوتنیک: این در مورد غول های تولید فیلم در حال حاضر در محیط زندگی به ما چه می گوید؟ آیا این روند جدید صنعت تولید فیلم سنتی را تغییر می دهد؟

هریت فلچر: اگر صنعت تلویزیون صنعت فیلم جدید است ، پس هالیوود باید راه های جدیدی برای حفظ بازگشت مردم به سینما پیدا کند ، خواه این سرمایه از روند ژانر تلویزیون استفاده کند ، یا روش تبلیغ فیلم ها را تغییر دهد یا به تنوع مخاطب پاسخ دهد. فکر می کنم نکته آخر از اهمیت ویژه ای برخوردار است. عدم تنوع در هالیوود اکنون بیش از هر زمان دیگری زیر ذره بین است. اسکارها بارها به دلیل نادیده گرفتن مشارکت افراد رنگین پوست مورد انتقاد قرار گرفته و مرتباً زنان را در گروه بهترین کارگردانی تحقیر می کند. با این حال ، برای تهیه کنندگان تلویزیونی مانند رایان مورفی ، تنوع در خط مقدم انتخاب بازیگران و قصه گویی است. به عنوان مثال ، یکی از نمایش های تحسین شده منتقد وی ، Pose ، زندگی افراد رنگارنگ LGBTQ + را در صحنه درگ نیویورک دنبال می کند. اگر تلویزیون با پذیرفتن تنوع ، استاندارد را ثابت نگه دارد ، ممکن است بر نوع داستان هایی که در فیلم های هالیوود می بینیم ، تأثیر مثبت بگذارد.

اسپوتنیک: به نظر می رسد سرویس پخش جهانی نتفلیکس در رقابت با تولیدکنندگان فیلم های سنتی سهم خود را افزایش می دهد. مثلاً چقدر خدمات واقعاً می توانند با هالیوود رقابت کنند؟ یا آیا آنها می توانند با هم کار کنند و اگر چنین است ، چگونه؟

هریت فلچر: بررسی چگونگی رونق سیستم عامل های جریان در طول COVID-19 نشانه این است که آنها واقعاً می توانند با هالیوود رقابت کنند. همه گیری نشان می دهد که هالیوود هنوز به مخاطبانی که به سینما می روند اعتماد می کند. چندین فیلم مورد انتظار که قرار بود امسال اکران شوند ، تا سال 2021 برگردانده شده اند ، مانند شوالیه سبز A24. در حالی که فیلم Tenet ساخته کریستوفر نولان در سینماها اکران شد ، این یک حرکت بسیار پرخطر بود زیرا هیچ تضمینی وجود ندارد که تماشاگران از بازگشت به سینما و مدت زمان باز ماندن سینما احساس امنیت کنند. در مقایسه ، سیستم عامل های جریانی مانند نت فلیکس ، آمازون پرایم و دیزنی + همچنان به افزودن محتوا ادامه داده و مخاطبان را برای مدت طولانی ماندن در خانه سرگرم می کنند.

امسال تلویزیون همچنین واکنش سریع تری به رویدادهای جهانی نشان داده و با شرایط موجود سازگار شده است. Netflix و Sky مجموعه های Black Lives Matter را مدیریت کردند. BBC’s UK چندین درام مربوط به ویروس کرونا را به سبک نرم افزار کنفرانس ویدیویی تهیه کرده است. حتی در شرایط عادی ، هالیوود نمی تواند این روند را به سرعت با روند فعلی تطبیق دهد.

شواهد بیشتری از توانایی Netflix در رقابت با فیلم های هالیوود در سطح نخبه در تعداد اصلی Netflix که نامزدی و برنده شدن در اسکار را به دست آورده اند ، از جمله The Irishman ، The Two Popes ، Roma ، Marriage Story و Mudbound قابل مشاهده است.

در حالی که پخش جریانی همچنان USP آنهاست ، Netflix و سایر پلتفرم های پخش جریانی ممکن است پیش از اکران آنلاین خود ، تهیه فیلم های اصلی تر را برای سینماها شروع کنند ، به خصوص اگر فیلم دارای هیاهوی زیادی در اسکار باشد. برای واجد شرایط شدن در اسکار ، فیلم ها باید حداقل هفت روز در سینمای لس آنجلس اجرا شوند و من می توانم پتانسیل این را داشته باشم که به عنوان یک پنجره تماشای منحصر به فرد برای گرفتن نسخه اصلی Netflix در صفحه نمایش به بازار عرضه شود. به این ترتیب ، نتفلیکس تمام تلاش خود را می کند تا سینما را زنده نگه دارد و مخاطبان از هر دو جهان بهترین بهره را ببرند – هیجان تجربه سینما و دانش دسترسی به فیلم در صورت تقاضا.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.


سیاستمدار می گوید بایدن بر انگلیس و اتحادیه اروپا در مورد مرزهای پس از Brexit فشار وارد می کند ، اما نمی تواند ریشه مشکلات را ببیند

گفته شد که جو بایدن هیچ دوستی بریتانیا نخواهد بود. این سخنان نبوی ممکن است در حال تحقق باشد ، زیرا او این هفته با بروکسل در تختخواب بست و حمله تهاجمی خود به اتحادیه اروپا را آغاز کرد ، که به طور علنی از بایدن برای “حمایت آشکار” وی در اختلاف در مورد لایحه بازار داخلی انگلیس تمجید و تشکر کرد.

بایدن در ابراز عقیده خود درباره Brexit بسیار جدی عمل کرده و تأکید کرده است که مرز ایرلند باید باز بماند و قبلاً اظهار داشت که توافق تجاری ایالات متحده و انگلیس منوط به احترام به توافق جمعه خوب است. ما با رهبر سابق UKIP و بنیانگذار و مدیر عامل کنفرانس اقدام سیاسی انگلیس صحبت کردیم ، هنری بولتون، برای فهمیدن اینکه آیا نظرات بایدن تلاشی برای تحت فشار قرار دادن انگلیس در یک معامله Brexit است و بوریس جانسون با نزدیک شدن به پایان دوره گذار چه کاری باید انجام دهد.

اسپوتنیک: جو بایدن این هفته در ابراز نظر خود در مورد Brexit بسیار سرگرم کننده عمل کرده است. وی بار دیگر خواستار باز ماندن مرز بین ایرلند و انگلیس شده است. و وی بر اهمیت محافظت از توافق صلح ایرلند شمالی در روند Brexit تأکید کرد. بنابراین فکر می کنید این تلاشی برای تحت فشار قرار دادن انگلیس برای انجام توافق با اتحادیه اروپا است؟

هنری بولتون: من فکر می کنم این فشار تا حدی به هر دو طرف ، هر دو بروکسل و لندن فشار است. و در واقع ، مقامات ایرلندی در هر دو طرف مرز. مسئله در اینجا این است که ، بدیهی است ، هیچ کس به طور ایده آل نمی خواهد کنترل فیزیکی در جزیره ایرلند ، بین شمال و جنوب داشته باشد. این مشکلی برای تجارت و تجارت است. این یک مشکل است ، بالقوه از نظر سیاسی ، و در اینجا چیزی است که هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند – معاهدات اتحادیه اروپا و قوانین تبعی.

بنابراین قانون اساسی که چارچوب آن معاهدات را پایه گذاری می کند ، اتحادیه اروپا را ملزم می کند که کنترل های فیزیکی را در مرزهای خارجی خود اعمال کند. این یک توافق نامه و تعهد قانونی اتحادیه اروپا در قوانین داخلی خود است. اکنون ، ترزا می به سه سال پیش ، به دلایلی عجیب و غریب ، مسئولیت انگلستان را برای یافتن راه حلی برای این مشکل پذیرفت. و از آن لحظه ، همه به انگلستان نگاه می کنند که وظیفه یافتن راه حل را دارد. انگلیس مجبور شده است زمینه را فراهم کند. با این حال ، هیچ راهی وجود ندارد که انگلستان بتواند قوانین اروپا را تحت تأثیر قرار دهد و تغییر دهد. بنابراین تنها راه حل این مسئله این است که انگلستان موافقت خود را با تمام الزامات بازار داخلی اتحادیه اروپا بپذیرد ، اگر این منطقی باشد. زیرا این تنها راهی است که اتحادیه اروپا از نظر قانونی می تواند بگوید این واقعاً یک مرز خارجی عادی نیست. بنابراین مشکل این است که این مسئله در قانون اتحادیه اروپا است. لندن نمی تواند به این مسئله رسیدگی کند ، فقط بروکسل می تواند در کشورهای عضو به آن رسیدگی کند. و جو بایدن درست است که می گوید ما کنترل فیزیکی نمی خواهیم. اما من نگرانم که جو بایدن منشا مسئله را کاملاً درک نکند ، همانطور که ترزا می درک نکرد.

اسپوتنیک: این هفته ، اندرو بیلی ، رئیس بانک انگلیس گفته است که نتایج برجام بدون توافق می تواند هزینه بیشتری نسبت به COVID-19 داشته باشد. وی گفت که این امر باعث ایجاد اختلال در تجارت مرزی و احتمالاً صدمه به حسن نیت بین لندن و بروکسل خواهد شد. آیا این بیشتر موارد ترس از پروژه است؟ نظر شما در مورد این نظرات چیست؟

هنری بولتون: او در حال ضربه زدن به دو چیز است ، هزینه اقتصادی و هزینه سیاسی. اول هزینه اقتصادی. مطمئناً ، هرگونه اختلال ، چه ناشی از COVID یا مختل شدن مرز باشد ، هزینه اقتصادی خواهد داشت. علاوه بر این ، باید کنترل های بهتر ، کنترل های بیشتر ، امکانات بیشتر در مرزهای ما وجود داشته باشد. البته این برای تهیه جای خود هزینه دارد. اکنون ، ترس من این است که در طی چهار سال گذشته ، و به یاد داشته باشید که در واقع ، از زمان همه پرسی ، تقریباً همان مدت زمان کل جنگ جهانی اول گذشته است ، و با این حال ما هنوز برای برجام آماده نیستیم آخر سال. من همیشه گفته ام که بزرگترین خطر Brexit ترک نکردن از اتحادیه اروپا است ، این داشتن دولتی است که بیش از این سهل انگاری یا ناتوانی در برنامه ریزی و آماده سازی مناسب دارد. و این چیزی است که ما دیده ایم. آماده سازی کامل نیست و آنقدرها هم پیچیده نیست. بنابراین یک هزینه مالی وجود دارد زیرا به دلیل بی کفایتی و عدم برنامه ریزی برخی از اخلال ها ایجاد خواهد شد.

فکر می کنم خطر سیاسی تنش ها با بروکسل این باشد که از قبل آسیب های سیاسی در آنجا وجود داشته باشد. تا حدی از اعتماد بین رئیس کمیسیون اروپا و داونینگ استریت خراب است. اما ، می دانید ، هر دو طرف عمل گرا هستند. ما باید باشیم این یک اشکال جزئی خواهد بود ، همین که ما سرانجام توافق نامه های اتحادیه اروپا را پیش ببریم ، خواه معامله ای وجود داشته باشد و هم اینکه بحثی وجود نداشته باشد ، ترتیباتی وجود خواهد داشت. فقط چقدر طول می کشد. پس از اتمام این کار ، پس فکر می کنم رابطه برای یافتن سطح جدیدی آغاز خواهد شد و تعادل جدید و عمل گرایی پیروز میدان خواهد شد. از نظر سیاسی خسارتی نخواهد داشت.

اسپوتنیک: در حالی که به سمت اول ژانویه می رویم ، فکر می کنید بوریس کجا اشتباه کرده است؟ و چه کاری باید درست انجام دهد؟

هنری بولتون: این یک سوال عظیم است. من فکر می کنم اولین چیز این است که ، ما اکنون یک دولت داریم ، خواه این راه حل ایده آل باشد یا نه یک بحث قابل بحث است ، اما ما یک دولت داریم که اکنون کمی نقشه راه پیش رو دارد که در رابطه با کووید. چارچوب مربوط به کریسمس و قفل کردن و سیستم ردیف به نوعی تدوین شده ، تعیین شده است. ما واکسن های مختلفی در افق دیدیم. بنابراین اکنون بوریس باید به چیزی توجه کند که باید قبلاً بیشتر به آن توجه می کرد ، یعنی Brexit. من فکر می کنم برخی موارد اساسی استراتژیک وجود دارد که باید با آنها برخورد شود. در بالای ردیف وی باید یک استراتژی ملی مدیریت مرزهای یکپارچه برای انگلستان وجود داشته باشد که با هم پیوند داده شود و تلاش های همه آژانس ها در سرزمین و دریا ما باشد. سرزمین ، مرزهای ریلی ، دریایی و هوایی ، در فرودگاه ها و غیره و بنادر ، اتصال آنها به یکدیگر و ترکیب تلاش ها ، تلاش ها را به سمت یک مجموعه از اهداف توافق شده پیش می برد.

قابل توجه است که هیچ استراتژی ملی برای مرزهای ما وجود ندارد. و این شامل تجارت ، آداب و رسوم ، مبارزه با جرایم سازمان یافته ، تروریسم و ​​مهاجرت است. و همه در حال حاضر کاملاً پراکنده است. در صورت عدم حل این مشکل برای پیشبرد مشکل خواهیم داشت. نکته دیگر این است که اقتصاد ما باید برای مقابله با آینده مبارزه کند. خیلی از افراد ، از جمله برخی از افراد برجسته Brexiteers ، بسیار اصولاً اساساً چنین نگرشی داشته اند [of] همه پرسی را انجام دهید ، سپس در همه پرسی پیروز شوید یا پس از آن در انتخابات اتحادیه اروپا پیروز شوید و سپس ، می دانید که در نهایت ، 31 دسامبر امسال ، پایان دوره انتقال کار انجام شده است. پس از آن کار تمام نشده است ، که به سادگی انگلیس را قادر می سازد آینده خود را در انواع زمینه ها ، از جمله سیاست داخلی و تجارت بین المللی ، سیاست امور خارجی تعیین کند. و تاکنون ، هیچ چشم انداز در مورد اینکه این ملت می خواهد فراتر از آن باشد ، پیش بینی نشده است. این همان جایی است که رهبری واقعی وارد می شود. آنجاست که بوریس جانسون باید خود را به عنوان یک دولتمرد ملی و بین المللی معرفی کند. وی باید چشم اندازهایی را برای پیشبرد این ملت فراتر از پایان سال جاری و پایان دوره گذار تعیین کند. آرزو داریم که به عنوان یک ملت باشیم؟ و چگونه می خواهیم این ملت را به عنوان ملتی مطمئن ، خوش بین ، سعادتمند و امن برای همه در تمام سطوح جامعه بسازیم؟ این چیزی است که برای نخست وزیر کاملاً مهم است. من صریحاً از رهبری Brexiteers و سیاستمداران به دلیل عدم موفقیت کامل در پاسخگویی به این س failedالات ناامید شده ام. بنابراین این چیزی است که باید در بالای شمع او باشد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.


به گفته تحلیلگران ، کابینه بایدن احتمالاً در بیشتر “جنگهای ابد” آمریکا خسته خواهد شد

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

واشنگتن (اسپوتنیک) – تحلیلگران به اسپوتنیک گفتند ، گزینه های منتخب رئیس جمهور منتخب جو بایدن ، که عمیقاً به صنعت دفاعی گره خورده است ، احتمالاً تضمین می کند که نیروهای آمریکایی در درگیری های نظامی غیرقابل حل تری گیر می کنند.

روز سه شنبه ، بایدن از انتخاب انتونی بلینکن به عنوان وزیر امور خارجه ، جیک سالیوان به عنوان مشاور امنیت ملی ، آوریل هاینز به عنوان مدیر اطلاعات ملی و الخاندرو مایورکاس برای هدایت وزارت امنیت داخلی خبر داد.

گزینه های بایدن همه مقامات دوران اوباما هستند که معاون رئیس جمهور سابق با آنها در کنار هم کار کرده و از سیاست های خارجی باراک اوباما رئیس جمهور وقت و هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق ، از جمله مداخله در لیبی ، یک رویکرد بحث برانگیز برای شبه نظامیان پشتیبانی می کنند. در سوریه ، خروج از عراق و سایر کشورها.

برای همیشه جنگ

بایدن بارها وعده داده است كه مانند آمریكا در عراق و افغانستان به درگیری آمریكا در “جنگهای ابدی” پایان دهد. با این حال ، کارشناسان می گویند اولین انتخاب های وی در کابینه روشن است که وی ممکن است در دام شعله ور شدن انواع جنگ های بی اعتبار شود.

“من می توانم با تونی بلینکن ، که از جنگ عراق حمایت می کرد ، بحث کنم و جیک سالیوان ، مشاور هیلاری کلینتون – کلینتون از جنگ عراق نیز پشتیبانی می کند – پیام متضادی را ارسال می کند که او در واقع متعهد به پایان دادن” جنگهای ابدی “نیست وی ، Mariamne Everett ، تحلیلگر مستقر در پاریس به اسپوتنیک گفت ، او خود را دقیقاً با همان افرادی كه در یكی از این “جنگهای ابدی” مدافع بودند محاصره كرد.

اورت استدلال کرد که مدیریت نامناسب خروج ایالات متحده از عراق در زمان دولت اوباما منجر به هرج و مرج بیش از اشغال اولیه و شورشیان شده است.

علاوه بر این ، بولینکن به نظر می رسید که حمایت مادام العمر خود از اسرائیل را بیشتر تقویت می کند ، و به همین دلیل جلب اعتماد فلسطینی ها ، که رئیس جمهور فعلی دونالد ترامپ کاملا از آن سلب شد ، بعید به نظر می رسد.

سرانجام ، به غیر از حمایت از تسلیح افراط گرایان در سوریه ، بلینکن نیز چنین کرده است پشتیبانی جنگ عراق ، مداخله در لیبی و کارزار سعودی در یمن.

پرداخت به عقب صنعت دفاع

اخبار منتشر شده ادعا می کند که بایدن در حال بررسی استفاده از میشل فلورنوی ، کهنه سرباز پنتاگون به عنوان اولین زن در تاریخ ایالات متحده است که به عنوان وزیر دفاع خدمت می کند.

دان لازار ، مورخ و مفسر سیاسی گفت که همه این قهرمانان مخارج نامنظم و نامشخص و بالقوه را انتخاب می کنند ، این باعث خوشحالی شرکت های بزرگ است

لازاره به اسپوتنیک گفت: “بلینکن ، سالیوان و فلورنوی … نه تنها شاهین بلکه شاهین نالایقی هستند که منجر به صدها هزار کشته و نابودی کل جوامع می شود ، اما منافع آمریکا را حتی یک باره پیش نمی برد.”

لازار ادامه داد: هیچ یک از این ناکامی های تاریخی کوچکترین لطمه ای به اعتبار یا درآمد آنها نزده است. لازار افزود: “آنها در مشاغل مربوط به دفاع دنج در جاهایی مانند مشاوران WestExec ، بوز آلن همیلتون و گروه مشاوره بوستون پاداش گرفتند. اکنون … آنها به لطف درب گردان واشنگتن دوباره به کار خود بازگشتند” ، لازار افزود.

وی گفت ، انتخاب های بایدن بدون شک همان اشتباهات را دوباره با همان عواقب وحشتناک انجام خواهد داد. لازار نتیجه گیری کرد: “همه چیز وحشتناک است”.

اگرچه اوباما در ابتدا وارد دفتر شد ، اوباما واقعاً قول داد كه از رویكرد “جنگ جهانی علیه ترور” جورج بوش فاصله بگیرد و دكترین خود را از “تعدیل نیرو” جایگزین كند ، از جمله برقراری روابط قوی با متحدان سنتی آمریكا ، معلوم شد كه او جنگ را کنار بگذارید. در سال 2016 ، رئیس جمهور ترامپ حتی با انتقاد از سیاست های آنها در قبال عراق و سوریه ، اوباما و کلینتون را “بنیانگذاران” داعش * خواند.

انتخاب مقامات دوران اوباما برای پست های کلیدی در دولت ، همراه با ترویج شعار جدید “آمریکا برگشته است!” ، این گمانه زنی ها را تقویت می کند که سیاست خارجی بایدن از “تعادل خارج از مرز” ترامپ به یک رویکرد بسیار مهم تغییر خواهد کرد. بسیار شبیه استراتژی های سیاست خارجی اوباما ، یعنی دیپلماسی جمعی و مداخلات نظامی است.

* داعش (همچنین به عنوان داعش / داعش / داعش شناخته می شود) یک سازمان تروریستی است که در روسیه و بسیاری از ایالت های دیگر غیرقانونی شناخته شده است

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.


‘Deficit Hawks’: چگونه GOP ممکن است برنامه اقتصادی جسورانه بایدن را فلج کند در صورت انتخاب کاخ سفید

به گفته ناظران اقتصادی ، که شانس معاون معاون رئیس جمهور سابق برای تهیه برنامه جسورانه آب و هوا و سایر موارد را ارزیابی کرده است ، GOP در حال بازگشت به موضع صرفه خود در مورد کسری فدرال است ، که ممکن است در صورت پیروزی در کاخ سفید ، کارت سیب جو بایدن را ناراحت کند. ابتکارات یک واقعیت است.

حزب جمهوری خواه روشن کرده است که از سال 2021 تمرکز خود را دوباره بر مهار بدهی های کشور خواهد گذاشت ، زیرا دفتر بودجه کنگره (CBO) در 9 نوامبر گزارش داد که کسری فدرال 3.1 تریلیون دلار در سال 2020 “بزرگترین درصد درصد تولید ناخالص داخلی از سال 1945 “، بیشتر ناشی از بسته هزینه های بحران Covid-19. برای مقایسه ، طبق گفته موری بکمن از نویسنده Motley Fool ، ارزش کل بدهی رهنی ایالات متحده در حال حاضر 10 تریلیون دلار است ، که برای NASDAQ نوشت. کل بدهی فدرال ایالات متحده (که شامل بدهی دولت ایالتی و شهری نیست) از تولید ناخالص داخلی سالانه کشور بیش از 27 تریلیون دلار است.

جان تون ، سناتور برجسته جمهوری خواه ، به نقل از هیل ، گفت: “هر کسی که در کاخ سفید باشد ، امیدوارم که آنها درک کنند که بحران بدهی چقدر جدی است و چقدر مهم است که برای مقابله با آن تدابیری در نظر بگیریم.”

در نتیجه کسری بودجه و استقراض فدرال ، بدهی فدرال ایالات متحده که در اختیار مردم بود به 100.1٪ تولید ناخالص داخلی در سال 2020 رسید و از اندازه اقتصاد آمریکا پیشی گرفت. طبق CBO ، “بیشتر این مبلغ در نتیجه اثرات اقتصادی شیوع ویروس کرونا ویروس جدید و قانونی بود که در واکنش به آن تصویب شد”.

ابتکار سناتورهای GOP ممکن است برای بایدن دردسرساز شود

به گفته Inquisitr ، یک زاویه دیگر از این ماجرا این است که حزب جمهوریخواه برای دولت آینده بایدن مقابله می کند ، گرچه دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا ، هنوز در میان دادخواستهای مربوط به کلاهبرداری رای دهندگان ، تسلیم نشده است.

تمرکز مجدد جمهوری خواهان در مورد کسری بودجه می تواند در واقع سردرد جو بایدن معاون رئیس جمهور پیشین و برنامه اقتصادی بلند پروازانه وی در صورت اشغال کاخ سفید در ژانویه 2021 باشد ، ناظران آمریکایی اعتراف می کنند.

جیمز همیلتون ، استاد اقتصاد در دانشگاه کالیفرنیا در سن دیگو می گوید: “قطعاً برای بایدن ادامه برنامه های خود برای صرف هزینه های زیاد در انرژی سبز دشوارتر خواهد بود ، اگر جمهوری خواهان کنترل سنا را حفظ کنند.” “به طور کلی ، من انتظار دارم وقتی کاخ سفید و سنا توسط احزاب مختلف کنترل شوند کسری ها کمتر از آنچه که قدرت کامل هر یک از طرف ها می بینیم باشد.”

جو بایدن در جریان مبارزات انتخاباتی خود ، مجموعه ای از اقدامات اقتصادی جدید را اعلام کرد که پیش بینی می کند کسری کسری فدرال را با یک برنامه 10 ساله به ارزش 5 تریلیون دلار افزایش دهیم. علاوه بر پروژه های زیربنایی جسورانه ، استراتژی بایدن همچنین شامل دسترسی گسترده به مراقبت های بهداشتی ، ابتکاراتی با هدف مقابله با مسئله تغییر اقلیم و افزایش مالیات های بزرگ است.

“اگر جمهوری خواهان اکثریت مجلس سنا خود را حفظ کنند ، من از آنها مقاومت ویژه ای دارم ، به ویژه در مورد برنامه های جو بایدن برای افزایش مزایای Medicare و Medicaid ، برنامه های سرمایه گذاری تغییر آب و هوا ، افزایش مالیات برای افراد با درآمد بالا و مالیات بر درآمد شرکت ها کاهش بودجه دفاعی ، “معتقد است یانیس کوتسومیتس ، تحلیلگر سیاسی و اقتصادی.

به گفته وی ، قابل قبول است که با رشد اقتصاد در سه ماهه اول و دوم و با نزدیک شدن کشور به ضرب الاجل ژوئیه 2021 ، بحث در مورد سطح بدهی های ملی بخار بخورد. این تحلیلگر اقتصادی خاطرنشان كرد كه این امر به سیاست های فدرال رزرو بستگی خواهد داشت ، “زیرا هرگونه تغییر در میزان كاهش گسترده آن احتمالاً به بازده خزانه ضربه وارد خواهد كرد و بازپرداخت بدهی را به عنوان یك بار واقعی برای موضع مالی دولت فدرال در می آورد.”

©
عکس AP / جی اسکات اپل وایت

طلوع فجر بر فراز ساختمان پایتخت ایالات متحده در واشنگتن دی سی

چرا GOP احتمالاً می تواند کنترل خود را در سنا حفظ کند

سرنوشت اکثریت سنا در 5 ژانویه 2021 با برگزاری دو مرحله دور دوم انتخابات در گرجستان تعیین خواهد شد. در حال حاضر دموکرات ها آماده اند 46 کرسی به علاوه دو کرسی از مستقلانی داشته باشند که با آنها در ژانویه همسو شوند در مقابل 50 کرسی که در اختیار جمهوری خواهان است. اگر جو بایدن کاخ سفید را تصاحب کند و دمس ها دو کرسی در جورجیا به دست آورند ، این می تواند کنترل حزب سنا را به حزب بدهد: در یک سناریوی تقسیم 50-50 ، معاون رئیس جمهور کامالا هریس ، ممکن است به راحتی تساوی را تساوی کند. با این وجود ، حزب جمهوری خواه گزینه ای فریبنده دارد ، چیزی که حزب دموکرات مشتاق خلاص شدن از آن است.

مایکل آر. انگلوند ، مدیرعامل و اقتصاددان ارشد اقتصاد اکشن ، می گوید گرچه اوضاع درهم پیچیده است ، اما به هیچ وجه دموکرات ها “همه چیز را در مجلس سنا” تحویل می دهند.

این اقتصاددان معتقد است: “سنا احتمالاً در کنترل جمهوری خواهان باقی خواهد ماند”. “حتی اگر دموکراتها برنده دو کرسی دور دوم جورج در سنا شوند و یک موقعیت 50 کرسی سنا را کسب کنند که اکثریت با رأی معاون رئیس جمهور است ، [Democratic] سناتور منچین از ویرجینیای غربی قبلاً اظهار داشت که به پایان دادن به پرونده انصراف رأی نمی دهد ، بنابراین جمهوری خواهان همچنان می توانند به راحتی جلوی اقدامات قانونی در سنا را بگیرند. “

در 9 نوامبر ، مانچین در فاکس نیوز ادعا کرد که اگر رای تساوی 50-50 در سنا وجود داشته باشد ، رأی نخواهد داد تا قانون قانونی را تصویب کند. به همین ترتیب ، او متعهد شد که با بسته بندی دادگاه عالی با قضات لیبرال اضافی توسط حزب دموکرات مخالفت کند و از ابتکارات “بازپرداخت پلیس” ، “مدیکر برای همه” و “توافق جدید سبز” انتقاد کرد.

مانچین تأکید کرد: “ما به شما برچسب گذاری شده است اگر شما یک D به نام خود داشته باشید ، باید برای همه چیزهای دیوانه باشید و من نیستم.”

طبق گزارش نشنال ریویو ، نذر سناتور دموکرات می تواند مورد اعتماد واقع شود زیرا وی قبلاً بارها با دمها شکسته بود: رأی دادن به لایحه اصلاحات پلیس سناتور تیم اسکات و تأیید برت کاوانو و نیل گورسوخ نامزدهای ترامپ به دیوان عالی کشور.

©
رویترز / ارین اسکات

میچ مک کانل ، رهبر اکثریت سنای ایالات متحده (R-KY) پس از ناهار جمهوری جمهوری خواه سنا در Capitol Hill در واشنگتن ، ایالات متحده ، 10 نوامبر 2020 صحبت می کند.

چرا ممکن است دولت 2021 ایالات متحده نسبت به اسلاف خود “محافظه کارتر” باشد

“به این ترتیب ، مخلوط جدید دولت در سال 2021 تقریباً مشابه سال 2020 است و” محافظه کارانه تر “است به این معنا که رئیس جمهور ترامپ مایل بود پول را به میزان بیشتری از سنای جمهوریخواه خرج کند ، به نانسی پلوسی نسبت به میچ مک کانل نزدیکتر است “، به گفته انگلوند.

این اقتصاددان انتظار دارد که میچ مک کانل موقعیت جمهوری خواهان را به سمت راست جایی که در آن زمان ترامپ رئیس موثر مجلس نمایندگان جمهوریخواه بود تغییر دهد. انگلوند معتقد است ، و این بدان معناست که بایدن رئیس جمهور آینده نمی تواند قانونی را تصویب کند که توسط میچ مک کانل تأیید نشود ، خصوصاً با توجه به اینکه او اکنون توانایی بیشتری در موضع محافظه کارانه دارد.

وی پیشنهاد می کند: “همه پیشنهادهای قانونی بایدن اساساً” ماده بازاریابی “برای انتخابات بود و با کنگره جدید در آب مرده خواهد شد.” “تنها تفاوت بین روسای جمهور در این است که آنها می توانند با دستورات اجرایی به نتیجه برسند ، بنابراین ممکن است شاهد تغییراتی در اجرای مهاجرت ، تعرفه ها ، حمایت از محیط زیست و تعهدات معاهدات شفاهی باشیم (اگرچه تعهدات معاهده فقط در صورت تصویب توسط سنا قابل اجرا هستند).”

بعلاوه ، “بایدن در صورت ایجاد هرگونه تغییر ، با فشار سیاسی قابل توجهی از سوی اعتدال گرایان روبرو خواهد شد ، زیرا اقدامات انجام شده توسط ترامپ از محبوبیت بیشتری نسبت به خود ترامپ برخوردار بود” ، اظهار داشت: Englund ، با این حال اعتراف می کند که یکی “احتمالاً تغییراتی را در حاشیه خواهد دید ، توافق نامه آب و هوای پاریس ، توافق هسته ای ایران ، و احتمالاً برخی از سطوح تعرفه ها “.