کارشناس می گوید جهان هنگام برخورد با کرانه باختری به عنوان فلسطین ، “ریاکار یا نادان” است

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

اسرائیل قرار است در تاریخ 1 ژوئیه به تصویب لایحه حاکمیت بپردازد و در حالی که اکثر جهان اقدام به اعتراض در این زمینه کرده اند ، برخی می گویند مناطق مورد مناقشه کرانه باختری همیشه متعلق به یهودیان بوده اند ، وعده داده شده توسط همان جامعه جهانی که هم اکنون اقدامات تل آویو را زیر سوال می برد.

دبیرکل كل سازمان ملل متحد ، آنتونیو گوترس از اسرائیل خواست كه قصد خود را برای الحاق بخش هایی از کرانه باختری ، عملیاتی كه برای اوایل ژوئیه برنامه ریزی شده است ، كنار بگذارد.
رئیس سازمان ملل روز چهارشنبه این اظهارات را به شورای امنیت ارائه كرد و تأكید كرد كه این اقدام برای راه حل دو كشور و “جدی ترین نقض قوانین بین المللی” ویرانگر است.

اما برای استاد ابراهیم سیون ، رئیس سابق مرکز حقوق و رسانه های جمعی در دانشگاه آریل ، اظهارات گوترس منطقی نیست ، زیرا جامعه بین المللی بود که کنترل دولت یهود را بر سرزمین های مورد مناقشه فعلی مجاز ساخته است.

وعده های داده شده

این همه در سال 1917 ، سال اعلامیه بالفور آغاز شد. با توجه به دولت انگلیس که تأسیس “یک خانه ملی برای یهودیان” در فلسطین را اعلام کرد ، این اولین سند رسمی بود که ارتباط مردم یهود را با آنچه اکنون به عنوان اسرائیل و خودگردان فلسطین شناخته می شود ، تقویت کرد.

به زودی پس از پیروزی انگلیس در جنگ جهانی اول ، شکست دادن امپراتوری عثمانی و تفکیک قلمروهای تحت کنترل خود بین خود و متحدانش ، در دهه 1920 فرمانروایان جدید فرامین خود را بر سر سوریه تأسیس کردند ، بین النهرین [current Iraq – ed.]و فلسطین با هدف اینكه به مردم ساكن در آنها استقلال بدهد ظرف چند سال.

سیون گفت: “در آن زمان قدرت ها تصمیم گرفتند كه فلسطین را به یهودیان بدهند ، در حالی كه اعراب بقیه خاورمیانه را دریافت می كنند”.

با این حال ، گرفتن وجود دارد. در حالی که اعراب اکثریت جمعیت فلسطین را تشکیل می دادند ، این اقلیت یهودی بود که قرار بود کشور مستقل آینده را بدست آورد. اعراب “که خود را سوری ها و نه فلسطینی ها می دانستند” ، فقط در منطقه ای که خود آنها را خودشان می دانستند به “حقوق مذهبی و غیرنظامی” داده می شدند.

برای رفع این تناقض ، لندن شروع به تشویق جمعیت یهودی به مهاجرت به فلسطین کرد. تا سال 1935 ، تعداد آنها قبلاً به 27 درصد رسیده بود ، چیزی که اعراب را عصبانی کرده بود.

در تلاش برای متوقف کردن موج مهاجرت ، عربها راهپیمایی هایی را ترتیب داده و با مقامات انگلیس و همچنین با یهودیان درگیری کردند ، که در نهایت ثمره داشت.

در سال 1939 ، پس از درک اینکه حضور نظامی آنها خیلی سنگین بر جیب آنها است ، لندن که می خواست اعراب را آرام کند ، به اصطلاح کاغذ سفید را معرفی کرد که مهاجرت یهودیان را به این منطقه محدود می کرد. با این حال ، نتوانست آن را کاملاً مسدود کند.

تا سال 1947 ، تعداد آنها در حال حاضر 32 درصد بود و روند رو به رشد در تصمیم سازمان ملل منعكس شد ، كه در همان سال به تقسیم فلسطین رای داد و آن را به كم و بیش دو بخش مساوی تقسیم كرد: اسرائیل و فلسطین.

اگرچه کرانه باختری در قلمروهای تعیین شده برای دولت یهود قرار نگرفت و بیت المقدس نیز نبود ، مبارزه یهودیان برای کنترل آنچه با اعلامیه بالفور به آنها وعده داده شده هرگز متوقف نشده است.

“به همین دلیل اشتباه است که بگوییم اسرائیل این سرزمین را اشغال کرد [when it conquered it from Jordan [in 1967 – ed.]. ما فقط ادعا کردیم آنچه متعلق به یهودیان بوده است. “

نادیده گرفتن حقایق اساسی

مشکل این است که اکنون جامعه بین المللی این حقایق تاریخی را رد می کند ، به عقیده این کارشناس. وی گفت: “برخی افراد منافق هستند. آنها واقعیت ها را می دانند اما آنها را نادیده می گیرند ؛ دیگران – و این اردوگاه بزرگتر است – صرفاً نادان هستند”. تبلیغات

از سوی دیگر ، اسرائیل حداقل تلاش می کند تا بدیهی را که توسط اعراب به دست آمده است ، تغییر دهد و سرمایه گذاری بسیار زیادی در دیپلماسی عمومی و تبلیغات انجام دهد که “حقیقت موجود در فرش را کشف کند”.

به عنوان مثال ، در سال 2019 ، وزارت امور استراتژیک که وظیفه حمایت از طرفداران اسرائیل را برعهده دارد ، حدود 27 میلیون دلار سرمایه گذاری کرده است.

یک سال بعد بودجه این وزارتخانه به میزان قابل توجهی کاهش یافت و اکنون 11 میلیون دلار درآمد دارد که نیمی از آن به پرداخت حقوق کارمندان نهادهای دولتی می رسد.

از نظر سیون ، این سیاست یک اشتباه استراتژیک است. “اسرائیل کمتر از یک شرکت با اندازه متوسط ​​سرمایه گذاری می کند [into its PR]بنابراین ، تا زمانی که تغییر نکند ، جهان همچنان یهودا و سامریه را به عنوان مناطق فلسطین در نظر می گیرد. و برخی از اسرائیلی ها نیز چنین خواهند کرد “.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.