کارشناس امنیت سایبری می گوید ، پرونده های حقوقی ضد فیس بوک در صورت موفقیت ممکن است چشم انداز شبکه های اجتماعی را تغییر دهند

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

در اوایل این هفته ، کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده و 48 ایالت به دلیل اقدامات ادعایی ضد رقابتی فیسبوک پرونده های ضد انحصاری را طرح کردند. این شرکت با بیان اینکه اطمینان دارد می تواند بر دعاوی قانونی غلبه کند ، واکنش نشان داد. پیرلوئیجی پاگانینی ، یک متخصص امنیت سایبری ، در مورد نتایج احتمالی این نبرد حقوقی تأمل می کند.

اسپوتنیک: دادخواستهای دوقلویی که این هفته توسط دولت و بیش از 40 دادستان کل علیه فیس بوک تنظیم شده جدی ترین ادعاهایی است که تاکنون از غول رسانه های اجتماعی مطرح شده است. چقدر ممکن است برای شرکت خسارت بار باشد؟ فکر می کنید پرونده های قضایی موفقیت آمیز باشد؟

پیرلوئیجی پاگانینی: من معتقدم این جدی ترین ادعای تاکنون نیست. رفتارهای فیس بوک به ویژه پس از افشای پرونده کمبریج آنالیتیکا اغلب مورد بحث و انتقاد قرار گرفت. به هر حال ، “پرونده های حقوقی دوقلو” یک مشکل جدید برای این شرکت محسوب می شود زیرا ادعا می کند که غول رسانه های اجتماعی از قدرت خود برای آسیب رساندن به رقابت در بازار شبکه های اجتماعی و بدتر شدن کیفیت پیشنهاد به کاربران نهایی استفاده می کند.

فکر نمی کنم پرونده های قضایی به موفقیت کامل دست یابند زیرا استراتژی بسیاری از سازمان ها کاملا مشابه استراتژی فیس بوک است که در حال حاضر تحت بررسی است.

اسپوتنیک: در صورت موفقیت در پرونده های قضایی ، فیس بوک چقدر قدرت ، اقتدار و نفوذ را از دست می دهد؟

پیرلوئیجی پاگانینی: این شرکت در سالهای آینده با خطر از دست دادن قدرت عظیم مواجه می شود. در نظر بگیرید که خریدها برای هر شرکتی برای بهبود توانایی های خود و کاهش قدرت رقبای مستقیم بسیار مهم است. موفقیت در پرونده های قضایی می تواند عواقب جدی بر استراتژی شرکت ، پیشنهاد جهانی آن و نحوه مدیریت اطلاعات عظیم جمع آوری شده از طریق خدمات بیشمار داشته باشد.

اسپوتنیک: چگونه این نبرد حقوقی می تواند فضای رسانه های اجتماعی را تغییر دهد؟ آیا شرکت های دیگر تحت تأثیر قرار می گیرند؟

پیرلوئیجی پاگانینی: این می تواند تأثیر یک طوفان را داشته باشد و فضای رسانه های اجتماعی را کاملاً تغییر دهد. در نظر بگیرید که شبکه های اجتماعی در حال تکامل هستند ، از جمله پیام رسانی فوری و قابلیت خرید آنلاین هستند. این تغییرات با خریدهایی که می توانند برای پیروزی در رقابت در اجرای خدمات جدید ، استراتژیک باشند ، پایدار می مانند. هر شرکتی در صنعت به طور بالقوه تحت تأثیر قرار می گیرد.

اسپوتنیک: این پرونده تا چه حد می تواند سابقه داشته باشد؟ آیا شاهد مقررات بیشتر دولت در شرکت های رسانه های اجتماعی خواهیم بود؟

پیرلوئیجی پاگانینی: این می تواند یک سابقه مهم ایجاد کند زیرا این پرونده های قضایی رسانه های اجتماعی را مجبور می کند تا نسبت به استراتژی های خود و نحوه تأثیر خریدهای آینده بر کیفیت پیشنهاد به کاربران خود شفافیت بیشتری نشان دهند. دولت ها به دلیل قدرت فوق العاده ای که امروزه سیستم عامل های رسانه های اجتماعی دارند ، به کار بر روی مقررات جدید دولت ادامه خواهند داد. هدف از مقررات دولت کاهش این قدرت است ، به عنوان مثال پیشنهاد می شود برخی از شرکت هایی را که غول های شبکه های اجتماعی خریداری کرده اند از بین ببرند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.