چرا رسانه های ایالات متحده با دستکش های بچه ای BLM را درمان کردند اما در معترضان کاپیتول هیل شلیک کردند

مفسران سیاسی آمریكا ، كه توضیحات خود را در مورد رویكرد دو استاندارد ارائه می دهند ، می گویند: پوشش رسانه ای جریان اصلی درگیری های كاپیتول هیل در رسانه های اصلی آمریكا كاملاً در تضاد با نحوه برخورد آن با شورش زندگی سیاه زندگی است.

اعتراضات روز چهارشنبه کاپیتول هیل توسط رسانه های آمریکایی مورد تحسین قرار گرفت ، که این رویداد را “اقدام به کودتا” و “شورش” توصیف کرد و جمعیت را “افراط گرایان طرفدار ترامپ” خواند. دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریكا و رهبران حزب جمهوری اسلامی نیز افرادی را كه به كانادا نفوذ كرده و در غارت و درگیری های خشونت آمیز نقش داشتند ، محكوم كردند.

هنوز هم ، برخی از صاحب نظران ، متن انتخاب شده توسط مطبوعات جریان اصلی برای به تصویر کشیدن واقعه DC را مورد تردید قرار داده اند ، در مقابل اینکه رسانه ها اعتراضات چند ماهه سراسر Black Black Matter Matter در سراسر کشور را در پی مرگ جورج فلوید در ماه مه سال 2020 مشخص کردند. شگفت زده در توییت خود در مورد اینکه چرا زبان مشابهی قوی در مورد آشوبگران “که به ساختمان های دولتی حمله ، تخریب ، غارت و مشعل می کردند” در تابستان 2020 اعمال نمی شود. “چرا تلاش های چند ماهه برای آتش زدن دادگاه فدرال در مرکز شهر پورتلند “قیام” نامیده نمی شود؟ ” نگو بلاغی پرسید.

جنگ روایت ها: “شورش” طرفدار ترامپ در مقابل BLM “اعتراضات صلح آمیز”

درک مالتز ، مدیر امنیت ملی امنیت ملی می گوید: “رسانه های جریان اصلی در آمریکا بسیار مغرضانه عمل کرده اند”. “و این واضح است که بسیار ریاکارانه است ، زیرا وقتی آنها واشنگتن دی سی و سیاتل و پورتلند ، اورگان و مینیاپولیس را می سوزاندند ، ما هرگز نشنیده ایم که بسیاری از دموکرات ها بیرون بیایند و در مورد این نوع فعالیت ها صحبت کنند و آن را محکوم کنند. قوانین هر روز ، آنها تجارت را نابود می کردند ، صاحبان مشاغل بی گناه را از کار خارج می کردند. آنها باعث ترس و نگرانی ساکنان قانونی شدند. و ما هرگز چیزی شنیدیم. “

مالتز تأکید می کند ، تفاوت زیادی بین نحوه به تصویر کشیدن اعتراضات BLM و Capitol Hill در رسانه های آمریکایی وجود دارد و افزود که در تابستان امسال مطبوعات “مانند اعتراض قانونی” رفتار می کردند ، در حالی که آشوبگران مرتکب جنایات می شدند. وی گروهی از تظاهرات کنندگان DC را که “در 6 ژانویه” بسیار بالاتر از خط “قدم برداشتند ، محکوم کرد و” کاری را انجام داد که ظالمانه بود و نباید تحمل شود “.

وی می گوید: “ما هیچ یک از این نوع خشونت ها را تأیید نمی کنیم.” “و این واقعاً ناراحت کننده است زیرا رسانه ها قرار است اطلاعات دقیق را به مردم ارائه دهند.”

ولاد داویديوك ، استراتژيست و تحليلگر سياسي حزب جمهوري اسلامي ، استدلال مي كند: “جمعيت ناچيزي از همزن ها كه به داخل پايتخت هجوم آوردند ، اقليتي كوچك از جمعيت بسياري از آمريكايي ها بودند كه براي اعتراض آمده بودند.” “اینکه کل روز اعتراضات عمدتاً مسالمت آمیز را شورش یا تحریک نامید ، خیانت به وعده آمریکایی ها در مورد آزادی و آزادی است.”

دیویدیوک تأکید می کند که صدها هزار آمریکایی از سراسر کشور در 6 ژانویه در دی سی جمع شدند – “جوان ، پیر ، سیاه ، سفید ، یهودی ، مسیحی ، مسلمان.” هدف از این گردهمایی “خواستار پاسخگویی و شفافیت در روند انتخابات” بود ، در حالی که “به گفته وی” عدم موفقیت در رهبری و اجرای قانون در حفظ كنترل خود منجر به هرج و مرجی شد كه در پایتخت شاهد آن بودیم “.

“استراتژیست جمهوری خواه افکار

در مقابل ، ناآرامی های تابستان که با “سوزاندن ، غارت و قتل افراد بی گناه و افسران پلیس همراه بود” توسط رسانه های جریان اصلی “تظاهرات مسالمت آمیز” خوانده می شدند ، دیویدیوک اشاره می کند.

وی می گوید: “بیشتر كارشناسان اكنون موافقند كه این به این دلیل بود كه چپ ها شورش را برای برنامه های سیاسی خود مفید می دانستند تا آمریكا را آشفته و خارج از كنترل تحت ترامپ منتهی به انتخابات نشان دهند.” “مردم آمریكا كاملاً طرف BLM و Antifa نبودند – بیشتر آمریكایی ها به نحوه اعمال خشونت و بی نظمی این گروه ها در جوامع خود اعتراض داشتند.”

در سپتامبر 2020 نظرسنجی های ملی نشان داد که رضایت عمومی ایالات متحده از جنبش BLM از ماه ژوئن کاهش یافته است. نظرسنجی مرکز تحقیقات روابط عمومی آسوشیتدپرس-NORC نشان داد که 44٪ از آمریکایی ها اعتراضات BLM را تأیید نمی کنند با 39٪ که از 54٪ در ژوئن 2020 حمایت می کنند.

“هر دو رویداد ، اعتراضات BLM و طوفان Capitol ، کاملاً بصورت مرحله ای برای استفاده توسط رسانه های دولتی ایالات متحده مدیریت شده است ، به جز در سطح یک درصد مشخص – حتی نمی تواند اکثریت باشد ، – شرکت کنندگان ساده لوح و ناآگاه ، “ران کلمن ، وکیل نیویورک و مفسر سیاسی را فرض می کند. “چیزی به عنوان ادراک وجود ندارد ؛ به راحتی نیمی از مردم آمریکا آنچه را که رسانه های رسمی به آنها می گویند” درک می کنند “.

به گفته کلمن ، اکثر آمریکایی ها به مارک های رسمی جریان اصلی رسانه “که بخشی از” حزب دموکرات ، تکنوکراسی و وال استریت هستند اعتماد می کنند: “[The people’s] عقاید و حتی درک “واقعی” از جهان بر اساس آنچه این رسانه ها به آنها قاشق غذا می دهند استوار است. “

©
عکس AP / پاتریک سمنسکی

یک معترض جمعه گذشته ، 8 ژانویه 2021 از مقابل ساختمان دفتر سنا راسل در Capitol Hill در واشنگتن عبور می کند.

بایدن ، هریس سوخت را به آتش می افزاید

در همین حال ، رئیس جمهور منتخب جو بایدن هنگام سخنرانی روز چهارشنبه در ویلمینگتون ، دلاور ، افراد متخلف در ساختمان کاپیتول را مارک “تروریست های داخلی” دانست.

“جرات نکنید آنها را معترض بنامید. آنها گروهی آشوبگر بودند. شورشیان. تروریست های داخلی. این بسیار اساسی است. این به همین سادگی است “، وی گفت که متعهد می شود قانونی علیه تروریسم داخلی تصویب کند.

جو بایدن ، رئیس جمهور دونالد ترامپ را به آنچه “تحریک خشونت” خوانده متهم کرد و با انتقاد از پلیس کاپیتول ادعا کرد که “اگر روز گذشته گروهی از زندگی سیاه پوستان اعتراض داشتند” ، بسیار “بسیار رفتار می شد” متفاوت از اوباش اراذل و اوباشی که به پایتخت حمله کردند “.

اظهار نظر BLM بایدن برخی از نظرات رئیس جمهور دیده بان قضایی تام فیتون را که باعث شده است ، ابراز کرده است انتقاد کرد رئیس جمهور منتخب برای “بازی[ing] کارت مسابقه با حمایت از گروه BLM خشونت آمیز “و قرار دادن آن در برابر پلیس.” حمله به پلیس های در معرض خطر با اتهامات بی اساس نژادپرستی [equates] شفا! “از طرف خود ، میگین کلی ، مجری سابق فاکس نیوز ، بایدن را به” حمله به پلیس در معرض خطر با اتهامات بی اساس نژادپرستی “متهم کرد.

معاون منتخب رئیس جمهور ، كامالا هریس ، با انتقاد از بایدن از پلیس ، ادعا كرد كه پلیس كاپیتول با متجاوزان كپیتول هیل به اندازه كافی سخت نیست ، در حالی كه “در تابستان گذشته برای معترضان مسالمت آمیز گاز اشك آور آزاد كرد”.

با این حال ، جولیو روزاس ، روزنامه نگار و پیشکسوت ارتش در تاون هال ، هریس را به دلیل اظهارات “غلط” و استدلال اینکه “گاز اشک آور ، گلوله های فلفل ، اسپری فلفل و فلاش بانگ استفاده شده است ، فراخواند [on 6 January]، درست همانطور که در آشوبگران در سال 2020 مورد استفاده قرار گرفتند “.

مارک لوین ، وکیل ، نویسنده و شخصیت رادیویی آمریکایی معرفی شده به سخنان نسبتاً ملایمی که کامالا هریس نسبت به معترضان BLM استفاده کرده است. به طور خاص ، او در ضبط برنامه “اواخر نمایش با استفان کولبرت” در 18 ژوئن 2020 گفت که اعتراضات ضد نژادپرستی تا روز انتخابات به پایان نمی رسد و “آنها اجازه نمی دهند و نباید”.