چرا دموکرات ها سعی می کنند داستان “تبانی روسیه” را احیا کنند و ترامپ را پس از کناره گیری از زندان محکوم کند

بخشش اجرایی دونالد ترامپ برای ژنرال مایکل فلین خشم مردم دموکرات را برانگیخت ، زیرا آنها همچنان به داستان تبانی “ترامپ و روسیه” بی اساس پایبند هستند و به گفته رونالد ریگان سابق ، رئیس جمهور سابق دفتر تخمدان را تخلیه می کند رئیس جمهور را زندانی می کند. مقام دولت ، دکتر پل کریگ رابرتز.

در 25 نوامبر ، دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریكا ، ژنرال سه ستاره بازنشسته مایكل فلین را كه كمتر از یك ماه در سمت مشاور امنیت ملی در دولت ترامپ خدمت كرده بود ، بخشود.

در بیانیه کاخ سفید در مورد اعطای مجریه به بخشش آمده است: “رئیس جمهور ژنرال فلین را عفو کرد زیرا هرگز نباید تحت پیگرد قانونی قرار می گرفت.” “در حقیقت ، وزارت دادگستری با قاطعیت به این نتیجه رسیده است كه باید اتهامات علیه ژنرال فلین منتفی شود. این بخشش كامل به این هدف دست می یابد و سرانجام تعقیب بی امان و حزبی یک مرد بی گناه را به پایان می رساند.”

‘بخشش ترامپ به ظروف آشفتگی ناشی از قاضی سالیوان پایان داد’

دکتر پاول کریگ رابرتز ، اقتصاددان آمریکایی و دستیار وزیر اسبق وزارت خزانه داری در امور سیاست های اقتصادی در زمان رئیس جمهور رونالد ریگان ، می گوید: “وزارت دادگستری پرونده را علیه جنرال فلین به این دلیل که پرونده ای وجود ندارد ، رد کرد.” “یک قاضی فدرال – دموکرات – وزارت دادگستری را به چالش کشید ، که منطقی نیست ، زیرا این که دادستان پرونده ای را تشکیل دهد یا خیر ، به قاضی بستگی ندارد. من فکر می کنم برای پایان دادن به آشفتگی ناشی از قاضی ، ترامپ فلین را عفو کرد “

این اقدام رئیس جمهور مورد انتقاد شدید دموکرات های ارشد قرار گرفته است که این اقدام را “سو abuse استفاده گستاخانه از قدرت” و اقدام “فساد شدید” خوانده اند. با این حال ، ناظران حقوقی آمریکایی می گویند که پرونده فلین از همان ابتدا به شدت سیاسی شده بود.

اگرچه رهبران دموکرات استدلال می کنند که ژنرال دو بار به جرم دروغگویی به FBI در مورد گفتگوهای خود با سفیر روسیه ، گناه خود را پذیرفته است ، اما این واقعیت را فراموش می کنند که در ژانویه سال 2020 ، فلین طرح دادخواست استرداد گناه خود را برداشت. تیم حقوقی وی استدلال کردند که دادستان ها عمداً شواهد برائت آمیز را که به طور بالقوه می تواند از جانباز نظامی دفاع کند ، پنهان کردند. در این طرح پیشنهادی به طور خاص به “بدخواهی ، انتقام جویی و نقض توافق نامه دادخواست” دادستان ها اشاره شده بود. وکلای فلین همچنین ادعا کردند که FBI برای مشاور سابق امنیت ملی “دام دروغ” ایجاد کرده است تا وی را به پذیرش گناه خود دستکاری کند.

برای افزودن به بحث و گفتگو ، دسته ای از اسناد FBI که در آوریل سال 2020 پلمپ نشده بود ، نشان می داد که عملیات تیغ Crossfire Razor با هدف هدف قرار دادن ژنرال ، چیزی برای دخالت وی در “تبانی” با روسیه پیدا نکرده است. اگر معاون معاون وقت FBI ، پیتر اشتروزوك ، برای باز نگه داشتن پرونده مداخله نمی كرد ، این پرونده بسته می شد. بعداً ، در ژوئیه سال 2020 ، پیش نویس یادداشت دولت داخلی به تاریخ 30 ژانویه 2017 به وضوح بیان داشت که اگرچه FBI “اختلاف بین بیانیه ها و تماس های واقعی” را تشخیص داد ، اما آژانس تشخیص داد که فلین “به عنوان نماینده روسیه عمل نمی کند”.

پس از محرمانه شدن طبقه اول مقالات بمب گذاری شده در ماه مه ، وزارت دادگستری اتهامات علیه فلین را لغو كرد و نتیجه گرفت كه “ادامه پیگرد قانونی این پرونده به نفع منافع عدالت نیست”. ویلیام بار ، دادستان کل کشور ، در مورد تصمیم وزارت دادگستری توضیح داد که FBI “در آن مرحله مبنای تحقیقات ضد اطلاعاتی علیه فلین را نداشت”.

در پاسخ ، قاضی منطقه Emmet Sullivan “amicus curiae” را مجاز به اعتراض به موضع دولت کرد. با این وجود ، پاتریک بورچرز ، استاد حقوق خانواده لیلیس در دانشگاه کریتون در نبراسکا ، در مصاحبه ماه مه خود با اسپوتنیک پیشنهاد کرد که “قاضی[d] هیچ مرجع قانونی برای دخالت در تصمیم قوه مجریه در مورد پیگرد قانونی یک فرد “.

چاک گراسلی ، سناتور جمهوری خواه در توئیت 26 نوامبر خود ، استدلال کرد که دستور مهربانی ترامپ پایان دادرس قضایی به جلو و عقب را داده است اما به این معنی نیست که پرونده به پایان رسیده است.

به گفته وی ، رفتار و انگیزه FBI و DoJ هنوز س aالات زیادی را ایجاد می کند. این سناتور اظهار داشت که سناتورهای حزب دموکراتیک جمهوری اسلامی برای تلاش برای رفتن به انتهای این داستان ، دستور داد که سوابق تحقیقاتی فلین از طبقه بندی خارج شود.

Dems تلاش خواهد کرد تا روایت Busted “Trump-Russia” را احیا کند

حزب دموکرات و متحدانش در انجمن اطلاعات (IC) همچنان به روایت “تبانی ترامپ و روسیه” که در قلب پرونده فلین است ، پایبند هستند.

در تاریخ 10 نوامبر ، اندرو مک کیب ، معاون سابق FBI ، از تحقیقات خود در مورد ادعای همکاری بین دستیاران ترامپ ، از جمله فلین ، و روسیه دفاع کرد و ادعا کرد که آژانس معتقد است ترامپ می تواند خطری برای امنیت ملی ایالات متحده باشد.

پیش از این ، تحقیقات ویژه رابرت مولر ، مشاور ویژه ، صفر دلیل برای اثبات ادعای توطئه ترامپ یا دستیارانش با مسکو یافت ، چیزی که رئیس جمهور آمریکا و روسیه از همان ابتدا با قاطعیت آن را انکار کردند. اگرچه مولر نتیجه گیری خود را در مارس 2019 فاش کرد ، اما این مانع از دستیاری دیرینه جو بایدن و مقام سابق پنتاگون ، کالین کال ، در توییت در ماه مه سال 2020 نبود که “روسیه حمله کرده است [US] دموکراسی [in 2016]… برای کمک به ترامپ “.

اگر بایدن دفتر بیضی شکل را در ژانویه 2021 اشغال کند ، روایت “تبانی روسیه” به عنوان “حقیقت” و نگرانی موجه ارائه خواهد شد ، و پرونده جعلی استیل ، دستکاری با FISA و سایر موارد سو IC مدیریت IC و DoJ نامیده می شود. به نظر دکتر رابرتز تلاشی برای “نجات کشور” است.

در 24 نوامبر ، اندرو ویسمان ، وکیل مدافع سابق تیم مولر ، این نکته را رد کرد که پرونده ترامپ و روسیه ممکن است به عنوان بخشی از تحقیقات گسترده تر فدرال برای رئیس جمهور پس از خروج وی از کاخ سفید ، از سر گرفته شود. ویسمان اصرار داشت که اگرچه مولر هیچ مدرکی برای اثبات روابط بین ترامپ و مسکو پیدا نکرد ، اما رئیس جمهور را به دلیل “جلوگیری از عدالت” گناه نکرد.

علاوه بر این ، دموکرات های برجسته مجلس نمایندگان از بیش از 50 آژانس فدرال خواسته اند تا تمام سوابق مربوط به دوره ریاست جمهوری ترامپ (از جمله تمام داده های ارسال شده از دستگاه ها و حساب های رسمی و شخصی) را حفظ کنند ، اصرار داشتند که کاخ سفید “مانع تحقیقات متعدد کنگره توسط خودداری از ارائه اطلاعات پاسخگو “طی چهار سال.

به گفته این مقام سابق ریگان ، اردوگاه دموکرات ها و متحدان آنها ترامپ را “به زندان انداختند”. به گفته وی ، رسانه های آمریکایی به منظور دستکاری در میراث وی و تحقیر رفتار وی ، به دستکاری اطلاعات ، سرکوب حقایق و القا inf فرضیات بی اساس در مورد دوره ریاست جمهوری ادامه خواهند داد.

دکتر رابرتز: “ایالات متحده رسانه ای ندارد. این وزارتخانه تبلیغاتی دارد که وظیفه آن محافظت از توضیحات رسمی CIA ، FBI و کمیته ملی دموکراتیک (DNC) و شیطان پرستی ترامپ و طرفدارانش به عنوان نژادپرستان سفیدپوست است.” نتیجه گیری می کند