چرا بحث در مورد ترامپ-بایدن حتی بیشتر از کلینتون-ترامپ قابل مشاهده است

با توجه به شایعه ای که ممکن است نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات نشان ندهد ، اولین بحث ترامپ و بایدن توجه بسیاری را به خود جلب خواهد کرد ، از مشاهده ناظران سیاسی آمریكا در مورد پیش بینی راهبردهای تهاجمی و دفاعی مدعیان و نحوه بحث و گفتگوها بر شانس انتخابات آنها تأثیر می گذارد.

مجموعه ای از بحث های ریاست جمهوری آمریکا بین دونالد ترامپ ، رئیس جمهور فعلی و جو بایدن ، نامزد حزب دموکرات ، قرار است 29 سپتامبر در کلیولند ، اوهایو آغاز شود ، در حالی که آخرین مسابقه در 22 اکتبر در نشویل ، تنسی برگزار خواهد شد. معاون رئیس جمهور مایک پنس و رقیب بایدن ، کمالا هریس ، انتظار می رود که در 7 اکتبر در سالت لیک سیتی ، یوتا به طور کلامی از شمشیر عبور کنند.

ترامپ و بایدن در این بحث چه خواهند کرد؟

گزارش ها حاکی است که شش مبحث انتخاب شده توسط اولین مجری بحث ، کریس والاس ، مجری برنامه “فاکس نیوز یکشنبه” ، شامل موارد زیر است: سوابق ترامپ و بایدن. جنجال دادگاه عالی که منجر به مرگ دادگستر روت گینسبورگ شد. ویروس کرونا ویروس ؛ متلاطم ایالات متحده ؛ اعتراضات خشونت آمیز ناشی از مرگ جورج فلوید آمریکایی آفریقایی تبار توسط پلیس سفیدپوست هنگام بازداشت در ماه مه گذشته. و “تمامیت انتخابات”.

اریک اس. هبرلیگ ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه کارولینای شمالی ، می گوید: نبرد سیاسی مورد انتظار سه عنصر مهم دارد که زمینه را برای بحث های امسال فراهم می کند.

· اولین، رئیس جمهور ایالات متحده در نظرسنجی های عمومی عقب بوده است و بنابراین باید در بحث ها به خوبی عمل کند تا پویایی مبارزات خود را تغییر دهد.

· دومین، از آنجا که ترامپ رئیس جمهور است ، بسیاری از س questionsالات در مورد عملکرد و تصمیمات او در دفتر است ، به طور بالقوه او را در حالت دفاع قرار می دهد و به جو بایدن حمله می کند.

· سوم، در حالی که ترامپ سعی کرده است بایدن را پیر و سالخورده توصیف کند ، اگر بایدن عملکرد شایسته ای داشته باشد – اما نه دیدنی – مردم می توانند نتیجه بگیرند که او پیروز بحث بود زیرا او بیش از حد انتظار بود.

اسكات بنت ، افسر سابق ارتش آمریكا و تحلیلگر سیاسی ، به احتمال زیاد ترامپ “سرعت و عمق بحث را رهبری می كند”. بنت خاطرنشان می کند ، رئیس جمهور فقط در این مرحله به درگیری عادت ندارد ، “او در آن پیشرفت می کند” ، افزود که در مقابل ، بایدن ثابت می کند که قادر به تحمل درگیری یا نظارت نیست و احتمالاً “گیج ، دفاعی و خصمانه در طی مناظره”.

دیوید شولتز ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه هملاین معتقد است: “ترامپ سعی خواهد کرد سن و شخصیت بایدن را مانند آنچه در سال 2016 با کلینتون انجام داد ، محاکمه کند”. “ترامپ سعی خواهد کرد بحث را از همه گیری دور کند ، جایی که نظرسنجی ها نشان می دهد او کار خوبی انجام نمی دهد”.

کارشناس پیشنهاد کرد رئیس جمهور ایالات متحده همچنین احتمالاً باید از فرصت استفاده کند تا بایدن را به ماده Black Lights Matter و خشونت و آشوب و بازپرداخت پول پلیس گره بزند. در مورد جایگزینی دادگاه عالی ، ترامپ با پایگاه خود صحبت خواهد کرد ، که عمدتاً از تصمیم وی برای پر کردن جای گینسبورگ با یک عدالت محافظه کارانه استقبال می کند. شولتز ادعا کرد: “او تمام تلاش خود را برای ایجاد انگیزه در پایگاه خود حتی بیشتر از رای دادن به دموکراتها برای رای دادن به دموکراتها ایجاد می کند.”

از نظر خود ، بایدن “ابتدا باید ثابت کند که برای این کار آماده است” و “مقداری شور و هیجان را در کارزار خسته کننده و ناخوشایند خود دخالت می دهد” ، این دانشگاه اظهار کرد ، معاون رئیس جمهور سابق به احتمال زیاد به عملکرد ترامپ در حمله به همه گیری ، اقتصاد ، حقوق سقط جنین و مراقبت های بهداشتی برای جلب توجه و دل رای دهندگان در حال چرخش.

شولتز هشدار می دهد: “خطر مناظره اول زیاد است”. “در حالی که نظرسنجی ها نشان می دهد که بایدن در آرا popular عمومی پیشتاز است ، اما تعداد کالج های انتخاباتی در ایالت های در حال چرخش بسیار نزدیکتر است علی رغم ادعای برخی که بایدن بر اساس نظرسنجی فعلی نزدیک به 80٪ احتمال پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری را دارد”.

©
روترها / لیه میلیس

جو بایدن ، نامزد دموکرات ریاست جمهوری آمریکا ، در یک رویداد ماه میراث اسپانیایی در پارک میراث Osceola در Kissimmee ، فلوریدا ، ایالات متحده ، 15 سپتامبر 2020 صحبت می کند.

چرا بحث ترامپ و بایدن انتقادی است

بسیاری از جنجال ها در مورد رویداد پیش رو به وجود آمده است ، زیرا نانسی پلوسی ، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا در ماه آگوست ادعا کرد که فکر نمی کند باید هیچ مناظره ای وجود داشته باشد ، و این به ادعاهای مربوط به سلامتی بایدن افزود. گرچه مبارزات انتخاباتی بایدن بارها اعلام کرده است که معاون سابق رئیس جمهور مباحث کمیسیون را در مورد تاریخ کمیسیون و تحت قالب تعیین شده کمیسیون می پذیرد ، پلوسی همچنان در پرسش از بحث در ماه اوت محکم است. “چرا زحمت؟ [Trump] حقیقت را نمی گوید “، پلوسی در 25 سپتامبر به” این صبح “به CBS گفت.

“فرض کنید که [former] جو بایدن ، معاون رئیس جمهور ، دعوت به مناظره با رئیس جمهور ترامپ را قبول می کند ، که بسیاری حدس می زنند که او این کار را نخواهد کرد ، بحث های مربوط به ریاست جمهوری آمریکا ، و به ویژه اولین مورد ، به احتمال زیاد بزرگترین نبرد در تاریخ سیاست آمریکا خواهد بود – چه در داخل صحنه و چه در مورد بیرون “، بنت پیشنهاد می کند.

با توجه به دسیسه های آشکار ، اولین بحث ترامپ و بایدن حتی بیشتر از بحث کلینتون-ترامپ قابل تماشا است و به طور بالقوه برای رقابت تعیین کننده است ، به گفته شولتز ، که معتقد است بینندگان آمریکایی به کوچکترین جزئیات و همچنین توجه خواهند کرد به اشتباهات و اشتباهات مدعیان.

شولتز تأكید می كند: “حتی اگر آمریكا دو قطبی باشد و ذهنیت چندانی برای تحت تأثیر قرار دادن آن وجود داشته باشد ، این بحث بسیار مهم است.

در حالی که این رویداد پیش رو احتمالاً آمریکایی ها را در لبه صندلی های خود نگه می دارد ، اما اکثر آنها از قبل تصمیم خود را گرفته اند و درمورد نظر علمی هبرلیگ سنگین هستند: “بیشتر بینندگان با بحث قانع نمی شوند – آنها برنده را به عنوان نامزدی که قبلاً انتخاب کرده اند ، قضاوت می کنند مورد علاقه “، او می گوید.

©
عکس AP / هنری باروز

سناتور جان اف کندی (D-MA) هنگام آرامش ، 11 می 1960 ، در خانه اش در واشنگتن ، در روزنامه خود پیروزی در انتخابات ویرجینیای غربی را می خواند. کندی در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری روز گذشته سناتور هوبرت همفری (D-MN) را شکست داد.

کندی ، کارتر و ریگان: آیا بحث های ریاست جمهوری به آنها کمک کرد تا پیروز شوند؟

“برای 60 سال بحث های ریاست جمهوری ایالات متحده مهمترین اتفاقات سیاسی در انتخابات آمریکا بود. بحث مشهور 1960 نیکسون-کندی عصر تلویزیون سیاست آمریکا را آغاز کرد” ، شولتز به یاد می آورد ، تأکید کرد که این وقایع اغلب خطوط ، تصاویر بصری یا صحنه های به یاد ماندنی تولید می کنند که احتمالاً در انتخابات ریاست جمهوری تأثیرگذار بوده است.

بنابراین ، ناظران سیاسی ادعا می کنند که ریچارد نیکسون یک فرصت مهم را به جان کندی ، رقیب دموکرات خود اختصاص داده است ، بخشی به این دلیل که دومی در طول بحث ها مناسب به نظر می رسید ، در حالی که نیکسون ، تازه بیرون از بیمارستان و بدون آرایش ، رنگ پریده و به وضوح عرق می کرد. شولتز خاطرنشان کرد: “در حالی که بسیاری فکر می کردند نیکسون در بحث محتوا پیروز شد ، اما کندی در تلویزیون به خوبی بازی کرد و برخی ادعا کردند که این در پیروزی وی تعیین کننده بود”.

به همین ترتیب ، در بحث بین جرالد فورد و جیمی کارتر در سال 1976 ، اولی که لهستان را به عنوان یک کشور آزاد اعلام می کرد به نامزدی وی آسیب می رساند ، و به نظر می رسد که او ساده لوح است یا برای ریاست جمهوری آماده نیست ، استاد را به یاد می آورد که رونالد ریگان در طی یک مناظره از کارتر بهتر عمل کرد و از مردم آمریکا پرسید که اکنون وضعیت بهتری نسبت به چهار سال پیش دارد و آنها را در مورد وضعیت نابسامان اقتصادی در آن زمان یادآوری می کند.

شولتز تأكید می كند: “در سال 1992 جورج دبلیو دبلیو بوش در توصیف چگونگی تأثیر اقتصاد بر شخص شخصاً بر وی و سپس نگاه كردن به ساعت وی در اواسط بحث ، تصویر شخصی را كه از ارتباط با مردم آمریكا و افراد عادی خارج است ، ترسیم كرد.” ، اضافه كرد كه گرچه اثبات اینكه هر یك از لحظات مسیر انتخابات ریاست جمهوری را تغییر داده غیرممكن است ، آنها به عنوان تصاویری برجسته می شوند كه بینندگان هنگام رأی دادن آنها را گرفته و در نظر می گیرند.