چرا “ائتلاف آشکارا ضد چین” به رهبری ایالات متحده احتمالاً زیر نظر بایدن ظاهر نمی شود

مفهوم جو بایدن از “ائتلاف های دموکراتیک” برای مقابله با تعادل در حال افزایش چین می تواند بخشی از یک طرح گسترده تر برای شکل گیری نظم جدید جهانی باشد ، جایی که کشورهای همسو با ایالات متحده به واشنگتن هجوم می آورند و کسانی را که طبق قوانین مندرج در این قانون بازی نمی کنند ، ترک می کنند. سرد ، ناظران بین المللی معتقدند.

در 28 دسامبر ، رئیس جمهور منتخب جو بایدن اعلام کرد وقتی واشنگتن برای ایجاد “ائتلاف های” شرکا و متحدان همفکر خود “ائتلاف هایی با” همفکران همفکر “ایجاد می کند ، موقعیت واشنگتن در مورد چین قویتر خواهد شد تا پکن را” در برابر آنچه “سو ab استفاده تجاری ، فناوری و انسانی نامیده است” “پاسخگو باشد. حقوق”.

این اظهارات در حالی مطرح شد که تنش های چین و آمریکا بر سر تعادل منفی تجارت با جمهوری خلق ، اصطکاک های متقابل تعرفه ها ، قرار گرفتن در لیست سیاه غول های مخابراتی چینی توسط ایالات متحده – و اخیراً همه گیری ویروس کرونا برای سرزنش کاخ سفید به پکن – که در حال جوشیدن است. در تمام دوران دونالد ترامپ به رشد خود ادامه می دهیم.

پشت سخنرانی های بایدن چیست؟

سخنان جو بایدن به هیچ وجه تعجب آور نیست ، با توجه به اینکه تناقضاتی بین واشنگتن و پکن در دولت باراک اوباما بوجود آمده است ، می گوید: فرانچسکو سیسیسی ، کارشناس ، نویسنده و ستون نویس چینی مستقر در پکن.

وی می گوید: “مشکلات آمریكا با چین از ترامپ شروع نشده است ؛ آنها احتمالاً پس از بحران مالی 2008 و پس از اصطكاك با ژاپن در جزایر سنكاكو و در دریای چین جنوبی پس از 2010 به آرامی جنب و جوش می كنند.”

در سال 2011 ، بروکینگز ، یک گروه تحقیقاتی معتبر آمریکایی ، بر تغییر سیاست باراک اوباما با هدف تحکیم نقش رهبری واشنگتن در آسیا “برای دهه های آینده” تأکید کرد. طبق این اندیشکده ، این واکنشی پاسخی بود به آنچه “سنگین بودن چینی ها در.” [Asia-Pacific] استراتژی اوباما همچنین شامل ارتقا of مشارکت بین اقیانوس آرام (TPP) ، یک توافق نامه پیشنهادی تجاری بود که شامل چین نبوده و عمدتاً به عنوان یک تلاش تلقی می شد. برای “مهار” جمهوری خلق.

اگرچه اوباما تصمیم گرفت از طریق مشارکت و اتحاد به چین فشار وارد کند ، اما رئیس جمهور دونالد ترامپ که TPP را برای ورود به دفتر بیضی خرد کرد ، فکر کرد که می تواند پکن را به یک توافق دوجانبه سوق دهد.

این متخصص مستقر در چین در پکن توضیح می دهد: “در واقع ایالات متحده در تاریخ خود به ندرت از نظر دو جانبه با مشكلات بزرگ روبرو می شود ، او همیشه به دنبال ایجاد ائتلاف و ائتلاف است كه اتفاقاً می تواند برای اهداف دیگری غیر از اهداف فعلی مفید واقع شود”. “سپس بایدن به ابزاری سنتی از سیاست های آمریکایی روی می آورد ، ابزاری که آمریکا آن را کاملاً خوب می داند ، در واقع مسلماً بهتر از برداشت دوجانبه است.”

دکتر استیون ناگی ، استادیار ارشد در دانشگاه بین المللی مسیحی در توکیو و یکی از اعضای م Instituteسسه امور جهانی کانادا (CGAI).

وی گفت: “باید گفت كه كارشناسان سیاست خارجی تا حد زیادی احساس می كنند كه روند دولت ترامپ نسبت به چین كاملاً صحیح بوده است ، اما آنها عمدتاً از چارچوب و اجرای بی پیوند ، بی انضباط و بی نظم وی انتقاد دارند”.

ناگی به این واقعیت توجه کرده است که بایدن قبلاً به صراحت گفته بود که بلافاصله تعرفه های اعمال شده توسط دولت ترامپ بر واردات 250 میلیارد دلاری چینی و سایر محدودیت های تجاری از جمله “موارد مرتبط با فناوری استفاده دوگانه از جمله طبقه اول نیمه” را لغو نخواهد کرد. هادی ها “.

©
AFP 2020 / SAMUEL HARDGROVE

این عکس نیروی دریایی ایالات متحده که در تاریخ 29 آوریل 2020 منتشر شده است ، ناوشکن موشک هدایت شونده کلاس آرلی-بورک USS Barry (DDG 52) را نشان می دهد که در حال انجام عملیات در 28 آوریل 2020 در دریای چین جنوبی

“چارچوب نظم نوین جهانی”

ائتلاف دموکراسی های فوق الذکر احتمالاً شامل ژاپن ، استرالیا ، اتحادیه اروپا ، انگلیس ، هند و دیگر دوستان ایالات متحده کاندیداهای احتمالی برای انجام این کار است “با کره جنوبی و کشورهای آسه آن احتمالاً ضعیف ترین پیوندها در هر تراز” ، ناگی

اگرچه این استاد انتظار دارد “تداوم خط مشی سخت علیه پكن” باشد ، اما فرض می كند كه این رویكرد “هوشمندانه تر ، چند جانبه تر” با هدف “تركیب رفتار چین” باشد ، اما به هیچ وجه “حاوی” جمهوری خلق نیست.

وی معتقد است: “بیشتر متحدان آمریكا كه به تشكیل یك گروه همسو از كشورها كه می خواهند چین را تحت فشار قرار دهند تا در چارچوب یك سیستم مبتنی بر قوانین توسعه یابد ، كمك می كنند كه به یك ائتلاف صریحاً ضد چین ملحق شوند” “بزرگترین شریک تجاری آنها چین است و آنها به شبکه تولید جهانی چین-محور بستگی دارند. این باعث می شود که یک ائتلاف آشکارا ضد چین تشکیل نشود.”

سیسی همچنین فکر می کند که دولت بایدن در ایجاد ائتلاف “آشکارا ضد چین” کوتاهی خواهد کرد. به گفته وی ، “حداقل در حال حاضر” “ائتلاف دموکراسی ها” علیه کسی هدف قرار نخواهد گرفت.

وی پیشنهاد می کند: “برای مثال ، اگر چین بخواهد سیستم خود را تغییر دهد ، می تواند به ائتلاف بپیوندد”. “اگر اینگونه نباشد ، در بیرون می ماند”.

این متخصص مستقر در پکن پیشنهاد می کند که تشکیل ائتلاف های جدید “می تواند چارچوبی از نظم جدید جهانی باشد که در آن ایالات متحده عملاً از همه بخواهد که همسویی خود را اعلام کنند”.

سیسچی در پایان می گوید: “ما نمی دانیم که این چگونه اتفاق می افتد و تکامل می یابد اما این ظاهراً بازی است که همه ما برای بازی فراخوانده ایم.”