پیوستن هندوراس به معاهده منع سلاح های هسته ای در میان مسابقه اسلحه “دیوانه وار” که توسط آمریکا هدایت می شود ، موفقیت آمیز است ، کارشناس می گوید

هندوراس پنجاهمین کشوری است که به پیمان منع سلاح هسته ای سازمان ملل متحد پیوست. بنیانگذار م Instituteسسه مطالعات هسته ای دانشگاه آمریکایی به اسپوتنیک گفت که این واقعیت که در میان فشار شدید دولت ایالات متحده برای تضعیف این پیمان اتفاق افتاده است ، این یک پیشرفت “چشمگیر” و “کنایه آمیز” است.

پیتر کوزنیک استاد تاریخ دانشگاه آمریکایی است ، جایی که وی م .سسه مطالعات هسته ای را تأسیس کرد. او تألیف و تألیف کتابهای زیادی از جمله بوده است تاریخ ناگفته ایالات متحده ، بازنگری در بمباران اتمی هیروشیما و ناگازاکی: چشم اندازهای ژاپنی و آمریکایی و انرژی هسته ای و هیروشیما: حقیقت استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای.

پروفسور کوزنیک توضیح می دهد که تصمیم هندوراس برای پیوستن به تعداد فزاینده ای از کشورها برای موافقت با ممنوعیت توسعه ، استفاده و تهدید به استفاده از سلاح های هسته ای یک اقدام نمادین قابل توجه است ، در عصری که معاهدات کنترل تسلیحات بین قدرت های بزرگ هسته ای ظاهر می شود کنار جاده افتادن

اسپوتنیک: هندوراس بعنوان آخرین کشور پیوستن به پیمان منع سلاح های هسته ای سازمان ملل چه اهمیتی دارد؟

پروفسور پیتر کوزنیک: چه پیشرفت چشمگیر و کنایه آمیزی ، خصوصاً پس از آنکه ایالات متحده 49 عضو قبلی را تحت فشار قرار داده بود تا مصوبات خود را پس بگیرد. این بسیار مناسب است که هندوراس ، “جمهوری موز” اصلی ، آن را از لبه خارج کرد – یک خوشمزه شما را به یک قرن استثمار و قلدری در آمریکا می رساند.

اسپوتنیک: آیا تمرکز بر کشورهایی که توانایی هسته ای ندارند احتمالاً کمی باعث حواس پرتی می شود؟

پروفسور پیتر کوزنیک: نه واقعا. این معاهده نمایانگر صدای اخلاقی بشریت است. ممکن است مکانیسم اجرای نداشته باشد ، اما به وضوح بیان می کند که مردم این کره خاکی از جنون قدرت طلب ، نابودی تهدیدکننده 9 قدرت هسته ای متنفر هستند. اهمیت نمادین را نمی توان بیش از حد بیان کرد.

اسپوتنیک: در حال حاضر پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای وجود دارد که از سال 1970 لازم الاجرا شد و تقریباً همه کشورهای کره زمین طرف آن هستند. آیا NPT مطابقت دارد؟

پروفسور پیتر کوزنیک: قدرت های غیرهسته ای تا حد تعجب آور NPT را پذیرفته اند. شگفت آور است که کشورهای بیشتری از راه هسته ای عبور نکرده اند. دنیا خوشبخت است که بیشتر در چنین زمانی جهش نکرده اند ، به گفته [former head of the International Atomic Energy Agency Mohamed] البرادعی ، حداقل 40 کشور توانایی تکنولوژیکی انجام این کار را دارند. کسانی که در نقض آن مقصر هستند ، پنج امضاکننده اصلی هستند – ایالات متحده ، روسیه ، چین ، انگلیس و فرانسه. آنها كاملاً ماده 6 را كه ملل متحد دارای زرادخانه هسته ای را برای كاهش و از بین بردن این زرادخانه ها كاملاً نادیده گرفته اند. ممکن است تعداد کل سلاح های هسته ای از 70،000 کاملاً مجنون به 13،500 کمی دیوانه شده کاهش یافته باشد ، اما این هنوز کافی است تا زندگی در کره زمین چندین برابر شود.

اسپوتنیک: چه فایده ای در یک پیمان دیگر ، مانند معاهده ای که هندوراس به تازگی به آن پیوسته است ، در چنین فضایی حاصل شود؟

پروفسور پیتر کوزنیک: NPT تصرف ، توسعه ، حمل و نقل و تهدید به استفاده از سلاح هسته ای را غیرقانونی ندانست. پیمان جدید صریحاً چنین می کند. این یک جهش عمده نمادین است. گرچه این رهبران کشورهای سلاح هسته ای را تحت محاکمه دادگاه کیفری بین المللی قرار نخواهد داد ، اما آنها را تحت فشار قرار می دهد تا از احساسات جهانی توجه کنند ، همانطور که در مورد سلاح های شیمیایی ، مین های زمینی و سایر معاهدات اتفاق افتاده است. اگر ایالات متحده نگران تأثیر این فشار نبود ، چرا چنین تلاشی کرد تا جلوی تصویب معاهده را بگیرد؟ مانند [former US president Dwight D] آیزنهاور و [former Secretary of State John Foster] دالس هر دو در دهه 1950 اظهار داشت ، این تابوی هسته ای جهانی بود که در چندین مورد آنها را از استفاده از سلاح هسته ای متوقف کرد. فشار اخلاقی جهانی می تواند بازیگران بد را محدود کند و حتی گاهی اوقات آنها را مجبور به بازیگر خوب کند.

اسپوتنیک: در سال 2002 دولت جورج دبلیو بوش پسر از پیمان موشک ضد بالستیک (ABM) خارج شد. دولت ترامپ در سال 2019 از پیمان نیروهای هسته ای میان برد (INF) خارج شد و این س questionsال وجود دارد که آیا پیمان جدید شروع قبل از انقضا در سال 2021 تمدید خواهد شد. هر دو معاهده ABM و INF بین ایالات متحده امضا شده اند و اتحاد جماهیر شوروی برای کاهش خطر جنگ هسته ای. عواقب خروج آمریکا از معاهدات اصلی کنترل هسته ای مانند ABM و پیمان INF را توضیح دهید.

پروفسور پیتر کوزنیک: پیامدهای خروج آمریکا از پیمان ABM بسیار زیاد بود. از یک طرف ، این اجازه را به ایالات متحده داد تا به اجرای سیستم های دفاع موشکی هنوز اثبات نشده و پرهزینه خود ادامه دهد. از طرف دیگر ، این باعث شد كه روس ها تحقیق و توسعه اقدامات متقابل خود را آغاز كنند. در نتیجه این تلاشها ، در تاریخ 1 مارس 2018 ، در سخنرانی “دولت ملت” ، [Russian President] ولادیمیر پوتین اعلام کرد که روس ها اکنون پنج سلاح هسته ای جدید تولید کرده اند که همه آنها می توانند سیستم های دفاع موشکی آمریکا را دور بزنند. از این رو ، لغو معاهده ABM به ایالات متحده احساس امنیت کاذب داد و با قرار دادن روسیه در یک موقعیت آسیب پذیر ، باعث نوآوری روسیه شد که ایالات متحده را در موقعیت ضعیف قرار داده است.

به طور کلی ، این فقط خطرناک تر است. لغو پیمان INF به همین ترتیب منجر به معرفی موشک های خطرناک تری شده است که می توانند روابط را بی ثبات کنند. این همان اتفاقی است که می افتد وقتی شاهین های کوته فکر و سودجو ، سیاست مدار هستند و دولتمردانی مسئول نیستند.

اسپوتنیک: فکر می کنید چرا ایالات متحده از این معاهدات کنترل تسلیحات هسته ای که در ابتدا با اتحاد جماهیر شوروی امضا کرده فاصله گرفته است؟ آیا آنها در خدمت هدف خود نبوده اند؟

پروفسور پیتر کوزنیک: سیاست گذاران دولت ترامپ نمی خواهند ایالات متحده را با معاهدات بین المللی مقصر ببینند. آنها معتقدند ایالات متحده می تواند و در یک مسابقه تسلیحاتی پیروز خواهد شد. [US president Donald] ترامپ بارها چنین گفته است. در سال 2016 ، او اعلام کرد ، “بگذارید این یک مسابقه تسلیحاتی باشد. ما در هر بار عبور از آنها را پیاده می کنیم و همه آنها را پشت سر می گذاریم.” در ماه مه گذشته ، مارشال بیلینگزلیا ، مذاکره کننده ارشد کنترل تسلیحات ترامپ ، به همین ترتیب اظهار داشت: “ما می توانیم روسیه و چین را به فراموشی بسپاریم تا در مسابقه تسلیحات هسته ای جدید پیروز شویم.” هر دو دیوانه هستند و باید توسط مردان کت سفید برده شوند. در سال 1986 ، در طی مسابقه تسلیحاتی قبلی ، قبل از اینکه گورباچف ​​، با کمی تأخیر از ریگان ، برخی از عقلانیت را به جهان تزریق کند ، قدرت های هسته ای تقریباً 70000 سلاح هسته ای ، معادل حدود 1.5 میلیون بمب هیروشیما ، جمع کرده بودند. آیا واقعاً می خواهیم به آن برگردیم؟

استینگ ترانه ای قدرتمند را در دهه 1980 با شعر “امیدوارم روس ها فرزندانشان را نیز دوست داشته باشند” خواند. ما خوش شانس بودیم که آنها این کار را کردند. من فکر نمی کنم ترامپ توانایی دوست داشتن غیر از خودش را داشته باشد و خط دکمه هسته ای را داشته باشد و هیچ کس مانع او نشود.

اسپوتنیک: پیمان جدید شروع چیست و چگونه در همه اینها قرار می گیرد؟

پروفسور پیتر کوزنیک: پیمان جدید شروع تعداد سلاح های هسته ای استراتژیک مستقر شده را به 1500 مورد محدود کرده و تعداد وسایل پرتاب را نیز محدود می کند. به دلیل مشخصات فنی ، تعداد سلاح ها در واقع بیشتر است. تنها چیزی است که از معماری کنترل تسلیحات هسته ای باقی مانده است که ساخت آن دهه ها به طول انجامیده است. همه چیزهایی است که مانع از هرج و مرج هسته ای و مسابقه تسلیحاتی جدیدی است که من در مورد آن صحبت کردم. قرار است در تاریخ 5 فوریه منقضی شود [2021].

پوتین از نخستین روز روی کار آمدن ترامپ در تلاش است تا ترامپ را به مدت 5 سال که این پیمان اجازه می دهد ، بدون قید و شرط تمدید کند. ترامپ این پیمان را بدنام کرد و شرایط غیرممکن برای تجدید آن را ایجاد کرد. اکنون ، که ناامید از پیروزی در سیاست خارجی در آستانه انتخابات است ، او تلاش کرده است تا درباره تمدید آن مذاکره کند. اما پوتین از پذیرفتن شروطی که ترامپ و بیلینگزلیا پیشنهاد می کنند خودداری می کند و این باعث تعجب می شود که واقعاً پوتین در گوشه ترامپ کاملا محکم است.

اسپوتنیک: دوست دارید سیاست گذاران از اینجا به ویژه در میان قدرت های بزرگ هسته ای به کجا بروند؟

پروفسور پیتر کوزنیک:

  • نخست ، آنها باید پیمان جدید شروع را به مدت 5 سال تمدید کنند ، همانطور که بایدن قول داده است که انجام دهد.
  • دوم ، آنها نیاز به بازگرداندن JCPOA (توافق هسته ای ایران) و پیمان INF دارند.
  • سوم ، آنها باید تمام سلاح ها را از حالت هشدار موبر خارج کنند.
  • چهارم ، آنها باید از شر تمام ICBM ها که آسیب پذیرترین بخش زرادخانه هستند و در صورت شناسایی یک موشک ورودی که چندین بار اتفاق افتاده است ، نیاز به پرتاب فوری دارند ، فقط به عنوان هشدارهای دروغین خلاص می شوند.
  • پنجم ، آنها باید فرمان و کنترل را تغییر دهند تا اطمینان حاصل کنند که قبل از استفاده از سلاح هسته ای ، رهبران مسئول دیگر باید علاوه بر رئیس جمهور از سیستم خارج شوند.
  • ششم ، آنها باید زرادخانه های زیر آستانه زمستان هسته ای را کاهش دهند.
  • هفتم ، آنها نیاز به پیوستن به [UN’s Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons] و سلاح های هسته ای را به طور کامل لغو کنید.
  • هشتم ، آنها باید پولی را که برای خرید سلاح های نابودی هدر داده اند ، بگیرند و آنها را در مناطقی سرمایه گذاری کنند که باعث ارتقا up بشریت و بهبود زندگی مردم شود.

من می توانم به آنها پیشنهادات زیادی بدهم که اگر می خواهند گوش دهند از کجا شروع کنند.