پرونده های حقوقی “نامناسب و ضعیف نوشته شده” توسط کمپین ترامپ اما یک روش دیگر برای سرکوب رای – کارشناسان

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

باربارا آرنوین ، رئیس جمهور و بنیانگذار ائتلاف عدالت تحول آفرین ، و روحانی دکتر شارون اندرسون ، مدیرعامل KCG مشاوره و دانشیار سابق حقوق ، به مشاغل سیاسی پیوستند تا در مورد پرونده های مربوط به شمارش آرا و چگونگی سیستم رای گیری ایالات متحده بحث کنند. برای جلوگیری از سرکوب رأی دهندگان اصلاح شود.

در روزهای اخیر ، مبارزات انتخاباتی دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده ، در چندین ایالت از جمله پنسیلوانیا ، میشیگان و جورجیا پرونده های حقوقی ایجاد کرده و خواستار دسترسی بهتر ناظران نظرسنجی در مکان های پردازش و شمارش آرا شده است. این پرونده های قضایی همچنین نگرانی ها در مورد آرا abs غایب را ایجاد می کند.

مبارزات انتخاباتی ترامپ این هفته نیز برای متوقف کردن شمارش آرا در میشیگان و جورجیا پرونده های قضایی تشکیل داد و اقدامات قانونی را برای تغییر مهلت دریافت آرا در پنسیلوانیا آغاز کرد. این مبارزات در حال حاضر پرونده های قضایی در میشیگان و جورجیا را که مربوط به سو alleged قصود انتخاباتی است ، از دست داده است.

روز جمعه آرنوین به میزبانان میشل ویت و باب شلهوبر گفت: “من فکر می کنم وقتی کسی گفت وقتی این شکایات را می خوانی ، کسی خیلی خوب گفته است ، از کم لطفی و ضعف نوشتن و فقدان مدارک کافی شوکه شده ای.”

وی خاطرنشان کرد که “بیشتر پرونده های قضایی ، همانطور که مردم می توانند تصور کنند ، برای جلوگیری از شمارش آرا طراحی شده است. برخی فقط صاف هستند [try to] شمارش آرا را متوقف کنید. آنها معتقدند که آرا ball رایانامه به درستی پردازش نشده است یا رأی دهندگان کار درستی انجام نداده اند. ”

“دیگران در تلاشند به دنبال داشتن ناظران بیشتری باشند ، زیرا همه طرفها ناظر دارند … به غیر از این چیز دیگری را باور نکنید ، زیرا این فقط حقیقت است. اما آنها فقط چیزهای بیشتری می خواهند. آرنوین گفت ، آنها فقط می خواهند روند رای گیری را كاهش دهند تا از شمارش 270 “در کالج انتخاباتی رقیب دموكرات جو بایدن” جلوگیری كنند.

AP گزارش داد ، علی رغم ادعاهای مبارزات انتخاباتی ترامپ مبنی بر وجود تقلب در رای دهندگان در زمینه رای گیری غیابی از طریق نامه الکترونیکی ، مایکل لینک ، رئیس یک هیئت بین المللی نظارت بر انتخابات ایالات متحده ، این هفته اعلام کرد که هیچ مدرکی برای حمایت از این ادعاها وجود ندارد.

“دیگر هیچ شواهد معتبری از تقلب گسترده رای دهندگان وجود ندارد. و این فقط یک موضع دموکراتیک یا موضع لیبرال نیست. این حتی موضع بسیاری از محافظه کاران و جمهوری خواهان است. “، اندرسون ، دانشیار سابق دانشکده حقوق دانشگاه هوارد و حقوق جورج تاون ، به اسپوتنیک گفت.

وی خاطرنشان كرد: “با این انتخابات خاص ، به دلیل همه گیری COVID-19 ، شاهد رأی گیری های بیشتری از طریق پست و رای گیری زودتر هستیم”.

“و در بیشتر حوزه های قضایی ، ما نمی توانیم این شمارش را شروع کنیم تا پس از پایان انتخابات حضوری. بنابراین ، کل مفهوم اشتباه بودن رای دهندگان و رای گیری از طریق نامه های رایانه ای در واقع فقط یک چالش است تا ببینید آیا راهی وجود دارد که رئیس جمهور ترامپ بتواند رئیس جمهور بماند. “

آرنوین خاطرنشان کرد ، این انتخابات همچنین نابرابری در رویه های رأی گیری را در ایالت های آمریکا روشن کرده است.

آرنوین به اسپوتنیک گفت: “منطقی نیست که در برخی از ایالت ها می توانید زود رأی دهید و در بعضی دیگر نمی توانید.”

“این منطقی است که قوانین رای گیری موقت در هر ایالت متفاوت باشد. ما به اصلاحات زیادی در قانون نیاز داریم. کارهای زیادی وجود دارد که باید انجام شود [prevent] حالات وحشتناک [from] وی همچنان درگیر سرکوب رای دهندگان است. “

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.