پروفسور پیشنهاد می کند که جینا هاسپل از SIA جایگزین شود تا به آژانس کمک کند تا روابط خود را با WH بازگرداند

دکتر جوزف فیتسناکیس، یک دانشیار در برنامه مطالعات سیاست در اطلاعات و امنیت ملی در دانشگاه کارولینای ساحلی ، پیشنهاد خود را در مورد عواقب احتمالی انتصاب احتمالی جانباز WH تام دونیلون در دوره دولت جدید ارائه داده است.

اسپوتنیک: جو بایدن ، رئیس جمهور منتخب پیش بینی شده ، ظاهراً به دنبال معرفی نام تام دونیلون ، مشاور امنیت ملی دولت اوباما ، به عنوان مدیر سیا است. این انتصاب چگونه بر سیاست های دولت بایدن-هریس تأثیر می گذارد؟

اول از همه ، من حدس می زنم که آیا تام دونیلون واقعاً یک انتخاب برتر برای رئیس جمهور منتخب است. در واقع ، می توانم بگویم ، هیچ تضمینی وجود ندارد که شاهد تغییر رهبری در CIA باشیم. اما با این حال ، البته ، منظور من بازیابی اعتماد بین قوه مجریه و جامعه اطلاعاتی است ، که به عمقاتی رسیده است که قبلاً هرگز در دوران رئیس جمهور ترامپ ندیده ایم ، نگرانی اصلی دولت جدید است.

من موافقت می کنم ، به احتمال زیاد جایگزینی برای جینا هاسپل ، رئیس CIA ، فقط به منظور ایجاد احساس تجدید در CIA ، ممکن است کمک کند تا روابط آن با کاخ سفید بازگردد.

در حال حاضر ، تام دونیلون ، او قطعاً حضور پررنگی در سیاست های حزب دموکرات ، مناطق دیپلماتیک در سال های اخیر است. او فعالیت شگفت انگیزی طولانی داشته و درگیر سه رئیس جمهور اخیر دموکرات بوده است.

منظورم این است که کارتر ، کلینتون ، اوباما ، او برای همه چیز آنجا بوده است. و او نام خود را با برخی از مهمترین ، به گفته من تصمیمات متعاقب ایالات متحده در دهه های اخیر ، گسترش ناتو ، جنگ های یوگسلاوی سابق ، اصطلاحاً محور آسیا مرتبط کرده است. اما نکته مهم اینجاست. او کسی است که بایدن فکر می کند می تواند با او رابطه خوبی برقرار کند – رابطه اعتماد.

©
رویترز / کارلوس باریا

مشاور امنیت ملی سابق تام دونیلون در جلسه ای با رئیس جمهور ایالات متحده باراک اوباما (که در تصویر نیست) در کاخ سفید در واشنگتن در 17 فوریه 2016 شرکت می کند. REUTERS / کارلوس باریا

این دقیقاً همان چیزی است که در روابط اخیر بین قوه مجریه و کاخ سفید از دست رفته است. منظورم این است که به این فکر کنید. بیش از یک هفته پیش ، پسر خود رئیس جمهور ، دونالد ترامپ جونیور ، علناً به رئیس فعلی سیا ، جینا هاسپل ، نقل قول کرد – یک دروغگوی آموزش دیده.

این در زندگی سیاسی آمریکا بی سابقه است. و من فکر می کنم این دقیقاً همان چیزی است که دولت بایدن سعی در پایان دادن آن دارد – با انتخاب کسی مانند تام دونیلون برای این سمت.

همانطور که اشاره کردید ، تام دونیلون به ایجاد سیاست هایی مانند “محور آسیا” در دوران اوباما مشهور است. آیا این نقشی در سیاست خارجی دولت پیش بینی شده بازی خواهد کرد؟

من فکر می کنم در اینجا لازم به ذکر است که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده ، از جمله البته CIA ، سیاست تهیه نمی کند و یا مشورتی را در مورد سیاست ارائه نمی دهد. نقش تجزیه و تحلیل CIA با هدف ارائه خرد ، وضوح ، بینش در روند تصمیم گیری است. اساساً عدم اطمینان موجود در تصمیم گیری درباره مسائل امنیت ملی را کاهش می دهد. از این نظر ، دونیلون باید از سیاستگذاری دور بماند.

چیزی که من تعجب می کنم این است که آیا او قادر به انجام این کار است – به عنوان یک مرد که درگیر سیاستگذاری تمام زندگی خود ، تمام فعالیت سیاسی خود بوده است ، آیا او می تواند با این نقش جدید سازگار شود و از سیاست و تصمیم دور باشد ساخت آن برای حفظ بی طرفی CIA در هنگام تصمیم گیری در سطح اجرایی بسیار مهم است. علاوه بر این ، دونیلون در واقع یک شخص سیا نیست.

او هیچ تجربه ای در زمینه اطلاعات ، فقط در زمینه دیپلماسی ندارد. بنابراین رابطه او با زیردستان خودش در آژانس چگونه خواهد بود؟ اتفاقاً پرسنل CIA که یک جامعه کاملاً گره خورده هستند ، در برابر انتخاب بالقوه یک فرد خارجی برای ریاست این آژانس چگونه برخورد خواهند کرد؟ البته باید دید که آیا واقعاً دونیلون برای هدایت CIA انتخاب شده است.

همچنین گزارش شده است که ممکن است از میشل فلورنوی برای هدایت پنتاگون استفاده شود. وی به دلیل طرفداری از هزینه های بیشتر دفاع و تشدید جنگ افغانستان مورد انتقاد قرار گرفته است. این انتخاب های پیش بینی شده – میشل فلورنوی و تام دونیلون – چه تاثیری بر توازن قدرت در صحنه جهانی خواهند داشت؟

من فکر می کنم مهم است که بگوییم این دو فرد ، دونیلون و فلورنوی ، آنها لزوما نماینده یک جناح حزب دموکرات نیستند. بنابراین دونیلون را می توان به طور قطع از فلورنوی و بسیاری از مسائل مربوط به سیاست خارج کرد.

و همچنین ، اگر به پیشینه آنها نگاه کنید ، برخلاف دونیلون ، که نوه مهاجران ایرلندی کاتولیک است ، فلورنوی نوعی تحصیلکرده در دانشگاه هاروارد است که دارای خدمات دولتی است و به دولت کلینتون باز می گردد. او قطعاً بخشی از یک جناح شاهین حزب دموکرات است. وی از جنگ 2003 عراق حمایت کرد.

او امروز از یكی از معدود افرادی كه در حزب دموكرات باقی مانده اند كه احتمالاً هنوز هم در حمایت از این تصمیم در سال 2003 می ایستد حمایت كرد. در سال 97 ، او به تهیه این نوع سند استراتژی معروف در دولت كلینتون كمك كرد ، ایده ای خارق العاده که نیروهای نظامی ایالات متحده باید بتوانند همزمان بجنگند و در دو جنگ تئاتر پیروز شوند ، که البته این تجربیات در عراق و افغانستان به پایان رسید.

©
خبرگزاری فرانسه 2020 / توماس COEX

تفنگداران آمریکایی هنگام ترک مقر نظامی در نجف در مرکز عراق ، 23 سپتامبر 2003 خداحافظی کردند

بنابراین مشخص نیست که از آن زمان تاکنون دیدگاه های وی در مورد آن موضوع چگونه تکامل یافته است. منظور من این است که فکر می کنم امروز او قطعاً اولین گزینه جناح مترقی حزب دموکرات نخواهد بود ، بیشتر به دلیل نقش او در تصمیم سرنوشت ساز دولت اوباما برای مداخله نظامی در لیبی ، چیزی که بسیاری از افراد در دولت اوباما ، از جمله دونیلون ، در آن زمان به شدت اعتراض داشت.

بنابراین ، بدون شک ، فلونوی نماینده اردوگاه ضد انزوا در سیاست خارجی و دفاعی آمریکا است. اما س questionال ، البته ، این است که ترجمه چگونه در دوران ترامپ و دوران پس از همه گیری ترجمه می شود؟ منظورم این است که در چهار سال گذشته خیلی چیزها تغییر کرده است. به عنوان مثال ، افکار وی درباره مثلاً سیاست خارجی ایالات متحده در مورد یمن و درگیری عربستان در آن جنگ چه بوده است؟

موضع وی در مورد ادعاهای چین در تایوان چگونه خواهد بود؟ موضع وی در مورد الحاق کرانه باختری توسط اسرائیل و احتمال وقوع جنگ فلسطین دیگر در اسرائیل چیست؟ تصمیم او در مورد برنامه هسته ای ایران ، وضعیت هسته ای کره شمالی چیست؟ بنابراین من فکر می کنم در این مرحله ، قطعاً س questionsالات بیشتر از پاسخ وجود دارد ، اگر چه ، دوباره او را قطعاً می توان در نوع جناح شاهین حزب دموکرات قرار داد.

ما همچنین گزارش هایی دیده ایم که مایکل مورل رقیب برتر تام دونیلون است. در مورد شخصیت او چه می توانید بگویید ، اگر به او برای اداره CIA ضربه بزنند چه انتظاری می توانیم از او داشته باشیم؟

مایکل مورل ، تفاوت بزرگ تام دونیلون و مایکل مورل در این است که مایکل مورل از رده های CIA است. بنابراین او یک فرد خارجی نیست. بنابراین از نظر پاسخ خود سیا به موضع داشتن مورل در راس آژانس احتمالاً مطلوب تر خواهد بود.

©
عکس AP / مانوئل بالس سینتا

مایکل مورل معاون سابق سیا

اما بسیاری دیگر نیز وجود دارند که به نوعی شایعه شده اند برای این موقعیت در نوع بازی هستند ، از جمله مورل ، از جمله جاستین جکسون ، کسی که احتمالاً اولین مدیر آفریقایی-آمریکایی CIA است ، کسی با حدود 30 سال شغل در آژانس که به شدت برای تنوع بیشتر در آژانس تبلیغات جدی انجام داده است. چندین انتخاب متفاوت که به نوعی می تواند در مورد روحیه صحبت کند قطعاً یکی از آنهاست.

و دوباره ، تفاوت بزرگ این است که او از درون صف آژانس آمده است. و به این ترتیب احتمالاً می تواند مورد استقبال بیشتر آژانس قرار گیرد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.