پروفسور می گوید BoJo در صورت “توازن دشوار” در صورت باقی ماندن به عنوان نخست وزیر و رهبر محافظه کار ادامه دارد

از آنجایی که نخست وزیر انگلیس ممکن است با مخالفت شدید نمایندگان پارلمان توری بر سر رویکرد 3 ردیف خود در برابر بیماری همه گیر و توافق بالقوه با بروکسل روبرو شود ، گفته می شود جانسون در حال بررسی یک تغییر جدی برای جایگزینی یاغی ترین معترضین مجلس عوام است.

آلیستر جونز ، دانشیار سیاست در دانشگاه د مونتفورت ، لستر ، انگلستان ، نظرات خود را در مورد اینكه این می تواند چه تأثیراتی برای توری ها و تصویر خود جانسون به عنوان رهبر كشور داشته باشد ، به اشتراک گذاشته است.

اسپوتنیک: بوریس جانسون در حال صف آرایی گروهی از نمایندگان جوان و محافظه کار شمال است که سال آینده در کابینه وی به عضویت هیئت وزیران در یک تغییر و تحول در می آیند که به پایان رسیدن دولت او و در واقع مخالفان بالقوه عصیانگر به حاشیه می رود. این چه سیگنالهایی درباره وضعیت فعلی حزب محافظه کار برای ما ارسال می کند؟

جونز: من فکر می کنم مشکل حزب محافظه کار دو مسئله اساسی است – اول از همه ، روشی است که با همه گیر COVID مقابله می کند و دولت انگلیس با آن خیلی بد برخورد کرده است. و اگر به استراتژی های اسکاتلند ، ولز و ایرلند شمالی نگاه کنید – مجمع های واگذار شده – کارهای خود را انجام داده اند ، دولت های واگذار شده نیز این کار را کرده اند. به نظر می رسد نتایج بسیار بهتری نسبت به انگلیس داشته اند. بنابراین این یک مسئله است. در مرحله دوم ، ما همچنین Brexit داریم. اکنون ، انگلیس رسماً اتحادیه اروپا را ترک کرده است ، اما دوره گذار در 31 دسامبر به پایان می رسد. و سپس کل بحث درمورد این است که آیا ما با اتحادیه اروپا به توافق می رسیم یا خیر و اینکه آیا این معامله واقعاً انجام می شود و توسط پارلمان تصویب می شود. بنابراین بوریس جانسون این فشارهای رقابتی را داشته و تقریباً هر دو در یک زمان به سر هم خواهند برد. بنابراین ، در انگلستان برنامه هایی وجود دارد که به طور بالقوه در طول دوره کریسمس قفل سست شود. و اگر این منجر به افزایش شدید COVID شود ، او قصد دارد این تقصیر را بپذیرد. بنابراین او نیاز دارد که طرفداران خود را نزدیک خود نگه دارد. زیرا بزرگترین حدس و گمان این است که او در دولت بماند یا نه. اندکی گمانه زنی ها مبنی بر اینکه بوریس جانسون هنوز در اثر بیماری ویروسی خود رنج می برد ، در حالی که به ویروس مبتلا بود ، در حال انجام است. بنابراین گمانه زنی ها وجود دارد که ممکن است اوایل سال جدید به خارج از کشور منتقل شود و بلافاصله پس از پایان دوره گذار ، کل دولت و انتخابات رهبری در حزب محافظه کار مجدداً برقرار شود. بنابراین ، حدس و گمان های زیادی در جریان است.

اسپوتنیک: به نقل از فایننشال تایمز ، بوریس جونسون با مایکل گوو مشکلاتی دارد ، زیرا گووو قدرت بیشتری را به عنوان وزیر دفتر کابینه در حال تحکیم است. چه دلایل احتمالی می تواند در پس این تنش ها باشد؟

جونز: در انتخابات رهبری قبلی که بوریس جانسون برنده شد ، مایکل گاو سوم شد. اکنون ، این دو نفر سابقه دارند – هنگامی که ترزا می رهبر حزب شد ، مایکل گوو بوریس جانسون را تضعیف کرد و بوریس جانسون مایکل گوو را تضعیف کرد. آن دو سوار نمی شوند. اکنون ، مایکل گوو یک Brexiteer متعهد است. او یک محافظه کار متعهد است و دیدگاه روشنی درباره اینکه کجا می خواهد کارها پیش برود ، دیده شده است. بوریس جانسون از دیدگاه خود بسیار استراتژیک تر از جزئیات است – او به تصویر کلی فکر می کند – بنابراین ، Brexit را انجام دهید ، اما نگران جزئیات آن نیست. و مایکل گووو در حال انجام کارهایی برای کمک به Brexit و مجموعه ای از جنبه های دیگر بوده است. و احساس این است که احتمالاً گوو جانسون را تضعیف می کند. اما مسئله این است که جانسون در واقع رهبر خیلی خوبی نیست. او همان عموی دوستانه ای است که بازویی را به دور شانه شما می گذارد و باعث می شود احساس خوبی در مورد خود داشته باشید. بنابراین در اوقات خوب ، بوریس جانسون بهترین رهبر ممکن است باشد. اما در زمان COVID و در زمان مذاکرات پیچیده Brexit ، بوریس جانسون احتمالاً مناسب ترین فردی برای اداره کشور نیست. مایکل گاو از این موضوع آگاه است و از این نظر “مرد جزئی” بسیار بهتری است. بنابراین او در واقع در تلاش است تا کار را به همراه سایر اعضای کابینه که نگران هستند بوریس جانسون به طور بالقوه نقشه را از دست بدهد ، انجام دهد.

اسپوتنیک: بوریس جانسون همچنین در صدد است نمایندگان اصلی محافظه کار را به جای نمایندگان اصلی محافظه کار در شمال و میدلندز جایگزین کند. این چگونه بر وجهه حزب و سیاست داخلی کل انگلیس تأثیر می گذارد؟

جونز: این یکی از روی حیله و تزویر است. ما فقط یک مشکل بزرگ در رابطه با پریتی پاتل ، وزیر کشور ، که مقصر قلدری شناخته شد ، و او در هر سه پست کابینه ای که بر عهده داشت ، به جرم قلدری مقصر شناخته شد – بازگشت به دولت ترزا می خوب. بنابراین بوریس جانسون مجبور شد درمورد ماندن یا رفتن او تصمیم نهایی را بگیرد و او می گوید که او می ماند. اکنون ، گمانه زنی هایی مبنی بر تغییر او برای دور شدن از سمت وزیر کشور برای تبدیل شدن به رئیس حزب ، وجود دارد. و او در بین مردم بسیار محبوب است. و این مردم با حزب درگیر می شوند – [that] احتمالاً کمک خواهد کرد اکنون ، این مشکل ایجاد می شود – او واقعاً چه کسی را وارد کار می کند – زیرا نمایندگان جدید مجلس در شمال – تعداد بسیار کمی از آنها تجربه دولتی دارند. شما افرادی مانند دهنا دیویسون را دارید که نماینده نماینده اسقف اوکلند است. اسقف اوکلند برای همیشه کارگر بود و ناگهان با اکثریت راحت بیش از 8000 نماینده نماینده اسقف اوکلند است. اما مسئله این است که آیا او قصد دارد در دولت حضور داشته باشد یا اینکه می خواهد در حوزه انتخابیه خود به کار خود ادامه دهد تا مطمئن شود در چهار سال دیگر دوباره انتخاب می شود؟ زیرا اگر نماینده مجلس دولت شوید ، نمایندگی منافع حوزه انتخابیه خود در پارلمان تقریباً غیرممکن می شود و عدم دید در واقع می تواند آن را تضعیف کند. بنابراین برخی از این نمایندگان شمالی واقعاً نگرانند که کل رفتار COVID توسط دولت جانسون واقعاً موقعیت آنها را در شمال تضعیف کرده است. و آنها ممکن است خیلی مایل به پیوستن به دولت او نباشند زیرا این ممکن است به این معنی باشد که آنها نمی توانند از طرف رای دهندگان برای تبلیغ لابی دولت برای تغییر سیاست خود تبلیغ کنند.

اکنون تعدادی از اعضای کابینه هستند که عملکرد چندان خوبی نداشته اند. [Robert] باکلند ، لرد صدر اعظم ، احتمالاً می رود و شاید معاون وی سوئلا براورمان ، دادستان کل کشور – هر دو قرار است وکیل باشند و بنابراین از بسیاری جهات بی طرف باشند ، و هر دو گفته اند مشکلی برای دولت انگلیس نیست قوانین بین المللی را نقض کنید اکنون ، سولا براورمن به تازگی اعلام کرده است که باردار است. بنابراین این ممکن است فرصتی برای کناره گیری او در این موقت باشد – زمان تولد کودک در سال جدید است. اما باکلند نیز ممکن است همزمان با او برود. سپس شما می توانید افرادی مانند گاوین ویلیامسون ، دبیر آموزش و پرورش را که عهده دار نامشخصی نتایج سطح A در انگلیس بود ، بدست آورید. بنابراین احتمالاً او در راه خروج خواهد بود. و احتمالاً همچنین رابرت جنریک ، وزیر دولت محلی ، زیرا ادعاهایی در مورد اقدامات فساد آمیز علیه او و وزیر ارشد وی وجود داشته است.

اکنون این س becomesال مطرح می شود – چه کسی باید تبلیغ کند؟ و مسئله این است که ، همانطور که به گروهی از افراد که در پست های پایین تر دولت هستند – مانند کمی بادنوچ – که احتمالاً ارتقا می یابند ، نگاه می کنید – اما پس از آن ، توانایی های واقعی بسیار ضعیف هستند. بنابراین مشکلی که بوریس جانسون پیدا کرده این است که او تمام کابینه خود را با Brexiteers – افراد همفکر برای او که به او وفادارند و کاملاً به Brexit پایبند هستند ، تهیه کرده است. و مشکل این است – چیزهای خارج از Brexit ، آنها لزوما مناسب ترین افراد برای پست نیستند. و افراد جدیدی که از شمال و میدلندز در حزب محافظه کار انتخاب می شوند ، Brexiteers متعهد هستند – اول از همه و مهمترین. بنابراین تا حدی به وفاداری به بوریس جانسون وجود دارد ، اما همچنین این ترس وجود دارد که آنها صندلی های خود را از دست بدهند و آنها فقط تا انتخابات عمومی بعدی در سمت خود خواهند بود. و اگر آنها وارد دولت شوند و اوضاع بدتر شود ، سرزنش می شوند – و سپس صندلی های خود را از دست می دهند. بنابراین بوریس جانسون در صورت باقی ماندن به عنوان نخست وزیر و رهبر حزب در واقع یک اقدام متعادل بسیار دشوار است – در تلاش برای ورود خون جدید به دولت او که در واقع توانایی انجام کار را دارد ، اما همچنین افرادی که می خواهند آنجا باشند. و برخی از نمایندگان جدید ممکن است تمایلی به انجام کاری فراتر از درگیر شدن در کمیته های پارلمان نداشته باشند.

اسپوتنیک: بوریس جانسون در تلاش برای معرفی سیستم ردیف ، به اقتدارگرایی متهم شده است. چگونه این تغییر شکل می تواند چهره نخست وزیر را در درون حزب و در میان طیف وسیعی از سیاستمداران تغییر دهد؟

جونز: مشکلی که بوریس جانسون پیدا کرده این است – از یک طرف ، به نظر می رسد او اقتدارگرا است ، اینکه تصمیم می گیرد ، اینکه از همه وزرای دولتی که احتمالاً باید استعفا می دهند حمایت کرده است – او از پریتی پاتل حمایت کرد ، از گاوین ویلیامسون حمایت کرد ، از رابرت حمایت کرد جنریک بنابراین او به وفاداری پاداش می دهد. اکنون ، مسئله این است – کسانی که به کناری رانده می شوند – بنابراین افرادی مانند جرمی هانت ، به عنوان مثال ، شخصی که در انتخابات رهبری دوم شد ، کاملا منزوی شده است. او را از هر کاری با دولت برکنار کرده اند. او صرفاً یک نماینده مجلس دولت است. و او و تعدادی دیگر که در مورد Brexit ولرم بودند و یا شاید علاقه خاصی به بوریس جانسون نداشتند ، آنها گروهی را در اطراف بوریس جانسون می دانند که از هیچ ارتباطی برخوردار نیستند – با حزب اصلی ، به طور بالقوه و به طور قطع با کل جامعه . اما از دیدگاه بوریس جانسون ، او چهار سال به انتخابات عمومی بعدی فرصت دارد. بنابراین در حال حاضر ، او می خواهد قوی باشد ، می خواهد قاطع باشد ، و می خواهد به عنوان چنین دیده شود. مشکل این است که او اقتدارگرا نبوده است ، مگر بر سر Brexit. بنابراین درمان COVID ، او ورق می زند و ورق می زند و ما در انگلیس انواع مختلفی داریم. فقط این یک قفل نبوده است. این یک رذیله بوده است و اکنون مسئله ای وجود دارد که ظاهر می شود یک رهبر قوی ، یک رهبر اقتدارگرا است. اما واقعیت این است که او پاهایی از خاک رس دارد – و این در واقع آنجا نیست و همه می توانند خیلی راحت خراب شوند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.