پروفسور می گوید ، دادگاه ها و آمریکایی ها باید تصمیم بگیرند که آیا شواهد ترامپ در مورد “تقلب در رای” کافی است ،

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

روز پنجشنبه ، مبارزات انتخاباتی ترامپ بخشی از شواهد خود را به ظن تقلب در انتخابات ارائه داد و مقامات شهرهای بزرگ حزب دموکرات را در پنسیلوانیا ، جورجیا ، آریزونا ، میشیگان ، نیومکزیکو ، نوادا و ویسکانسین متهم به کلاهبرداری گسترده از جمله رای گیری نامه های پستی کرد. .

دکتر نیکلاس وادی، دانشیار تاریخ در SUNY آلفرد ، در مورد وضعیت پس از انتخابات در ایالات متحده تأمل می کند.

اسپوتنیک: وضعیتی که رئیس جمهور موقت ادعای تخلفات متعدد در طول انتخابات را می کند اما هیچ مدرکی بر ادعای خود ارائه نمی دهد چگونه ارزیابی می کنید؟

نیکلاس وادی: من اتهامی را كه پرزیدنت ترامپ و جمهوری خواهان “هیچ مدرکی” برای اثبات پدیده تقلب در رای دهندگان در انتخابات سال 2020 ارائه نکرده اند ، رد می کنم. شواهد آماری زیادی در مورد ناهنجاری ها در مناطق به شدت دموکرات در ایالت های در حال چرخش و همچنین انبوه استنادیات آمریکایی های عادی که می گویند شاهد تقلب و بی نظمی بوده اند ، وجود دارد. این فقدان شواهد نیست. دادگاه ها و مردم آمریکا تصمیم می گیرند که آیا شواهد کافی است ، نه رسانه ها ، که می خواهند به طور خلاصه هرگونه اعتراض به پیروزی بایدن را رد کنند.

ادعاهای کلاهبرداری در چندین سطح وجود دارد. من معتقدم اثبات سو mal تخلف و پر کردن آرا در دستگاه رأی گیری دشوار خواهد بود ، و مونتاژ چنین اثباتی به ناچار زمان بر است ، اما در مقابل ، واضح است که رسیدگی به آرا mail نامه های پستی در این سال اغلب قوانین ایالتی را نقض می کند. میزان رد این گونه آرا ها که از نظر تاریخی بالا است ، تقریباً به صفر رسید – شواهد واضح مبنی بر کنار گذاشته شدن اقدامات حفاظتی. بنابراین ، به احتمال زیاد آرای نامعتبر شمارش شده است. من منتظر حکم دادگاه عالی درمورد این سوال هستم که آیا انتخاباتی که خارج از مقررات قانونگذار ایالت مربوطه انجام شده معتبر است یا خیر؟

©
روترها / لیه میلیس

مردم ساعاتی پس از اعلام رسانه های خبری جو بایدن به عنوان برنده انتخابات ریاست جمهوری 2020 ایالات متحده ، در هریسبورگ ، پنسیلوانیا ، ایالات متحده ، در 7 نوامبر سال 2020 ، در حمایت از دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده در خارج از ساختمان كاپیتول ایالت تجمع كردند. تصویر گرفته شده در 7 نوامبر ، 2020

اسپوتنیک: فکر می کنید این ادعاهای بی وقفه چگونه بر چهره رئیس جمهور و به طور کلی چهره حزب جمهوری خواه تأثیر می گذارد؟ فکر می کنید هنوز خسارتی وارد شده است؟

نیکلاس وادی: در مورد اینکه آیا س Presidentالات رئیس جمهور ترامپ در مورد سلامت انتخابات به او یا حزب جمهوری خواه آسیب می رساند ، من شک دارم. رتبه تأیید رئیس جمهور ترامپ تفاوتی نکرده است. نظرسنجی ها و کارشناسان سال ها پیش بینی می کردند که “عوضی بازی” ترامپ می تواند GOP را غرق کند. آنها مرتبا اشتباه کرده اند. در پایان ، من فکر نمی کنم کسی تعجب کند که رئیس جمهور ترامپ برای حفظ شغل خود با دندان و ناخن می جنگد. او همچنین صمیمانه معتقد است که در انتخابات پیروز شد و بیشتر جمهوری خواهان نیز چنین می کنند.

اسپوتنیک: آیا شما انتظار دارید شواهد توسط تیم رئیس جمهور ارائه شود؟

نیکلاس وادی: برخی از شواهد آماری و شاهد در حال حاضر ارائه شده است. برخی از آن نمی تواند به دلایل قانونی باشد. مشکل این است که تیم رئیس جمهور دو مخاطب دارد: دادگاه ها و مردم. رضایت هر دو سخت است. واقعیت این است که بسیاری از ادعاها در حال چرخش است که برخی از آنها به بن بست تبدیل خواهد شد. برخی از آنها این کار را نمی کنند ، اما ممکن است هفته ها طول بکشد تا اثبات شود. برخی از آنها قبلاً مورد توجه قرار گرفته اند ، مانند اجرای ضعیف الزامات آرای رایانه ای. در پایان ، مردم آمریکا باید صبور باشند. آنها باید اطمینان داشته باشند که دادگاه ها و روند قانون اساسی ما نتیجه ای مشروع به بار می آورند.

اسپوتنیک: اگر بله ، فکر می کنید چه زمانی ، ممکن است این اتفاق بیفتد؟ آیا شواهد به نوعی می تواند وضعیت را تغییر دهد؟

نیکلاس وادی: آیا شواهد می تواند وضعیت را تغییر دهد؟ کاملا. حقیقت مهم است. “پیروزی های” جو بایدن در ایالت های بحرانی با حاشیه هایی بسیار ریز تراش خورده بود. تغییر فقط تعداد کمی از آرا could می تواند دونالد ترامپ را به پیروزی برساند. علاوه بر این ، مردم آمریکا نتیجه تقلب را نمی پذیرند. دادگاه عالی ممکن است یک انتخابات ناعادلانه را لغو کند. معاون رئیس جمهور مایک پنس ، به عنوان رئیس سنا ، ممکن است از انتقال آرا t آلوده کالج های انتخاباتی به کنگره امتناع ورزد. این انتخابات به هیچ وجه تمام نشده است. AP رئیس جمهور را انتخاب نمی کند. مردم آمریکا مطابق قانون و قانون اساسی این کار را انجام می دهند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.