پرفسور می گوید ، پلیس آمریكا باید “از شدت افراطی دفع شود” و منابع منتقل شده به ساختمان جامعه

به گفته الكس ویتاله ، جامعه شناس و كارشناس پلیس در ایالات متحده ، پلیس در آمریكا به طور اشتباه برای معالجه عواقب چندین دهه كاهش صنعت و ریاضت اقتصادی مورد استفاده قرار می گیرد. وی معتقد است كه برنامه های آموزش مجدد و اقدامات دیگر مؤثر نبوده اند ، زیرا این مسئله ماهیت پلیس است.

در پی آخرین کشتار پلیس یک آمریکایی غیر مسلح آفریقایی در مینیاپولیس ، ایالت مینه سوتا ، اعتراضات گسترده در آمریکا فوران کرد. جورج فلوید ، 46 ساله ، در اثر خفگی ظاهری درگذشت ، زیرا او روی زمین دستبند بسته شده بود ، در حالی که یک افسر پلیس زانو را به گردن آقای فلوید فشار داد. آقای فلوید ، که پلیس می گوید به جرم جعل دستگیر شده است ، می توان شنید که به طور مکرر می گوید “من نمی توانم نفس بکشم” در یک فیلم که توسط یک شخص ضیافت فیلمبرداری شده است ، زیرا می توان از تماشاچیان خواست که مأمور را از گردن قربانی بلند کنند.

طبق گفته های مأموران اجرای قانون خشونت پلیس در ایالات متحده ، در سال 2019 ، 1.099 نفر کشته شدند. مردم تبار سیاه آفریقا سه برابر بیشتر احتمال دارد که توسط پلیس در مقایسه با همتایان یورو آمریکایی خود کشته شوند ، اگرچه آمریکایی های آفریقایی 1.3 برابر بیشتر احتمال دارد که مسلح نباشند. در 99٪ موارد مربوط به قتل توسط پلیس ، هیچ اتهامی علیه یک افسر مطرح نشده است.

الکس س. ویتاله استاد جامعه شناسی و هماهنگ کننده پروژه پلیس سازی و عدالت اجتماعی در کالج بروکلین و استاد بازدید کننده در دانشگاه Southbank لندن است. او توضیح می دهد اسپوتنیک برای خاتمه دادن به وحشیگری پلیس و استفاده بیش از حد از زور ، چیزی جز اندیشیدن تندروانه به پلیس لازم نیست.

Sputnik: حزب دموکرات غالباً با نژادپرستی و همدلی با اقلیتهای قومی ایالات متحده در ارتباط است. با این وجود والی در ایالت مینه سوتا همانطور که فرماندار مریلند ، محل آخرین اعتراضات پس از کشته شدن پلیس فرد گری ، در بالتیمور ، یک دموکرات بود.

رئیس جمهور آمریکا تا چه اندازه تفاوت دارد و استاندار از نظر ماهیت و کیفیت پلیس در آمریکا چه کسی است؟

الکس ویتاله: پلیس در ایالات متحده یک کار بسیار متمرکز است. ما حدود 20،000 بخش مستقل داریم که بیشتر آنها زیر 25 افسر هستند. مسئله واقعی این است که ما یک تعهد مبتنی بر دو طرفه گسترده به سیاست ریاضت اقتصادی داریم. فشارهای رقابت جهانی و عدم سرمایه گذاری فدرال در شهرها ، به این معنی است که رهبران محلی در هر دو طرف خدمات اساسی را از بین برده اند و سپس از پلیس برای مدیریت پیامدها استفاده می کنند.

نتیجه ، گسترش گسترده پلیس است که مشکلات نابرابری نژادی در اجرای قانون و خشونت را با خود به همراه می آورد. جنگ با مواد مخدر ، پلیس ضد باند ، پلیس مدرسه و اجرای گرا های پنجره های شکسته همه تلاش برای مدیریت پیامدهای جابجایی اقتصادی است.

تفاوت احزاب سیاسی فقط با توجه به تمایل بسیاری از دموکرات ها برای هدر دادن میلیون ها دلار برای اصلاحات رویه ای بی معنی مانند آموزش تعصب ضمنی ، تابلوهای بررسی غیرنظامی و پلیس در جامعه بیان می شود ، در حالی که جمهوریخواهان ترجیح می دهند از لفاظی حمایت کنند و از “خط نازک آبی” حمایت کنند. “

اسپوتنیک: به نظر می رسد خشونت در نیروهای پلیس ایالات متحده ، حداقل به برخی از اقشار جامعه ، گسترده است. چرا به نظر می رسد که این مورد وجود دارد؟

الکس ویتاله: زیرا پلیس آمریکا عمیقاً ریشه در استفاده از خشونت برای مدیریت مشکلات اجتماعی و تأمین سیستم بهره برداری اقتصادی نژادی دارد. وقتی دامنه فعالیت آنها را گسترش می دهیم و آنها را نظامی می کنیم ، پس باید انتظار داشته باشیم که خشونت بیشتری رخ دهد.

اسپوتنیک: یک نظرسنجی که اخیراً انجام شد ، نشان داد 53٪ از آمریکایی ها اعتماد به نفس “پلیس” یا “خیلی زیاد” دارند. بالاترین رقم از سال 1993 تاکنون 64 درصد بوده است. به نظر شما این میزان اعتماد به نفس توسط طبقه و قومیت یک فرد شکل می گیرد و چرا این امر اهمیت دارد؟

الکس ویتاله: این اعداد به شدت از نژاد کمرنگ شده اند. بیش از حد غالباً با کلاس Trumpumps مسابقه می یابیم و می توانیم این را با پشتیبانی پلیس مشاهده کنیم. برخی تحقیقات نشان می دهد که فارغ از کلاس ، هر چه مردم سفید پوست نزدیک به سیاه پوستان زندگی می کنند ، احتمال دارد که آنها از صمیم قلب از پلیس حمایت کنند. این واقعیت پیچیده است که حتی بسیاری از افراد غیر سفیدپوست نیز از پلیس حمایت می کنند زیرا به آنها گفته شده که این تنها ابزار موجود برای حل هرگونه مشکل جامعه از امنیت عمومی و بی نظمی است.

Sputnik: نژادپرستی یا سکسیسم در نیروهای پلیس تا چه حد است مسئله یا یک موضوع؟ آیا راه حل احتمالاً استخدام بیشتر پلیس های زن سیاه یا زن است؟ آیا این مشکل را حل می کند ، اگر نه ، چرا که نه؟

الکس ویتاله: در حالی که مطمئناً نژادپرستی صریح در پلیس آمریکا وجود دارد ، این مسئله واقعی نیست.

نژادپرستی در تصمیم سیاستمداران مبنی بر استفاده از پلیس در جوامع غیر سفیدپوست به جای سرمایه گذاری در خدمات مورد نیاز ، پدید می آید. پلیس “جنگ با مواد مخدر” را اختراع نکرد. این یک برنامه سیاسی نژادپرستانه بود که برای جلب توجه به نژادپرستی سفید در اثر جنبش حقوق مدنی طراحی شده بود. اصلاحات پلیس مانند آموزش ضد تعصب آن را تغییر نخواهد داد.

Sputnik: شما سالهاست که پلیس را در ایالات متحده آمریکا می پوشانید و اخیراً نویسندگی می کنید پایان پولیس. منشأ پولیس مدرن چه می تواند به ما بگوید که چگونه و چرا پلیس به طور عملی عمل می کند؟

الکس ویتاله: ریشه های پلیس همیشه با رژیم های استثمار گره خورده است. در اواخر قرن 18 و اوایل قرن 19 ، هنگامی که بیشتر نیروهای پلیس ایجاد می شوند ، این امر حول پویایی استعمار ، برده داری و صنعتی شدن چرخید. پولیس به عنوان راهی برای مدیریت مؤثرتر و “مشروعیت” پیامدهای آن دسته از بهره برداری ظاهر می شود.

Sputnik: به نظر شما ، برای رفع وحشیگری پلیس و استفاده بیش از حد از زور در سراسر کشور ، چه کاری باید انجام شود؟

الکس ویتاله: جبران خسارت شدید پلیس و انحراف آن منابع به پروژه های جامعه سازی مانند مسکن حمایتی ، بهداشت روان و خدمات سوء مصرف مواد ، ابتکارات ضد خشونت مبتنی بر جامعه ، مشاوران بیشتر و برنامه های عدالت ترمیم در مدارس ، مشاغل جوانان و غیره.

مسئله در مینیاپولیس این است که آنها تلاش کرده اند به هر شکلی از اصلاحات سطحی پلیس بپردازند و هیچ تفاوتی نکرده است. آنها نیاز به نقص دارند و مجدداً آموزش نیافته اند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.