واکسن COVID-19: انگلستان در حالی که مدرن ، AstraZeneca عقب است ، به باند Pfizer-BioNTech پرش می کند

انگلستان اولین کشوری است که واکسن تولید شده توسط غول داروسازی آمریکایی Pfizer را با همکاری شرکت بیوتکنولوژی آلمان BioNTech صادر کرده است. متخصصان بین المللی ویروس شناسی در مورد واکسن های جدید وارد شده در بازار ، اثر بخشی آنها و توانایی جلوگیری از گسترش COVID بحث کرده اند.

Pfizer و BioNTech در 18 نوامبر مطالعات مرحله 3 کاندیدای واکسن COVID-19 ، BNT162b2 را به پایان رساندند و اعلام کردند که تجزیه و تحلیل اولیه اثربخشی نشان می دهد 95 درصد از آن در برابر ویروس کرونا استفاده می شود که 28 روز پس از دوز اول شروع می شود.

در مقابل ، شرکت داروسازی انگلیس و سوئد AstraZeneca ، که مدت هاست به عنوان پیشرو در مسابقه واکسن COVID شناخته می شود ، هنوز محصول خود را به دلیل نتایج گیج کننده آزمایش بالینی ارائه نداده است. دولت انگلستان به سرعت در پی تصویب تنظیم کننده ملی دارو در کشور ، فرصت تصویب BNT162b2 را برای استفاده اورژانسی از دست داد. سازمان غذا و داروی آمریكا (FDA) تنها قرار است هفته آینده درباره واكسن Pfizer-BioNTech بحث كند ، و این باعث انتقاد دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریكا شد كه آژانس را بخاطر “كشاندن پاهایش” در مورد این داروی مورد انتظار ، تنبیه كرد.

با توجه به چراغ سبز Pfizer در انگلستان ، بسیاری دیگر به آینده می آیند

جین دونگیان ، ویروس شناس و استاد دانشگاه هنگ کنگ می گوید: “واکسن Pfizer-BioNTech از مشخصات ایمنی بهتری برخوردار است و آنتی بادی و ایمنی سلولی از قبل موجود در برابر خود ندارد.” . “واکسنهای بیشتری یکی پس از دیگری در ماههای آینده تأیید خواهند شد”.

بر اساس وب سایت دولت ، داروی Pfizer-BioNTech از هفته آینده در سراسر انگلیس در دسترس قرار خواهد گرفت. وزیر امور خارجه انگلیس مت هانکوک تصریح کرد که در ابتدا انگلیس 800000 دوز دریافت خواهد کرد با شبکه 50 بیمارستان آماده ارائه اولین عکس ها. با این حال ، تولید واکسن در سراسر کشور چالش برانگیز است زیرا باید در دمای 70- نگهداری شود ، روزنامه گاردین برجسته به استناد وزیر بهداشت. واکسن Pfizer به دو عکس نیاز دارد: سه هفته پس از اولین تزریق باید یک تقویت کننده تجویز شود. انگلیس 40 میلیون دوز دارو سفارش داده است که برای ایمن سازی 20 میلیون انگلیسی کافی خواهد بود.

اندرو هیل ، عضو ارشد تحقیق از دپارتمان دارو ، پیشنهاد می کند: “دولت انگلیس واکسن Pfizer را ابتدا تصویب کرده است ، اما آنها احتمالاً واکسن های Moderna و AstraZeneca را بررسی و تأیید می کنند”. در دانشگاه لیورپول.

در همین حال ، روسیه که اولین واکسن ضد ویروس کرونا در جهان را ثبت کرده است ، Sputnik V ، در آگوست سال 2020 ، قبلاً واکسیناسیون ویروس کرونا را آغاز کرده و هفته آینده به یک کمپین ایمن سازی در سراسر کشور ادامه خواهد داد. در اواخر ماه نوامبر ، اسپوتنیک V روسیه وارد اروپا شد: مجارستان اولین کشور عضو اتحادیه اروپا شد که نمونه های داروی ساخت روسیه را دریافت کرد.

سرویس مطبوعاتی وزارت امور خارجه مجارستان

در این عکس دستی که توسط وزارت امور خارجه مجارستان منتشر شده است ، دستیاران آزمایشگاه کیسه ای با واکسن کرونا ویروس روسیه با نام Gam-COVID-Vac ، با نام تجاری Sputnik V در داخل ، در بوداپست ، مجارستان حمل می کنند.

برای رفع مشکلات ناشناخته در مورد واکسن COVID زمان زیادی لازم است

همه افراد مبتلا به SARS-CoV-2 به این بیماری مبتلا نمی شوند ، برخی بدون علامت باقی می مانند اما ویروس را به دیگران منتقل می کنند. واکسیناسیون واکنش های محافظتی بدن انسان را تحریک می کند که از گسترش عفونت و ایجاد بیماری جلوگیری می کند. س Theال این است که آیا یک واکسن می تواند هم از بیماری و هم از انتقال ویروس جلوگیری کند.

“ما نمی دانیم [an] اطمینان کامل است که افرادی که واکسینه می شوند ، سپس در معرض ویروس قرار می گیرند و علائم بالینی پیدا نمی کنند ، قطعاً نمی توانند بیماری را گسترش دهند – اندازه گیری این شیوع در سایر افرادی که در این آزمایش نیستند ، در یک آزمایش معمول غیرممکن است “، توضیح می دهد ، استاد فارماکوپیدمیولوژی در دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن.

به گفته این دانشمند ، تمام دانش دانش در مورد انتقال ویروس ، احتمال کاهش عفونت بدون علامت و همچنین علامت را با واکسنی که اثربخشی خوبی دارد ، کاهش می دهد. اصل ماجرا این است که هر واکسنی از طریق توانایی سیستم ایمنی بدن فرد واکسینه شده برای سرکوب تکثیر ویروس عمل می کند.

ایوانز تأکید می کند: “آنچه نمی توانیم با اطمینان بگوییم این است که کاهش ویروس در یک فرد واکسینه شده به این معنی است که آنها قطعاً در هر مرحله نمی توانند ویروس را منتقل کنند”. “مطمئناً ممکن است پس از یک عفونت اولیه ، در حالی که سیستم ایمنی بدن علیه ویروس کار می کند ، در مراحل اولیه این فرآیند کسی ممکن است عفونی باشد”.

از طرف خود ، جین دونگیان معتقد است کسانی که به SARS-CoV-2 آلوده شده اند اما هیچ علائمی نداشته اند ممکن است در برخی موارد به واکسیناسیون تقویت کننده احتیاج داشته باشند تا پاسخ ایمنی قوی تری ایجاد کنند.

وی گفت: “افراد بدون علامت كه قبلاً توسط SARS-CoV-2 آلوده شده بودند ، باید در گروهی قرار بگیرند كه اولویت بسیار كمی برای دریافت واكسن دارند”. “این افراد ممکن است از قبل در برابر ویروس مصونیت داشته باشند. بهترین واکسن یک عفونت طبیعی است که بیماری ایجاد نمی کند یا باعث بیماری بسیار خفیف می شود”.

©
عکس AP / تد S. وارن

مطالعه ایمنی آزمایش بالینی یک واکسن بالقوه برای COVID-19 در موسسه تحقیقات بهداشتی Kaiser Permanente Washington در سیاتل

این متخصص کاملاً روشن نیست که آیا ممکن است کسانی که ایمن شده اند هنوز آلوده باشند اما علائمی در آنها ایجاد نشود ، همچنین “به خوبی امکان پذیر است”.

“کاملاً مشخص نیست که آیا واکسن ایمنی ضدعفونی کننده را تأمین می کند یا فقط در برابر آن محافظت می کند [the] توسعه علائم “، این ویروس شناس می گوید.” با این حال ، حتی اگر ضدعفونی کننده نباشد ، ممکن است عفونت به حفره بینی محدود شود و پنجره ریزش ویروس بسیار کوتاهتر است. برای کشف این موضوع تحقیقات بیشتری لازم است “.

اندرو هیل با اشاره به Pfizer’s BNT162b2 اذعان می کند: “ما هنوز باید نتایج مربوط به عفونت های بدون علامت را ببینیم”. “برای برآورد اینکه مدت زمان حفاظت چه مدت است ، به پیگیری طولانی مدت نیاز داریم”.

دانشگاهیان به اتفاق آرا موافقت کردند که پاک کردن تمام موارد ناشناخته مربوط به واکسن Pfizer و سایر داروها که در بازار بیماری همه گیر COVID وارد بازار می شود ، به زمان زیادی نیاز دارد.

هیل تأكید می كند: “برای مقایسه مدت زمان محافظت بین واكسن های پیشرو ، باید آزمایشات بالینی رو در رو تنظیم شود.” “این بسیار مهم است ، زیرا میلیون ها نفر این واکسن ها را در سراسر جهان تزریق می کنند. ما برای مقایسه اثرات محافظتی و ایمنی آنها به آزمایشات رو در رو نیاز داریم”.

به گفته ایوانز ، برای پیگیری اینکه آیا محافظت بالینی دو سال و غیره ادامه دارد ، به یک سال دیگر پیگیری نیاز دارد.

“ما واضح است که باید یک سال پس از واکسیناسیون روی افراد مطالعه کنیم تا ببینیم آیا محافظت بالینی به مدت یک سال طول می کشد یا خیر و هنوز بیش از 6 ماه افراد در این زمینه مطالعه نکرده ایم ، بنابراین حداقل 6 ماه دیگر طول خواهد کشید تا بتوانیم اظهار نظر کنیم در مورد حفاظت بالینی در یک سال “، او نتیجه گیری کرد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.