نویسنده می گوید ، انتخابات 2020 ثابت می کند که قوانین ایالات متحده باید به طور اساسی اصلاح شود

رابرت جی هاچینسون ، نویسنده برنده جایزه سفر و نویسنده کتابهای متعددی درباره مسیحیت و تاریخ عامه پسند ، از جمله “What Really Happened: The Lincoln Assassination” نظر خود را در این زمینه ارائه می دهد.

اسپوتنیک: براد رافنسپرگر ، وزیر امور خارجه جورجیا ، گفت که لیندزی گراهام ، سناتور حزب جمهوری خواه ، پس از شکست سخت دونالد ترامپ در این ایالت ، آیا باطل کردن آرا cast به طور قانونی آرا امکان پذیر است؟ با توجه به اینکه گراهام بعداً ادعا کرد فقط به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد روند تأیید امضاها بوده است ، به گفته وی ، آنچه در جورجیا اتفاق می افتد “کل ملت را تحت تأثیر قرار می دهد” چقدر احتمال دارد که این مکالمه به این ترتیب انجام شده باشد؟

هاچینسون: حتی خود رافنسپرگر هم این حرف را زد […] او در واقع این حرف را نزده است […] او گفت این را اینگونه برداشت كرد ، یعنی اینگونه تفسیر كرد كه گراهام از او می پرسد. بنابراین این باعث می شود من مشکوک شوم. منظورم این است که او همان چیزی را که می کشید ، نتیجه گیری کرد که او گفت. نه اینکه او در واقع این حرف را زده باشد. گراهام فقط می پرسید که چگونه آنها امضا را تأیید می کنند. و می توانم به شما بگویم که شما می توانید روی برگه های رأی X درست کنید و آنها آنها را قبول می کنند. آنها این کار را نمی کنند […] به نظر من آنها اصلا تأیید نمی کنند. منظورم این است که ، این مثل این است که وقتی شما به فروشگاه مواد غذایی می روید و باعث می شوند برای استفاده از کارت اعتباری امضا کنید ، این فقط است […] انجام می دهم ، این کار را زیاد انجام می دهم. من فقط مثل X روی کارت اعتباری درست می کنم و آنها آن را قبول می کنند. بنابراین این کاملاً تصدیق امضا را جعل و تقلب می کنند.

اسپوتنیک: جورجیا ، یک کشور قابل اعتماد جمهوری خواه با 16 رأی انتخاباتی ، در حال حاضر بازشماری دستی تقریباً 5 میلیون رأی گیری ریاست جمهوری را انجام می دهد که پیش بینی می شود تا 20 نوامبر به پایان برسد. آیا پس از بازشماری مجدد ایالت انتظار تغییر در نتایج رای گیری را داریم؟

هاچینسون: شک دارم منظور من این است که مشکل این موارد این است که اثبات هر نوع کلاهبرداری بسیار دشوار است ، حتی اگر وجود داشته باشد. و بنابراین من از نظر آماری فکر می کنم ، بعید است که بخواهد نتیجه را در گرجستان یا هرجای دیگر برای این موضوع تغییر دهد.

اسپوتنیک: بنابراین بعید است دونالد ترامپ بتواند آرا in را در سایر ایالت ها بازشماری کند؟

هاچینسون: من شک دارم ، زیرا بسیاری از پرونده های قضایی در ایالت های دیگر به دلایل فنی منتفی شده است. بنابراین ، به عنوان مثال ، در میشیگان ، ناظران نظرسنجی شکایتی را مطرح کردند و گفتند ، می دانید که مردم را دیدند که برگه های رأی گیری را به عقب می اندازند و کارهای دیگری را برای اصلاح آرا انجام می دهند ، رأی ها را تصحیح می کنند تا شمارش شود. و قاضی ، در این مورد ، دادخواست را رد کرد زیرا آنها گفتند که افراد فاقد مقام برای طرح دعوی هستند ، فقط وزیر امور خارجه می تواند دادخواست را مطرح کند.

و در پنسیلوانیا ، یکی از دادخواستها به دلیل کارزار انتخاباتی ترامپ از دادگاه خارج شد ، زیرا قاضی حکم داد که برخی از ناظران نظرسنجی جمهوریخواهان وجود دارند که مجاز به نظارت بر رای هستند ، اما ، و بنابراین ، درست نبود ، هیچ مقام جمهوری خواهی نظاره گر رای گیری نبود. اما این ادعا وجود داشت که ناظران نظرسنجی کافی نبوده اند که آنها ، به عبارت دیگر ، فقط تعداد کمی از آنها را وارد کنند و باید تعداد بیشتری داشته باشند.

اما ، بنابراین ، در نتیجه ، قضات این دعاوی را به دلایل فنی بیرون می کشند ، بدون اینکه واقعاً در مورد اتهام اصلی اختلاف کنند. بنابراین من تردید دارم که آنها بتوانند بازشماری های بیشتری را بدست آورند ، زیرا قضات اجازه ادامه این دادخواست ها را ندارند. آنها خیلی تمایلی به دخالت در انتخابات ندارند […] مگر اینکه شواهد عظیمی وجود داشته باشد که آنها بتوانند در دادگاه ثابت کنند. و این مشکل است. اثبات این موارد ، حتی اگر وجود داشته باشد ، بسیار دشوار است.

اسپوتنیک: طبق قوانین ایالات متحده ، هرگونه اختلاف نظر در مورد شمارش آرا باید تا 8 دسامبر حل شود. به نظر شما ، چه تصویری از نقشه انتخاباتی به رای انتخابات نزدیکتر خواهیم بود؟

هاچینسون: فکر نمی کنم خیلی تغییر کند. من فکر می کنم ، شما می دانید ، ترامپ ممکن است رای جورجیا را بدست آورد ، اما من فکر می کنم که تقریباً همه چیز در سنگ تمام گذاشته شده است. چه اتفاقی قرار است بیفتد ، من نمی دانم که چنین است […] منظور من این است که گرجستان می تواند به طور بالقوه تغییر کند ، اما اگر آنها نتوانند پرونده های حقوقی مربوط به نرم افزار شمارش آرا Dom Dominion را تصویب کنند و اگر آنها قادر به تأیید این دادخواست توسط قاضی نباشند ، فکر نمی کنم هر فرصتی که این کار برعکس شود.

اسپوتنیک: آیا توازن قوا بین دو حزب مستقیماً پس از رای گیری انتخاباتی به طرز چشمگیری تغییر خواهد کرد؟

هاچینسون: بله و خیر. منظور من این است که ریاست جمهوری قدرت زیادی دارد ، اما من فکر می کنم جمهوری خواهان سنا را برگزار می کنند و دموکرات ها موج آبی بزرگ خود را که فکر می کردند می آید ، دریافت نکردند. بنابراین این بدان معناست که نیمی از کشور تلاش می کند تا همه تلاش خود را برای جلوگیری از تلاشهای مختلف آنها انجام دهد. بنابراین من فکر می کنم ، توازن قدرت احزاب تقریباً همان شکلی که هست باقی خواهد ماند که همان گریدلاکی است که بازار سهام دوست دارد. آنها دوست دارند وقتی دولت ناتوان است و نمی تواند کاری انجام دهد زیرا این بدان معناست که آنها نمی توانند با شما کاری کنند.

اسپوتنیک: ترامپ از پذیرفتن نتایجی که جو بایدن را به عنوان برنده انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 پیش بینی می کند ، خودداری کرد و علت این امر تخلف و تقلب و بی نظمی در رای گیری است که مسئولان انتخابات در هر دو حزب آنها را بی اساس رد کرده اند. آیا شما با این موضع موافقید؟

هاچینسون: من فکر می کنم انتخابات ثابت می کند که قوانین ما باید به طور اساسی اصلاح شوند. اکثر کشورها رای گیری از طریق پست را غیرقانونی می دانند ، زیرا این امکان را دارد که تقلب شود. بیش از 150 سال است که دموکرات ها با استفاده از نامه های تقلبی در آرا دستگیر شده اند. آنها سعی کردند در انتخابات علیه آبراهام لینکلن با استفاده از نامه های جعلی در آرا تقلب کنند. شما می توانید آن را نگاه کنید. در واقع این اتفاق افتاده است. بنابراین ، و همچنین ، اکثر کشورها برای رأی دادن به شناسنامه احتیاج دارند.

من فکر می کنم تقریباً همه کشورهای اروپا برای رأی دادن به شناسنامه احتیاج دارند. اما دموکرات ها با موفقیت فشار آوردند تا برای رأی دادن نیازی به شناسنامه نداشته باشید. می توانید از طریق پست رای گیری کنید ، این امر تسهیل را آسان می کند. و آنها همچنین در عمل برداشت آرا شرکت می کنند. این بدان معناست که آنها به کانواسرها یا شرکت های شخص ثالث اجازه می دهند در محله ها بگردند و به نقل از رای دادن ، به رأی دهندگان کمک کنند رای خود را پر کنند. که در واقع در بسیاری از ایالات غیرقانونی است و من فکر می کنم باید در سراسر کشور غیرقانونی باشد.

منظور من این است که اساساً آمریکا به دلیل رسانه ها اعتقاد خود را به روند رای گیری از دست داده است.

شما می دانید ، با کمال احترام ، آنچه انتخاب دونالد ترامپ به آمریکایی ها نشان داده این است که رسانه ها صرفاً بازوی تبلیغاتی حزب دموکرات هستند.

می دانید ، اگر اسپوتنیک نیوز بازوی تبلیغاتی دولت روسیه باشد ، CNN بازوی تبلیغاتی حزب دموکرات است.

و ترامپ ، آمریکایی ها همیشه از تعصب رسانه ها در برابر محافظه کاران و جمهوری خواهان شکایت داشته اند.

اما انتخاب دونالد ترامپ نشان داد که آنها کاملاً مغزشان فکر می کند و آنها بسیار متعصبانه علیه ترامپ و جمهوریخواهان هستند. و به مدت چهار سال ، آمریکایی ها شاهد بوده اند که مردم در CNN و در رسانه های خبری هیچ کاری انجام نداده اند ، جز نفرت ورزیدن علیه ترامپ و حزب جمهوری خواه.

و بنابراین اکنون آنها انتظار دارند هنگام گزارش اخبار انتخابات ، به آنها اعتماد کنیم. و هیچ کس این کار را نمی کند زیرا آنها چهار سال است که دیده اند که چیزی نمی گویند جز جمهوری خواهان شرور و دونالد ترامپ هیتلر است. پس چرا به همین افرادی که می گویند ، آه ، حدس بزن ، ترامپ از دست داد ، اعتماد داری؟ فقط ، می دانید ، این پوچ است. و سپس ، آنها دستکاری نظرسنجی ها را دیدند.

نظرسنجی ها کاملاً کاملاً اشتباه بودند ، همانطور که همه می دانستند که چنین خواهد شد ، زیرا آنها برای سرکوب آرا و به نظر می رسد مقاومت بیهوده است. ترامپ قبلاً گم شده است ، بنابراین خود را به زحمت رأی نیندازید. بنابراین به تمام این دلایل ، آمریکایی ها دیگر به رسانه ها اعتماد ندارند. و چون آنها دیگر به رسانه اعتماد ندارند ، دیگر به رای گیری اعتماد ندارند ، زیرا رسانه ها اعلام می کنند چه کسی برنده می شود و چرا باید آنها را باور کنیم. می دانید ، به نظر می رسد برای اکثر آمریکایی ها ، صادقانه ، به رختخواب رفتند. ترامپ در حال پیروزی بود ، به نظر می رسد با پیروزی چشمگیر پیروز شود.

جمهوری خواهان در سراسر کشور پیروز می شدند. او در همه این ایالت های میدان جنگ پیش بود. سپس آنها به درست یا نادرست اعلام کردند که در برخی از ایالت های مهم مانند پنسیلوانیا و کارولینای شمالی رای گیری را متوقف می کنند. و این هرگز قبلاً اتفاق نیفتاده است. چرا آنها شمارش آرا را متوقف کردند ، چرا آنها چنین کاری می کنند؟ و همه به رختخواب رفتند و بعد ، وقتی بیدار شدند ، ناگهان جو بایدن تقریباً جلوتر بود.

و بنابراین این امر برای مردم مشکوک به نظر می رسید. اکنون آنها توضیحاتی در این باره دارند. آنها همه اینها را دارند ، نقل قول-نقل قول ، جستجوگرهای واقعیت رسانه ای از بین رفته اند و سعی کردند این موضوع را رد کنند و بگویند ، اوه ، نه ، نه ، آنها شمارش آرا را متوقف نکردند ، آنها فقط گزارش نتایج شمردن.

این همان چیزی است که آنها ادعا می کنند. دهها میلیون آمریکایی با چشمان خود این موضوع را تماشا می کنند ، به نظر می رسد ترامپ در جلو است ، جمهوریخواهان در همه جا برنده هستند. ما در حال برنده شدن هستیم ، و سپس آنها به خواب می روند. و نکته بعدی ، آنها بیدار می شوند و به آنها گفته می شود ، اوه ، بایدن در واقع برنده است. بنابراین فقط مشکوک به نظر می رسد.

این بدان معنا نیست که شما می توانید در واقع تقلب در رای گیری اتفاق افتاده است. فقط مشکوک به نظر می رسد. و رسانه ها به دلیل نفرت بی وقفه خود از دونالد ترامپ به مدت چهار سال ، به سادگی قابل اعتماد نیستند. اکثر مردم فقط آنها را باور ندارند. و بنابراین آنها ناامیدانه سعی می کنند به آمریکایی ها بگویند ، اوه ، نه ، همه چیز خوب است.

همه چیز مشروع بود. این یک رای بسیار بسیار امن بود. همه چیز خوب است. اما از آنجا که آنها چهار سال گذشته را با تعصب ضد ترامپ گذراندند ، هیچ کس آنها را باور نمی کند. و واقعیت این است. به هر حال ، ببخشید ، این شعار من است!

راه حل من برای رفع این مشکل ایجاد 100 درصد شفافیت است. شما از شمارش آرای که می گیرید فیلم برداری می کنید. شما باید مانند هر کشوری در اروپا شناسه رای دهنده داشته باشید. شما رای گیری از طریق پست را غیرقانونی اعلام می کنید. اگر نمی توانید در یک مکان ، در یک مکان رای گیری حاضر شوید ، نمی توانید رأی دهید. ببخشید ، این فقط روشی است که قرار است باشد. شما برداشت رای آرا where را در جاهایی که مردم مجاز به گشت و گذار هستند و به مردم کمک می کنند آرا خود را پر کنند ، غیرقانونی می دانید. و شما باید اقدامات شدیدی انجام دهید تا مردم دوباره به روند رای گیری ایمان داشته باشند. در غیر این صورت ، کشور دچار یک مشکل جدی و جدی است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.