ناظران می گویند ، انتخابات ایالات متحده ترس از “کودتای آرام حرکت D’Etat” و “سرقت از روز به روز آرا” را ایجاد می کند.

برنده هنوز در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بلاتکلیف است ، زیرا برخی از ایالت ها هنوز نتایج نهایی خود را اعلام نکرده اند. این وضعیت باعث سردرگمی شده است ، به ویژه با توجه به اینکه هر دو نامزد ، دونالد ترامپ و جو بایدن ، قبلا اعلام کرده اند که در مسیر پیروزی قرار دارند.

این انتخاب کنندگان هستند که به طور رسمی برنده را تعیین می کنند

روزنامه نگار و تحلیلگر سیاسی مستقل آمریکایی می گوید: “برخلاف آنچه بسیاری تصور می کنند ، مردم آمریکا مستقیماً رئیس جمهور را انتخاب نمی کنند و تعیین برنده انتخابات ریاست جمهوری این نیست که رسانه ها یک برنده را اعلام کنند یا بازنده آشکار تسلیم شود.” ماکس پری “در حقیقت ، روز انتخابات خود رأی دادن به رای دهندگان از هر ایالت است که با محاسبه آراots حضوری ، موقت و غیابی ، فرمانداران آن لیستی را برای دانشکده انتخاب تهیه می کنند.”

روزنامه نگاران تأكید می كنند كه انتخاب كنندگان ماه بعد رسماً در پایتخت های ایالت خود ملاقات می كنند تا به رئیس جمهور رای دهند و سپس در ژانویه انتخابات توسط كنگره تأیید می شود.

نمی توان رد کرد که اگر بایدن توسط مبارزات انتخاباتی خود و رسانه ها در روزهای آینده برنده اعلام شود “قوه مقننه ایالتی در ایالت های بلاتکلیف می تواند ابهام قانونی روند کالج انتخاباتی را بررسی کند و تلاش کند تا منتخبان ترامپ را انتخاب کند. به هر حال “، طبق گفته پری.

وی گفت: “تمام ایالت های مورد مناقشه دارای مجالس مقننه ای هستند كه هر دو مجلس دارای اکثریت حزب دموکراتیک جمهوری اسلامی هستند ، بنابراین از لحاظ تئوری ممکن است سعی کنند رأی را که به نظر آنها تقلبی است لغو کنند و نمایندگان طرفدار ترامپ را در کالج انتخاباتی انتخاب کنند.”

با این وجود ، این روزنامه نگار شک دارد که “نمایندگان جمهوری خواه به اندازه کافی مایل به رد آرا popular عمومی خواهند بود ، مگر اینکه تقلبی بودن آن ثابت شود” ، زیرا این وضعیت به طور بالقوه ممکن است باعث هرج و مرج سیاسی و بحران قانون اساسی شود.

©
رویترز / مارکو بیلو

حامیان دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده ، در اعتراض به نتایج اولیه انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 در محله وستچستر در میامی ، فلوریدا ، ایالات متحده 5 نوامبر 2020 تجمع کردند.

‘A Slow Motion Coup D’Etat’

جیم جاتراس ، دیپلمات بازنشسته آمریکایی و مشاور سابق سیاست خارجی مجلس سنا ، اظهار داشت: “من هفته ها بود که می گفتم اگر ترامپ برنده می شد ، باید پیروز می شد وگرنه نتیجه از او ربوده می شد”.

به گفته این دیپلمات سابق ، این الگویی از آنچه آمریکایی ها در سال 2018 در چندین منطقه کالیفرنیا دیده بودند و در شب انتخابات برای جمهوری خواهان فراخوانده شده بود ، دنبال می شود: “طی روزها و هفته های بعدی [the results] به “یافتن” آرا new جدید و برگه های رای گیری از طریق پست به دموکرات ها منتقل شدند. “

پولیتیکو با استناد به سخنگوی وقت مجلس نمایندگان پاول رایان که از “رایج نبودن سیستم رأی دادن در ایالت” شکایت داشت ، این مسئله را روشن کرد: “ما شب انتخابات فقط 26 کرسی پایین بودیم و سه هفته بعد ، اساساً در هر مسابقه کالیفرنیا شکست می خوردیم”. با این حال ، الكس پادیلا وزیر امور خارجه كالیفرنیا نگرانی های رایان را رد كرد.

به گفته ماکس پاری ، شمارش آرا در انتخابات 2020 مشکوک به نظر می رسد. اگرچه منطقی است که اکثر آرا غایب از زمانی که ترامپ از پیروان خود خواسته است شخصاً رأی دهند ، بسیار آبی خواهد بود ، “این به دلیل بی نظمی های گسترده یا مدت زمانی بیش از حد نیست که چندین روز پس از روز انتخابات ، چندین ایالات هنوز هنوز فرا خوانده نشده است. “

این روزنامه نگار معتقد است که “برای ایجاد بحرانی که بتوان ترامپ را از سمت خود برکنار کرد ، یک نتیجه مورد مناقشه تولید می شود” و اوضاع پیش آمده را “یک کودتای حرکت آهسته” خواند که از قبل “مهندسی شده” بود.

جاتراس می گوید: “بیایید صادق باشیم”. “شهرهای به شدت فاسد ، به راحتی تعداد برگه های رای گیری را پیدا می کنند که لازم است برای عبور از برخی از حاشیه های ایالت مانند ویسکانسین و میشیگان ، که به نظر می رسید قبلاً نیز رخ داده اند ، و احتمالاً هم اکنون پنسیلوانیا. بنابراین من فکر می کنم ما واقعاً می بینیم که به معنای سرقت در روز انتخاباتی است که دونالد ترامپ ، در واقع ، پیروز شد ، اما به بایدن منتقل خواهد شد. و مگر اینکه برخی از وکلای واقعاً و واقعاً تیزبین بتوانند راهی برای مقابله با این مسئله پیدا کنند ، من فکر می کنم احتمال موفقیت آن وجود دارد. “

©
رویترز / راشل ویسنیوزکی

“تحویل دموکراسی” گروهی از رقص صندوق های رأی گیری در فیلادلفیا ، پنسیلوانیا ، ایالات متحده 2 نوامبر 2020 اجرا می کنند

ادعای تقلب از طریق نامه و رای غیر شهروندان

به گفته ماکس پاری ، ترامپ وقتی ادعا کرد رای گیری از طریق نامه الکترونیکی در برابر تقلب آسیب پذیر است ، نادرست نبود.

وی می گوید: “در واقع ، طبق برخی مطالعات دانشگاهی ، بیش از 20٪ از كل آرا mail نامه ای به همین دلیل یا دلیل دیگر تخفیف دارند.” “در انتخابات 2016 ، هزاران برگ رای گیری به دلیل ارسال هزینه تخفیف داده شد ، در حالی که در مجموع بیش از 3 میلیون برگ رأی داده شد.”

در حالی که حزب دموکرات و رسانه های جریان اصلی این فرض را رد می کنند که رای گیری از طریق نامه الکترونیکی در برابر تقلب آسیب پذیر است ، یک اندیشکده محافظه کار ایالات متحده ، بنیاد میراث فرهنگی ، در ژوئیه سال 2020 یادداشت حقوقی صادر کرد که هشدار می داد “رای گیری غایب یا ورود به سیستم از طریق انتخابات باعث می شود انتخابات آمریکا سیستم آسیب پذیر در برابر تقلب ، جعل ، زورگویی و ارعاب رای دهندگان “. از طرف دیگر ، اندیشکده متذکر شد که “کشف موارد تقلب در رأی دهندگان کار دشواری است” اجازه می دهد کسانی که مرتکب تقلب می شوند “بدون عواقب ناشی از آن دور شوند”.

علاوه بر این ، دیده بان محافظه کار جودیسل واچ پیشتر پرچم سرخ را بر روی احتمال رای گیری غیرقانونی غیر شهروندان در انتخابات 2016 به اهتزاز درآورد. بر اساس گزارش JW ، در حال حاضر 43 میلیون غیر شهروند در حال حاضر در مرزهای ایالات متحده زندگی می کنند. از این تعداد ، تقریباً 12 میلیون نفر بیگانه غیرقانونی هستند.

JW اولین کسی نیست که توجه خود را به این موضوع جلب کرده است. در سال 2014 ، یک نظر از جسی ریچمن و دیوید ارنست ، همکاران دانشگاه پیروزی دومین ، در وبلاگ واشنگتن پست “قفس میمون” منتشر شد که حاکی از آن است که 6.4٪ از غیر شهروندان در سال 2008 و 2.2٪ از غیر شهروندان در سال 2010 رای داده اند مطالعه آنها ، که از آن زمان به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است ، ادعا می کند که مشارکت مهاجران غیر شهروند می تواند “نتیجه مسابقات نزدیک” را تحت تأثیر قرار دهد.

پاری می گوید: “در مورد رأی گیری غیرقانونی توسط غیر شهروندان ، فقدان شواهد قانع کننده ای برای حمایت از این ایده وجود دارد که گسترده است و منابعی که من اعتماد دارم نادر است.”

با این حال ، با وجود انتقادات فزاینده ، جسی ریچمن در ژانویه 2017 به Wired گفت که او هنوز هم بر روی یافته های خود ایستاده است ، اما نسبت به بزرگنمایی موضوع هشدار می دهد. به گفته این مجله ، یکی از مخالفان ریچمن ، ریک هاسن ، نویسنده وبلاگ قانون انتخابات ، نیز اعتراف کرد که “رأی دادن غیرشهری ها یک مشکل واقعی است ، اگر نسبتاً کوچک باشد”.

©
رویترز / شانون استپلتون

مردی که ماسک “رأی” دارد با شمارش آرا در مرکز TCF روز بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 ایالات متحده ، در دیترویت ، میشیگان ، ایالات متحده ، 4 نوامبر 2020 ، به نظر می رسد.

دادگاه عالی ایالات متحده ممکن است اختلاف را حل کند

ماکس پری با اشاره به نبردهای قانونی درحال انجام توسط مبارزات انتخاباتی ترامپ در تعدادی از ایالت های میدان نبرد ، خاطرنشان می کند که ، بدیهی است ، پرونده بوش علیه گور (2000) به دونالد ترامپ سابقه دارد که برای اختلاف در مورد شمارش پرونده به دادگاه مراجعه کند.

کاملاً قابل قبول است که مبارزات انتخاباتی ترامپ بتواند برای حل و فصل انتخابات در دادگاه عالی ایالات متحده حرکت کند ، اما به گفته وی ، “تأمین بار اثبات کافی در عمل ناشایست” مسئله اصلی خواهد بود.

“با توجه به گزارش های بی نظمی در چندین ایالت ، ممکن است بازشماری مجدد بهترین گزینه مبارزات انتخاباتی ترامپ باشد ، در صورتی که در نتیجه نهایی اختلاف بین نامزدها به اندازه کافی نازل ارزیابی شود ، یا در صورت درخواست اجازه نامزدها برای انجام این کار ، بازشماری خودکار انجام می شود. این روزنامه در حاشیه به اندازه کافی کوچک است. ” “آنها باید منتظر بمانند تا نتیجه نهایی شود و قبل از مهلت تعیین شده دولت ، بازشماری مجدد را انجام دهند.”

پری یادآوری می کند که در سال 2000 ، شمارش مجدد تعداد بی نظمی های زیادی را در فلوریدا نشان داد. با این حال ، در پرونده بوش و گور ، دادگاه عالی بود که وارد عمل شد و بازشماری مجدد را رد کرد “، روزنامه نگار یادداشت کرد و افزود که این فقط دومین بار در تاریخ ایالات متحده است که دادگاه برنده را تعیین می کند.

در همین حال ، بی اعتمادی ناشی از تاخیر در شمارش آرا در ایالات نوسان آمریکا در حال افزایش است. در 5 نوامبر ، بریت بارت اظهار داشت كه سه مقام دموكرات بر انتخابات پنسیلوانیا نظارت می كنند – فرماندار تام ولف (د) ، وزیر امور خارجه كتی بوكوار (د) ، و دادستان كل جوش شاپیرو (د) – قبلا “از رئیس جمهور ترامپ در توییتر خود بی احترامی كردند” . رسانه محافظه کار معتقد است که این می تواند روند انتخابات در این ایالت را تحت تأثیر قرار دهد.

در همان زمان ، دادگاه مشترک المنافع پنسیلوانیا روز پنجشنبه به نفع مبارزات انتخاباتی ترامپ رای داد و به ناظران انتخابات اجازه داد شمارش آرا-را از طریق پست در فیلادلفیا مشاهده کنند.