مفسر می گوید: “بگذارید دیوید فراست با آن کنار بیاید”: نخست وزیر انگلیس باید از گفتگوهای Brexit خودداری کند

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

انگلیس پس از 47 سال عضویت در 31 ژانویه اتحادیه اروپا را ترک کرد. با این حال ، طرفین هنوز نمی توانند درباره توافق بعد از Brexit مذاکره کنند. بروکسل اعلام کرده است که مذاکرات به لحظه “ساخت یا شکست” رسیده اند. هر دو طرف باید تا پایان سال به توافق برسند ، در غیر این صورت انگلیس بدون معامله ترک خواهد کرد.

قانون گذاران در انگلیس هشدار داده اند که گذرگاه های کانال کشور همچنان در ماه آینده و پس از پایان دوره گذار Brexit با خطر “ایجاد اختلال جدی و تأخیر” روبرو هستند. در همین حال ، میشل بارنیر ، مذاکره کننده اصلی اتحادیه اروپا در مورد Brexit ، به همتایان اروپایی اطمینان داد که به حمایت از منافع این اتحادیه ادامه خواهد داد ، ضمن اینکه اذعان کرد که لندن و بروکسل هنوز در حال بررسی سازش های احتمالی توافق تجارت آزاد هستند. با اطلاعات بیشتر در مورد این داستان ، اسپوتنیک در این مصاحبه با باب لیستر ، مفسر سیاسی صحبت کرد.

اسپوتنیک: آیا شما تعجب کرده اید که بسیاری از مشکلات مربوط به خروج انگلیس از اتحادیه اروپا هنوز حل نشده است؟

باب لیستر: من فکر می کنم چند رنج آور از Remainers هستند که این شایعات را منتشر می کنند. منظورم این است که ما چهار سال وقت داشتیم تا برای این موارد آماده شویم ، پس چرا آماده نشده ایم؟ چیزی که برایم دردسر ایجاد می کند این است که – من در اروپا خانه تعطیلاتی ندارم ، اما اگر این کار را کردم و می خواستم برم و سالی شش ماه آنجا را سپری کنم ، شما نمی توانید. طبق آخرین اخبار ، آنها می گویند شما فقط می توانید سه ماه در خانه تعطیلات اتحادیه اروپا بمانید اگر یک شهروند انگلستان باشید. با این حال ، چرا انگلستان تلافی نکرده و نگفته است “خوب ، ما نیز همین کار را خواهیم کرد”؟ به نظر می رسد اتحادیه اروپا ما را با چیزهایی تهدید می کند ، اما انگلیس تلافی نمی کند. آیا این به این دلیل است که ما نمی خواهیم تلافی کنیم؟ یا ما فقط رول می شویم و می گیریم؟ من نمی دانم.

اسپوتنیک: در این مرحله از روند ، آیا می توان فرض کرد که نه اتحادیه اروپا و نه انگلیس متعهد به انعقاد یک معامله تجاری پس از Brexit نیستند؟ بوریس جانسون در این مذاکرات چه کاری انجام می دهد ، آیا باید اجازه داده شود که در این مرحله مهم در مذاکرات به سرپرستی مذاکرات بپردازد؟

باب لیستر: ترک کردن [David] فراست [prime minister’s Europe adviser] به مذاکره او کار بسیار خوبی انجام داده است. او اوضاع را از فاجعه ای که ترزا می بود ، بهبود بخشید. پس بگذارید فراست با آن کنار بیاید [and] بوریس را کاملاً از آن دور کنید. بوریس ویژگی هایی دارد ، اما من فکر نمی کنم مذاکره قدرت او باشد. بنابراین ، بیایید فقط بوریس را کاملاً از آن دور کنیم. منظور من این است که مرکل و ماکرون مستقیماً با انگلیس سر و کار ندارند ، پس چرا بوریس اکنون باید وارد عمل شود؟ کافی است این کار را به مذاکره کنندگان ، بارنیه و فراست بسپارید که یا معامله ای انجام دهند یا معامله ای انجام ندهند. بیایید فقط بوریس را از آن دور کنیم. درگیری بوریس ممکن است منجر به توافق برینو (Brexit فقط به نام) شود. چه کسی می داند؟

اسپوتنیک: این شکست ها چه تاثیری در پیشروی بوریس جانسون خواهد داشت؟ به عنوان مثال ، اگر جانسون نتواند برجام را ارائه دهد ، آیا می توانیم رای اعتماد یا حتی یک چالش رهبری را ببینیم؟

باب لیستر: قطعاً مطمئنم که این اتفاق خواهد افتاد. باید اتفاق بیفتد ما فقط اعتماد کامل خود به بوریس را از دست داده ایم و متأسفانه ، این می تواند ما را به یک ائتلاف سوق دهد. امیدواریم یک معامله مناسب انجام شود و هیچ حقی را واگذار نمی کنیم. بحث در مورد پذیرش کنوانسیون اروپایی حقوق بشر وجود دارد. برخی فکر می کنند که این ایده خوبی است ، برخی فکر نمی کنند که ایده خوبی باشد ، من شخصاً مطمئن نیستم. فکر می کنم هرگونه درگیری از اتحادیه اروپا به انگلستان درست نیست. من فکر می کنم ما فقط به یک سیاست جهانی حقوق بشر و نه یک سیاست اروپایی نیاز داریم.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.