مفسر سیاسی می گوید دادگاه آسانژ “یکی از پیگردهای قانونی وحشیانه و عجیب و غریب” است

دادرسی استرداد جولیان آسانژ به دلیل ترس از اینکه یک وکیل در معرض ویروس کرونا قرار گرفته متوقف شده است. این پرونده روز دوشنبه در Old Bailey آغاز شد و قرار است چهار هفته ادامه داشته باشد. این ادعاها از وزارت دادگستری ایالات متحده مبنی بر تلاش آسانژ برای استخدام هکرها برای یافتن اطلاعات طبقه بندی شده دولت شنیده خواهد شد.

جان استپلینگ مفسر سیاسی در مورد دادگاه تاکنون با ما صحبت کرده است.

اسپوتنیک: نظر شما درباره اتهاماتی که علیه آسانژ مطرح شده است چیست؟

جان استپلینگ: خوب ، منظورم این است که ، در سکته های گسترده ، این اتهامات حمله به آزادی بیان و روزنامه نگاری آزاد است و این اتفاقی است که در دهه های گذشته ، در زمینه های دیگر رخ داده است. اما آسانژ نوعی نماد برای آن محسوب شده است.

و ، می دانید ، منظورم این است که پاسخ کوتاه این است که آنها پوچ هستند و او اصلاً نباید محاکمه شود. اما اگر از یک موتور جستجو استفاده می کنید ، هرکسی را انتخاب کنید ، گوگل یا غیر آن را تایپ کنید و به روزرسانی های آسانژ را تایپ کنید ، آنچه می یابید تعداد زیادی مقاله منفی در مورد آسانژ است ، لکه هایی در مورد آسانژ.

جان هوکینز شخصی در یک حزب محافظه کار عنوان خود را عنوان کرد ، “پنج دلیل که سیا باید جولیان آسانژ را قبلاً کشته بود” و این نوع مواردی است که وجود دارد. بنابراین و بسیاری دیگر وجود دارد که خیلی بهتر نیستند.

اسپوتنیک: فکر می کنید نتیجه این دادگاه تا چه اندازه برای سرنوشت افشاگران دیگر مهم است؟

جان استپلینگ: خوب ، شما می دانید ، این امر معلوم است که ما از نتیجه دادگاه اطلاع داریم. فقط این خواهد بود که آنها چقدر می توانند جزئیات را سرکوب کرده و آن را برای عموم مردم غیرقابل مشاهده کنند. همه افراد مشغول از دست دادن شغل خود در ایالات متحده هستند.

چه ، 46 میلیون بیکار وجود دارد ، اکنون 26 میلیون شغل از دست رفته است. مردم ناامید هستند ، به طور فزاینده ای. و ما فقط داریم به دیوار سلب مالکیت و بزهکاری و غیره برخورد می کنیم. اما در سایر کشورها ، کشورهای غربی نیز صادق است.

می دانید که مردم حواسشان را پرت می کنند ، نگرانی های فوری بیشتری مانند غذا خوردن و پرداخت اجاره خانه دارند. این یک فضای مناسب برای دولت است که فقط نوعی باعث شود که آسانژ ناپدید شود و محاکمه محو شود ، جزئیات را ناپدید کند ، شما در پایان نتیجه دادگاه چیز زیادی نمی بینید ، و حتی تا نتیجه گیری ، بسیاری از عناوین یا داستانهای صفحه اول درباره او را نخواهید دید. به هر حال فکر نمی کنم.

و آنچه می بینید لکه هایی علیه آسانژ خواهد بود.

مطبوعات به طور کلی اکنون مطبوعات جریان اصلی بسیار خراب شده اند. من در مطبوعات جریان اصلی تنها موردی پیدا نکردم که از آسانژ دفاع کند ، حتی یک مورد. شما باید افرادی مانند جان پیلگر و سایت های چپ را پیدا کنید که البته در موتورهای جستجو ناپدید می شوند ، می دانید که ما شاهد افزایش سانسور هستیم.

بنابراین در سراسر هیئت مدیره در همه سیستم عامل ها ، و آسانژ قربانی این مسئله خواهد شد و همچنین هر چیز دیگری. منظور من این است که در 100 سال یا 200 سال دیگر ، اگر این سیاره هنوز در اطراف باشد ، این به عنوان یکی از بی رحمانه ترین و دمدمی ترین پیگردهای قانونی در مورد هر کس دیده می شود.

اسپوتنیک: آیا فکر می کنید به دلیل نحوه برخورد با آسانژ ، ممکن است افشاگرهای دیگر را به تعویق بیندازد یا آنها را تشویق می کند؟

جان استپلینگ: خوب ، این سوال است ، نه؟ می دانید ، من از همین حالا می ترسم که با توجه به شرایط آب و هوایی ، نوع و بیشتر در مورد ایالات متحده و انگلیس ، در غرب انگلیسی صحبت می کنم.

آنچه می بینم فرهنگ ترس است. مردم از همه چیز وحشتناک هستند ، خواه آگاهانه باشد یا نباشد ، و از فرهنگ اجماع و شرمندگی وحشت دارند. منظور من این است ، نگاه کنید به سو abuseاستفاده ای که مردم می گیرند ، انگ زدن به دلیل عدم استفاده از ماسک در زمان مناسب. شما می دانید ، و ، و این همه چیز را قطع می کند.

بنابراین می ترسم که با صراحت صحبت می کنم. منظور من این است که ، من اظهاراتی راجع به COVID و موارد مختلفی درباره آسانژ ارائه داده ام.

و این شگفت آور است که فرد عصبانی می شود و رسانه های اجتماعی به نوعی دیگ عصبانیت و نفرت و خشم تبدیل شده اند. این اغلب ناسازگار است ، اما من فکر می کنم این به این دلیل است که مردم احساس ناتوانی ، وحشت و فقط درماندگی می کنند.

بنابراین ، در این شرایط آب و هوایی ، چند نفر که می خواهند حرف بزنند و سوت بزنند شما می دانید در هر شرایطی که می ترسم شاید از من زیاد نباشد ، از طرف دیگر ، این امکان وجود دارد زیرا یک عقب گرد در برابر همه ما وجود دارد که ما این را می دانیم.

در آنجا این احتمال وجود دارد که افراد بیشتری نسبت به قبل صحبت کنند. من دوست دارم باور کنم که نمی دانم چنین چیزی را می دانم اما مطمئنا دوست دارم آن را باور کنم.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.