مفسر سیاسی می گوید دادگاه آسانژ “جنگ علیه روزنامه نگاری” است و تمام نشده است

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

شریک و وکیل جولیان آسانژ ، استلا موریس اعلام کرد که تصمیم Old Bailey مبنی بر عدم استرداد بنیانگذار ویکی لیکس به ایالات متحده برای مواجهه با اتهامات جاسوسی و هکری “پیروزی” و اولین گام به سوی عدالت است.

با انتظار می رود مقامات آمریکایی از این تصمیم تجدید نظر کنند ، تیم حقوقی آسانژ اکنون به دنبال طرح یک چالش تازه برای آزادی وی از زندان با قرار وثیقه در این هفته است.

اسپوتنیک با روزنامه نگار صحبت کرد جان استپلینگ، برای آگاهی از دیدگاه های وی در مورد تصمیم قاضی انگلیس مبنی بر عدم استرداد جولیان آسانژ به ایالات متحده و پرسیدن اینکه نتیجه این دادگاه برای آینده روزنامه نگاری چقدر مهم است.

اسپوتنیک: آیا تصمیم دادگاه انگلیس مبنی بر عدم استرداد جولیان آسانژ به آمریکا برای محاکمه ، یک پیروزی است – و شاید اولین گام به سوی عدالت باشد؟

جان استپلینگ: او برای شروع هرگز نباید در این موقعیت قرار می گرفت. این اولین چیزی است که باید در خاطر داشته باشید. و باید تمام پاسخ های بعدی به چنین سوالاتی را رنگ آمیزی کند. منظورم این است که بدیهی است تصمیم خوبی است. اگر ما در یک پرونده باینری به آن نگاه می کنیم ، بهتر است که او به ایالات متحده تحویل داده نشود. مطمئناً ، من مطمئن هستم كه او چنین فكر می كند. در مرحله اول هیچ یک از این موارد نباید اتفاق می افتاد.

این یک تخلف تکان دهنده از تمام هنجارهای استقلال روزنامه نگاری بوده است و مشکلات حقوقی جولیان آسانژ نیز پایان نیافته است. و مهم است که به یاد داشته باشید که ، بله ، او مجبور نیست که به ایالات متحده برود ، که این یک مجازات اعدام است. واقعاً مهم است که به یاد داشته باشید که این کل جنگی علیه روزنامه نگاری بوده است و به تعبیری جنگ ادامه دارد. منظورم این است که ما شاهد افزایش سنسور در همه سیستم عامل های رسانه ای هستیم.

اسپوتنیک: شما در آنجا به سانسور اشاره کردید: آیا این یک محاکمه با انگیزه سیاسی بوده است که حقوق بشر را نقض کرده و روزنامه نگاری تحقیقی را مجازات کرده است؟

جان استپلینگ: آنچه امروز سانسور می شود ، به عنوان مثال ، هنگامی که همه چیز توسط سیستم عامل های رسانه ای مانند YouTube حذف می شود ، و سپس از بین رفتن صدای مخالف ، عملاً از بین می رود. منظور من این است که موتور جستجوی گوگل نمونه بارزی است: آن را به عنوان یک آزمایش فکری امتحان کنید. هر کسی که در حال خواندن است ، ادامه دهید و این را امتحان کنید و سوالات بحث برانگیز جستجوی Google را بپرسید. در واقع این نوع کافکایی است. اما این چیزی است که مردم از آن تغذیه می کنند. این همان چیزی است که جوانان از آن تغذیه می کنند.

اسپوتنیک: نتیجه این دادگاه برای آزادی رسانه و آزادی بیان چقدر مهم است؟

جان استپلینگ: مهم است ، عواقب طولانی مدت خواهد داشت ، هر نتیجه ای که داشته باشد. اما حتی اگر نتیجه مثبت باشد ، این واقعیت را تغییر نمی دهد که همه این نهادها – ایده های غربی دموکراسی ، دولت های غربی – از نظر اخلاقی به نوعی ورشکسته تر هستند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.