مذاکرات طالبان ایالات متحده و طالبان بعید است که صلح را برای افغانستان به ارمغان آورند ، زیرا کابل هیچ نقشی در روند کار ندارد

مسكو (اسپوتنیك) – با ادامه كار آمریكا و طالبان با جلساتی برای بحث و گفتگو در مورد اجرای توافق نامه صلح در ماه فوریه ، به نظر می رسد كه این توافق از هم پاشیده و به نظر می رسد مذاكرات درون افغانستان به تأخیر افتد ، زیرا دولت افغانستان همچنان مستثنی است. کارشناسان می گویند که از هرگونه گفتگو

کارشناسان افزودند که طالبان و واشنگتن هم از نقص های معامله صرفاً برای منافع خود استفاده می کنند.

توافق طولانی مدت میان ایالات متحده و طالبان ، که با هدف پایان دادن به نزدیک به دو دهه خشونت در کشور جنوب آسیای مرکزی برگزار شد ، در 29 فوریه امضا شد. با این وجود ، هفت هفته بعد ، این کشور هنوز هم با خشونت و حملات مکرر از سوی ستیزه جویان طالبان روبرو است ، در حالی که شرایط مذاکرات داخل افغانستان ، عمدتا آزادی زندانیان ، برآورده نشده است.

هفته گذشته ، اجرای توافقنامه آمریکا و طالبان توسط فرمانده نیروهای آمریكایی ژنرال اسكات میلر مورد بحث قرار گرفت ، وی همچنین رهبر مأموریت پشتیبانی غیر رزمی به رهبری ناتو در افغانستان و رهبری طالبان در پایتخت قطر دوحه است. چند روز بعد ، میلر و نماینده ویژه ایالات متحده در افغانستان ، زلمی خلیلزاد به همین دلایل با طالبان در دوحه دیدار کردند.

حیاتی ترین بخش توافق – مذاکرات درون افغانستان که منجر به صلح دائمی برای ملل متحد جنگ می شود – هنوز آغاز نشده است. قرار بود مذاکرات از 10 مارس آغاز شود اما به دلیل اختلاف نظرها ، به دلیل ادامه خشونت طالبان ، درگیری بین شبه نظامیان و نیروهای دولتی و تأخیر در تعویض زندانیان ، آنها به طور مکرر به تعویق افتادند.

هیچ نقش دولت افغانستان نیست

بیلكسس داود ، یك كارشناس ارشد تحقیقاتی در دانشگاه جهانی OP Jindal ، معتقد است دلیل عدم انجام روند صلح در هیچ كجای این كشور این است كه توافق نامه فوریه فقط بین ایالات متحده و طالبان بسته شده است ، در حالی كه افغانستان اداره می شود. بخشی به آنها داده نشده است

وی گفت: “دولت افغانستان در اینجا هیچ نقشی ندارد. حتی آتش بس در توافق نامه به عنوان کاهش خشونت علیه نیروهای ناتو تعریف شده است. بنابراین ، بعید است که این جلسات باعث ایجاد صلح در افغانستان شود.”

به گفته داود ، چنین معامله ای به سختی هیچ گونه صلح پایدار را برای منطقه به ارمغان نمی آورد و تنها راه حل آغاز مذاکرات داخل افغانستان با استراتژی های مشخص است. او افزود که روند صلح دارای نقص است زیرا واشنگتن فقط درباره منافع خود نگران است.

“وضعیت سیاسی – سیاسی کشور در 20 سال گذشته به طرز چشمگیری تغییر کرده است ، بنابراین من مطمئن نیستم که طالبان آماده پذیرش این تغییرات و تغییر خواسته های خود هستند. اگر این کار را نکنند ، بعید است که افغان ها نوع دولت طالبان را بپذیرند. خواستار ، “نتیجه گیری او.

واگرایی اساسی

راگاو شرما ، استادیار و مدیر مرکز مطالعات افغانستان در دانشگاه جهانی O. P. Jindal ، گفت که دولت افغانستان و طالبان هنوز “مشکلات اساسی” در مورد شرایط توافق صلح دارند.

ستیزه جویان طالبان دولت دونالد ترامپ را با نقض توافق صلح با اجرای یورش ها و حملات هواپیماهای بدون سرنشین در سراسر کشور متهم می کنند. ارتش آمریكا اتهامات را بی اساس می داند. کابل و واشنگتن نیز به نوبه خود ، طالبان را به دلیل حملات مکرر به نیروهای افغان به سر می برند. شبه نظامیان استدلال می کنند که آنها موافقت کردند که خشونت علیه سربازان ناتو را کاهش دهند اما نه سربازان افغان.

وی در پایان گفت: “این واگرایی های اساسی همراه با تغییر تعادل قدرت در میدان نبرد و تقلب سیاسی در کابل ، دستیابی به پیشرفت ملموس در کاهش خشونت در زمین را برای این جلسات به طرز فجیعی دشوار خواهد کرد.”

وی افزود که این واقعیت که کابل از روند مذاکره دور مانده است ، “سایه ای بر مشروعیت” حل و فصل مناقشه است.

به گفته شارما ، مذاکرات صلح پیشنهادی بین کابل و طالبان ممکن است “مطابق آنچه پیش بینی شده است قاطع نباشد.”

“واقعیت این است که برای گفتگو درون افغانستان برای ایجاد مشروعیت پان افغان و کار در جهت دستیابی به یک توافق مهم و مذاکره شده مذاکره ، نه تنها باید در منظر تغییر یافته سیاسی و سیاسی کشور تأمل کند بلکه باید بر اساس نیاز یک اجماع نخبه در افغانستان وجود داشته باشد. و نقشه راه برای چنین گفتگو ، “گفت.

زندانیان در راه مذاکره با طالبان در حال چانه زنی هستند

در مورد آینده مذاکرات داخلی صلح افغانستان ، شارما معتقد است که دولت افغانستان به خوبی می داند که زندانیان “یکی از تراشه های معامله بسیار مهم اما مهم” در پیشبرد هرگونه گفتگو با طالبان هستند.

“نشانه های اندکی برای نشان دادن وجود آنها وجود دارد [Kabul] مایل خواهد بود که این اهرم را به طالبان بدهد که در میدان نبرد حرکت کرده اند. “

دولت به سرپرستی رئیس جمهور اشرف غنی در ابتدا شرایط تعویض زندانیان را رد کرد که در آن حدود 5000 طالبان برای هزاران زندانی که توسط طالبان زندانی شده بودند آزاد شدند. سپس دولت اعلام كرد كه 1500 شبه نظامی را آزاد خواهد كرد اما با شرايط خاص.

تاکنون حداقل 661 زندانی طالبان مطابق توافق آمریکا و طالبان توسط مقامات افغانستان آزاد شدند ، در حالی که این گروه شبه نظامی 40 زندانی دولتی را آزاد کرد.

طالبان به دنبال تسهیل خروج ایالات متحده از افغانستان هستند تا آنها قدرت بگیرند

در همین حال ، دکتر نیشانک موتوانی ، کارشناس استراتژی ، امنیت و رقابت منطقه ای ، معتقد است که گروه طالبان با توافق برای دیدار با مقامات آمریکایی اهداف خاص خود را دنبال می کنند.

“در کوتاه مدت ، این جلسات ممکن است به اجرای معامله ایالات متحده و طالبان کمک کند ، اما به این دلیل نیست که طالبان صلح می خواهند یا به دنبال به اشتراک گذاری قدرت هستند. نتیجه این است که اجرای برجام به این دلیل است که طالبان می خواهند. او گفت که برای خروج ایالات متحده از افغانستان به منظور تسهیل قدرت ، قدرت را تسهیل خواهد کرد. “

موطنی همچنین اظهار داشت که رهبری طالبان نیز می تواند از تاکتیک کاهش خشونت فقط برای رهایی بیشتر مبارزان خود استفاده کند.

“طالبان می دانند و از موقعیت اعلام شده ایالات متحده برای خروج از افغانستان قبل از اواسط سال 2021 و انتخابات آینده ریاست جمهوری آمریكا در نوامبر 2020 مطلع هستند و در حال بهره برداری هستند تا حداكثر سود را در دوره باقیمانده بدست آورند تا دست دولت افغانستان را تضعیف كنند. وی گفت: قبل از شروع مذاکرات درون افغانستان. “

به گفته این کارشناس ، مذاکرات بین واشنگتن و طالبان تا زمانی که ایالات متحده آمریکا روی آنها سرمایه گذاری کند ، ممکن است ادامه یابد. با این وجود ، این واقعیت که مذاکرات در این مرحله اولیه شکست خورده است ، نشان می دهد که آنها هدف این نیستند که شبه نظامیان طالبان را مجبور به اسلحه یا به اشتراک گذاری قدرت کنند.

به گفته موتوانی ، کاهش خشونت شرط کافی برای فشار آوردن به مذاکرات درون افغانستان نبود.

وی در پایان گفت: “در 19 سال جنگ از زمان سرنگونی طالبان ، قابل تامل است که بهترین ایالات متحده می تواند این باشد که طالبان را برای کاهش خشونت به مدت یک هفته بدست آورند.”

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.


پاسخی بگذارید