محقق ارشد پزشکی می گوید ، داروی COVID-19 ترامپ به شما کمک نمی کند و ممکن است شما را بکشد

در ماه آوریل ، ایالات متحده حدود 29 میلیون دوز داروی ضد مالاریا را براساس شواهدی مبنی بر کمک به افراد با استفاده از رمان عروق کرونیال دستور داد. با این حال ، مطالعات اخیراً منتشر شده برعکس است.

به گفته یک فرد جدید ، یک داروی ضد مالاریا ، که از زمان رئیس جمهور آمریكا دونالد ترامپ به عنوان یك روش درمانی مناسب برای كرونوی ویروس (COVID-19) مورد استفاده قرار گرفته بود ، هیچ فایده درمانی ندارد و حتی ممکن است برای بعضی از افراد مبتلا به این ویروس خطرناک باشد. مطالعه مروری که در مجله پزشکی منتشر شده است لانست

دکتر Amit N Patel MD MS یک استاد آمریکایی و هم نویسنده این مطالعه است که در مورد استفاده از هیدروکسی کلروکین و کلروکین با و بدون آنتی بیوتیک ، برای درمان COVID-19 مورد بررسی قرار گرفته است. کار او به بررسی 96.032 بیمار در پرونده های بیمارستانی ، در 671 بیمارستان در شش قاره که بین 20 دسامبر 2019 تا 14 آوریل 2020 بستری بوده اند و آزمایش COVID-19 داشتند ، می باشد.

Sputnik: برای یک فرد غیر روحانی توضیح دهید که یافته های اصلی مطالعه شما دقیقاً چیست.

دکتر امیت پاتل: یافته های کلیدی این است که استفاده از هیدروکسی کلروکین / کلروکین با یا بدون آنتی بیوتیک (به عنوان مثال آزیترومایسین / کلاریترومایسین) هیچ فایده ای در بیماران مبتلا به COVID-19 مثبت ندارد.

وجود داشت [also] احتمال افزایش ریتم غیرطبیعی قلب و مرگ افزایش یافته است.

Sputnik: تفاوت بین کلروکین و هیدروکسی کلروکین چیست و چرا مطالعه شما شامل استفاده از هر دو دارو است؟

دکتر امیت پاتل: کلروکین داروی قدیمی است که شناخته شده دارای عوارض بیشتری است. هیدروکسی کلروکین فرم جدیدتری است که عوارض کمتری دارد. ما هر دو را در مطالعه خود گنجانیدیم زیرا دریافتیم که مردم در سراسر جهان از هر دو استفاده می کنند.

Sputnik: گزارش شما می گوید که 4.3 – 8.1٪ خطر ابتلا به COVID-19 را که کلروکین یا HCQ ایجاد آریتمی بطن دنو در مقایسه با افراد در “گروه کنترل” که فقط 0.3٪ خطر ابتلا به آنها وجود دارد ، افزایش داده است. آن شرط

آریتمی بطن دنوو چیست و به نظر شما این خطر چقدر جدی است؟

دکتر امیت پاتل: این بدان معنی است که خطر ضربان قلب غیر طبیعی جدید افزایش یافته است و می تواند در بیمارانی که بسیار جدی هستند ، جدی باشد [are] در بیمارستان با COVID-19 که ممکن است مشکلات پزشکی دیگری مانند فشار خون بالا ، کلسترول ، نارسایی قلبی ، نارسایی کلیه یا کسانی که [are] بزرگتر و / یا اضافه وزن.

اسپوتنیک: ایالات متحده اخیراً 29 میلیون دوز HCQ را پس از اتمام FDA برای تصویب استفاده از دارو ، سفارش داده است. رئیس جمهور آمریكا ، دونالد ترامپ نیز گفته است كه وی اقدام به گرفتن HCQ می كند.

آیا قبل از تأیید اثربخشی این دارو ، دستور تهیه مقدار زیادی از این دارو اشتباه بوده است و آیا افراد باید از مصرف HCQ خودداری کنند ، مگر اینکه این امر برای درمان مالاریا باشد؟

دکتر امیت پاتل: در زمان بیماری همه گیر بسیاری از موارد انجام می شود تا به کمترین تعداد افراد کمک شود. مهمترین چیز این است که شما از بهترین اطلاعات موجود در آن زمان استفاده کرده و بر اساس اطلاعات جدید تنظیم و پاسخ را تنظیم کنید. در زمان سفارش ، مبتنی بر مطالعات بسیار اولیه در تعداد بسیار کمی از بیماران بود که به مردم امید می داد.

حال ، بر اساس این مطالعه ، استفاده در بیمارستان معنی نخواهد داد. با این حال ، داده ها در مورد بیماران سالم و همچنین افرادی که برای جلوگیری از بیماری COVID-19 مصرف می کنند ، جمع آوری می شود

Sputnik: آیا این به معنای این است که به نظر شما تنظیم کننده ها نباید استانداردها را سست کنند تا اجازه استفاده از داروهای غیر مجاز را بدهند؟ اگر نه ، چرا نه؟

دکتر امیت پاتل: آنها نباید تحت نظارت مناسب داروهای تأیید نشده را شل کنند. تمام داروها فقط باید تحت راهنمایی پزشک و تحت آزمایش بالینی یا رجیستری استفاده شوند تا نه تنها سود ، بلکه مهمتر از همه ، آسیب های ناشناخته را ارزیابی کنند.

اسپوتنیک: به چه معنی است که مطالعه “تصادفی” نبوده است و چرا مهم است که مطالعات تصادفی بیشتر در این زمینه انجام شود؟

دکتر امیت پاتل: کارآزمایی های تصادفی شده به این معنی است که در ابتدای مطالعه قصد درمان همه بیماران یکسان بوده است. سپس پس از تصادفی سازی معمولاً نیمی از درمان و نیمی از کنترل دریافت می کنند [i.e. the placebo]. این به کمترین تعصب کمک می کند.

در این مطالعه بیماران با HCQ / CQ / + / – ABX تحت درمان قرار داشتند که پزشک آنها قصد استفاده از دارو را داشت و آنها نیز این کار را انجام دادند. گروه کنترل بیمارانی بودند که دارو را دریافت نکردند.

آنچه ما نمی دانیم این است که آیا پزشک آنها نخواسته است از داروها استفاده کند یا آنها راجع به آن چیزی ندانستند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.