عضو سابق بوندستاگ می گوید: “بیانیه Novichok دولت آلمان گام دیگری در سیاست تشدید”

آنگلا مرکل ، صدراعظم آلمان روز پنجشنبه مجدداً تأیید کرد که واکنش دولت وی به پرونده ناوالنی ، از جمله تحریم های احتمالی علیه روسیه ، به نحوه واکنش مسکو به تحولات اخیر بستگی خواهد داشت. پیش از این ، وی گفت که برلین پرونده ناوالنی را به عنوان “اقدام به قتل با مسمومیت” در نظر گرفته است.

ویلی ویمر ، وکیل و سیاستمدار آلمانی (CDU) ، عضو بوندستاگ (1976-2009) ، وزیر خارجه پارلمان وزارت دفاع فدرال (1992-1995) ، نایب رئیس مجمع پارلمانی CSCE / OSCE (2000-1994) ، توضیح می دهد که چرا گفته های غرب در مورد بیماری ناوالنی ممکن است به عنوان بخشی دیگر از یک حماسه ضد روسی تلقی شود.

اسپوتنیک: همانطور که دولت آلمان روز گذشته گزارش داد ، با استناد به نتایج معاینات سم شناسی توسط پزشکان Charité ، شخصیت مخالف روسی الکسی ناوالنی “بدون شک” با یک عامل جنگ شیمیایی گروه Novichok مسموم شده بود. نظر شما در این باره چیست؟

ویلی ویمر: این گام دیگری در سیاست تشدید نسبت به روسیه است. من معتقدم ما باید بین چندین چیز تفاوت قائل شویم. از یک طرف ، ما فقط می توانیم استقبال کنیم که تمام اقدامات ممکن برای نجات جان آقای ناوالنی و از بین بردن عواقب ناگوار انجام شده است. درباره اون هیچ شکی نیست. اما یک مشکل وجود دارد: در این زمینه ، س questionsالاتی از دولت فدرال وجود دارد. در مورد اختیارات متخصصان خیریه تردیدی نیست ، اما چرا آنها متخصصان غیرمتعهد را در این تحقیق مشارکت ندادند؟

در شرایطی که ما سالهاست شاهد وخامت روابط بین ناتو و روسیه هستیم (دقیقاً به دلیل اقدامات ناتو) ، منطقی است که متخصصان آزمایشگاه Spiez سوئیس ، که اعتبار و اقتدار آنها بی عیب است و در عین حال ، نمی تواند در درگیری ناتو و روسیه باشد. متأسفانه ، این در مورد بوندسوهر که من شخصاً آن را بسیار عالی ارزیابی می کنم ، درست نیست. از این منظر ، به نظر من این کافی نیست و آنها باید متفاوت عمل می کردند. بنابراین ، دولت آلمان باعث می شود که در شرایط فعلی به اقدامات آنها شک کند.

اسپوتنیک: گفته می شود این ماده شیمیایی در سو assass قصد به جاسوس سابق سرگئی اسکریپال و دخترش استفاده شده است. همانطور که می دانیم آنها زنده ماندند. در همان زمان ، برخی ادعا می کنند که این حمله به دستور رهبری روسیه انجام شده است. دولت آلمان اکنون از مقامات روسی خواسته است تا در مورد “مسمومیت” ناوالنی موضع بگیرند. به تعبیر منطقی ، چرا باید رهبری روسیه از سمی که قبلاً در ملا public عام کار نکرده بود ، در فرودگاه با دوربین های مدار بسته در همه جا استفاده می کرد؟

ویلی ویمر: اینها کارهایی است که جرم شناسان انجام می دهند. ممکن است س askال شود که با توجه به دامنه بین المللی پرونده ، کدام ارگان ها می توانستند همه اینها را ترتیب دهند. اگر می خواهید بفهمید که واقعاً چه اتفاقی افتاده است ، احتمالاً نهادهایی در جهان هستند که می توانند این موضوع را کشف کنند ، زیرا این وظیفه آنها است. در آن زمان ، در بریتانیا ، این س wasال مطرح شد که آیا می توان نسخه طرف انگلیسی را از آنچه اتفاق افتاده پذیرفت ، یا باید این واقعیت را در نظر گرفت که آزمایشگاه شیمیایی دولت انگلیس در پورتون داون ، نزدیک محل حمله وجود دارد؟ در اسکریپال برگزار شد. همه این موارد باعث نگرانی عمومی می شود زیرا نشان می دهد نیروهایی در اینجا فعالیت می کنند که با چنین اقداماتی علیه اشخاص خاصی سعی در ایجاد جنجال نظامی در اروپا دارند. ما نمی توانیم بیانیه دولت آلمان را از وقایع مینسک و بلاروس جدا کنیم.

اینها مواردی است که با توجه به آنچه در آستانه انتخابات ایالات متحده و هر روز در طول جنگ در یوگسلاوی مشاهده می کردیم ، می توان گفت که از هر فرصتی برای کشاندن دولتها به جنگ استفاده می شود. در ایالات متحده ، ما وضعیتی را مشاهده می کنیم که رئیس جمهور دونالد ترامپ می تواند واقعاً فقط مسئول دولت باغ گل رز کاخ سفید باشد ، در حالی که همه چیز خارج از آن ، از جمله وضعیت اروپا ، توسط اتحاد نظامی جمهوری دموکراتیک و جمهوری تعیین می شود .

رئیس جمهور آمریكا باید از خود س askال كند كه آیا می تواند بر سیاست های كشور خودش تأثیر بگذارد. متأسفانه برای غرب ، در شرایطی که شاهد آن هستیم و در آن دولت آلمان به طور فعال درگیر است ، چیزی برای تأمل وجود دارد: آیا ما باید در آستانه انتخابات ایالات متحده در یک رویارویی جدید با روسیه شرکت کنیم؟ به هر حال ، این واقعیتی است که در اروپا شکل گرفته است و ما باید اعتراف کنیم که تقریباً هیچ راهی برای خروج از آن نداریم. یا ما به عنوان یک کشور مستقل عمل خواهیم کرد ، یا مجبور خواهیم شد با آهنگ ناتو برقصیم.

اسپوتنیک: دولت آلمان اعلام کرده است که در مورد “واکنش مشترک کافی” نسبت به این “رویداد ناخوشایند” با شرکای اتحادیه اروپا و ناتو خود مشورت خواهد کرد. به نظر شما منظور از آن چیست و چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا تحریم های مجدد یا اخراج دیپلمات های روسی وجود دارد؟

ویلی ویمر: من حتی نمی خواهم به یک تشدید احتمالی در این زمینه فکر کنم. این تا حد زیادی بیانیه ای است “متناسب با منافع لندن”. در رابطه با پرونده اسکریپال ، انگلیسی ها دیدند که در قاره اروپا شک و تردید زیادی وجود دارد که آیا سیاست دیگری برای مقابله با روسیه مورد نیاز است یا خیر. تا امروز این عامل اصلی آزار دهنده برای کسانی است که دلایل جنگ را جعل می کنند. و لندن در اینجا پیشتاز است. وقتی دولت آلمان چنین بیانیه ای را ارائه می دهد ، قرار است در بروکسل ، در مقر ناتو انتخاب شود ، زیرا این بدان معناست که سرانجام می توان آلمانی ها را در این کشور پذیرفت. این هیچ ارتباطی با روابط عادی بین ایالتی و همکاری سیاسی مسالمت آمیز ندارد. دلایل جنگ دنبال می شود. ما قبلاً شاهد حوادث نظامی بوده ایم که تعداد آنها دائماً در حال افزایش است. و این من را به یاد بدترین زمانهای دوران جنگ سرد می اندازد. در این زمینه ، این گزاره را فقط می توان چنین تلقی کرد.

اسپوتنیک: بنابراین آیا این می توانست یک عملیات پرچم دروغین توسط شخص ثالثی باشد که سعی در تحریک این واکنش داشت؟

ویلی ویمر: درست فهمیدید ما نباید این واقعیت را نادیده بگیریم که همه اقدامات احتمالی ، از جمله تلاش برای باج گیری از شهرداران در جزیره روگن ، وقتی صحبت از پروژه Nord Stream 2 می شود ، انجام می شود. این یک استراتژی منحصر به فرد است که ما در یک زمینه سیاسی با آن سر و کار داریم. از هر وسیله احتمالی برای ایجاد سردی در روابط آلمان و روسیه استفاده می شود. و خدا می داند آنها چه چیز دیگری را ارائه خواهند داد. بدترین چیز در اینجا این است که ما با یک دولت دوستانه در شرق قاره روبرو هستیم ، که در برابر آن دائماً پیچ ها پیچیده می شود تا وضعیت سیاسی داخلی در آنجا تغییر کند و آن را تسلیم غرب کند.

من این را در کتاب خود با الکساندر سوسنوفسکی شرح دادم ، ما با یک سیاست ثابت در این زمینه سروکار داریم. غرب نمی تواند وانمود کند که این یک مورد منزوی است. اینها حلقه های زنجیره ای است که با یک قتل عام صحنه ای در یوگسلاوی راچاک آغاز شده است و ممکن است حادثه فعلی مربوط به روسیه آخرین مورد نباشد. قطعاً مورد مشابه دیگری نیز وجود خواهد داشت. این صحنه ای طراحی شده است که ما را به درگیری می کشاند تا دولت فدرال دیگر نتواند زیر پوشش انسانیت پنهان شود.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.