“شیطان در جزییات است”: تحلیلگران در اعلامیه تجارت انگلیس و اتحادیه اروپا “پیروزی” برای هر کسی دریغ می کنند

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

پس از چندین سال مذاکره درمورد طلاق و یک سال آشفته گفتگو درباره توافق نامه تجاری ، سرانجام لندن و بروکسل راهی برای جدا شدن از یکدیگر پیدا کردند. با این حال ، باید دید که چه کسی از نتیجه گیری ظاهراً قریب الوقوع Brexit سود بیشتری خواهد برد.

نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون و رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا اورسولا فون در لاین در 24 دسامبر اعلام کردند که مذاکرات یک ساله تجارت بین لندن و بروکسل با موفقیت به پایان رسیده است. جانسون در سخنرانی خود از تحقق “كنترل مجدد قوانین و سرنوشت ما” از انگلیس تمجید كرد ، در حالی كه اورسولا فون در لاین بر این حقیقت “توافق نامه عادلانه ، متعادل و درست” تأكید كرد و ابراز امیدواری كرد كه این توافق نامه بنیادی محكم برای “یک شروع جدید”.

علیرغم بررسی عمومی مثبت توافق نامه تجاری ، که جانسون آن را معامله ای “به سبک کانادا” توصیف کرد ، پیامدهای واقعی آن برای انگلیس و بلوک اروپا ممکن است “برنده” به عنوان طرف های قرارداد نباشد. به گفته ترنس گوی ، استاد تجارت بین الملل در کالج تجارت اسمیل در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا ، گفتگوها آن را توصیف کردند. او پیشنهاد می کند که ممکن است نمای دیگری چیزی نباشد که هر دو پارلمان انگلیس و اتحادیه اروپا را مجبور به تصویب توافق کنند که در غیر این صورت فاقد اعتبار خواهد بود.

گوی یادداشت می کند ، یک معامله بهتر از گزینه “بدون معامله” است که هر دو طرف در طول مذاکرات در نظر داشتند ، اما ممکن است یکی از طرفین ، یعنی انگلیس ، امتیازات بیشتری نسبت به طرف دیگر برای تحقق آن معامله داشته باشد.

هنوز هم سخت است که بگوییم چه کسی در این معامله بیشتر برنده شده است ، قبل از آنکه متن کامل آن برای تجزیه و تحلیل در دسترس باشد ، و این چیزی است که گوی و همکار وی ، رابرت اولدز ، مدیر اتاق فکر مستقل گروه بروژ ، در آن توافق دارند. اولدز تأکید می کند که “شیطان در جزئیات است” و ممکن است معامله تجاری Brexit آنچه را که مدتها بود بدنبال آن بود – حق حاکمیت از بروکسل را برای انگلیس به ارمغان نیاورد.

“شاید برخی از عناصر مثبت وجود داشته باشد اما در حال حاضر برای گفتن زود است. تمام آنچه که تاکنون داشته ایم ، بدون تجزیه و تحلیل مناسب ، البته بیانیه نخست وزیر است […] بدون شک جنبه هایی وجود دارد که برای بسیاری از افراد بسیار اطمینان بخش خواهد بود و مطمئنا تجارت را باز نگه می دارد. [However,] اولدز می گوید ، قیمت هایی وجود دارد که در این معامله پرداخت می شود و اساساً این است که ایرلند شمالی واقعاً در داخل اتحادیه اروپا باقی مانده و از همان قوانینی پیروی خواهد کرد که سایر کشورهای اتحادیه اروپا از آن پیروی می کنند. “

مدیر گروه بروژ اظهار داشت ، وضعیت ایرلند شمالی به عنوان بخشی از معامله تجاری این سوال را حل می کند که “تمامیت ارضی انگلستان” است ، بنابراین از بین خواهد رفت. اما در عین حال ، وی معامله تجاری را به عنوان پیروزی لندن در هر صورت می داند ، زیرا انگلیس را از کلیه مسئولیت های مربوط به اتحادیه اروپا آزاد می کند.

اولدز تأکید می کند که لندن هزینه زیادی برای نجات سایر اعضای اتحادیه اروپا پرداخت کرده و پیش بینی می کند که “سقوط” دیگری ممکن است در آینده نزدیک به اتحادیه برسد. با این حال ، این بار مودیان انگلیس هزینه “طرح های نجات” اتحادیه اروپا را پرداخت نخواهند کرد.

آیا انگلیس در مسائلی که مانع گفتگوهای معامله تجاری شد پیروز شد یا پذیرفت؟

پروفسور ترنس گوی می گوید ، نتیجه مذاکرات معامله تجاری ظاهرا نشان می دهد که انگلستان امتیازات بیشتری نسبت به اتحادیه اروپا در مورد مواردی که مذاکرات را در بیشتر سال متوقف کرده است ، داده است. وی اظهار داشت که لندن علیرغم اینکه در تنظیم بازار داخلی خود مطابق میل خود آزاد است ، اما همچنان قادر نخواهد بود از مقررات اتحادیه اروپا دور شود تا شرایط بازی برابر را حفظ کند ، زیرا در غیر این صورت بروکسل در اعمال تعرفه بر کالاهای انگلیس آزاد خواهد بود . وی همچنین تأکید می کند که حق اتحادیه اروپا برای نگهداری 1/3 ماهی صید شده در آب های انگلیس برای 5 سال آینده بسیار دور از آنچه بوریس جانسون در مذاکرات دنبال کرده بود.

اتحادیه اروپا قبلاً می توانست به اندازه نیمی از ماهیان صید شده در منطقه EEZ انگلیس نگهداری کند ، اما نخست وزیر انگلیس هنوز نسبت به معامله منعقد شده در مورد شیلات با بروکسل تحقیر کرد ، تا حدی که در هنگام خطاب به کراوات با مضمون ماهی ملت

در حالی که گوی اظهار داشت كه جانسون تحت فشار زیادی بود كه سال را با گفتگوهای موفقیت آمیز تجارت Brexit به پایان برساند و بنابراین “ناامید” بود كه به توافق برسد ، همكار او ، رابرت اولدز ، معتقد است كه نخست وزیر انگلیس واقعاً تلاش كرد تا از سناریوی بدون معامله “.

“من مطمئن نیستم که بوریس جانسون به سختی علیه اتحادیه اروپا جنگید. او در واقع بسیار با آنها کار می کرد و سعی داشت با بروکسل و دیگر رهبران اتحادیه اروپا جلب رضایت کند. […] اوولدز گفت ، او واقعاً نشان داد که او کسی است که خواهان معامله است ، مایل است حداقل – به نوعی – با آنچه اتحادیه اروپا می خواهد سازگار شود.

مدیر اتاق فکر خلاصه کرد ، مصالحه های حاصل ، که ظاهراً آنچه را که اتحادیه اروپا می خواست ، به دست آورد ، نتیجه مستقیم جانسون بود که صمیمانه به دنبال توافق با اتحادیه بود ، و افزود که قضاوت نهایی در مورد توافق نامه تجاری باید انجام شود هنگامی که تمام جزئیات آن برای عموم آشکار شد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.