روانشناس بالینی می گوید ، “شکنجه” اثر جولیان آسانژ “شدت یافته است” و باید متوقف شود

دویست و شانزده متخصص پزشکی مقاله ای را منتشر کردند که در آن منتشر شده است لانست مجله پزشکی خواستار پایان دادن به “شکنجه مداوم و غفلت پزشکی” جایزه برد ویکی لیکس ناشر جولیان آسانژ ، که همچنان در زندان با حداکثر امنیت بلمارش در زندان انگلیس زندانی است. روانشناس بالینی ، دکتر لیزا جانسون ، که نویسنده همایش نامه است ، توضیح داد اسپوتنیک چرا او و همکارانش احساس کردند که لازم است پیش نویس این نسخه آخرین نسخه را با وجود انتشار نامه ای در ماه فوریه منتشر کنیم.

Sputnik: چرا این نامه را تألیف کردید لانست خواستار “پایان دادن به شکنجه و بی توجهی پزشکی جولیان آسانژ” هستید؟

دکتر لیسا جانسون: ما این نامه را نوشتیم زیرا اکنون بیش از یک سال است که گزارشگر شکنجه سازمان ملل متحد ، نیلز ملزر گزارش داده است که جولیان آسانژ تمام علائمی را که معمولاً در معرض طولانی مدت قرار گرفتن در معرض شکنجه روانی است ، رنج می برد. اگرچه استاد ملزر این شکنجه را به “آزار و اذیت جمعی” توسط ایالات متحده ، انگلیس ، سوئد و اکوادور نسبت داد ، همه دولتهای درگیر در تحقیقات در مورد یافته های استاد ملزر نتوانسته اند ، یا شکنجه های جولیان آسانژ را به پایان برسانند. بنابراین ، ما – گروه بین المللی پزشکان و برخی روانشناسان – اواخر سال گذشته و بعد از آن در نوشتن نامه به دولت ها شروع کردیم لانست در فوریه سال جاری ، با تأکید بر جدی بودن گزارش های ملزر نیلز. ما تأکید کردیم که شکنجه روانی یک مسئله پزشکی و یک وضعیت تهدید کننده زندگی است و این هشدار را تقویت می کند که درمان غیرانسانی جولیان آسانژ ممکن است به زودی به پایان برسد که هزینه زندگی وی را به همراه داشته باشد.

با این حال ، نه تنها هیچ مقام دولتی که مسئولیت رفاه جولیان آسانژ را برای پایان دادن به شکنجه و غفلت پزشکی وی انجام نداده است ، از زمان نامه فوریه ما شکنجه فقط شدت گرفته است. بنابراین مجدداً تماسهای خود را تکرار کردیم لانست پیش از روز جهانی حمایت از قربانیان شکنجه ، جزئیات مربوط به تسریع شکنجه جولیان آسانژ از ماه فوریه را بیان کرد و خاطرنشان کرد: مقامات دولتی از نظر قانونی موظف هستند که شکنجه های وی را متوقف کنند.

با توجه به اینکه گزارش رسانه ها از پرونده جولیان آسانژ به شدت کمبود بوده است ، ما همچنین سعی کردیم شکایات مربوط به ماهیت بدرفتاری وی را پر کنیم.

اسپوتنیک: از زمان آخرین شکنجه جولیان آسانژ چگونه شدت گرفته است لانست حرف؟

دکتر لیسا جانسون: در طول مراحل استرداد و دادرسی های دادگاه ، جولیان آسانژ از حضور در دفاع خود جلوگیری کرده است. این یک موضوع بسیار جدی است ، زیرا او 175 سال در زندان های ابرماه ایالات متحده می جنگد.

از همه مهمتر ، جولیان آسانژ با اتهامات جنجالی و بی سابقه ای در مورد جاسوسی مبارزه می کند که روزنامه نگاری را جاسوسی می داند ، و او را به طور موثر برای انتشار فعالیت در معرض محاکمه قرار می دهد. با این حال او مانند یک جنایتکار خشن رفتار می شود و در نتیجه تحت تحمل رفتارهای تحقیرآمیز و تحقیرآمیز قرار می گیرد. این معالجه شامل جستجوی غیر ضروری نوار ، دستبند ، مصادره اسناد حقوقی ممتاز و نگه داشتن وی در محفظه شیشه ای ضد گلوله در جایی که قادر به شنیدن یا شرکت در دادگاه خود نیست ، یا برقراری ارتباط با وکلای خود است. این اقدامات افراطی در حال با وجود این واقعیت است که جولیان آسانژ unsentenced است، به اتهام چیزی تحت قانون انگلستان، و خودسرانه در زندان Belmarsh با توجه به گروه کاری سازمان ملل در مورد بازداشت خودسرانه بازداشت تحمیل شده است.

ما در توضیح لانست که ما تنها گروه در اعتراض به این سوء استفاده است. پس از مرحله اول مراحل استرداد وی ، مؤسسه بین المللی حقوق بشر کانون وکلای دادگستری (IBAHRI) رفتار جولیان آسانژ در طی دادرسی را “تکان دهنده و بیش از حد” توصیف کرد ، و آن را به رسوایی زندان ابوغریب تشبیه کرد.

علاوه بر سوءاستفاده از حقوق محاکمه منصفانه و رفتارهای غیر انسانی وی در دادگاه ، ما خاطرنشان کردیم که ، از نظر پزشکی ، انکار درخواست وثیقه اضطراری جولیان آسانژ در ماه مارس ، زندگی وی را در معرض خطر بیشتر از گذشته قرار داده است. این امر نه تنها جولیان آسانژ را از آسیب ویروس کشنده درآورده است ، بلکه او حداقل 23 ساعت در روز در زیر اقدامات قفل کورو ویروس در انزوا نگهداری می شود ، و به همین دلیل قادر به دیدار با وکلای خود برای آماده سازی برای مرحله دوم او نیست. شنوایی استرداد است. همه اینها با تشدید حصر انفرادی ، درماندگی و بی دقتی در مواجهه با تهدید ، شکنجه روانی وی را شدت می بخشد.

Sputnik: اساس ادعاهای شما مبنی بر بدرفتاری با آقای Assange تا حدی که قانون نقض شود ، چیست؟

دکتر لیسا جانسون: براساس کنوانسیون علیه شکنجه ، که انگلیس آن را تصویب کرده است ، افرادی که در ظرفیت های رسمی فعالیت می کنند ، نه تنها برای ارتکاب شکنجه ، بلکه به خاطر بی اعتنایی و رضایت خاطر سکوت ، پاسخگو و پاسخگو هستند. در انگلستان ، چنین همدستی نه تنها طبق كنوانسیون علیه شكنجه ممنوع است ، بلكه به موجب ماده 3 كنوانسیون اروپایی حقوق بشر و بند 134 قانون عدالت كیفری 1988 نیز مجاز است ، در نتیجه این مجازات برای هر مقام دولتی است كه “عمداً تحمیل كنند. درد و رنج شدید در عملکرد دیگر یا انجام وظایف رسمی او “. اگرچه ما به آن اشاره نکردیم لانست نامه ها ، ایالت ها همچنین وظیفه دارند یافته های شکنجه مانند گزارشگر سازمان ملل متحد در مورد شکنجه ، نیل ملزر را بررسی کنند. این وظیفه است که در اینجا را لغو نمود.

در حالی که ما وکیل نیستیم ، در ظرفیت های حرفه ای ما از ما به طور معمول انتظار می رود رفتار غیرقانونی را تشخیص دهد و افراد را از جمله اشخاص ثالث در معرض خطر قرار دهد. ما در حال حفظ که تعهد در اینجا، و گزارش شکنجه جولیان آسانژ را به عموم مردم که حقوق و آزادی در معرض خطر قرار شکنجه.

Sputnik: شما می نویسید که “انزوا و تحریک زیر تحریک ، تاکتیک های اصلی شکنجه روانی است ، قادر به تحریک یأس شدید ، بی نظمی ، بی ثبات سازی ، و تجزیه عملکردهای مهم ذهنی هستند”. آیا می توانید توضیح دهید که چرا اینگونه است؟

دکتر لیسا جانسون: همانطور که سال گذشته در نامه ای به دولت استرالیا توضیح دادیم ، تعامل معنی دار انسان و تحریک ذهنی حداقل نیازهای لازم برای عملکرد روانشناختی و ذهنی انسان است ، به همان اندازه که غذا و آب حداقل نیازهای لازم برای عملکرد جسمی انسان را دارند. محروم کردن افراد از تماس و شبیه سازی اجتماعی ، به ویژه در حالی که آنها را در معرض خطر مانند استرداد ایالات متحده یا یک بیماری کشنده قرار می دهد ، معادل روانشناختی تحمیل گرسنگی جسمی بی امان و حمله است.

به عنوان مثال ، انفرادی به تنهایی باعث تنهایی ، کسالت و ضعف نمی شود. این فعالیت عصبی در مغز را کاهش می دهد ، که می تواند منجر به تغییرات شدید و طولانی مدت مغز از جمله اختلال در توانایی های اساسی برای استدلال ، تفکر ، به یاد آوردن و صحبت شود. همچنین باعث رنج و آسیب روحی شدید روانی می شود که می تواند غیرقابل تحمل شود و غالباً منجر به صدمه به خود ، خودکشی و گسست در عملکرد روانشناختی می شود. چلسی منینگ درباره زمان خود در سلول انفرادی گفته است: “من زنده ام اما مرده ام.

Sputnik: چگونه به منتقدان پاسخ می دهید که ممکن است بگویند پزشکان باید غیر سیاسی باشند و درگیر مواردی مانند پرونده استرداد جولیان آسانژ نباشند؟

دکتر لیسا جانسون: در پرونده استرداد جولیان آسانژ ، سکوت و تعهد موضع سیاسی است. کنوانسیون منع شکنجه حمل آنچه که به عنوان تعهدات مثبت یا تعهدات به انجام کاری “شناخته می شود برای جلوگیری از شکنجه و بدرفتاری. نادیده گرفتن این تعهد با انجام هیچ کاری در برابر هشدارهای یک مقام رسمی سازمان ملل ، یک اقدام عملی با انگیزه سیاسی است. این وظیفه برای محافظت از یک آزار و اذیت سیاسی است ، که در آن ناشر به دلیل شکنجه روزنامه نگاری مورد شکنجه قرار می گیرد.

از نظر همدلی سکوت ، حوزه تخصصی من شامل روانشناسی ظلم و سوءاستفاده از حقوق بشر است. واقعیت این است که سکوت بستر اجتماعی ظلم و ستم است. این حقوق بشر 101 است که حقوق شهروندان تنها در صورت تقاضای شهروندان از دولت های خود حمایت می شوند.

در نتیجه ، در یک دموکراسی ، وظیفه شهروندان است که دولت های خود را به دلیل نقض حقوق پاسخگو باشند. روانشناسی قدرت به گونه ای است که در صورت سوءاستفاده از قدرت ، سوءاستفاده از قدرت و سوءاستفاده از قدرت تشدید می شود ، اگر شهروندان در مقابل آن سوءاستفاده ها ساکت باشند. بنابراین پرونده جولیان آسانژ نه تنها موردی برای آزادی مطبوعات است ، بلکه برای حقوق اساسی بشر ، از جمله حق رهایی از شکنجه است. برای جلوگیری از موضع گیری در این شرایط ، به طور پیش فرض ، موضع گیری در سمت اشتباه شکنجه است. مسئله سیاسی نیست. این مسئله حقوق جهانی جهانی است.

اسپوتنیک چه شما در حال حاضر صدا می زنید؟

دکتر لیسا جانسون: ما بار دیگر خواستار پایان دادن به شکنجه و بی توجهی پزشکی جولیان آسانژ و پیوستن به مقامات برجسته جهان در زمینه حقوق بشر و حقوق بین الملل هستیم که خواستار آزادی فوری وی از زندان و پایان دادن به مراحل استرداد علیه وی هستند. همانطور که در آن اشاره کردیم لانستسازمان های آزادی مطبوعات و حقوق بشر ، از گزارشگران بدون مرز تا سازمان دیده بان حقوق بشر تا شورای اروپا ، اتهامات قانون جاسوسی علیه جولیان آسانژ و درخواست استرداد آمریكا را با تمام آنچه كه مستلزم آن است ، محكوم می كنند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.