رهبر انجمن سیاه می گوید ، ایالات متحده الگویی برای فرانسه نیست ، آنچه واقعاً خواهان آن هستیم برابر بودن است

بسیاری از چهره های سیاسی ، رسانه ای و روشنفکر فرانسه ، موازی میان نژادپرستی در ایالات متحده و فرانسه را به نام جهانی گرایی فرانسه به چالش می کشند. لوئیس-ژرژ تین ، رئیس افتخاری CRAN ، با اسپوتنیک صحبت کرده است که چرا ادعا می شود جهان گرایی ، دگم های نژادپرستی را در فرانسه پنهان می کند.

در سراسر جهان ، مرگ جورج فلوید بحث راجع به نژادپرستی را به ویژه در کشورهای غربی مطرح کرد. با این وجود ، در فرانسه شاهد خشم بخشی از طبقات سیاسی ، رسانه ای و روشنفکر هستیم که از پذیرش “نژادپرستی سیستمی” و “امتیاز سفید” در این کشور خودداری می کنند. و همه اینها به نام جهانی گرایی.

رئیس افتخاری شورای نمایندگی انجمن های سیاه فرانسه لوئیس ژرژ تین در مصاحبه با اسپوتنیک گفت که “فرانسه” نژادپرستی سیستمی “است که توسط دولت آغاز شده است. وی سیاستی را که در آن مهاجران سیاه پوست بیشتر مورد هدف قرار می گیرند و نژادپرستان با قانون محافظت می کنند ، محکوم کرد.

وی همچنین وجود الگوی جهانی فرانسوی را که فرانسه را از ایالات متحده متمایز می کند رد کرد و منحصراً توسط “نخبگان کاتولیک بورژوایی سفید و دگرجنس گرا” به آن اشاره شده است.

به گفته لوئیس-ژرژ تین ، که پیشنهاد ایجاد روز جهانی مقابله با هوموفوبیا و ترانسفوبیا در سال 2005 را داده بود ، نخبگان هنگام مواجهه با چالش های واقعی سر خود را در ماسه دفن می کنند.

©
REUTERS / GONZALO FUENTES

مردم از حضور در تظاهرات ممنوعه برنامه ریزی شده به یاد آداما تراوره ، یک فرانسوی سیاه پوست 24 ساله که در یک عملیات پلیس 2016 درگذشت و برخی از آنها با مرگ جورج فلوید در ایالات متحده درگذشت ، از گاز اشک آور فرار کردند. دادگستری در پاریس ، فرانسه در 2 ژوئن 2020

اسپوتنیک: آیا می گویید برخی سیاستمداران ، چهره های رسانه ای و روشنفکران برای جلوگیری از پرداختن به نژاد پرستی در فرانسه ، در پشت جهانی گرایی به سبک فرانسه پنهان شده اند؟

قلع Louis-Georges: کاملا. من یک جهانگرا هستم ، اما جهانی گرایی که برخی در مورد آن صحبت می کنند بیشتر شبیه نوعی یکنواخت گرایی است. یعنی نخبگان – معمولاً سفیدپوست ، بورژوایی ، کاتولیک و دگرجنسگرا – معمولاً می گویند: “جهانی بودن من هستم. شما باید از الگوی من پیروی کنید و اگر مثل من نباشید ، کمونیستی هستید”. این گفتمان اجتماعی است که ما 30 سال است که در این کشور می شنویم. این برای من تقریباً خنده دار است ، و اگر اوضاع چندان بد نبود ، ما حتی بیشتر می خواهیم بخندیم.

Sputnik: آیا امروز می توانیم از نژادپرستی سیستمی یا سیستماتیک در فرانسه صحبت کنیم؟

قلع Louis-Georges: ما باید در مورد نژادپرستی سیستماتیک صحبت کنیم ، نه نژادپرستی منظم. ما نمی توانیم بگوییم که همه افسران پلیس نژادپرست هستند ، بنابراین ما در مورد سیستماتیک ، بلکه سیستماتیک صحبت نمی کنیم ، به این معنا که سیاست هایی وجود دارد که آنها را به سمت شکار مهاجران ، به ویژه مهاجران سیاه پوست سوق می دهد. و كسانی كه در پلیس از نژادپرستی صحبت می كردند دفع شدند و از نژادپرستان محافظت شدند. ریاکاری بازرس کل پلیس ملی (IGPN) این موضوع را روشن کرده است. از این منظر ، نژادپرستی سیستمی است.

به هر حال ، این دقیقاً همان چیزی است که دیوان محاسبات در تصمیم بسیار مهم خود ، که چند سال پیش اتخاذ کرده بود ، گفت ، با این حکم که مقامات در مورد پروفایل نژادی اشتباه فاحش مرتکب شده اند. این اتهامات نه تنها علیه مأموران پلیس بلکه علیه مافوق آنها نیز مطرح شد ، زیرا دیوان محاسبات هم افسران پلیس و هم دولت خود را به دلیل اشتباه جدی مرتکب شده است.

دادگاه فهمید که چنین سیستمی وجود دارد که دولت در آن دخیل باشد ، بنابراین ما در مورد نژادپرستی دولتی صحبت می کنیم زیرا قضاوت کردن با ظاهر ، نژادپرستی است. و این شکل از نژادپرستی معرفی شده است و مورد حمایت مقامات است. این بدان معنا نیست که همه کارمندان دولت که من به آن تعلق دارند نژادپرست هستند. اما این بدان معنی است که سیستمی وجود دارد که از نژادپرستان محافظت می کند.

ماده 40 قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه تصریح می کند که هر مقام دولتی باید تخلفی را که قربانی یا شاهد آن است گزارش کند. برخی این کار را نمی کنند و به همین دلیل نیز مقصر هستند.

©
REUTERS / GONZALO FUENTES

مردم در حالی که در یک تظاهرات ممنوع برنامه ریزی شده به یاد آداما تراوره ، یک فرانسوی سیاهپوست 24 ساله که در یک عملیات پلیس 2016 درگذشت ، مسدود کردند و برخی از آنها را به مرگ جورج فلوید در ایالات متحده ، در نزدیکی دربار در پاریس ، فرانسه 2 ژوئن 2020

اسپوتنیک: به نظر شما کدام یک از مدلها برای مبارزه با نژادپرستی مناسب است: جهانی گرایی فرانسه یا مدل آمریکایی کمونیستی تر که اختلافات قومی را تشخیص می دهد؟

قلع Louis-Georges: تاریخ الگوی جهانشمول در فرانسه ، ریاکاری مطلق است. هیچ مدل جهانی در فرانسه وجود ندارد. جهانی گرایی بیش از حد است.

همه کسانی که می گویند جهانی هستند ، خود را مرکز جهان می دانند. هیچ کس نمی تواند همه را یکباره مجسم کند. جهانی بودن بدون زنان ، افراد رنگ ، بیگانگان ، افراد دارای معلولیت ، بدون فقیر جهانی بودن نیست. ما دوست داریم فکر کنیم که در فرانسه بهترین ها هستیم ، اما باید از فکر کردن که بهتر از دیگران هستیم ، دست بکشیم.

Sputnik: در مورد مدل آمریکایی چطور؟

قلع Louis-Georges: ما اعتقاد نداریم که آمریکا الگویی برای فرانسه است. آنچه در واقع خواستار آن هستیم ، برابری است. برابری در شعار جمهوریخواهی ما و ماده اول قانون اساسی ما ذکر شده است. نیازی به جستجوی مدل در جایی دیگر نیست. این فقط این است که ما به ارزش های خودمان نمی چسبیم ، ما خودمان پایین تر هستیم

ما در انکار مداوم واقعیت هستیم و در مقطعی ، باید درک کنیم که مشکلی در فرانسه وجود دارد و این تنها نگران افراد رنگ نیست. ما در مورد خشونت علیه زنان و پدوفیلی صحبت می کنیم … به کسانی که قربانی می شوند همیشه گفته می شود که “تعطیل” یا “پنهان” شوند ، زیرا ما باید توهم ملی خود را حفظ کنیم.

©
REUTERS / دیوید جی فیلیپ

در این یکشنبه ، 7 ژوئن ، 2020 ، عکس ، خورشید بر فراز نقاشی دیواری جورج فلوید در بخش سوم هیوستون می درخشد.

اسپوتنیک: واکنش سیاسی در فرانسه را به موضوعاتی که با مرگ جورج فلوید مطرح شده در سراسر جهان چگونه ارزیابی می کنید؟

قلع Louis-Georges: ما شاهد تغییر در لفاظی ها بودیم ، اما آیا این امر با تغییر در اقدامات صورت می گیرد؟ گفتن آن سخت است. خوشبین می گوید تغییر به سمت بهتر شدن وجود خواهد داشت و بدبین می گوید همه اینها فقط سخنان ریاکارانه است و ماکرون هر روز نظر خود را تغییر می دهد.

من شخصاً شرط نمی بندم که سیاست ماکرون یک شبه تغییر کند. من به جنبش مردم اعتماد به نفس بیشتری نسبت به سیاستمداران دارم ، به خصوص وقتی در مورد مردی صحبت می شود که چندین بار در مسائل مختلف دروغ گفته است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.