رفتار انسانی: واکنش جهانی در برابر بحران COVID-19 به دلیل قطبی شدن اجتماعی “ناپدید شد” – دانشمند

یک دانشمند خاطرنشان کرد: پاسخگویی به بیماری همه گیر کوروی ویروس در حال انجام تقسیم شده و بدون هماهنگی است و کشورها در مورد چگونگی بهتر غلبه بر بحران ، از نظر اقتصادی و اجتماعی ، دست به گریبانند و رفتار انسان به عامل اصلی پیش بینی بازگشت بازگشت به عادی تبدیل شده است.

Sputnik در مورد واکنش جهانی به بیماری همه گیر COVID-19 و همچنین اثرات رفتارهای انسانی و عوامل اجتماعی شکل دهنده نتایج در سراسر ایالات متحده با دکتر Sweta Chakraborty ، دانشمند ریسک و رفتاری و عضو شورای آتلانتیک صحبت کرد. دکتر Chakraborty دانش آموخته دانشگاه کارنگی ملون و کالج کینگ لندن است و در رسانه هایی مانند CNN ، MSNBC ، CGTN ، BBC و دیگران ظاهر شده است.

او همچنین نماینده ایالات متحده در “ما وقت نداریم” ، یک استارتاپ فنی مبتنی بر استکهلم در مورد تغییر اوضاع است.

Sputnik: آیا می توانید پاسخ بین المللی به بیماری همه گیر COVID-19 را به ما بدهید؟ براساس دانش شما کدام کشورها بهترین اقدامات را انجام داده اند و می توانند به تنهایی خودشان را بهبود بخشند؟

دکتر Sweta Chakraborty: اقدامات جدی برای دوردست اجتماعی که در شواهد ضمیمه نمی شوند بلکه در ترس های عمومی و بدترین حالت های پیش بینی شده توسط مدل های اپیدمیولوژیک ، هرگز نباید عملی می شدند.

تنها راه تأثیرگذاری این اقدامات در نتیجه کلی ، در صورت عدم رعایت کامل است. من به عنوان یک دانشمند ریسک و رفتار می دانم که رفتار انسان پیچیده و کاملاً ناقص است.

ما هنوز داده ها را در اختیار نداریم ، اما از تحقیقات گذشته ، من تصور می کنم بهترین تعهداتی که خواهیم دید از طرف کشورهای مستبد تر خواهد بود. برای کشور های دموکراتیک ملت ، انگیزه کافی برای اطمینان از پیروی از جمله اقدامات بازدارندگی مانند شرم آور ، جریمه و حتی حبس وجود ندارد. این نباید ما را شگفت زده کند.

COVID-19 “بیماری X” نیست. بسیار قابل انتقال است ، اما با توجه به استانداردهای بیماری های عفونی هنوز خفیف است. این به این معنی نیست که خطرناک نیست ، اما در مورد حمله بیوتروریست یا ویروس بسیار قابل انتقال از نوع ابولا به رفتارهای انسان تأثیر نمی گذارد.

در چنین مواردی ، در اینجا در ایالات متحده ، حكم تعزیرات فدرال و تطبیق گسترده مردم به دستورات “ماندن در خانه” وجود داشته است. درعوض ، ما شاهد سیاستهای ناپیوسته در ایالت ها هستیم و بسیاری از مردم محدودیت های COVID-19 را جدی نمی گیرند.

درنهایت ، اقدامات شدید دوردست اجتماعی به نظر می رسد که فواید کلی زیادی نداشته باشند ، و من می ترسم در عوض باعث آسیب کلی خالص شود.

اسپوتنیک: با توجه به اینکه برخی از مقامات آمریکایی و انگلستان آنها و سازمان جهانی بهداشت را متهم به عدم گزارش و سوء مدیریت این بیماری همه گیر کرده اند می توانید از پاسخ چینی ها به COVID-19 آگاهی کسب کنید؟ آیا می توانید بر اضطراب تمرکز بر مهار شیوع بیماری بجای تغییر سرزنش تأکید کنید؟

دکتر Sweta Chakraborty: شیوع بیماری های عفونی و به ویژه COVID-19 ناشی از رفتارهای بد انسانی است. ترکیب یک سیاره گرم کننده و افزایش جمعیت جهانی منجر به درگیری فزاینده مضر با محیط طبیعی می شود.

تجاوز زیستگاه و تعامل با حیوانات عجیب و غریب زمینه های باروری برای انتقال بیماری زونا از حیوان به انسان ایجاد کرده است.

این در مورد COVID-19 صادق است ، که در چین از رفتارهای مضر انسان با اکوسیستم منحصر به فرد خود پدید آمده است ، اما در مورد شیوع بیماری های قبلی مانند MERS از شبه جزیره عربستان و ابولا از آفریقا نیز صادق است. همه گیری ها می توانند از هر نقطه جهان ظهور کنند و این رفتارهای بد انسانی جهانی است که مقصر است ، و نه به ویژه در هر کشور و فرهنگ.

Sputnik: بسیاری از کشورها ، از جمله ایالات متحده ، انگلیس ، دانمارک و سایرین ، قصد دارند بعد از ارزیابی مجدد این بیماری ، اقدامات را آرام کنند. آیا شما اعتقاد دارید که بخش های محدودی از اقتصاد جهانی قادر خواهند بود با مسدود کردن موج دوم شیوع ، مجدداً بازگشایی شوند؟ برای انجام این کار کدام اقدامات باید انجام شود؟

دکتر Sweta Chakraborty: آزمایش برای باز کردن اقتصاد بسیار مهم است ، نه فقط برای دیدن اینکه آیا فرد دارای COVID-19 مثبت است ، بلکه آزمایش سرولوژیک برای شناسایی وجود آنتی بادی ها است. این به ما تصویری از جمعیت می دهد ، از جمله مصونیت و حساسیت بالقوه.

این امر بسیار حیاتی است زیرا می تواند افرادی را که حداقل در معرض خطر هستند برای بازگشت به محل کار شناسایی کنند و در اطمینان از اعتماد جامعه در تعامل با رفتارهای تحریک آمیز اقتصادی بسیار مهم هستند. اگر کسی از آنها حمایت نکند ، هیچ دلیلی برای افتتاح رستوران ها وجود ندارد.

اسپوتنیک: در ایالات متحده ، کدام شهرها / مناطق / ایالتها بهترین راهبردها را برای مهار همه گیر انجام داده اند؟ واکنش ساکنان در آن مناطق چگونه بوده است؟ آیا ایالت های خاص به دلیل اختلاف جمعیتی یا فرهنگی دچار مشکلات و مشکلات می شوند؟

دکتر Sweta Chakraborty: ایالات متحده در پاسخ به بیماری عفونی ، مشابه قطبی شدن پاسخ ها به تغییرات آب و هوایی ، قطبش را تجربه کرده است. بیماری عفونی مانند تغییر اوضاع بخشی از هویت قبیله ای سیاسی شده است.

نظرسنجی ها در ایالات متحده نشان می دهد که محافظه کاران نسبت به لیبرال ها کمتر نگران COVID-19 و تغییر اوضاع هستند. کشورهای قرمز نسبت به حالتهای آبی اقدامات آرام تری دارند.

این نمونه دیگری از چگونگی تسلط علم و حقایق به هویت سیاسی است. COVID-19 به این مسئله اهمیت نمی دهد که قربانی آن یک دموکرات باشد یا جمهوری خواه ، و با این حال به نظر می رسد قربانیان فکر می کنند که تغییر می کند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.


پاسخی بگذارید