دانشمندان نتیجه می گیرند غیرممکن است که آیا COVID-19 ویروس مصنوعی است یا طبیعی است

همه گیر COVID-19 هنوز ادامه دارد. تعداد موارد به طور پیوسته در سراسر جهان در حال افزایش است ، و صحبت کردن درباره یک تغییر شدید خیلی زود است. ویروس شناسان شک ندارند که احتمالاً شیوع ویروس در آینده عود می کند.

دانشمندان از این وضعیت چه درسهایی آموخته اند؟ آنها هنوز به چه سؤالاتی پاسخ داده اند؟ این موضوع در یک جلسه آنلاین که توسط وزارت علوم و آموزش عالی فدراسیون روسیه ، آکادمی علوم روسیه و پورتال علمی روسیه برگزار شده بود ، مورد بحث قرار گرفت.

درمان “تبدیل می شود” و نانوذرات طلا

COVID-19 چالش های جدی در زمینه بهداشت عمومی در رابطه با کمبود تخت بیمارستان و کارمندان و همچنین نیاز به درمان یک بیماری ناشناخته ایجاد کرده است: هیچ مقررات ، توصیه ای بالینی و یا شواهد وجود نداشت.

همه این چالش ها نیاز به راه حل های انعطاف پذیر و تحقیقات علمی جدید داشتند که قبلاً هرگز به این سرعت انجام نشده بود.

ما می بینیم که چگونه ایده های ما در مورد ضد ویروسی ، تهویه مکانیکی ، گلوکوکورتیکوئیدها و ضد انعقادها در طی 5 ماه تغییر کرده است. با وجود عدم وجود شواهد كامل در مورد مديريت اين بيماران ، رويكردها مورد تجديد نظر قرار گرفته است. ما بیشتر بر روی قیاس با سایر ویروس ها و وضعیت سندرم پریشانی حاد تنفسی (ARDS) متمرکز شده ایم ، که به نظر می رسد که کاملاً در مورد COVID-19 کاربرد ندارد. ” گفت

وی یکی از نمونه های بارز درمان “نوبت” را ذکر کرد: در ژانویه ، COVID-19 با Kaletra (دارویی که برای درمان HIV) طراحی شده بود ، تحت درمان قرار گرفت ، و اکنون هیچ کس از آن در درمان COVID-19 استفاده نمی کند.

Evgeny Shlyakhto تأکید کرد: در ابتدا ، ما روی تعداد تختخوابهای مراقبتهای ویژه و دستگاههای تهویه مطبوع ریه تمرکز کردیم ، اما اکنون می بینیم که ظرفیتهای تهویه مکانیکی به دلیل میزان بالای مرگ و میر بسیار محدود هستند.

این آکادمیک جستجوی یک استراتژی جدید برای بازگرداندن بافت ریه پس از عفونت کروناویروس یک چالش فوری علمی است.

صدمات ناشی از طوفان سایتوکاین منجر به عواقب عظیمی از نظر فیبروز آلوئولار ، نارسایی تنفسی و فشار خون ریوی می شود. این مشکلات از بین نمی روند و ما به روشهای علمی جدیدی برای کاهش تشکیل فیبر نیاز داریم. “

Shlyakhto در حال بررسی نانوذرات طلای پوشیده از پپتید (نانوذرات LIF) است که اخیر و یکی از امیدوارکننده ترین تحولات در این جهت است. نانوذرات استنشاقی با القای انتقال فنوتیپ ماکروفاژ M1 به M2 و افزایش سیتوکین ضد التهابی ، ذات الریه را کاهش می دهند.

به طور کلی ، به نظر وی ، COVID-19 نشان داده است که سیستم مراقبت های بهداشتی نیاز به سیاست جدید HR دارد که دلالت بر رد تخصص فوق تخصص پزشکان دارد.

وی گفت: “ما همیشه تعداد زیادی متخصص داشته ایم و کسی نیست که بتواند تشخیص دهد. در نتیجه ، ما به متخصصان مختلفی نیاز داریم ، اما با صلاحیت های موازی. ما نمی توانیم هر پزشک را احیا کنیم ، اما بسیاری از متخصصان باید مهارت احیا را داشته باشند. ”

ابر پخش کننده ها و موج دوم

به گفته دانشمندان ، بستن مرزها بین کشورها اکنون بی معنی است ، زیرا ویروس در همه کشورها آنقدر گسترده است که انتقال آن به آن سوی مرز از اهمیت اپیدمیولوژیکی کمی برخوردار خواهد بود.

اما آنها همچنان ممنوعیت یا محدود کردن رویدادهای جمعی را یکی از موثرترین و ماندگارترین اقدامات می دانند.

الكساندر لوكاچف ، عضو مربوطه RAS ، رئیس موسسه انگل شناسی پزشکی Martsinovsky ، بیماریهای گرمسیری و بردار-بورن ، این مسئله را با این واقعیت توضیح می دهد كه نقش كلیدی در گسترش ویروس توسط افراد به اصطلاح فوق گسترش دهنده ، افراد مبتلا به عنوان ویروس بالا در نازوفارنکس که در مکانهای شلوغی قرار دارند ، تعداد زیادی از افراد دیگر را آلوده می کند.

وی گفت: “ما این درس بسیار مهم را از اولین شیوع SARS در سال 2003 آموختیم که فقط پنج نفر نیمی از بقیه را آلوده کردند. اگر پدیده گسترش فوق را رد کنیم ، ما بطور اساسی دینامیک انتشار ویروس را تغییر می دهیم. این مشاهدات برای COVID-19 نیز تأیید شد. به این معنا ، ممنوعیت وقایع گسترده نقش بزرگی ایفا می کند. “

لازم است تا گسترش ویروس کنترل شود تا زمانی که یک لایه ایمنی وجود داشته باشد که ویروس را متوقف کند. به گفته این دانشمند ، تا این مرحله ، بسیار محتمل است که موج دوم رخ دهد.

“ایران در حال حاضر با موج دوم روبرو است. علاوه بر این ، اگر موج اول در دمای 14+ درجه بود ، اکنون ویروس در دمای +27 درجه گسترش می یابد. »، الكساندر لوكاشف افزود.

این غیر ممکن است چه ویروس مصنوعی باشد و چه طبیعی

در حال حاضر ، جهان به طور جدی در مورد منشاء مصنوعی احتمالی ویروس بحث می کند. با این حال ، برای دانشمندانی که coronaviruses را مطالعه می کنند ، این سوال نیست.

وی افزود: “آنچه در سال 2019 اتفاق افتاد ، فقط تکرار روند معمولی است که قبلاً بارها اتفاق افتاده است. یک ارزیابی از مرزهای پلاستیک تحول نشان می دهد که درج های ذکر شده در ژنوم کروناویروس به احتمال زیاد نتیجه یک روند طبیعی است. “

از طرف دیگر ، وی اذعان می کند که “تعدادی سناریو وجود دارد که ممکن است ، اما غیرقابل ردیابی باشد”: این یک سناریوی طبیعی “موفق” است که در آزمایشگاه تبلیغ شده است ، اقتباس از یک ویروس طبیعی ناشناخته یا یک واسطه قبلاً ناشناخته است. ویروس های طبیعی

همه موارد فوق کاملاً منطقی است؛ هر دانشمندی که در حال مطالعه مکانیسم های ظهور کورنوویروس است می تواند چنین نتیجه ای را در آزمایشگاه با سطح ایمنی کافی کسب کند. “، وی توضیح داد ، فناوری هنوز اجازه اختراع چنین ویروس در آزمایشگاه را نمی دهد ، اما سازگاری با آن کاملاً واقعی است.

با این حال ، او معتقد است که نتایج چنین آزمایشاتی در سطح مولکولی قابل ردیابی نیست. از این رو نتیجه گیری دانشمند مبنی بر اینکه ویروس مصنوعی است یا یک ویروس طبیعی غیرقابل اثبات است.

گنادی اونیشچنکو ، دانشگاهی RAS ، عضو هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه ، خاطرنشان کرد: وضعیت با منشاء فیزیکی ویروس مبهم است و شیوع آن نیاز به یک تحقیق بین المللی کامل دارد.

وی گفت: “این تحقیقات باید براساس كنوانسیون منع توسعه ، تولید و انبار كردن سلاح های باكتری و سموم (BTWC) انجام شود. این آکادمیک روسی تأکید کرد که ما باید به مکانیسم های تمایز چنین حوادثی بازگردیم و بدانیم که آیا قصد عاملی وجود داشته است؟

به یاد بیاورید که ایالات متحده کنوانسیون را تصویب کرد ، اما از پذیرش پروتکل مقررات مکانیسم های کنترل متقابل خودداری کرد.

“تصویب مکانیسم کنترل BTWC توسط ایالات متحده خنثی شده است. اگر این سازوکارها کار کنند ، یک گروه متخصص بین المللی می تواند به آزمایشگاه های مرتبط با کار اصلاح شده ژنتیکی با کورو ویروس ها مراجعه کند ، بدون اینکه از کسی اجازه بخواهد. “