خواندن حمله به ضربت زنی: کارشناس تروریسم می گوید که پیشگیری از اعتماد به نفس “بسیار” است

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

بنا بر گزارش ها ، مظنون به حمله ضربت زنی در شهر ریدینگ توسط سرویس های امنیتی و مقامات شناخته شده بود ، اما علیرغم تحقیقات MI5 در سال گذشته ، هیچ خطری جدی شناسایی نشده است.

پیتر ویلیامز ، کارشناس پولیس و تروریسم در دانشگاه جان جان مورز لیورپول و یک افسر سابق پلیس تأکید می کند که چرا چنین حملاتی در انگلیس امکان پذیر است و آنچه باید توسط سرویس های اطلاعاتی انجام شود تا تروریست های بالقوه را با روشی مؤثر تر ردیابی کنند.

اسپوتنیک: این مظنون اهل لیبی بود و بنا بر گزارش ها ، سرویس های امنیتی سال گذشته به این ظن که وی قصد داشت تروریسم را در خارج از کشور طراحی کند ، به جستجوی وی پرداختند ، اما هیچ مدرکی پیدا نکرد که وی را تهدید کند. چرا فکر می کنید هنوز چنین اشتباهات مهلکی رخ می دهد؟

پیتر ویلیامز: فکر می کنم چند جواب برای این جواب وجود دارد. من نمی گویم اشتباه بوده است. فکر می کنم خیلی زود است بگویم که ما این مسئله را قبلاً مشاهده کرده ایم ، به ویژه در حملات سال 2017 در انگلستان که افراد به سرویس های امنیتی و در واقع جدیدترین افراد در لندن در حدود سال گذشته ، لندن شناخته می شدند. ، همه این افراد در برخی مقطع توسط سرویسهای امنیتی شناخته شده بوده اند. موضوع همچنان بر روی هوش است. کلیه عملیات امنیتی در انگلستان و در رابطه با پلیس بهمراه اطلاعاتی انجام می شود و اطلاعاتی که برای پاسخ به آنها نیاز دارند جاری است. اکنون ، در این شرایط ، به نظر می رسد که هیچ اطلاعات فعلی وجود ندارد که این فرد خاص تهدیدی را ارائه دهد. من فکر می کنم موضوع دیگر در این مرحله مطرح شده است که ما در مرحله اولیه تحقیق در مورد انگیزه این فرد هستیم. پیشنهادی وجود داشته است ، فقط یک پیشنهاد در مطبوعات است که این ممکن است چیزی باشد که به اختلال روانی مرتبط است. حال اگر چنین باشد ، مطلقاً هیچ چیز در رابطه با هوشمندی کوچکترین تفاوت را ایجاد نمی کند.

Sputnik: یک سازمان اطلاعاتی برای طبقه بندی شخص به عنوان یک تهدید بالقوه باید چه ویژگی هایی را ببیند؟

پیتر ویلیامز: می دانیم از حملات سال 2017 دو گزارش خاص که در اینجا به طور عمومی در انگلستان منتشر شده است ، یکی گزارش Anderson Report 2017 توسط دیوید اندرسون است که به طور خاص به لندن ، منچستر و دیگری نگاه می کرد ، که احتمالاً به مراتب بیشتر رسیده است. گزارش کمیته اطلاعات و امنیت مجلس عوام پارلمان که تمام حملات سال 2017 را بررسی کرده و در سال 2018 گزارش کرده است.

اکنون ، این گزارش ها تا حدودی روند واقعی خدمات امنیتی را طی می کنند و یک روند ارزیابی داخلی را آشکارا انجام می دهد.

بنابراین برای برجسته ترین موارد می توان اولویت بندی کرد و منابع اختصاص داده شده به آن اولویت. اکنون ، من مشکوک به یک مظنون در این وضعیت هستم که این روندی است که انجام شد. حال اگر بررسی آن بررسی شود یا خیر ، باید منتظر بمانیم و ببینیم. گفتن آن دشوار است.

Sputnik: آیا به دنبال Brexit باید انتظار بازسازی معماری امنیتی در انگلیس را داشته باشیم؟

پیتر ویلیامز: احتمالا نه. اما من فکر می کنم که در سال 2007 به دنبال حملات 7.7 که در سال 2005 انجام شد ، ساختار بازسازی عمده رخ داده است ، برای مثال ، واحدهای ضد تروریسم منطقه ای در سراسر انگلستان ایجاد شده اند. اکنون ، من فکر می کنم با توجه به تعداد حمله هایی که آنها قادر به جلوگیری از آنها بوده اند ، بسیار موفق بوده اند. بنابراین من تصور می کنم که این ساختار نسبتاً مستحکم تلقی می شود و بنابراین در شرایط فعلی خود باقی خواهد ماند. من هیچ تجدید ساختار اساسی را در هر مورد پیش بینی نمی کنم.

شنوندگان شما ممکن است بخواهند این موضوع را بخصوص نشنوند ، اما من این موضوع را با دانشجویانم به اشتراک می گذارم. یک مقاله 2020 وجود دارد که توسط یک آکادمیک بسیار برجسته انگلستان در حوزه اطلاعاتی در مجله دانشگاهی منتشر شده است که به طور گسترده منتشر شده است. وی به حملات ، 2017 – پاسخ های سرویس های امنیتی نگاه کرده و نتیجه گیری های بسیاری را به دست آورده است. یکی از نتیجه گیری های وی این است که حملات گاه و بیگاه موفقیت آمیز خواهند بود. انتظار آن را داریم و این قیمتی است که ما باید در زندگی در یک دموکراسی لیبرال بپردازیم. اکنون ، چه مردم با آن ادعا موافق باشند یا نه ، مطمئناً شواهد و مدارکی مبنی بر گفته پیتر گیل وجود دارد. اگر کسی بخواهد به انتشار خود مراجعه کند ، فکر می کنم حقیقت زیادی در آن وجود دارد. اما مهمتر از همه ، آنچه شما فقط از من خواسته اید اتحادیه اروپا است ، زیرا من فکر می کنم که این یک مسئله مهم و به طور بالقوه معنی آن است و مطبوعات انگلیس هنگام خروج از اتحادیه اروپا گزارشی از این موضوع ارائه نمی دهند – ما بطور بالقوه یوروپول را ترک می کنیم و ما نیز این اطلاعات را از دست داده و این یک عامل مهم در پیشبرد تحقیقات تروریستی خواهد بود.

Sputnik: دولت انگلیس برای جلوگیری از وقوع این نوع رویداد چه باید کرد؟ و چه چیز دیگری باید انجام شود تا دولت نهایتاً اقدام کند؟

پیتر ویلیامز: خوب ، من فکر می کنم نکته مهم هوش است. من دو روش فکر می کنم ، دو موضوع خاص وجود دارد که می توانند به آنها نگاه کنند. یکی این واقعیت این است که به دلیل ریاضت ، تیم های پلیس محله را از دست داده ایم. بنابراین تا حدی خوشحالیم که ارتباط با کار روزمره را در اجتماعات خود که اطلاعات از آنجا به دست می آید ، از دست داده اند. این بسیار مهم است. از طرف دیگر ، آنچه من فقط به آن اشاره کردم در سطح سازمانی تری است ، و این به طور بالقوه از دست رفتن دسترسی به یوروپول و پایگاه ها و منابع اطلاعاتی آنها است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.