“جنگ سرد”: تحلیلگران می گویند ، روابط چین و آمریکا هنوز به سطح تنش و شوروی و آمریکا فرو رفته اند.

بسته شدن کنسولگری هیوستون – چنگدو بین پکن و واشنگتن آخرین جبهه درگیری است که از تجارت و انتقال فناوری گرفته تا رسیدگی به بحران کورنوویروس و درگیری های ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی که از آسیا و اقیانوس آرام گرفته تا آفریقا ، اروپا و لاتین انجام می شود.

سخنان وزیر امور خارجه مایك پومپئو در كتابخانه ریاست جمهوری ریچارد نیكسون در یوربا لیندا ، كالیفرنیا ، روز پنج شنبه به منظور ایجاد زمینه های جدیدی از روابط بین ایالات متحده و جمهوری خلق چین طراحی شده بود و حدود 48 سال پس از نیكسون آمد. رسما روند آغاز روابط با کشور کمونیست را آغاز کرد.

“رئیس جمهور نیکسون یک بار گفت که می ترسید با” گشودن جهان “به” فرانکنشتاین “ایجاد کند [Chinese Communist Party]و ما اینجا هستیم. “پومپئو در حالی که مجموعه ای از اقدامات ادعایی پکن علیه آمریکا را ذکر می کند ، گفت.

چین گفت: “چین مالکیت معنوی و اسرار تجاری ما را از بین برد و میلیون ها شغل در سراسر آمریکا هزینه کرد. این زنجیره های زنجیره تامین را از آمریکا دور کرد و سپس ویجت ساخته شده از کار برده ها را اضافه کرد. این امر باعث شد تا آبراههای جهان برای تجارت بین المللی از امنیت کمتری برخوردار شوند. “

وی افزود: “من در دوران جنگ سرد بزرگ شدم و وقت خود را در ارتش سپری کردم. و اگر من یک چیز را یاد بگیرم ، کمونیست ها تقریبا همیشه دروغ می گویند. بزرگترین دروغی كه آنها می گویند این است كه فكر كنند كه آنها برای 1.4 میلیارد نفر صحبت می كنند كه تحت نظر ، مظلوم و ترس از صحبت قرار دارند. “

پومپئو با استناد به “ملل آزاد” در برابر ادامه “تعامل کور” با پکن ، تأکید کرد که “تنها راه برای تغییر واقعی چین کمونیستی عمل به نه براساس آنچه رهبران چینی می گویند ، بلکه نحوه رفتار آنها است … رئیس جمهور ریگان گفت که او با اتحاد جماهیر شوروی بر اساس اعتماد ، برخورد کرده است. وقتی صحبت از ح.ک.چ می شود ، من می گویم که باید بی اعتماد باشیم و تأیید کنیم. “

“ما ، ملت های آزادیخواه جهان ، باید چین را وادار به تغییر کنیم ، همانطور که رئیس جمهور نیکسون می خواست. ما باید چین را وادار کنیم که به شیوه های خلاقانه تر و مدبرانه تر تغییر کند ، زیرا اقدامات پکن مردم و سعادت ما را تهدید می کند. “

رسانه های بین المللی به زبان خنده دار پومپئو به سبک جنگ سرد تصمیم گرفتند که در مقابل تشدید بیشتر تنش ها در این هفته بر سر بسته شدن کنسولگری هیوستون چین ، و قصاص تیتراژ بر علیه مأموریت دیپلماتیک آمریکا در چنگدو توسط پکن وارد شوند. مارتا مک کالوم ، میزبان فاکس نیوز ، در مصاحبه ای مستقیم از پومپئو سؤال کرد که آیا ایالات متحده و چین اکنون در یک جنگ سرد قرار دارند.

وی گفت: “آنچه را باید باید از آن برچسب بزنید ، اما پرزیدنت ترامپ می فهمد که دولت های قبلی ، جمهوری خواه و دموکرات به طور یکسان ، مدت طولانی و دیگر مدت طولانی چک دیگری را انجام دادند و منجر به عدم تعادل واقعی در روابط ایالات متحده و چین شدند. هدف ما این بود که این مشکل را برطرف کنیم. »پاسخ پومپئو بود.

‘جنگ سرد’ یا حتی خطرناکتر شدن جنگ سرد؟

علیرغم شدت گفتار پومپئو ، ناظران روسیه ، که پیشینیان آن اتحاد جماهیر شوروی سابق ، علیه بخش عمده ای از نیمه دوم قرن بیستم ، علیه آمریکا در جنگ سرد روبرو شد ، اظهار داشتند که تنش های فعلی ایالات متحده و چین کاملاً نیست. در همان مرحله از خصومت متقابل و خصومت هنوز.

فیدور لوکیانوف ، مدیر تحقیقاتی باشگاه بحث و گفتگوی والدایی ، در مصاحبه ای گفت: “بله ، از نظر ظاهری به روابط اتحاد جماهیر شوروی و آمریكا قرن بیستم شباهت دارد.” “اما محتوا کاملاً متفاوت است ، از نظر اقتصاد ، نه سیاست ، اهمیتی دارد.”

به گفته این تحلیلگر ، ایده جنگ سرد چشم انداز روابط تجاری نزدیک بین دو کشور را از بین نمی برد ، در حالی که در مورد ایالات متحده و چین ، آنها وجود دارند ، و کاملاً قوی هستند (با کل تجارت در سال 2019 نزدیک به 559 میلیارد دلار آمریکا) )

©
AP Photo / Stephen B. Morton

در این عکس پنج شنبه ، 5 ژوئیه 5 ، 2018 ، یک کامیون سوارکار یک پشته از ظروف حمل 40 چینی حمل و نقل چین را در بندر ساوانا در ساوانا ، گا عبور می دهد.

لوکیانف معتقد است که تنها انگیزه واقعی برای اعتراض اخیر در لفاظی رویارویی بین واشنگتن و پکن ، انتخابات آینده در ماه نوامبر است. “تیم ترامپ آگاهانه به این نتیجه رسیده است که” تهدید چینی “امیدوار کننده ترین موضوع برای انتخاب مجدد است. استفاده از آن فقط رشد خواهد کرد ، و از چند ماه دیگر تأثیر سخنرانی پمپئو ممکن است برابر با آن باشد [Winston Churchill’s] گفتار Fulton ، “یعنی مارس 1946” سخنرانی از پرده آهنین “که توسط برخی مورخان به عنوان نقطه آغاز جنگ سرد مشخص شد.

آلن کافرونی ، استاد امور بین الملل در کالج همیلتون در ایالت نیویورک ، در غیر این صورت فکر می کند و می ترسد که یک جنگ سرد چین و آمریکا می تواند حتی بدتر و خطرناک تر از رویارویی قدیمی شوروی و آمریکا باشد.

وی ادامه داد: “جنگ سرد اساساً ایدئولوژیک بود و تا حدودی حتی در داخل کشور نیز هدایت می شد ، اما دو کشور واقعاً منافع اقتصادی رقیبی نداشتند. برای ایالات متحده و چین ، این بسیار بیشتر از یک رقابت امپریالیستی کلاسیک با پیوندهای گسترده و وابستگی های متقابل به یکدیگر است ، اما در عین حال ، یک رقابت بسیار متمایز و بسیار نزدیک است. ” این استاد معتقد است ، رقابت رو به رشد ایالات متحده و چین می تواند “به مراتب خطرناک تر از جنگ سرد بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی” باشد.

بایدن: بهترین امید پکن؟

تمور عمروف ، کارشناس و مشاور چین در مرکز eCarnegie مسکو می گوید ، تضاد دولت فعلی با چین چیز جدیدی نیست و تنها تفاوت آن در نحوه برخورد تیم ترامپ با پکن در مقایسه با پیشینیانش است.

“مشاوران ترامپ ، که” شاهین “نامیده می شوند ، حامی اقدامات اساسی هستند. آنها درک می کنند که باید قبل از انتخابات هر چه بیشتر انجام دهند ، زیرا پیروزی جو بایدن برنامه های جمهوریخواهان را خاتمه می دهد. “

استراتژی کاندیدای دموکرات کمی متفاوت خواهد بود. وی اظهار داشت: “او طرفدار نشستن در میز مذاکره ، متحد شدن با متحدین ، ​​چنگ زدن چین با استفاده از ابزارهای نهادی است ، اما به طور هم زمان چهره ، رفتار دیپلماتیک و نه افتادن در هیستریک”.

©
REUTERS / کوین لامارک

کاندیدای ریاست جمهوری دموکرات و جو بیدن ، معاون رئیس جمهور دموکرات ایالات متحده و معاون رئیس جمهور پیشین آمریکا ، با اشاره به ماسک صورت ، در مورد بخش سوم برنامه چهار جانبه بهبود اقتصادی برای احیای اقتصاد کورور ویروس آمریکا در طی یک رویداد تبلیغاتی در نیو قلعه ، دلاور ، صحبت می کند. ایالات متحده ، 21 ژوئیه 2020.

در مورد آخرین اقدام دولت ترامپ علیه چین از طریق بسته شدن کنسولگری چین در هیوستون و بسته شدن تلافی جویانه ماموریت دیپلماتیک ایالات متحده در چنگدو ، عمروف می گوید این اقدام خیلی بیشتر از آنچه پکن را به واشنگتن آسیب زده است. “آمریكا یك كشور آزاد است و لابی های چینی به مقامات و بازرگانان آمریكا دسترسی آزاد دارند. چین یک کشور بسته است. بنابراین ، هر نماینده ایالات متحده – چه روزنامه نگار و چه دیپلمات ، بسیار مهم است. اخراج آنها ضربه بزرگی برای دسترسی به اطلاعات خواهد بود [for] آمریکایی ها در چین ، “کارشناس چین نتیجه می دهد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.