جان شیپتون: ‘نتیجه شجاعت پسرم جولیان آسانژ را دست کم نگیرید’

فردا ده سال می گذرد از زمانی که ویکی لیکس گزارش های جنگ عراق را آزاد می کند. افشای بیش از چهارصد هزار سند مربوط به جنگ عراق بسیاری از گفتمان پیرامون جنگ جنجالی را تغییر داد. در حالی که آسانژ در انتظار نتایج دادرسی استرداد وی است ، تامی شریدان ، ستون نویس اسپوتنیک با وی به گفتگو نشست جان شیپتون، پدر جولیان آسانژ ، در مورد پرونده دادگاه در حال انجام و سلامتی پسرش.

اسپوتنیک: تقریباً دقیقاً 10 سال پیش ، ویکی لیکس ، سازمانی که توسط جولیان آسانژ تاسیس شد ، با انتشار جنگ های غیر قانونی عراق در 22 اکتبر 2010 ، اسرار و افراط و تفریط ملت های قدرتمند جهان را افشا کرد. آن سیاهههای مربوط به جنگ منتشر شده و حیرت انگیز است. آنها آنچه را كه بسیاری به آن شك كرده بودند ، آشكار می سازد كه ادعاهای جنگ در حمله آمریكا به عراق بومی است. از مرگ های ثبت شده ، دو سوم مربوط به مرگ غیرنظامی بوده است. ثبت شده حداقل شصت و شش هزار غیرنظامی کشته شده اند. جولیان آسانژ به جهانیان خدمتی کرد زیرا تاریکی ایالات متحده را در عراق مشاهده کرد. 10 سال بعد ، این جولیان آسانژ است که در سلول زندانی در بلمرش لندن است ، نه استراتژیست های آن جنگ غیرقانونی. و نه کسانی که دستور دادند این جنگ افزارها برای تیراندازی به روزنامه نگاران و غیرنظامیان بی گناه در عراق ، قتل آنها و تشویق در مورد آن انجام شود.

امروز ، من بسیار خوشحالم که پدر جولیان آسانژ ، جان شیپتون ، که به اعتراف خودش ، باید از دوران بازنشستگی خود لذت ببرد ، به او ملحق شد ، اما در عوض برای آزادی پسرش و برای مواجهه با بی عدالتی وحشتناکی که پسرش به دست ملت های قدرتمند سراسر کره زمین روبرو شده است. جولیان آسانژ ، بیایید در این مورد اشتباه نکنیم ، تحت پیگرد کیفری نیست. او مورد آزار و اذیت سیاسی قرار دارد. جان ، ماه گذشته گفتی ، پسرت جولیان مورد “طاعون بدخواهی” از کشورهای ثروتمند و قدرتمند در سراسر جهان قرار گرفته بود و به دنبال انتقام جویی در معرض جنایات جنگی خود بود. علاوه بر افتخار بزرگ به آنچه فرزندتان انجام داده و نحوه شکل گیری جهان ، باید به سلامتی و سلامتی او نیز اهمیت دهید.

شیپتون: نگرانی برای سلامتی و سلامتی جولیان دائمی است. و همه ما ، خانواده ، برادر و فرزندان وی و یک شریک زندگی ، همه در انگلیس هستیم و نیرو خود را ، مانند آنچه که هست ، به ارمغان می آوریم تا جولیان را از این آفت کینه رها کنیم. سلامتی او متفاوت است. اخیراً ، من و کریگ موری در گالری بالای چاه دادگاه بودیم. جولیان توسط دوستان و عاشقان و وکلائی که از طرف او می جنگیدند احاطه شده بود. و این منظره دیدن دوباره او ، در محاصره دوستانش دلگرم کننده بود و سلامتی قابل توجهی را برای جولیان به ارمغان آورد. لحظه ای است ، اما شما از کارهای کوچک تشکر می کنید.

به طور کلی ، اگر بتوانم برای شما توصیف کنم ، شرایط وجود دارد. جولیان در صورت استرداد به ایالات متحده به زندانی به نام “ابرمکس” در کلرادو ، در مکانی عجیب به نام فلورانس ، فرستاده می شود. نقطه مقابل فلورانس نایتینگل است. تحت SAM ، اقدامات ویژه اداری ، جولیان در یک سلول در حدود 50 فوت مربع خواهد بود. ریز در آن سلول دوش و توالت وجود دارد. دیوارها بتونی است ، یک شکاف به یک در فولادی وجود دارد که هر نیم ساعت در زندان است [guard] نگاه می کند تا ببیند که شما قصد خودکشی ندارید ، و همچنان به تحمل غیرقابل تحمل ادامه می دهید. زندانیان یک دوره تمرین دارند. آنها را بیرون آورده اند ، از صحبت با زندانیان دیگر منع شده اند. بنابراین هیچ ارتباطی با افراد دیگر وجود ندارد.

در نتیجه ، آنها فریاد می زنند تا با یکدیگر ارتباط برقرار کنند زیرا کلمات به خوبی از طریق بتن عبور نمی کنند. هر زندانی به دیگری فریاد می زند ، دیگری فریاد می زند. پس از سالها ، شکافها و شکافهایی در ذهن افراد بسیار زندانی ظاهر می شود. برخی از آنها ، مانند ابوحمزه ، در این شرایط 10 سال آنجا بوده اند ، بنابراین زیر یک راهرو بتونی ، این کاکوفونی صدا را زیر صدا و فریاد می کشند ، همانطور که این افراد سعی می کنند با یک انسان دیگر ارتباط برقرار کنند ، این یک چشم انداز از جهنم است. این همان کاری است که آنها می خواهند با جولیان آسانژ انجام دهند.

©
عکس: محمد علمی

ون با علامت مخالف استرداد جولیان آسانژ در 24 سپتامبر 2020

اسپوتنیک: و آنها در تلاشند تا از قانونی با قدمت 103 ساله استفاده کنند که هرگز به دلایل سیاسی برای آزار و اذیت روزنامه نگار مورد استفاده قرار نگرفته است که قرار بود به طور خاص از معاهدات استرداد خارج شود. به دلایل سیاسی ، آنها سعی می کنند جولیان را آزار دهند ، زیرا دیگر هیچ کاری نکرده است. جولیان هرگز اسرار دولت را فاش نکرد ، جولیان جرایم دولتی را افشا کرد و این تفاوت است. این باید شما را چنان عصبانی کند که پسرتان از مجرم بودن فاصله داشته باشد. او و چلسی منینگ و افشاگران دیگر ، آنها قهرمان هستند در این شرایط غم انگیز.

شیپتون: رودخانه هدایایی که چلسی منینگ و جولیان آسانژ و ویکی لیکس به مردم عادی در سراسر جهان آوردند. من مثالی مناسب برای شما می زنم. من این مثالها را می زنم تا بتوانیم همچنان از جولیان حمایت کنیم تا او را از این “طاعون بدخواهی” نجات دهم ، همانطور که من آن را صدا می کنم.

در سال 2006 ، گروهی از سربازان ایالات متحده در عراق به خانه ای رفتند و تمام خانواده ، فرزندان و مادر و پدر و پدر و برادران و پدربزرگ را به قتل رساندند. آنها در حال جرم و جنایت خود ، کشتار این خانواده هستند. آنها تماس گرفتند و گفتند که در آنجا مقاومت جنگجویان یا شورشیان یا هر کسی که می خواهند آنها را صدا کنند وجود دارد. آنها با یک حمله هوایی تماس گرفتند ، این اعتصاب خانه و آنچه را که از خانواده باقی مانده بود ویران کرد. بنابراین [the family] برای همیشه از روی زمین ناپدید شد این نتیجه کابل ها بود ، به عنوان نتیجه خشم در عراق و در دولت عراق. و دولت عراق حاضر به استعفا از توافقنامه وضعیت نیروها نشد ، این بدان معنا بود که ایالات متحده باید سربازان خود را از عراق خارج کند ، که این کار را انجام داد. بنابراین یک نشت باعث خاتمه جنگ شد و هزاران نفر از زندگی را نجات داد.

بنابراین لطفاً ، هرگز نتیجه شجاعت چلسی منینگ و جولیان آسانژ و ویکی لیکس را دست کم نگیرید.

SPUTNIK: رشادت های چلسی منینگ و پسرتان ، جولیان وجود دارد که همه ما شاهد آن هستیم ، علی رغم یک دهه و بیشتر از ترور شخصی ، که باعث تحریف داستان های ساختگی در تلاش برای تضعیف جولیان به عنوان یک شخص ، چلسی منینگ به عنوان یک شخص شخص اما از شجاعت و شخصیت جولیان برای من بگویید ، زیرا هر انسان معمولی حتی با یک چهارم آنچه به جولیان پرتاب شده شکسته می شود و با این حال گزارش ها نشان می دهد که جولیان هنوز بلند ایستاده است و از شکستن امتناع می ورزد.

شیپتون: در پرونده دادگاه دو هفته پیش ، یکی از شاهدان المصری بود ، مردی که 13 نفر از آنها توسط افسران سیا ربوده و برده شد. او در دادگاه شهادت می داد. در ارتباطات مشکلی وجود داشت و المصری نمی توانست شواهد کلامی بدهد یا آنها می خواستند شواهد او را در پرونده دادگاه بخوانند. دادستانی مخالفت کرد. وکلای مدافع کمی مزاحمت ایجاد کردند ، قاضی گفت که این کار غیر ضروری است. سپس جولیان برخاست و اعلام کرد ، “من شهادت یک قربانی شکنجه را نخواهم داشت. در این دادگاه خوانده نشده است.” او این را دو بار گفت.

اسپوتنیک: برای جولیان که ایستاده و آن نکته را بیان کرده است ، نشانه کوچکی از شهامت عظیم او در درون خود است. از کجا اونو میگیره؟ آیا این از دوران کودکی او ناشی شده است ، آیا به دلیل احساس بی عدالتی ای که او در کودکی داشت ، در حال رشد بود؟

شیپتون: من جوابش رو نمیدونم اما او همیشه در مورد بی عدالتی بسیار بسیار سختگیر بوده است ، همیشه بوده است. منظورم این است که ، البته بیشتر کودکان بی عدالتی را تحقیر می کنند و ما با بزرگتر شدن این حس بی عدالتی را از دست می دهیم. اما با جولیان ، او آن را از دست نداده است ، و هنوز هم خودش را متحمل خواهد شد ، قبل از اینکه به دیگری اجازه دهد از ظلم و ستم بکشد.

©
عکس AP / آرون چائون

استلا موریس با پسرانش ، گابریل ، سمت راست عکس گرفت و مکس پس از دیدار با شریک زندگی خود و پدرشان ، جولیان آسانژ ، در لندن ، سه شنبه 25 آگوست 2020 ، از زندان بلمرش خارج شد.

SPUTNIK: چند نفر از ما آماده هستیم تا برگهای خود را در صف قرار دهیم ، تا بی عدالتی را برای نجات جان دیگران آشکار کنیم؟ این کاری است که پسرت انجام داده است و برای آن جرم شناخته شده است. مطمئناً آنچه بیش از هر چیز شما را خشمگین می کند رفتار یک رسانه اصطلاحاً جریان اصلی است که از طرح جولیان آسانژ خودداری کرده و ساکت نشسته است و در این آزار و اذیت سیاسی جولیان شریک بوده است؟

شیپتون: خوب ، این برای من سخت است ، زیرا من نمی توانم بروم و یک سطل را به رسانه ها اضافه کنم ، زیرا من به کمک آنها نیاز دارم. کمک آنها به من و آمدن به جولیان به خودشان کمک می کند. آنها تاکنون کاملاً در این امر نابینا بوده اند. نیویورک تایمز و گاردین و تلگراف همگی سرمقاله هایی نوشتند و گفتند که استرداد نباید ادامه یابد. بنابراین از این نظر ، آنها به خود آمده اند. با این حال ، این درک کامل ، که تخریب جولیان ، ارعاب روزنامه نگاران ، ظلم به ناشران و نشریات ، اعتبار و قدرت و در نتیجه پاداش و پول آنها را از بین می برد. تحقق کامل این امر باید به سراغ آنها بیاید و آنها باید “مردانه” شوند و با دولت روبرو شوند و بگویند که این نباید پیش برود. این به نفع خودشان است.

من همچنین اشاره خواهم کرد که این نشریات اروپایی ، لوموند ال پائیس ، اشپیگل و گاردین هستند. کارکنان ویکی لیکس اروپایی هستند ، به جز جولیان که یک شهروند استرالیا است. بنابراین این یک مسئله اروپایی است که موجب ارعاب ، ظلم و ستم و نشریات و روزنامه نگاران می شود که دسترسی اروپاییان به اطلاعات را ممنوع می کنند ، به موجب آن می توانید ارزیابی و تصمیم گیری کنید و با دوستان و خانواده خود گفتگو کنید که مایلید دولت به کجا برود و آنچه شما می توانید انجام دهید. برای خودت انجام بده آنها فقط آرزو دارند که آنها را در تاریکی نگه دارند و به آنها کود بدهند.

اسپوتنیک: اسپوتنیک دادرسی جولیان را از طریق وبلاگ های عالی روزانه کریگ موری دنبال کرد ، که هدیه ای بود به علاقمندان به افشای این نمایش و دادگاه نمایش که در رابطه با دادگاه عالی ماه گذشته برگزار شد. با وجود جعل ماهیت آن دادگاه ، معلوم بود که پرونده دادسرا آنقدر ضعیف است که در پایان دادرسی ، حتی برخی از ناظران مستقل می گفتند پرونده استرداد به سادگی تشکیل نشده است.

شیپتون: هیچ موردی برای استرداد وجود ندارد. روشن است به همین دلیل است که آنها باید چیزها را درست کنند. تمام خواسته های ما این است که این افراد از قوانین خود پیروی کنند و این از بالا شروع می شود. یکی از مواهب بزرگ تمدن ، سازمان ملل است که به ملتها اجازه می دهد بدون روبرو شدن به جنگ ، منافع خود را مرتب کنند. شما می توانید بگویید که ملل متحد در مورد جولیان توسط انگلستان و ایالات متحده و سوئد رها شده است.

گزارشگر سازمان ملل در مورد شکنجه ، پروفسور نیلز ملزر از دانشگاه گلاسگو گزارشی را منتشر کرد و این گزارش نادیده گرفته می شود. این گزارش حاکی از آن است که جولیان عمداً 10 سال شکنجه روانی داشته است. همچنین اشاره کرد که توطئه ای بین دادستانی تاج و مقام پیگرد قانونی سوئد وجود دارد. این پل کولوز است که اکنون بازنشسته شده و ماریان نای هم اکنون بازنشسته است. به منظور نگه داشتن جولیان در سفارت. این کاری بود که آنها هفت سال و نیم توطئه کردند.

این ، به خودی خود ، یک جرم است ، و علاوه بر این ، لغو حق پناهندگی یک پناهنده است. بنابراین جولیان در سفارت اکوادور وضعیت پناهجو دریافت کرد. او را از سفارت کشاندند و این وضعیت نادیده گرفته شد. بنابراین ، در سه سطح تعامل انسانی ، در مورد جولیان ، سازمان ملل ، کنوانسیون های مربوط به پناهندگی و مقررات عادی و روزمره حاکم بر اعمال قانون لغو شده اند. این به درد هیچ کس نمی خورد.

©
AP Photo / Kirsty Wigglesworth

تظاهرکنندگان بنرهایی را در خارج از دادگاه دادگستری وست مینستر در لندن در دست داشتند ، چهارشنبه ، 19 فوریه 2020. جلسه رسیدگی به پرونده مدیریت جولیان آسانژ چهارشنبه در دادگاه رسیدگی می شود

اسپوتنیک: می خواهید چه کار کنیم؟ اسپوتنیک از هرکسی که به آزادی بیان ، آزادی بیان ، حقوق بشر اعتقاد دارد ، درخواست می کند تا دادخواست ها را امضا کرده و به صورت آنلاین درگیر شود ، به گروه هایی بپیوندد که خواستار آزادی جولیان هستند. از شهروندان عادی که به این مصاحبه گوش می دهند چه می خواهید؟ از آنها می خواهید چه کاری انجام دهند؟

شیپتون: من می خواهم فقط ساده ترین چیزها ، در میان شما صحبت کنند و در نتیجه انرژی لازم برای صحبت با مشاوران خود را ایجاد کنند. ما در استرالیا موفقیت بزرگی داشته ایم ، فقط در سطح شورای عادی ، شوراها یکی پس از دیگری رای می دهند که جولیان نباید استرداد شود. زیرا شوراها به هیچ وجه از ایالات متحده ترس ندارند. با سیاستمداران محلی در اینجا صحبت کنید ، آنها هیچ دلیلی برای ترس از ایالات متحده ندارند و می توانند به موجی از حمایت که من پیدا کردم ، سفر به اروپا. همچنین با نمایندگان پارلمان ملی صحبت کنید ، زیرا اگر آنها از این استرداد ها خودداری کنند ، از اعتبار و قدرت خودشان دفاع می کنند.

من به طور خلاصه توضیح خواهم داد ، طی 10 سال گذشته ، ایالات متحده تلاش کرده است تا تعهدات خود را برای استرداد مجدد با همه کشورهایی که موافق آن هستند ، بازنویسی کند. در هر صورت ، ایالات متحده طرف قرارداد خود را ، سیاسی قرار می دهد. یعنی شما به دلایل سیاسی نمی توانید از طرف ایالات متحده استرداد شوید. در هر موردی که بتواند ، از قدرت ، اقتدار و رشوه خود استفاده می کند تا آن را در معاهدات طرف مقابل قرار دهد ، منع استرداد برای اهداف سیاسی وجود ندارد.

بنابراین آنها جوامع خود را ، هر کجا که دوست دارند ، خرد و از بین می برند. جولیان آسانژ ، منگ وانژو – که مدیر مالی هواوی است – رازهایی در مورد فناوری مورد نظر ایالات متحده دارد. او در کانادا تحت استرداد قرار گرفته است. مایک لینچ ، دیگر کارشناس فناوری اطلاعات ، در انگلستان در معرض تهدید استرداد در انگلستان است. و اینطور است که استرداد است. این برای قانون نیست. این برای اعمال سیاست ، ظلم در اظهار نظر و سرقت از تکنسین هایی است که ایالات متحده می خواهد و ندارد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.