تست و ردیابی: کارشناس می گوید: “Serco سابقه جعل داده سابقه آهنگ دارد”

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

یک بررسی جدید از Survation نشان داد که 50 درصد از انگلیسی ها به تصمیم دولت مبنی بر خارج از منبع آزمایش کروناویروس کشور و ردیابی سیستم خصوصی به بخش خصوصی اعتماد ندارند.

پاسکال رابینسون ، مسئول کمپین در گروه فشار We Own It ، نظرات خود را در مورد این موضوع به اشتراک گذاشته است.

Sputnik: این یافته ها چقدر قابل توجه هستند و آنها درمورد نتیجه گیری خارج از آزمون از بریتانیا و فناوری ردیابی کروناویروس چیست؟

پاسکال رابینسون: فکر می کنم این یافته ها بسیار نگران کننده و بسیار قابل توجه هستند. به ما نشان می دهد که چند نفر به Serco اعتماد ندارند که در برنامه ای بسیار مهم برای پیشرفت کشورمان درگیر شوند.

همه ما بسیار اضطراب داریم که از حالت قفل خارج شویم و به حالت عادی برگردیم ، دوباره عزیزان خود را بغل کنیم و این امکان پذیر نیست مگر اینکه یک برنامه آزمایش و ردیابی اثربخش داشته باشیم. درگیری Serco ثابت می کند که ما را از انجام چنین کارهایی باز می دارد و مردم به دلیل درگیری Serco کمتر تمایل به درگیر شدن دارند و این امر کاملا منطقی است زیرا Serco دارای سابقه شیطانی و لیست طولانی از شکست ها است.

Sputnik: چرا افراد به خصوص در مورد این برون سپاری نگران هستند؟ چه مشکلی ممکن است در مورد آزمایش و ردگیری برنامه انگلیس توسط یک شرکت خصوصی وجود داشته باشد؟

پاسکال رابینسون: همانطور که اشاره کردم ، سرکو ، لیست طولانی و ناکامی هایی دارد. آنها رکورد دیابولیکی دارند. آنها قبلاً در حال انجام یک مرکز غربالگری سرطان پستان بودند که در آن کارکنان فقط به یک ساعت آموزش می دادند. چیزی مانند مسیر تست و ردیابی به همان اندازه مهم است. به مهارت زیادی ، مهارت زیادی نیاز دارد ، باید سوالات صحیح را بپرسید و آموزش یک مشکل بزرگ است. دوم ، ارتباطات.

بسیاری از مقامات محلی شکایت می کنند که اطلاعات موردنیاز خود را دریافت نمی کنند و دوباره سرکو ارتباط صحیحی با مقامات محلی برقرار نکرده است. سرانجام ، Serco سابقه جعلی در داده ها را دارد. آنها به دلیل اضافه هزینه دولت در قرارداد قبلی ، 22 میلیون پوند جریمه شدند. آنها به دلیل عدم ایمن کارگران در حین کار ، بیش از یک میلیون جریمه شده اند. آنها شرکتی نیستند که بتوانند خدمات عمومی ما را اداره کنند و این بدان معنی است که ما از مت هانکوک می خواهیم که فوراً آن قرارداد را خاتمه داده و تیم های بهداشت عمومی و بهداشت محلی را بر عهده بگیرد. آنها کسانی هستند که مهارت انجام این کار را دارند.

آنها سالها و سالها این کار را انجام داده اند و ما می بینیم که انگلیس یکی از تنها کشورهای جهان است که این برنامه را دنبال می کند. در ولز ، یقین دارم كه تعداد زیادی از مردم دیده اند كه یك ایالت خاص وجود دارد كه برنامه رهبری محلی خود را با استفاده از مشروبات الكلی شروع كرده است و كاری شگفت انگیز برای به حداقل رساندن تعداد موارد انجام داده است. بنابراین ما خواستار تکرار این مسئله در سراسر کشور هستیم زیرا Serco جایی در برنامه آزمایش و ایزوله کردن ما ندارد.

Sputnik: پیش می رویم چه افرادی می توانند گروه هایی به غیر از سرکو یا سیتل را ببینند؟ به عنوان مثال ، اگر دولت این فناوری را بجای یک شرکت خصوصی انتفاعی توسعه می داد ، ایمان بیشتری به دست می آورد؟

پاسکال رابینسون: به صورت کامل. نظرسنجی های جدید ما نشان می دهد كه 39 درصد مردم معتقدند كه دولت برای دادن قرارداد برای ردیابی و ردیابی به سركو اشتباه كرده و 46 درصد نیز به سركو اعتماد ندارند. 41 درصد از مردم بر این باورند که برون سپاری کار به شرکت های خصوصی خدمات NHS را بدتر کرده است ، بنابراین در اینجا روند مداوم وجود دارد. مردم به داده های خود و با اطلاعات خود به انجام کار خوب اعتماد نمی کنند.

آنچه ما دوست داریم ببینیم تیم های بهداشت عمومی محلی هستند که این برنامه را اجرا می کنند – این کاری است که آنها باید انجام دهند. ما تیم های شگفت انگیز محافظت از سلامت عمومی ، افسران محیط زیست ، افسران بهداشت جنسی داریم که برای یافتن مخاطبین افراد آموزش دیده اند اما همچنین از آنها برای انزوا استفاده می کنند. مقامات محلی به خدمات محلی منتقل می شوند. آنها می توانند در مورد غذا یا حمایت از انزوا بدانند و ما هیچ تصوری نداریم که Serco به چه معنا ارائه می دهد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.