تحلیلگر پیش بینی می کند که مشاغل فلین امیدوار است اکنون به صورت گسترده ای در داخل یا خارج از دولت ترامپ دیده شود

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

چارلز اورتل ، تحلیلگر وال استریت می گوید ، تصمیم وزارت عدلیه در مورد رد اتهامات علیه مایکل فلین در میان تحقیقات جان دورام در مورد منشأ عملیات اطلاعاتی ایالات متحده علیه مبارزات انتخاباتی ترامپ اهمیت جدیدی به خود می گیرد ، پیش بینی می کند که این فقط مقدمه ای برای افشاگری های جدید است.

روز پنجشنبه ، وزارت دادگستری اتهاماتی علیه مشاور سابق امنیت ملی مایکل فلین در رابطه با دروغ گفتن به مأمورین اف بی آی در 24 ژانویه 2017 به این نتیجه رسید که “ادامه دادرسی در مورد این پرونده به منافع عدالت نخواهد رسید”. این حرکت روی پاشنه های انتشار اسناد بمب قرار گرفت که حاکی از یک تله آشکار “هلاکت” بود که توسط FBI برای چارچوب ژنرال تنظیم شده بود.

روز پنجشنبه در گفتگو با سی بی سی نیوز ، دادستان کل ویلیام بار گفت که وزارت دادگستری “وظیفه” اتهامات علیه مایکل فلین را رد کرد زیرا دروغی که این جنایت تحت پیگرد قانونی قرار گرفته بود “مادی” برای استعلام نبود: “آنها چنین کاری نداشتند. پایه ای برای تحقیقات ضد آگاهی علیه فلین در آن مرحله “، دادستان کل کشور تأکید کرد.

“فلین اکنون از قدرت به قدرت می رود”

چارلز اورتل ، تحلیلگر و روزنامه نگار تحقیقاتی وال استریت می گوید ، بسیاری از مردم در آمریکا مایکل فلین را یک قهرمان معتبر می دانند که از همان ابتدا این پرونده را از نزدیک دنبال کرده است.

وی تصریح می کند که اگرچه امیدهای شغلی فلین به دلیل ادعای گناه وی از بین رفته است ، اما اکنون که وزارت دادگستری این پرونده را رد کرده است “ظاهراً گسترده به نظر می رسد”.

وی می گوید: “امیدوارم که او اکنون از قدرت به قدرت ، چه در داخل یا خارج از دولت ترامپ” برود. “

اورتل رد نمی کند که رئیس جمهور ترامپ حتی ممکن است به فلین و بالقوه برخی دیگر “عفو های بی قید و شرط” اعطا کند تا بتواند منافع آینده را برای بهره برداری از این زمینه مسدود کند “باید به نوبتی دموکرات ها قدرت خود را در کنگره حفظ یا افزایش دهند. کاخ سفید”.

“با حضور جان درهام ، دادستان ایالات متحده ، در تلاش برای درک تحقیقات در مورد نامزد ، رئیس جمهور منتخب و رئیس جمهور ترامپ ، و با توجه به اینکه FBI ، کنگره و حتی عناصر در وزارت دادگستری ، تولید شواهد را کند کرده اند ، وی تصریح کرد که تصمیم به ترک دادرسی در حال حاضر ، سالها پس از فشار آوردن به ژنرال فلین به ادعای گناه در بسیاری از سطوح از اهمیت ویژه ای برخوردار است. “

این تحلیلگر سه دلیل اصلی که دلیل تصمیم DOJ امروز از اهمیت ویژه ای برخوردار است را تشریح می کند:

· اولین، “این تصمیم به احتمال زیاد به وكلاى راههای فلین اجازه می دهد كه برای جبران خسارت ژنرال استفاده كنند ، زیرا این دادرسی مخرب به طور قانونی باز نشده یا تحت تعقیب قرار گرفت.”

· دومین، “بسیاری از مقامات دولتی احتمالاً از ابزارهای قدرتمند برای آزار و اذیت مخالف سیاسی پرزیدنت اوباما استفاده کرده اند” و اکنون زمان آن رسیده است که اعتبار DOJ و FBI را بازگرداند.

· سوم، “این پیشرفت بیشتر مبنای آغاز تحقیقات مشاوره ویژه رابرت مولر و کلیه دادرسی های بعدی را زیر سوال می برد”.

در یک کلام ، به دور از متوقف کردن انتشار اطلاعات بیشتر ، اورتل معتقد است که این احتمال مقدمه ای برای افتتاح سیلاب ها و مضرات افشاگری های طولانی مدت است.

سؤالاتی که هنوز هم بی جواب مانده اند

اگرچه این پرونده تقریباً تمام نشده است – به گفته این تحلیلگر ، قاضی سالیوان مجبور است حكم دادگستری دادخواست را برای صدور پرونده صادر كند – تعدادی سؤال وجود دارد كه هنوز بی پاسخ مانده اند.

“چه موقع فلین هدف قرار گرفت؟” از روزنامه نگار تحقیق می پرسد. “آیا این همان زمان بازگشت وی در دولت اوباما است؟ آیا وقتی او به مبارزات انتخاباتی ترامپ پیوست؟ بر چه مبنایی هدف قرار گرفت؟ و چه كسی هدفگذاری را مجاز كرد؟”

اکنون که پرونده به پایان رسیده است ، “پیش بینی می کند بسیاری از مطالبات از طرف کسانی که توسط شکار جادوگر مولر برای تجدید نظر و یا جبران خسارت جنجال زده شده اند”.

اورتل می گوید: “من انتظار دارم که دورام احتمالاً به پیشبرد دادرسی های طولانی موقت طرفداران پارتیزان ایالتی عمیق رئیس جمهور باراک اوباما ، جورج دبلیو بوش ، بیل کلینتون و جورج اچ. دبلیو بوش نزدیک باشد.” “و من امیدوارم که دورهام و دیگران منابع خود را در فهم این موضوع که چرا این همدست ها خطراتی را که در پیش گرفته اند ، اتخاذ کنند ، احتمالاً نقشه هایی برای براندازی اراده ابراز شده در انتخابات سال 2016 دارند.” پوشش جنایات در تاریخ گذشته که در آرکانزاس و واشنگتن آغاز شده است ، پس از آن در سراسر آمریکا و در سراسر جهان گسترش یافته است که شامل خیریه های جعلی ، جمع آوری پول غیرقانونی سیاسی ، فساد و حتی خیانت با “کتابخانه های ریاست جمهوری” است؟ “

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.