تحلیلگر می گوید نتیجه نهایی انتخابات ایالات متحده می تواند قانونی یا “کودتا” باشد

از آنجا که انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 به دلیل انبوهی زیاد رای گیری از طریق نامه های پستی و همه گیری COVID-19 در سراسر ایالات متحده ، “تاریخی” و “بی سابقه” نامیده شده است ، تحلیلگر سیاسی آمریکایی دون دبار درمورد چگونگی تأثیر اوضاع بر نتیجه انتخابات و دلایلی که می تواند مشارکت بالای روز انتخابات را بیان کند توضیح داد.

اسپوتنیک: نوادا اعلام کرده است که نتایج شمارش آرا its خود را تا روز پنجشنبه ساعت 9 صبح PST اعلام نخواهد کرد. آیا باید انتظار تأخیر در سایر ایالت ها را هم داشته باشیم؟ این چگونه بر نتیجه شمارش آرا تأثیر دارد؟

دون دبار: بنابراین ایالات به اصطلاح نوسان هنوز با ویسکانسین و میشیگان بازی می کنند. من معتقدم که کارولینای شمالی ، جورجیا ، پنسیلوانیا ، هنوز هم بازی می کند ، البته با 20 رأی انتخاباتی ، نوادا و رسیدن به 270 ، عدد جادویی در کالج انتخاباتی هنوز در دسترس ترامپ یا بایدن است. ما واقعاً برای اولین بار در تاریخ این تعداد عظیم آراots برجسته داریم که آنها هنوز هم در بعضی از نقاط نمی دانند تعداد آنها چقدر است.

به طور معمول ، حتی هنگامی که آرای غیابی یا آرای خارج از سایت دارید ، باز هم شمارش می کنید زیرا آنها از هیئت انتخابات درخواست شده و سپس رأی در پاسخ به درخواست ارسال شده است. بنابراین اگر مثلاً یک میلیون نفر برای شرکت در رأی گیری حاضر شوند و پس از آن شما هزار درخواست رأی دارید ، می دانید که کل آرا cast رأی داده شده ، یک میلیون 1000 رای است. و اگر نیم میلیون نفر را بشمارید ، می دانید ، باقیمانده ، می دانید ، نیم میلیون ، به علاوه یک هزار. آنها در اینجا این را نمی دانند زیرا آنها میلیون ها برگ رأی ارسال کرده اند که تقریباً به ازای هر نفر است. از آنها خواسته نشده است. تقریباً مثل این بود که آنها را از هواپیما به داخل شهرها انداختند. و به همین دلیل هیچ ایده ای نداریم تا زمانی که آنها از نظر جسمی تعداد آراots را بشمارند. این بدان معنی است که وقتی شما در حال حاضر شمارش را بررسی می کنید ، می گویم بایدن در اینجا یک میلیون رأی دارد. و ترامپ نهصد هزار. اگر دویست هزار رأی بی نظیر دارید ، پس می دانید که کشور هنوز در بازی است.

اگر دو هزار رأی نهایی دارید ، می دانید که این ایالت بازی نمی کند. انتخابات آنجا تمام شده است. آنها هنوز نمی دانند که تعداد برگه های رای گیری در آن شمع وجود دارد. و سپس این یک مشکل است. بنابراین پاسخ دادن به س toالات دیگر بدون دانستن این مسئله دشوار است.

اسپوتنیک: در پنسیلوانیا ، جایی که بایدن بزرگ شد ، ترامپ یک برتری بزرگ دارد – پس از شمارش 75 درصد آرا ، بیش از 11 امتیاز. با در نظر گرفتن این نکته که ترامپ قبلاً چنین ایالت های جنگ مانند فلوریدا و کارولینای شمالی را گرفته است ، این برای انتخابات و مبارزات انتخاباتی ترامپ چه معنایی دارد؟

دون دبار: و ظاهراً ، تگزاس نیز که به طور ناگهانی به یک ایالت میدان جنگ تبدیل شد و حتی تعداد رای دهندگانی از فلوریدا یا کارولینای شمالی نیز بیشتر بود. می دانید ، به نظر من احتمال دارد ترامپ برنده شود. و صادقانه ، با توجه به این واقعیت که ، می دانید ، عدم قطعیت موجود در حال حاضر تقریباً به طور کامل نتیجه این ساختارهای جدیدی است که ظاهراً برای مقابله با COVID-19 به انتخابات اضافه شده اند. اما در واقع برخی از آنها سال گذشته قبل از وجود COVID-19 در مراحل قانونگذاری بودند. زمینه این امر این است که طبق نظر همه ، ترامپ در سال 2016 پیروز نبود. و یک اعتراض نهادی بزرگی وجود داشت که ما امروز نباید اینجا باشیم ، چه رسد به اینکه هنوز از تمام آژانسهای اطلاعاتی ، از همه رسانه ها ، از بیشتر بوروکراسی های منفرد در سراسر هیئت ، اعم از پنتاگون یا FBI ، چیزی شنیده باشیم. ، وزارت دادگستری ، وزارت امور خارجه ، در همه جا ، که ترامپ اساساً غیرقانونی است ، کلینتون رئیس جمهور درست است. و ما از روز انتخابات به بعد در هر سطحی تلاش کردیم که یا مانع از روی کار آمدن ترامپ شویم یا پس از روی کار آمدن وی ، وی را برکنار کنیم.

بنابراین ، می دانید ، همان تغییراتی که در قانون انتخابات در ایالات متحده برای این انتخابات اعمال شده است ، باید در همین زمینه نیز در نظر گرفته شود. و اکنون که می بینیم آنها علیه ترامپ عمل می کنند ، باید تعجب کنیم که واقعاً ما اینجا چه چیزی را بررسی می کنیم؟

اسپوتنیک: بایدن گفت: “ما می دانیم كه به دلیل رای گیری بی سابقه پستی و رای گیری زودهنگام ، شمارش آرا مدتی طول می كشد.” فکر می کنید چه زمانی نتیجه نهایی خواهیم گرفت؟

دون دبار: این بستگی به متدولوژی اعمال شده دارد. این انتخابات یا مطابق قانون موجود ، مطابق آنچه در قانون اساسی برای آخرین مورد پیش بینی شده است ، انجام می شود ، می دانید ، از سال 1789 ، یا هر چیز دیگر ، یا توسط قوانینی که طی سالهای گذشته اصلاح شده اند. یا اینکه به روش دیگری برای اولین بار حل و فصل خواهد شد. به عبارت دیگر ، می دانید ، مورد دوم – مهم نیست که از چه زبانی برای توصیف آن استفاده می کنید – اساساً به معنی کودتا است.

©
رویترز / مارکو بیلو

یکی از طرفداران دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده ، در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 ایالات متحده ، در میامی ، فلوریدا ، ایالات متحده ، 3 نوامبر 2020 ، پرچم کوبا را در دست دارد.

بنابراین ، می دانید ، نتیجه انتخاباتی که طبق قانون مشروع است ، به وجود خواهد آمد یا کودتا خواهد شد. ما هنوز نمی دانیم کدام یک وجود دارد. هر دو در صورت وجود وجود دارد ، طبق روند موجود ، آخرین تاریخی که همه اینها باید حل و فصل شود 6 ژانویه 2021 است ، که تاریخ جلسه مشترک کنگره هنگام تصویب رای گرفته شده در کالج انتخاب است. . این باید تا 14 دسامبر برگزار شود. و از این به بعد مهلت های تعیین شده ای وجود دارد. رویه ای که به دنبال آن انجام شد خیلی سریع این است که اکنون و در 14 دسامبر ، آنها قرار است در هر 50 پایتخت ایالتی ، منتخبی که روز گذشته در انتخابات انتخاب شده اند ، جمع شوند. و ، می دانید ، رأی گیری که طی دو هفته گذشته انجام شده است یا س asالات مربوط به این که این اعداد در واقع چیست ، مطرح می شود. آنها باید به موقع تسویه حساب شوند تا انتخاب کنندگان در 14 دسامبر واقعاً ملاقات کنند. اگر این اتفاق نیفتاده باشد ، در صورت عدم اجرای مراحل قانونی ، در خارج از کشور پیگیری رویه قانونی از قبل مشکلاتی وجود دارد ، بنابراین قانون پیش بینی کرده است. قانون اساسی پیش بینی کرده است که انتخاب در مجلس نمایندگان انجام خواهد شد.

در حال حاضر ، مجلس نمایندگان 435 عضو دارد که نماینده 50 ایالت هستند. هر یک نشان دهنده تعدادی از جمعیت است. هر ایالت برای تعداد معینی از مردم نماینده دارد. براساس جمعیت است.

بنابراین اگر حدود 300 میلیون نفر ، یعنی حدود 435 عضو مجلس دارید ، می توانستید ببینید كه ، می دانید ، تقریباً در مورد سه چهارم میلیون نفر ، به ازای هر عضو مجلس ، صحبت می كنید.

آنها وقتی این رأی را دارند از این نوع نمایندگی برخوردار نمی شوند. 50 رأی در مجلس نمایندگان وجود دارد ، یك رأی برای هر ایالت. بنابراین ، با نگاهی به نقشه انتخاباتی ، به عنوان مثال ، پنسیلوانیا 20 انتخاب کننده دارد. به این دلیل که آنها 18 نفر از اعضای مجلس نمایندگان و دو سناتور را براساس جمعیت خود تشکیل می دهند. اکنون می بینید که نوادا ، شش یا چیز دیگری ، براساس جمعیت آنها دارد؟ همچنین ، هر یک از آن اعدادی که در آن نقشه مشاهده می کنید نشان دهنده تعداد اعضای مجلس نمایندگان به علاوه دو نفر است که هر ایالت دارای دو سناتور است.

حال ، اگر نگاهی به نحوه عملکرد آن بیندازید ، در عوض ، هر یک از مکانهایی که باید هجده ، بیست ، بیست و سه ، پانزده نفر از اعضای مجلس یا سناتورها را داشته باشند ، فقط یک مکان دارند. بنابراین ایالتی مانند پنسیلوانیا که باید دارای 20 باشد ، در مقابل نوادا که دارای شش کشور باشد ، هر یک یک در یک خواهد داشت. بنابراین ، ایالت های کوچکتر بیش از حد نمایان می شوند و این به ترامپ می رسد.

تعداد زیاد بایدن عبارتند از نیویورک ، کالیفرنیا ، ماساچوست ، ایالت های شمالی ، شرقی و غربی ، ایالت های اقیانوس آرام که دارای جمعیت بالایی هستند و ایلینوی به طور ناگهانی ، به جای کسانی که پانزده یا بیست یا بیست و پنج رأی داشته باشند ، مانند آنها در دانشکده انتخابات ، آنها فقط یک دارند. بنابراین اکنون توپ به جای بایدن به ترامپ می رود ، تحت آن شرایط تبدیل به یک چرخش می شود.

اسپوتنیک: چه شانس هایی وجود دارد که به دلیل طولانی شدن نتایج ، نتایج انتخابات در دادگاه پذیرفته شود؟

دون دبار: مسئله نحوه تخصیص رای است. حدس می زنم شما باید این را توضیح دهید. ما دیروز یک انتخابات نداشتیم. ما 50 نفر داشتیم. هر ایالت انتخابات خود را انجام داد. قانون حاکم بر انتخاب اعضای انتخاب کنندگان. این قانون یک قانون ایالتی است و از ایالتی به ایالت دیگر متفاوت است. عمل در نیویورک متفاوت از تمرین در کنتیکت است ، متفاوت از تمرین در نوادا است. و در برخی از ایالت ها ، اگر من در نیویورک رای کسب کنم ، همه انتخاب کنندگان ، همه اعضای نیویورک کالج انتخاباتی را بدست می آورم. اگر در برخی از ایالت های دیگر پیروز شوم ، اگر 50 یا 51 درصد پیروز شوم ، فقط 51 درصد انتخاب کنندگان را به دست می آورم تا 16 درصد.

©
رویترز / اکتاویو جونز

مردم با شروع رای گیری زودهنگام در شهرستان پینلاس پیش از انتخابات در لارگو ، فلوریدا ، ایالات متحده در 21 اکتبر 2020 ، در محل رأی گیری دفتر نظارت بر انتخابات صف می کشند

بنابراین در هر حالت ، قوانین متفاوت است. و در هر مورد ، آنها ابتدا در دادگاه های ایالتی شکایت می کنند. آیا من به همه این انتخاب کنندگان حق دارم … و سپس ، آنها گواهینامه می گیرند و در جلسه مشترک به کنگره ارائه می شوند. و ، می دانید ، ابتدا به بایگانی ، بایگانی های فدرال بروید. به عبارت دیگر ، آنها به دولت فدرال می روند. اکنون ، ناگهان این موارد در دادگاه فدرال قابل اجرا هستند. و علاوه بر آن ، موارد فدرال وجود دارد که می تواند در دادخواست دادگاه ایالتی مطرح شود. هیچ قانون فدرال وجود ندارد ، به عنوان مثال ، تحت قانون برابر است. این یک مسئله فدرال است. اگر بین نحوه درمان من در نیویورک و شما در نوادا یک سوال محافظت برابر وجود داشته باشد ، محل استقرار دادگاه فدرال است. بنابراین ، می دانید ، ما ممکن است در حال بررسی دعاوی در چندین یا شاید 50 ایالت و سپس در نهایت دادگاه های فدرال و سپس در نهایت دادگاه عالی ایالات متحده باشیم ، اگر شما به بازی پایان نگاه کنید ، اگر شما فکر می کنید که هر کسی که تعیین کرده است قضات می خواهند فرزند مورد علاقه هر تصمیمی باشند که از کامیون آنها بیرون می آید ، فقط ، می دانید ، تقریباً برای این لحظه دیوان عالی کشور را راه اندازی کرده اند.

اسپوتنیک: طبق برخی تخمین ها ، با در نظر گرفتن رای گیری زود هنگام فعال ، تعداد بی سابقه ای از رای دهندگان – 150 میلیون نفر یا بیشتر – در انتخابات امسال شرکت کرده اند. به نظر شما دلایل چنین مشارکت بی سابقه ای چیست؟

دون دبار: چند دلیل دارد. دلیل اول – من می گویم فرصت است. شما می دانید ، همه این تلاش هایی که برای افزایش آرا صورت گرفت ، حول محور چرخش بود ، می دانید که حول تسهیل کار انجام شده است ، می دانید ، به جای افرادی که باید بروند و در صف بایستند. دیروز ، آنها دو هفته مانده بودند ، گاهی در صف می ایستند ، و گاهی نه. بسیاری از آنها برای مردم بسیار آسان شد ، از جمله ، همانطور که گفتم ، بعضی از مکانها حتی مجبور به درخواست رای گیری نبودند. می دانید که آنها یکی را در خانه یا چند خانه شما پایین انداختند ، مانند یک نامه پستی دسته جمعی. و سپس تنها کاری که شما باید انجام می دادید این بود که آن را پر کنید ، در پست الکترونیکی یا در جعبه ای در جایی از شهر بریزید. در حال ساخت بود. متفاوت است فرصت ها یک دلیل است.

دلیل دیگر این است که از زمان انتخاب ترامپ ، تلاش گسترده ای برای روابط عمومی انجام شده است تا مردم مجدداً رأی دهند. در ایالات متحده هیستری رسانه ای رخ داده است. منظور من ، به معنای واقعی کلمه ، یک هیستری رسانه ای است که به نوعی مانند انتصاب هیتلر به سمت صدراعظم بوده است ، فقط منتظر تصویب قانون توانمندسازی است. و این پایان دموکراسی در تمدن غرب است. و همه چیز اکنون می رود. منظور من این است که شما در روزنامه های نیویورک تایمز سرمقاله هایی داشته اید که مستقیماً می گفتند وی به دلیل ملاقات با رئیس جمهور پوتین و پیشنهاد پیشنهاد برکناری وی از دفتر و محاکمه وی برای خیانت مقصر خیانت است.

کتابهایی در لیست پرفروش های نیویورک تایمز که آشکارا خواستار ترور او بودند و تجربه منحصر به فردی بوده است ، انگیزه بخش خوبی از رای دهندگان است که به او رأی مخالف می دهند ، شما می دانید ، به طور معمول ، به عنوان رئیس جمهور جمهوری خواه یا هر چیز دیگری. قطعاً ، این رأی با این تلاش گسترده روابط عمومی بسیار هیجان زده شد.

و سپس شما ترس کاملی از بابت این ویروس به همه مبتلا شده اید. رسانه ها ، من نمی دانم رسانه ها در جای دیگر در مورد آن چگونه هستند. من گمان می کنم آرام تر و مبتنی بر علم پزشکی باشد. خوب. بنابراین در اینجا چگونگی اوضاع امروز پیش می رود. این کاری است که باید انجام دهیم تا مطمئن شویم که در اینجا ایمن می مانیم. اوه خدای من. اعداد دوباره بالا می روند. ترس باعث ایجاد انگیزه در افراد نیز می شود. و آنها دست زدن به ترامپ ، نقل قول بدون نقل قول ، از COVID-19 را به عنوان یک مسئله اصلی در کارزار انتخاباتی قرار داده اند ، گویا به نوعی او مسئول بیماری همه است.

بنابراین من فکر می کنم این سه چیزی که ما مسئول آنها هستیم ، برای انگیزه است. اتفاقاً همه موارد گفته شده ، مشارکت در ایالات متحده که ما در مورد آن صحبت می کنیم ، در محله ای حدود 55 درصد ، 60 درصد بالاترین خواهد بود. بنابراین ما در مورد هیچ چیزی قابل مقایسه با تقریباً هرجای دیگر جهان صحبت نمی کنیم. در روسیه ، مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری تقریباً 80 درصد است. و همین را می دانید که در بیشتر اروپا و جاهای دیگر وجود دارد. بنابراین ، شما می دانید که با این عواملی که من ذکر کردم بسیار هیجان زده شده است ، اما برای بقیه جهان بسیار غیر معمول نیست. به طور کلی ، میزان مشارکت آمریکایی ها در مقایسه با سایر کشورهای به اصطلاح صنعتی کمتر است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.