تحلیلگر می گوید ، توییتر ترامپ در توییتر Permaban “نشان می دهد دولت عمیق واقعی افرادی هستند که رسانه های اجتماعی را اداره می کنند”

توییتر روز جمعه حسابrealDonaldTrump رئیس جمهور را به طور دائم به حالت تعلیق درآورد و وی را از تماس با 88 میلیون دنبال کننده خود محروم کرد ، همچنین حساب های دیگرش از جملهPOTUS وTeamTrump مبارزات انتخاباتی وی نیز مسدود شد.

برای سالها ، ترامپ ازrealDonaldTrump به عنوان هدف اصلی خود برای دور زدن فیلتر رسانه و صحبت مستقیم با مردم استفاده کرد ، با استفاده از توییتر برای سوار شدن ، از موقعیت احترام به عنوان اولین جایی که مردم بررسی کردند تا بدانند رئیس جمهور چیست فکر کردن و انجام دادن همه اینها جمعه تمام شد.

همراه با توییتر ، ترامپ در فیس بوک و اینستاگرام مسدود شده است. پارلر ، اپلیکیشن “آزادی بیان” که محبوب طرفداران ترامپ است ، ظاهراً در میان ترس از استفاده از “برای تحریک خشونت های مستمر در ایالات متحده” از فروشگاه Google Play خارج شده است. اپل همچنین تهدید کرده است که این برنامه را از فروشگاه App خود ممنوع می کند.

“من از آنچه شما می گویید رد می کنم ، اما از مرگ دفاع می کنم از حق شما برای گفتن آن” – منسوب به ولتر

دموکرات ها و کارشناسان ضد ترامپ شتافتند تا تصمیم غول فناوری را برای خفه کردن دائمی رئیس جمهور تحسین کنند ، جمال بومن نماینده مجلس ، سقوط توییتر ترامپ را با دستگیری صدام حسین پس از حمله آمریکا به عراق در سال 2003 مقایسه کرد.

با این حال ، دیگران ابراز نگرانی کرده اند که ممنوعیت استفاده از ترامپ ، که هنوز رئیس جمهور منتخب دموکراتیک آمریکا و شاید قدرتمندترین فرد در جهان است ، برای مردم عادی به چه معناست.

اندی ورماوت ، فعال حقوق بشر و مفسر سیاسی بلژیکی که معتقد است جنگ صلیبی توییتر علیه ترامپ نقض حقوق اساسی وی است ، می گوید: “حتی اگر من با آنچه رئیس جمهور دونالد ترامپ اعلام می کند موافق نیستم ، وی باید حق برقراری ارتباط دموکراتیک را داشته باشد.” .

ورموت ، که در ماه نوامبر سال 2020 مشخصات شخصی فیس بوک خود را با غیر انتفاعی Postversa اروپایی مسدود کرد ، و تجربه کرده است که حساب توییتر خود را به دلیل ارسال محتوای رسانه های جایگزین مسدود می کند ، می گوید که او شاهد سانسور دست اول بوده و ابراز تاسف می کند که “هیچ کس بیدار نیست برای تضعیف حقوق اساسی ما “، از جمله مقامات منتخب.

با توجه به این عدم اقدام ، ناظر معتقد است که “دولت عمیق” واقعی افرادی هستند که شبکه های اجتماعی را اداره می کنند و تصمیم می گیرند صدای مردم را خفه کنند ، سانسور کنند و تضعیف کنند ، خواه فعالانی مثل خودش باشد یا رئیس جمهور ایالات متحده .

“در مورد رئیس جمهور ترامپ ، همه این کارها برای” جلوگیری از تحریک شورش “انجام می شود ، اما این همان کاری است که آنها می خواهند اکنون انجام دهند ، او را مانند وحشی که نمی داند چه کاری انجام می دهد ، ضرب و شتم می کنند. در حالی که این رئیس جمهور برخلاف سایر روسای جمهور ایالات متحده ، به استثنای جنگ های تجاری ، هیچ جنگ واقعی را به راه انداخته است. “ورموت تأکید می کند.

©
عکس AP / ایوان ووچی

دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا ، پس از سخنرانی در هنگام تظاهرات مبارزات انتخاباتی برای سناتور کلی لوفلر ، R-Ga و سناتور دیوید پردو ، R-Ga ، در فرودگاه منطقه ای دالتون ، دوشنبه ، 4 ژانویه 2021 ، در دالتون ، از صحنه خارج شد. GA.

اقدام نهایی درام سیاسی طولانی مدت

ممنوعیت دائمی ترامپ در توئیتر فقط اقدام نهایی در یک درگیری طولانی مدت بین رئیس جمهور و سرویس محبوب میکروبلاگینگ است ، و قبل از آن ممنوعیت موقت روز چهارشنبه پس از ناآرامی ها در پایتخت و ظهور سلب مسئولیت های جسورانه و چند رنگ در برخی از توئیت ها نظرات وی را در مورد نتایج انتخابات ریاست جمهوری نوامبر قبل از آن مورد اختلاف قرار می دهند.

همراه با ترامپ ، حساب برخی از متحدان بزرگ وی ، از جمله مایکل فلین ، مشاور امنیت ملی سابق ، سیدنی پاول ، وکیل مدافع طرفدار ترامپ و نظریه پرداز توطئه ، و دیگران نیز به ظاهر برای سرکوب مطالب گفته شده در ارتباط با QAon پاک شده است. تئوری توطئه. این ادعا می کند ترامپ و دولت او در حال مبارزه با یک نخبه نخبه از بچه های شیطان پرست هستند.

“سطح تعصب از مقیاس خارج شده است”

پاول والون ، مفسر سیاسی و مدیر اجرایی سازمان دیده بان بین الملل ، طرفداری از امور غیرانتفاعی و حقوق اسلحه مستقر در کارولینای شمالی ، ترس از تصمیم توئیتر بخشی از اقدام گسترده تر چپ آمریکایی برای مخالفت با آزادی بیان است “تا حدی که هرگز در ایالات متحده دیده نشده است و بی شباهت به آنچه در چین کمونیست می بینیم نیست. “

“ما فقط به دونالد ترامپ نگاه نمی کنیم. ما در حال مشاهده افرادی مانند راش لیمبو هستیم. حساب ژنرال مایکل فلین و سیدنی پاول – وکیلی که در زمینه تقلب در انتخابات کار می کرد – نیز حذف شدند. از طرف چپ تلاش بسیار قاطعی برای از بین بردن هر روایتی مبنی بر تقلب یا تخلف در انتخابات گذشته آمریکا وجود دارد. “می گوید والون.

این مفسر سیاسی اطمینان دارد كه ترامپ قادر خواهد بود كه دوباره پا شود و پایگاه خود را در اطراف خود جمع كند. وی افزود: “من فکر می کنم که او در جمع آوری طرفداران در اطراف خود مشکلی نخواهد داشت زیرا حمایت از دونالد ترامپ بسیار قوی است. اگر او می خواهد در سیاست های آمریکا صدا داشته باشد ، صریحاً بگویم ، اگر هر كدام از ما در سیاست های آمریکا صدا خواهیم داشت ، این تنها با راه اندازی بستر شخصی خود یا شركت رسانه ای خود می تواند انجام شود. اتفاقاً ، من خیلی امیدوارم که این کار را بکند. “

جان مینچیلو

حامیان ترامپ پیش از تظاهرات چهارشنبه ، 6 ژانویه 2021 ، در واشنگتن در محوطه بنای یادبود واشنگتن جمع می شوند. در حالی که کنگره برای تأیید پیروزی رئیس جمهور منتخب جو بایدن آماده می شود ، هزاران نفر برای نشان دادن حمایت خود از رئیس جمهور دونالد ترامپ و ادعاهای بی اساس وی در مورد تقلب در انتخابات جمع شده اند. (عکس AP / جان مینچیلو)

والون می گوید “سطح تعصب” در حال حاضر در ایالات متحده در رسانه های اجتماعی و رسانه های جمعی به طور كلی “از مقیاس خارج شده است” و اوج یک حرکت خزنده به دور از پوشش عینی رویدادهای خبری است که به دهه ها قبل باز می گردد.

“همان اوایل سال 1990 داشتم آنچه را كه آن زمان روزنامه نگاری طرفداری می نامیدم ، یعنی عدم عینی بودن در انعكاس اخبار ، رد می كنم.” ناظر می افزاید: همه شبکه های رسانه ای بزرگ ، از جمله فاکس نیوز ، مقصر چنین روزنامه نگاری طرفداری هستند.

سلاح سازی از رسانه های اجتماعی

پیرلوئیجی پاگانینی ، یک متخصص امنیت سایبری و اطلاعات مستقر در ناپولی ، ایتالیا ، معتقد است که مشکل اصلی تصمیم توئیتر درباره ترامپ خود ممنوعیت نبود ، بلکه عدم هماهنگی بین دولت و شرکت خصوصی بود.

“روشی که رئیس جمهور برای مدیریت اوضاع مناسب نیست ، سخنان وی به بی نظمی ها و خشم مردم باعث حوادثی که ما به آنها کمک کرده ایم ، دامن زده است. این نظر شبکه های اجتماعی است که حساب ها را با توجه به سیاست های خود ممنوع کرده اند. ” “مشکل اصلی این است که تصمیم گیری در مورد مسدود کردن حساب رئیس جمهور باید توسط انگیزه و درخواست خود دولت ایالات متحده انجام شود و نمی تواند انتخاب یک شرکت خصوصی باشد.”

پاگانینی می گوید بسیاری از گزینه های جایگزین نیروگاه های رسانه های اجتماعی مانند توییتر و فیس بوک از قبل وجود دارند و مطمئناً بسیاری دیگر نیز در آینده نزدیک ایجاد خواهند شد.

“Reddit احتمالاً یک نامزد ایده آل است ، و این یک هدیه از هارون سوارتز نابغه است. در مورد تکامل رسانه های اجتماعی ، من معتقدم که آنها برای بهبود تجربه کاربر با ارائه مجموعه ای جدید از خدمات که قدرت آنها را افزایش می دهد ، مانند خدمات پرداخت و تجارت الکترونیکی ، به پیشرفت خود ادامه می دهند. به هر حال یکی از محرک های تکامل تمرکز برخی از سیستم عامل ها بر روی موضوعات خاص (سیاست ، سرگرمی و غیره) خواهد بود. همچنین شبکه های اجتماعی غیرمتمرکز مانند Minds ، Diaspora و Mastodon بسیار جالب هستند. “

©
عکس AP / Soeren Stache

در این عکس در تاریخ 2 فوریه 2013 ، یک صفحه نمایش گوشی هوشمند نشانگر توییتر را در برلین ، آلمان نشان می دهد ، توییتر پنج شنبه ، 3 اکتبر 2013 اسناد را برای عرضه اولیه سهام عمومی برنامه ریزی شده مهر و موم کرد و می گوید امیدوار است که به 1 میلیارد دلار

پاگانینی با استناد به چنین معماری های غیرمتمرکز به عنوان بهترین حفاظت در برابر سانسور ، یادآور می شود که یک اشکال عمده وجود دارد – تهدید به کمپین های ضد اطلاعات ، از جمله مواردی که توسط بازیگران دولتی انجام می شود. در هر صورت ، پاگانینی می گوید ، وقایع اخیر صرفاً “تأیید سلاح های رسانه های اجتماعی” است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.