تحلیلگر می گوید ، آمریکا قبل از درخواست دسترسی به ووهان ، باید حجاب را در آزمایشگاه های مخفی Bioweapon خود بلند کند.

اتهامات ایالات متحده علیه پکن در مورد به اصطلاح “پوشاندن” مبدأ آزمایشگاه ووهان از COVID ، سوالاتی را در مورد شبکه آمریکایی آزمایشگاههای زیستی مخفی مستقر در نزدیکی مرزهای روسیه و چین و همچنین دهه های واشنگتن ایجاد کرده است. مقاومت در برابر ایجاد یک مکانیسم شفافیت بین المللی برای تحقیقات بیواپونها.

موسسه ویروس شناسی ووهان (WIV) ابتدا یک نمونه بالینی از ویروس ناشناخته دریافت کرد که بعداً در 30 دسامبر سال 2020 با نام SARS-CoV-2 شناخته شد ، وانگ یانی ، ایمونولوژیست و مدیر این موسسه ، در 23 ماه مه به مجری CGTN گفت: ادعای دولت ترامپ مبنی بر فرار از تجمع ویروس رمان از آزمایشگاه زیستی ووهان به عنوان “ساختگی خالص”.

ایالات متحده مخالف مکانیزم تأیید امنیت زیستی بین المللی برای دهه ها است

دولت ترامپ بارها از پکن خواسته است كه به آزمایشگاه های ویروس شناسی ووهان به بازرسان آمریکایی و سایر خارجی ها اعطا كند. با این حال ، جمهوری خلق ادعاهای واشنگتن را در مورد منشا ویروس انكار كرد و ابراز تردید كرد كه تحقیقات به اصطلاح “مستقل” كه توسط ایالات متحده انجام شده بی طرفانه و عینی باشد. حملات لفظی واشنگتن علیه چین و ادعای عدم شفافیت تحقیقات زیست شناختی این کشور ، توجه ویژه ای را برای برنامه زیستی خود نشان داده است.

در 13 مه ، سرگئی لاوروف ، وزیر امور خارجه روسیه مسئله آزمایشگاه های بیولوژیکی ایالات متحده را که در خارج از کشور مستقر شده اند ، مطرح کرد ، مهمترین آنها در کشورهای عضو سازمان همکاری شانگهای (SCO) و جمهوری های شوروی سابق.

لاوروف به خبرنگاران گفت: “شبکه ای نسبتاً متراکم از این آزمایشگاه ها در امتداد محیط فدراسیون روسیه و در نزدیکی مرزهای چین وجود دارد” ، با بیان اینکه مسکو تفاهم نامه امنیت ایمنی با تاجیکستان را امضا کرده است و مذاکرات مشابهی را با ازبکستان ، قزاقستان انجام داده است ، ارمنستان و سایر همسایگان در فضای پس از شوروی.

از سال 2001 ، روسیه ، چین و بسیاری دیگر از کشورها طرفدار ایجاد مکانیسم تأیید در چارچوب کنوانسیون منع توسعه ، تولید و انباشت سلاح های باکتریولوژیک (زیست شناختی) و سموم و از تخریب آنها برای اطمینان از این امر شدند. امنیت زیستی و شفافیت با توجه به تحقیقات بیولوژیکی در سراسر جهان. به گفته وزیر خارجه روسیه ، ایالات متحده “تقریباً در مورد تنها كشور” است كه تقریبا 20 سال با این پیشنهاد مخالف است.

پتری کرون ، تحلیلگر سیاسی فنلاند و متخصص امنیت سایبر می گوید: “این نشانه دیگری از استثنائی آمریکا است”. “با اطمینان می توان فرض کرد كه برنامه دفاع بیولوژیك آمریكا” در حال توسعه عوامل بیماری زا “است. این مجاز است تحت كنوانسیون سلاح های بیولوژیکی تا زمانی كه برای اهداف دفاعی و نه توهین آمیز باشد مجاز باشد.” عملکرد-عملکرد “مشابه (GOF ) تحقیقات کاملاً آشکار و شفاف توسط دانشمندان غیرنظامی انجام شده است. “

این تحلیلگر ادعا می کند که “هیچ برنامه تحقیقاتی برای آزمایشات زیستی در هیچ کشور دیگری با دامنه برنامه آمریکا وجود ندارد”.

در اواسط ماه آوریل ، ماریا زاخاروا سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه این قانون را رد نکرد که آمریکایی ها از چنین آزمایشگاه های زیستی در کشورهای ثالث استفاده می کردند “برای توسعه و اصلاح عوامل مختلف بیماری زا از جمله برای اهداف نظامی”. پیش از این ، این موضوع توسط دبیر شورای امنیت روسیه ، نیکولای پاتروشف در ماه نوامبر 2019 در مورد گزینه Rossiyskaya Gazeta مورد بحث قرار گرفت: رئیس امنیت روسیه نگرانی های خود را درباره شبکه آزمایشگاه های بیولوژیکی خارج از کشور پنتاگون اعلام کرد “که تحقیقات مربوط به بیماری های عفونی و محل سلاح های بیولوژیکی را انجام می دهند. ساخته شده است “

آزمایشات بیوگرافی داخلی و خارج از کشور سؤالات جدیدی را مطرح می کند

چینی ها نگران آزمایش های زیست محیطی داخلی و برون مرزی ایالات متحده هستند ، که از نظر محرمانه و غیر شفاف برای جامعه بین المللی کمتر از همتایان روسی خود باقی مانده اند.

در اوایل ماه مه ، وب سایت انگلیسی زبان ارتش آزادیبخش خلق “ده سؤالی را که ایالات متحده برای ارائه پاسخ های روشن به جهان نیاز دارد” منتشر کرد. یکی از این سؤالات به آزمایش ویروس آنفلوانزای مرغی ایالات متحده ، که توسط مجله Science ، ژورنال علمی انجمن پیشرفت آمریکا (AAAS) ، در فوریه 2019 توضیح داده شده ، می پردازد.

این ژورنال گزارش داده است که در سال 2018 ، یک هیئت بررسی دولت ایالات متحده آزمایشات “بی سر و صدا” را با ویروس آنفلوانزای مرغی H5N1 که قبلاً “آنقدر خطرناک قلمداد شده بود به گونهای که مقامات فدرال یک مهلت قانونی غیرمعمول از بالا به پایین را بر چنین تحقیقاتی تحمیل کرده اند” از آنجا که به طور بالقوه می توانند فعال کنند. پاتوژن پرش به انسان.

سوال دیگری که در لیست PLA ذکر شده است ، در مورد تحقیقات زیست شناختی است که در موسسه تحقیقات پزشکی ارتش ایالات متحده در زمینه بیماری های عفونی (USAMRIID) واقع در فورت دیتریک ، مریلند ، قبل و بعد از آوریل سال 2020 انجام شده است. گزارش ، “نگرانی های ایمنی در یک آزمایشگاه برجسته میکروب نظامی باعث شده است که دولت تحقیقات مربوط به میکروب های خطرناک مانند ویروس ابولا را متوقف کند”. در تاریخ 1 آوریل 2020 ، مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها (CDC) توانایی عملیاتی کامل USAMRIID را بازیابی کردند ، اما جزئیات خاموش شدن آن ناشناخته است. “حقیقت پشت چیست؟” وب سایت PLA می پرسد.

به طور مشابه ، وب سایت چینی دامنه و هدف تحقیقات بیولوژیک ایالات متحده در خارج از کشور را زیر سؤال می برد: “چرا ایالات متحده در مورد آن کاملاً تنگ است؟” می پرسد

Rob Kajiwara ، یک فعال حقوق بشر هاوایی ، می گوید: “فکر می کنم این سؤال ها سؤال پذیر هستند.” “من نمی گویم که فکر می کنم COVID-19 یک سلاح است ، اما ما به خوبی می دانیم که ایالات متحده تاریخ طولانی در جنگ بیولوژیکی و شیمیایی دارد”.

سخنگوی وزارت امور خارجه چین در کنفرانس مطبوعاتی در تاریخ 8 ماه مه ، هوآ چونیینگ خاطرنشان کرد که در حالیکه چین تنها دو آزمایشگاه P4 (ایمنی ایمنی سطح 4) دارد که با ویروس های خطرناک سروکار دارند ، ایالات متحده دارای 13 آزمایشگاه زیستی از این نوع است که “یا در حال بهره برداری هستند ، تحت توسعه یا برنامه ریزی “. وی خاطرنشان كرد كه علاوه بر این ، آمریكا 1495 تسهیلات مهار متوسط ​​(P3) دارد ، “از جمله بسیاری از آزمایشگاههای دیگر كه در سرزمینهای اتحاد جماهیر شوروی سابق مانند اوکراین و قزاقستان و بسیاری دیگر از نقاط جهان ساخته نشده است.”

آیا ایالات متحده قادر به نشت خطرناک در صورت عدم مهار COVID است؟

به گفته پتری کرون ، USAMRIID “احتمالاً بزرگترین مجموعه ویروس های طبیعی و ژنوم آنها را دارد”. وی تصور می كرد كه “یكی از كاركردهای اصلی آزمایشگاه های ماهواره ای در اتحاد جماهیر شوروی سابق و در سراسر جهان جمع آوری این ویروس ها است”.

در مورد آزمایش های آنفلوانزای مرغی ایالات متحده ، تحلیلگر فنلاندی برجسته می گوید که مطالعات مربوط به عملکرد (GOF) بسیار بحث برانگیز است. “ایالات متحده یک مهلت قانونی چهار ساله برای تأمین بودجه کار GOF تحمیل کرده است ، اما تحقیقات جدید ، مانند مطالعه آنفولانزای H5N1 ، اکنون از سر گرفته شده است. نمی توان دانست که آیا مطالعات مشابه در برنامه دفاع بیولوژیکی انجام شده است.”

نگران کننده تر این است که با توجه به عدم موفقیت آمیز ایالات متحده در مهار COVID-19 “به دلیل فرهنگهای متنوع ، ایدئولوژی فردگرایی و نابرابری عظیم اقتصادی” ، این سؤال پیش می آید که آیا ایالات متحده در صورت مقابله با ویروس بالقوه می تواند مؤثر باشد؟ این تحلیلگر می گوید ، این یا از آزمایشگاه های داخلی یا خارج از کشور فرار کرده است.

روزنامه چینی روزنامه جهانی گلوبال تایمز اظهار داشت كه با ساختن آزمایشگاههای زیستی در خارج از كشور ، ایالات متحده به دنبال جلوگیری از بروز حادثه احتمالی نشت و همچنین مشكلات و فشارهای قانونی از طریق رسانه های آمریكا و گروه های ضد جنگ است. این رسانه با استناد به خبرگان نظامی چینی ، این فرضیه را مطرح می كند كه پكن و مسكو می توانند تحقیقاتی را در مورد آزمایشگاههای زیستی آمریكا در سراسر جهان در سازمان ملل انجام دهند تا به ایالات متحده فشار وارد كند تا به پاسخهای طولانی مدت به سؤالات مربوط به تحقیقات پنهانی آن بپردازد.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.