تحلیلگر سیاسی می گوید در پایان ممکن است جو بایدن به عنوان رئیس جمهور برکنار و توسط شخص دیگری جایگزین شود

اسکات بنت، افسر و تحلیلگر سیاسی سابق ارتش ایالات متحده ، در مورد تلاطم مداوم زندگی سیاسی پس از انتخابات در ایالات متحده تأمل می کند.

اسپوتنیک: ما در حال حاضر شاهد فشار فزاینده ای بر رئیس جمهور منتخب منتخب بایدن برای پیروی از سخنان انتخاباتی و برنامه های خود هستیم. از نظر شما دولت بایدن-هریس تا چه حد می تواند به دستور کار خود پایبند باشد؟

اسکات بنت: ما در یکی از غیر قابل پیش بینی ترین و بالقوه ناپایدارترین دوران تاریخ آمریکا زندگی می کنیم. انتخاب رئیس جمهور آمریکا به پایان نرسیده است و ممکن است ماه ها درگیر اختلافات قانونی ، کنگره و اقدامات بالقوه نظامی برای حفظ نظم و قانون باشد. کسانی هستند که به دونالد ترامپ رأی داده اند و کسانی که به جو بایدن رأی داده اند و اختلاف عجیب این است که تقریباً از نظر آماری غیرممکن است که آرا در چند ساعت آخر شب انتخابات به نفع جو بایدن باشد – اما این همان معجزه ای که دموکرات های چپ و رسانه های جریان اصلی در تلاشند تا مردم آمریکا را در مورد آن متقاعد کنند. در نتیجه ، گروههای چپ و افرادی که در فعالیتها و پیامهای تبلیغاتی مبارزات انتخاباتی شرکت می کردند ، اکنون برای یک قطعه پای بایدن سر و صدایی می کشند و تا حدودی خواستار طرفداری و جبران خسارت هستند. خواه احزاب زندگی سیاه ، کمونیست ، گروه لابی گری همجنسگرایان (دگرباشان جنسی ، انجمن عشق مردان و پسران ، فمینیست ها) ، دوستداران محیط زیست ، جهانیان یا گروه های رادیکال مسلمان باشند ، این احزاب در تلاشند تا بایدن را از رویکردهای سنتی و سنتی و سیاسی نیمه عقلانی دور کنند. و در عوض مفاهیم انقلابی ، ایدئولوژی ها و دستورات اقتدارگرایانه رادیکال را اتخاذ کنید – مانند قفل کردن اجباری جامعه ، ماسک زدن و واکسیناسیون اجباری.

اسپوتنیک: ائتلافی از گروه های مترقی کمپینی را آغاز کرده و از مقامات انتقالی بایدن خواسته است تا “افراد داخلی خود را از دولت خود دور نگه دارند”. ما همچنین گزارش هایی را دریافت کردیم که نشان می داد جی جانسون ، وزیر امنیت داخلی سابق تحت دولت اوباما ، به عنوان مدیر CIA مورد استفاده قرار گرفت. وی در حال حاضر در هیئت مدیره لاکهید مارتین است. چگونه بایدن می تواند بین منافع پایگاه رای دهندگان خود و لابی شرکت تعادل برقرار کند؟

اسکات بنت: بیشتر پیش بینی ها در مورد آنچه که به سیاست آمریکا می آید ، علاوه بر جنگ داخلی و تجزیه ملی فدرالیسم و ​​سقوط به منطقه گرایی و جمهوری های مستقل ، این است که جو بایدن به عنوان رئیس جمهور برکنار می شود و شخص دیگری جایگزین او می شود. در واقع کمالا هریس نیز برای رئیس جمهور فاقد صلاحیت شناخته شده است زیرا والدین وی طبق قانون اساسی شهروندان آمریکایی نبوده اند. بنابراین بدیهی است که بسیاری از فریب ها و دستکاری هایی انجام می شود که توسط طرف های دیگر تنظیم می شود. یکی از طرفین علاقه مند ، پیمانکاران دفاع ملی مانند سازنده اسلحه لاکهید مارتین و سایر موارد مانند Dynology ، Booz-Allen-Hamilton ، SAIC ، Haliburton و بسیاری دیگر هستند که از طریق جنگ ، سلاح و تغییر رژیم دولت و امور مالی بین المللی پول کسب می کنند. . جی جانسون یک سودجوی معمولی از چنین فعالیت هایی است. وی یک مشاور سطح بالای امنیت ملی و اطلاعات در دولت پرزیدنت اوباما بود و از گزارش “Shell Game” که نشان داد چطور جه جانسون در امور مالی تروریسم در وزارت امور خارجه و وزارت دادگستری تحت نظر هیلاری کلینتون و اریک هولدر نقش داشت ، بهره مند شد. (برای جزئیات بیشتر در مورد این جنایت بین المللی به سایت www.shellgamewhistleblower.com مراجعه کنید). به احتمال زیاد آنچه در صورت انتصاب جی جانسون توسط بایدن اتفاق خواهد افتاد ، افزایش جنگ های بین المللی ، حملات ، حملات هواپیماهای بدون سرنشین و تغییر رژیم در خاورمیانه ، اروپای شرقی و روسیه است – که باید به عنوان جرایم جنگی تلقی شود.

©
رویترز / موری گاش

جو بایدن ، معاون سابق ریاست جمهوری دموکرات ، همسر خود را در حالی بغل می کند که دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده ، پس از دومین و آخرین مناظره ریاست جمهوری ، ملانیا ترامپ ، بانوی اول ایستاده است.

اسپوتنیک: سناتور برنی سندرز اخیراً ادعا کرد که کنار گذاشتن مترقیان از دولت “بسیار اهانت آمیز” خواهد بود. چگونه بایدن اطمینان حاصل کند که هر دو بال DNC در دولت وی نشان داده شده است؟

اسکات بنت: به طور سنتی ، رئیس جمهور آمریکا با مواضع سیاسی یا سیاست های مطلوب برای صنایع خود به حامیان و همیاران مالی خود پاداش می دهد. و همچنین “شاخه های زیتون” قابل قبول را به طرف مخالف به عنوان وسیله ای برای آرام کردن آبهای سیاسی گسترش داد. با این حال ، این انتخابات در ایالات متحده اولین انتخابات در نوع خود است ، جایی که شواهد نشان می دهد دستکاری گسترده آرا رای دهندگان توسط الگوریتم های نرم افزار و پیمانکاران نظامی-صنعتی که فناوری را برای براندازی انتخابات در سایر کشورها اختراع کرده اند ، در حال بازگشت به رفتن در ایالات متحده از این رو ، ناآرامی های گسترده اجتماعی در میان طرفداران دونالد ترامپ در حال شکل گیری است که این را “سرقت” نسبت جهانی می دانند و با تظاهرات ، اعتراضات و تجمعات آماده شدن برای جنگ داخلی علیه آن قیام می کنند. به نظر می رسد بایدن ، به جای آرام کردن چنین جریان های ناآرامی ، قطع و فراموش شده و مصمم است که تلاش کند تا این مخالفت را با ترس و تهدید ، به جای ترغیب و حمایت از قانون اساسی ، خرد کند. بایدن به جای شفافیت و ثبات سیاسی ، خود را با خفقان سیاسی و ناآرامی نشان می دهد. در چنین شرایطی ، آرامش نمی تواند وجود داشته باشد ، که همیشه باعث ایجاد نقطه آتش جنگ داخلی می شود.

اسپوتنیک: طبق آمار ، در حالی که ترقی خواهان به بسیج رکورد مشارکت در انتخابات کمک کردند ، بدبینی در مورد سوسیالیسم و ​​سخنان ضد اجرای قانون منجر به عملکرد نامناسب دموکرات ها در برخی مناطق شد. چرا؟

اسکات بنت: دموکرات ها متحدان سیاسی خود را به عنوان چپ متشکل از کمونیست های رادیکال ، لابی های همجنسگرایان ، متعصبان محیط زیست و پیمانکاران نظامی – صنعتی انتخاب کرده و ناراضی ترین و انحرافی ترین افراد جامعه آمریکا را در شهرها و شهرها آزاد کردند. نتیجه این امر شورش ها و اوباش و تخریب ساختمان ها و ایجاد مناطق خودمختار بوده است که در نهایت به مخازن جنایت و ناامیدی فرو می رود. به طرز شگفت انگیزی ایدئولوژی سیاسی دیگری که در مانیفست دموکرات ها تحقق یافته است “بازپس گیری پلیس” و حمله به پلیس برای دفاع از خود و جامعه در برابر اقدامات غیرقانونی و خشونت مجرمان است. این البته با تشویق به شورش جنایتکارانه علیه پلیس و خصومت با قانون و نظم ، میزان جرم را افزایش می دهد. به همین دلیل ، پلیس در آمریکا در حال نقل مکان در مناطق دیگر است یا به طور کامل بازنشسته می شود.

اسپوتنیک: در حالی که بایدن رکورد رای مردم را به دست آورد و گویا تعداد آرای انتخاباتی مورد نیاز برای پیروزی را تأمین کرد ، دموکرات ها نتوانستند کنترل سنا را بدست آورند و برخی از کرسی های مجلس نمایندگان را از دست دادند. این تا چه اندازه می تواند مانع برنامه های مترقی شود؟

اسکات بنت: دستور کار سیاست های چپ افراطی و ایدئولوژی افراطی دموکرات ها ، از جمله بازپرداخت پلیس و قفل شدن در سراسر کشور ، در جامعه موفق نخواهد بود و به احتمال زیاد واکنش های طولانی مدت علیه دموکرات ها را به دنبال خواهد داشت که می تواند به یک بحران ملی منجر شود. اگر انتخاب کنندگان ایالت ها به این نتیجه برسند که به دلیل تقلب و دستکاری در آرا and و آرا و دستکاری هایی که اتفاق افتاده است ، قادر به تأیید آرا President خود برای رئیس جمهور نیستند ، در این صورت قوه مقننه ایالتی در هر ایالت رأی می دهد و این آرا را به کنگره می رساند و رئیس جمهور را از این طریق انتخاب کنید. با توجه به حمایت قاطع ترامپ در اکثر ایالت ها ، این امر احتمالاً پیروزی دونالد ترامپ را در پی خواهد داشت. با این حال ، اگر بایدن به نحوی به ریاست جمهوری وارد شود ، کنار آمدن و قطع ارتباط با انتخابات فدرال و سیاست منجر به یک قیام محافظه کارانه رهبران جدید و شکستگی های اجتماعی خواهد شد که ممکن است در نهایت ایجاد یک آمریکای جدید بر اساس قبیله گرایی و محافظه کاری سیاسی در مقابل – دموکراتهای آنارشیست را ترک کردند.

©
رویترز / ارین اسکات

دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده پس از شرکت در یک کنفرانس تلفنی ویدیویی شکرگذاری با اعضای نیروهای نظامی در کاخ سفید در واشنگتن ، ایالات متحده ، 26 نوامبر 2020 ، با خبرنگاران صحبت کرد

اسپوتنیک: آیا جو بایدن می تواند همانند ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود دستورات اجرایی را اعمال کند؟

اسکات بنت: جو بایدن ، در صورت انتخاب شدن ، قدرت صدور دستورات اجرایی و مدیریت عملیات ارتش را دارد و این نه تنها می تواند به یک دولت پلیس آمریكا منجر شود ، بلکه به یك جنگ جهانی ترور جهانی منجر شود كه ایالات متحده بار دیگر سعی در تصور آن داشته باشد. نقش پلیس جهان – که البته بقیه مردم جهان پس از فاجعه هایی که به دنبال حملات پرچم دروغین در 11 سپتامبر 2001 ، تحت دیکتاتوری بوش انجام شد ، کاملاً آن را رد کرده اند.

اسپوتنیک: می بینیم که کابینه بایدن بیشتر مقامات سابق دولت اوباما و چهره های استقرار دموکرات هستند. چقدر شانس وجود دارد که این انتخاب ها و سخنرانی ها به نوعی پایگاه انتخاباتی جو بایدن را برهم بزند؟

اسکات بنت: انتصاب مقامات پیشین اوباما در مناصب دولت بایدن تلاشی برای ادامه برنامه اوباما و گسترش هرج و مرج و هیجان عمومی رادیکال اجتماعی-محیطی است که در آن روزها ایالات متحده را تعریف کرد. با این حال ، رادیکالیسم چپ افراطی برای اکثریت شهروندان آمریکایی چندان خوشایند نیست و ممکن است منجر به توقف فوری تمام پیروزی های انتخابات دموکرات ها و شکست شدید در چرخه های آینده انتخابات شود. با این وجود سو great ظن بزرگ آمریکایی ها این است که چون شواهد و شهود دستکاری های انتخاباتی رخ داده است ، فقط یک جنگ داخلی می تواند پاکسازی و تنظیم مجدد سیستم رای گیری را تضمین کند – و اگر این اتفاق نیفتد ، دموکرات ها فقط فساد خود را افزایش می دهند و سیستم های کنترل قدرت و تضمین اینکه هیچ انتخابات صادقانه ای در آینده در آمریکا وجود نخواهد داشت ، اما فقط یک صف طولانی از الیگارشی تحت شرکت های بزرگ فناوری مانند فیس بوک ، توییتر ، یوتیوب و گوگل و چپ گرایانی که از آنها حمایت می کنند ، وجود دارد.

اسپوتنیک: حامیان بازپرداخت پول پلیس ادعا می کنند که آنها “از بین نمی روند” فقط به این دلیل که جو بایدن رئیس جمهور بعدی خواهد بود. اگر به خواسته های این گروه توجه نشود ، آیا ممکن است انتظار داشته باشیم در ناآرامی های اجتماعی و تفرقه بیشتر در ایالات متحده تشدید شود؟

اسکات بنت: گروه های چپ افراطی که ادعا می کنند از بین نمی روند ، در تلاشی بیهوده برای افزایش برنامه های رادیکال خود در حلق آمریکایی ها ، درگیر افزایش ناآرامی های اجتماعی در خیابان های آمریکا خواهند شد. با این حال ، آنچه به احتمال زیاد باعث خواهد شد در عوض ، درگیری خشونت آمیز و رد چنین اقتدارگرایی چپگرایانه توسط گروه ها و افراد راستگرای چپ در آمریکا است. ما همچنین شاهد یک ساختمان اتحاد در آمریکایی در میان مردم ویتنامی ، هندو ، سیک ، چینی و اسلاوی هستیم که برای رویای آزادی به آمریکا آمده اند ، و در عوض در حال یافتن یک گروه رادیکال از دیکتاتورهای چپ هستند که سعی در از بین بردن قانون اساسی و آزادی هایی که آمریکایی ها به عنوان حق و میراث خود دارند.

اسپوتنیک: همانطور که NYT گزارش داد ، احساساتی را در بین مردم دیده ایم که برخی از آنها بایدیدن را برای ایجاد تغییر امیدوار می کنند ، در حالی که شک و تردیدی وجود دارد که آیا دولت او واقعاً می تواند به وعده های خود عمل کند یا خیر. به نظر شما کاخ سفید برای حفظ آنها چه کاری باید انجام دهد؟

اسکات بنت: اگر کاخ سفید بایدن هوشمند و صادق باشد ، در دولت خود خواهان افراد باهوش و صادق خواهد بود ، همه تماس ها و سو susp ظن ها را در مورد تقلب و دستکاری در انتخابات شکست می دهد و ترس میلیون ها آمریکایی در مورد اهداف دولت بایدن-هریس را آرام می کند. تعطیل کردن جامعه ، استفاده از ماسک و اجبار واکسیناسیون به آمریکایی های ناخواسته – نقض قانون نورنبرگ 1947 که آزمایش پزشکی اجباری را بدون رضایت آنها غیرقانونی اعلام کرد. برای رسیدن به این هدف ، دولت بایدن باید یک بیانیه یا دستورالعمل اجرایی صادر کند که قول می دهد آمریکایی ها – و جهان را از استبداد بر اساس همه گیری Covid-19 محافظت کند. چنین نظمی ممکن است بگوید:

حکم اجرایی – ایجاد یک دستور ملی اخلاق زیستی و حقوق بشر پزشکی

“اعلامیه استقلال ما برای اولین بار یک حق قانونی برای نقض قانون ملل را تأیید کرد و گفت که وقتی در جریان وقایع انسانی لازم می شود یک نفر گروههای سیاسی را که آنها را با دیگری متصل کرده است منحل کند و فرض کند در میان قدرتهای زمین ، ایستگاه جداگانه و مساوی که قوانین طبیعت و خدای طبیعت به آنها اعطا می کند. حق اساسی مورد تأیید در اعلامیه حق آزادی است.

در سال 1947 ، این ملت در قضاوت ما درباره افسران پزشکی نازی که بدون رضایت آنها بر روی هم نوعان خود آزمایش های پزشکی انجام داده بودند ، این قانون Nature of God را مجدداً تصویب کردند. بسیاری از این افسران ادعا می کردند که از اقتدار اخلاقی برخوردارند زیرا از دستورات پیروی می کردند. این ادعا به زبان یکی از تفسیرهای رومیان 13: 1 بستگی داشت که با عنوان “اطاعت از مقامات حاکم” است. اما آمریكا بر اساس این متن بنا نهاده شده است ، اما متن دیگری است كه در همان محل گفته است: “بگذارید هر روح تابع قدرتهای بالاتر باشد.” این قدرت برتر – قوانین خداي طبيعت – بود که ما خواستار ادعای حق خود برای داشتن ملتی آزاد و مستقل شديم.

©
رویترز / برندان MCDERMID

با ادامه شیوع بیماری ویروس کرونا (COVID-19) ، یک بیمار در خارج از مرکز پزشکی میمونیدس وارد می شود ، در بروکلین ، نیویورک ، ایالات متحده ، 17 نوامبر 2020.

اکنون ما با چالش زندگی خود روبرو شده ایم و همه گیر همه گیر شده ایم که یک قدرت خارجی اکنون خود را برای تسلط جهانی علیه منافع ایالات متحده تأکید می کند. من اخیراً در پاسخ به این امر پیشرفت چشمگیری در تولید واکسن های ایمن و موثر اعلام کردم و بی وقفه تلاش کرده ام تا خانواده های آمریکایی به دلیل این بیماری همه گیر رنج نبردند.

بنابراین ، من متوجه می شوم که در اخلاق زیستی یک منافع امنیتی ملی وجود دارد که پیش از اعمال هر گونه روش پزشکی ، مبنایی را برای تأیید رضایت نامه پیش شرط تعیین می کند. بنابراین دستور داده می شود که مجموعه استانداردهای اخلاقی زیر برای کلیه دفاتر و آژانس های فدرال اعمال شود:

1. هرگونه مداخله پزشکی پیشگیرانه ، تشخیصی و درمانی فقط با رضایت قبلی و آگاهانه فرد مربوطه ، براساس اطلاعات کافی انجام می شود. موافقت باید در صورت لزوم ، صریح باشد و ممکن است توسط شخص مربوطه در هر زمان و به هر دلیلی بدون ضرر و زیان و تعصب پس گرفته شود.

2. تحقیقات علمی فقط باید با موافقت قبلی ، رایگان ، صریح و آگاهانه شخص مربوطه انجام شود. اطلاعات باید کافی باشد ، به شکلی قابل فهم ارائه شده و باید شامل مواردی برای برداشتن رضایت باشد. رضایت ممکن است توسط شخص مربوطه در هر زمان و به هر دلیلی بدون هیچ گونه ضرر و تعصبی پس گرفته شود.

3. در موارد مناسب تحقیق انجام شده بر روی گروهی از اشخاص یا جامعه ، توافق نامه اضافی نمایندگان قانونی گروه یا جامعه مربوطه ممکن است جستجو شود. در هیچ موردی توافق نامه جمعی جامعه یا رضایت رهبر جامعه یا مرجع دیگری نباید رضایت آگاهانه فرد را جایگزین کند.
از آنجا که در کشور ما اختلاف نظر اساسی در مورد علم حل نشده وجود دارد ، تصمیم من این است که صرف نظر از نتیجه ، یک مجموعه اخلاقی زیست شناختی قوی لازم است که به همه ما اجازه می دهد با اطمینان از حفظ آزادی آمریکا عمل کنیم. “

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.