به گفته کارشناسان ، حکم استرداد آسانژ به آمریکا ضربه می زند ، اما پیروزی برای مطبوعات آزاد هیچ پیروزی ندارد

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

واشنگتن (اسپوتنیک) – یک تصمیم دادگاه انگلستان برای جلوگیری از استرداد جولیان آسانژ به ایالات متحده احتمالاً لغو خواهد شد ، اگرچه حداقل به طور موقت نشان داد که بازوی بلند قانون ایالات متحده محدودیت دارد ، انگلیس سابق دیپلمات و کارشناسان حقوقی به اسپوتنیک گفتند.

قاضی ولسوالی لندن ، ونسا بارایترس ، صبح روز دوشنبه درمورد اینکه آسانژ ، ناشر ویکی لیکس ، در صورت تحویل به مقامات آمریکایی در معرض خطر خودکشی قرار دارد ، حکم داد. طرفداران آسانژ از تصمیم وی به عنوان یک تصمیم حیاتی در تلاش دو ساله ناشر برای جلوگیری از استرداد به ایالات متحده استقبال کردند.

اگر آسانژ در دادگاه آمریكا به اتهام جاسوسی و كلاهبرداری رایانه ای محكوم شود ، ممکن است 175 سال زندان داشته باشد.

تحلیلگران هشدار دادند كه حكم بارایتسر احتمالاً با اعتراض دولت آمریكا روبرو خواهد شد و هنوز هم می تواند لغو شود و آسانژ را به سرنوشتی كه مدتها از آن می ترسید تحویل دهد.

“قاضی با استناد به رأی خود به دلایل بهداشتی ، و رد استدلال های دفاعی مبنی بر حقوق آزادی بیان ، به ایالات متحده آرامش داد ، هنوز هم می تواند درخواست تجدید نظر کند و هنوز هم می تواند افشاگران را با قصاص دلهره آور تهدید کند ، و ضربه ای وحشتناک به مدافعان وارد کرد “آزادی مطبوعات در همه جا” ، پیتر فورد ، سفیر سابق انگلیس به اسپوتنیک گفت.

فورد خاطرنشان كرد ، با رد تمام استدلال های قانونی مبتنی بر اصول آزادی مطبوعات ، بارایترس از ایجاد هرگونه سابقه جدید برای دفاع از آزادی بیان در این پرونده جلوگیری كرده است. وی گفت: “بر اساس دلایل كاملا قانونی ، افشاگران و مدافعان آزادی مطبوعات به طور كلی فراتر از آنچه بود نبودند.”

بر اساس تلاش های طولانی مدت و مداوم دولت ایالات متحده برای استرداد آسانژ ، ناشر سرخپوشان پیش بینی می کرد که هیچ گونه اجازه ای در کارزار علیه او ، حتی در زمان رئیس جمهور منتخب جو بایدن ، نداشته باشد ، فورد توصیه کرد.

وی گفت: “بعید به نظر می رسد كه دولت امنیتی آمریكا كه بدون توجه به اینكه رئیس جمهور باشد غوغا می كند ، بازی موش و گربه را كه موقتاً متوقف شده است با آسانژ كنار بگذارد.”

فرانسیس بویل ، استاد حقوق دانشگاه ایلینوی هشدار داد که یک ساختار حقوقی پیچیده برای اطمینان از استرداد سریع و منظم افراد تحت تعقیب دولت ایالات متحده از قبل در انگلیس وجود داشته است.

مایکل برنر ، استاد امور بین الملل دانشگاه پیتسبورگ گفت که آسانژ همچنان می تواند با استرداد و به دنبال آن حبس مادام العمر در ایالات متحده روبرو شود.

“من فکر می کنم که این تصمیم است [chances of] واژگون شدن در درخواست تجدید نظر 50-50 است. اگر چنین اتفاقی بیفتد ، آسانژ به زودی سوار هواپیما می شود و مادام العمر در محفظه ستاره اتاق زندانی می شود. “

برنر پیش بینی کرد که عملاً هیچ انتقادی از چنین اقدامی ظالمانه در طیف سیاسی ایالات متحده و رسانه های جریان اصلی وجود نخواهد داشت.

“مجله نیویورک تایمز’ [and others] دهان آنها را بسته از نوشتن مقاله ای با دهان نرم درباره چالش متعادل سازی امنیت ملی و آزادی های مطبوعات بسته نگه می دارد. “

حرکت احتمالی

فورد توضیح داد ، با این حال ، تصمیم قاضی بارایترس ، علیرغم اینکه به دلیل بسیار نگران کننده سلامتی آسانژ به تصویب رسیده است ، اما هنوز هم تأثیرات طولانی مدت و عمیق تری در جنگ برای آزادی رسانه های غربی از کنترل دولت خواهد داشت.

“تصمیمی که گرفته شد ، با این وجود ، برای مقاومت در برابر خواسته های ایالات متحده توانا ، به هر دلیلی که حاصل شده باشد ، یک سابقه و جنبش ایجاد می کند به گونه ای که ممکن است تاریخی به نظر برسد ، احتمالاً نقطه پرآب غرب توانایی دولت های امنیتی در مخفی نگهداشتن بزهکاری خود “، او گفت.

به نظر می رسد این حکم مقامات ایالات متحده را غافلگیر کرده و باعث ایجاد سردرگمی در مورد موضع عمومی و استراتژی های قانونی آنها برای محاکمه و استرداد آسانژ شده است.

وی گفت که این می تواند ثابت کند “نقطه ای که آنها را در پشت پا قرار داده اند”.

بویل استدلال کرد که بارایترس ، در حالی که از سرپیچی از ایالات متحده به دلایل کاملاً قانونی ترسیده بود ، آشکارا به خشم و نگرانی عظیم بین المللی در مورد آسانژ منجر شده است.

وی گفت: “تنها دلیلی كه این قاضی از استرداد آسانژ خودداری كرد ، كارزار فشار عظیم بین المللی بود كه از طرف وی علیه استرداد وی به ایالات متحده انجام شد.”

جیمز گودیل ، نایب رئیس و مشاور عمومی سابق نیویورک تایمز ، نویسنده کتاب “مبارزه برای مطبوعات” ، افزود که مسائل محدود پزشکی که قاضی لندن عنوان کرده بود ، گزینه های قانونی دیگری را که دولت ممکن است به دنبال استخدام آسانژ و راه را برای آزادی نهایی او باز کند.

“من فکر نمی کنم ایالات متحده بتواند فشار بیشتری وارد کند [the] بریتانیا. این در دست دادگاه است. از آنجا که احتمالاً آسانژ آزاد خواهد شد ، این ممکن است سایر افشاگران را تشویق کند. “

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.