برگه های رأی خراشیده در ایالت های میدان جنگ: آیا نگرانی های GOP و Trump درباره رای گیری از طریق نامه توجیه شده است؟

برگه های رد شده از طریق نامه پستی که در یک سطل زباله بیرونی در منطقه لوزرن در ایالت نوسان پنسیلوانیا یافت شد ، نگرانی های عمیقی را در وزارت دادگستری ایالات متحده ایجاد کرد ، که این امر زنگ خطر اعمال دفتر انتخابات شهرستان را به صدا درآورد. دانشگاهیان آمریکایی درباره مزایا و معایب رای گیری از طریق پست گفتگو کرده اند.

در 24 سپتامبر ، وزارت دادگستری نامه ای را به شلبی واتیلا ، مدیر انتخابات دفتر انتخابات شهرستان لوزرن ارسال کرد و او را در مورد تحقیق درباره مسائل احتمالی با رای گیری از طریق پست به او اطلاع داد. این سند نشان داد که 9 رأی نظامی دور انداخته شده در شهرستان پیدا شده است که هفت رأی برای نامزد ریاست جمهوری دونالد ترامپ انتخاب شده است. اگرچه روز جمعه ، مقامات شهرستان لوزرن علت این حادثه را یک پیمانکار مستقل موقت دانستند ، اما محققان FBI اقدامات نگران کننده تری را در رابطه با پردازش آرا received دریافتی پیدا کردند. به عنوان مثال ، مشخص شده است “که تمام یا تقریباً تمام پاکت های دریافت شده در دفتر انتخابات به طور طبیعی باز شده است” ، در این نامه فاش شد.

دونالد ترامپ ، که مدتهاست در مورد رای گیری از طریق پست الکترونیکی شک دارد ، با اشاره به موضوع آراard دور انداخته شده ، گفت که “مطمئن نیست” که انتخابات ریاست جمهوری “صادقانه” باشد: “ما می خواهیم اطمینان حاصل کنیم که انتخابات صادقانه است و من مطمئن نیستم که می تواند باشد “، وی به خبرنگاران در کاخ سفید گفت. “من نمی دانم که با این وضعیت می تواند اتفاق بیفتد – رأی های ناخواسته ، آنها ناخواسته هستند ، میلیون ها نفر برای همه ارسال می شوند.”

برگه های رای گیری از طریق پست: چه چیزی می تواند در انتخابات سال 2020 شک کند؟

دکتر Melinda Kovacs ، دانشیار علوم سیاسی در میسوری وسترن ، پیشنهاد می کند: “این حادثه در پنسیلوانیا نتیجه یک حکم دادگاه عالی ایالتی بود که برای حمایت از دولت ترامپ در الزام به دور انداختن” آراots برهنه “و بدون پاکت مخفی کاری انجام شد.” دانشگاه ایالتی ، با اشاره به اینکه منطقه لوزرن ، جایی که این اتفاق افتاده است ، تحت کنترل جمهوریخواهان است.

به گفته وی ، نگرانی از تقلب احتمالی رأی گیری مربوط به رأی های پستی تا حدی اغراق آمیز است. با این حال ، او اذعان می کند که یک چیز وجود دارد که می تواند انتخابات 2020 را مورد تردید قرار دهد ، یعنی اگر تلاش برای شمردن هر رای وجود نداشته باشد.

“هفت رای از 9 رای دور انداخته شده برای رئیس جمهور ترامپ باید به کل آرا the رئیس جمهور اضافه شود ، اگر و فقط در صورت شمارش همه برگه های رایانامه ، اگر شمارش در هیچ مکانی متوقف نشود تا آخرین مورد حساب می شود ، صرف نظر از اینکه مدت زمان شمارش باید ادامه داشته باشد “، کواچ تأکید می کند.

رابرت سدلر ، استاد برجسته حقوق از دانشگاه ایالتی وین ، تأکید می کند: تمام مطالعات مربوط به رای گیری ، از جمله رای گیری از طریق پست ، به این نتیجه رسیده اند که رای گیری تقلبی کاملاً کم است. کاملاً کم است. “

علاوه بر این ، به نظر می رسد رای گیری از طریق پست الکترونیکی یک گزینه مطمئن برای رای گیری حضوری در میان شیوع ویروس کرونا است. به گفته وی ، به دلیل ترس از آلوده شدن ، رای گیری از طریق پست افزایش چشمگیری خواهد داشت. تا به امروز ، بیش از 200000 مورد مرگ ناشی از COVID در کشور ثبت شده است.

محافظه کاران زنگ هشدار را به صدا در می آورند

با این حال ، رابرت بارنز ، وکیل قانون اساسی ، خوش بینی سدلر را قبول ندارد: وی هشدار می دهد: “امسال بیشترین خطر و قرار گرفتن در معرض انتخابات مربوط به حافظه اخیر آلوده به تردیدهای جدی مردم در مورد صداقت و صحت رای را ایجاد می کند”.

علاوه بر 9 رأی برگردانده شده در پنسیلوانیا ، سه سینی پست الکترونیکی از جمله رأی های غایب سه شنبه گذشته در یک خندق در اوتاگامی کانتی ، ویسکانسین پیدا شد. در مورد این موضوع ، سرویس پستی ایالات متحده اظهار داشت که آنها از این حادثه مطلع هستند و تحقیقات در مورد نامه رد شده از قبل آغاز شده است.

مشکل آراots غایب و پستی به اینجا ختم نمی شود ، زیرا روز یکشنبه گروه محافظه کار Project Veritas شواهد ادعایی “برداشت آرا” را در مینیاپولیس منتشر کرد. ویدئویی که توسط این گروه به اشتراک گذاشته شد ، مردی را نشان می داد که در حال جمع آوری صدها برگ رای غایب برای جمال عثمان نامزد شورای شهر مینیاپولیس بود.

در حالی که پرونده ذکر شده توسط پروژه Veritas هنوز تأیید نشده است ، مشکل برداشت آرا حتی پیش از همه گیری توسط فدرالیست در سال 2018 مطرح شد. با این روش ، واسطه ها برگه های رای گیری را برای سایر رای دهندگان جمع می کنند و آنها را به مقامات رای گیری تحویل می دهند به گفته رسانه ها ، “فرصت های شیطنت” ایجاد می کند. در بعضی از ایالت ها این عمل با قانون مغایرتی ندارد: در سال 2016 ، با اصلاحیه قانون رای گیری کالیفرنیا از طریق نامه الکترونیکی ، به هر شخص اجازه داده شد که برگه های رای گیری را جمع آوری و برگرداند ، که این امر باعث انتقاد از حزب جمهوری خواه این ایالت شد. به گفته فرد ویتاکر ، رئیس حزب جمهوریخواه شهرستان ، فقط در اورنج کانتی بیش از 250،000 برگ آرا harvest برداشت شده در روز انتخابات در نوامبر 2018 حذف شد.

در ژوئیه سال 2020 ، بنیاد میراث فرهنگی یک یادداشت قانونی را منتشر کرد که در آن به شرح عمده آسیب پذیری های آرای غایب و نامه های پستی پرداخته شده است. در میان سایر موضوعات ، اندیشکده محافظه کار تأکید کرد که اگرچه هر 50 ایالت ممنوعیت انتخاب در داخل و نزدیک مکان های رای گیری را دارند ، “هیچ منعی برای انتخاب در خانه رأی دهندگان وجود ندارد – این همان اتفاقی است که اغلب در رای گیری غایب و رای گیری از طریق پست رخ می دهد. “، رای دهندگان را در معرض تهدید و” کمک “غیرقانونی قرار می دهد. علاوه بر این ، رای های غایب می توانند هدایت غلط ، سرقت ، جعل ، و تغییر کنند ، این یادداشت قانونی تأکید شده است.

در اوایل سپتامبر ، دادستان کل ویلیام بار با ابراز نگرانی در مورد رای گیری رایج در نامه رای گیری در سال جاری ، هشدار داد که این امر می تواند در را برای تقلب در انتخابات باز کند: “افرادی که سعی می کنند قوانین را به این روش تغییر دهند ، به این روش – که ، به عنوان یک ماده منطق ، در برابر تقلب و زورگویی بسیار باز است – بی پروا و خطرناک است و مردم با آتش بازی می کنند “، بار در برنامه” اتاق وضعیت با گرگ بلیزر “CNN گفت.

به گفته رابرت بارنز ، با توجه به گزارش های در حال ظهور ، نقش دیوان عالی کشور اهمیت تازه ای پیدا کرده است.

وی تأکید می کند: “اگر دادگاه عالی وارد عمل نشده و آن را پاکسازی کند ، ممکن است در این انتخابات نیمی از کشور در مشروعیت برنده شک داشته باشد ، مهم نیست که برنده کدام یک باشد”.

چهارشنبه گذشته ، پرزیدنت ترامپ خاطرنشان کرد که انتظار دارد انتخابات آینده در دیوان عالی به پایان برسد: رئیس جمهور تأکید کرد: “من فکر می کنم بسیار مهم است که ما 9 قاضی داریم”. “من فکر می کنم اگر شما قبل از انتخابات بروید بهتر است ، زیرا من فکر می کنم این کلاهبرداری که دموکرات ها انجام می دهند – این یک کلاهبرداری است – کلاهبرداری در دادگاه عالی ایالات متحده خواهد بود”.