“این هنوز تمام نشده است”: چرا تیم ترامپ صرف نظر از رای گیری کالج انتخاباتی برای بایدن به مبارزه ادامه می دهد

علیرغم رای گیری کالج انتخاباتی به نفع جو بایدن در اوایل این هفته ، تیم ترامپ تمایلی به تسلیم شدن ندارد. ناظران آمریکایی در مورد اینکه چرا تیم حقوقی ترامپ به جنگ خود ادامه می دهد و آیا رئیس جمهور و متحدانش تمام احتمالات را برای معکوس کردن نتیجه انتخابات به پایان رسانده اند ، بحث کرده اند.

متحدان دونالد ترامپ ، رهبر اکثریت سنا ، میچ مک کانل را به دلیل چشم بستن بر ظن تقلب در انتخابات و تبریک روز سه شنبه جو بایدن ، مورد انتقاد قرار دادند.

“میچ ، 75،000،000 رای ، یک رکورد برای یک رئیس جمهور در حال نشستن (با تعداد زیاد). خیلی زود تسلیم می شود. حزب جمهوری خواه بالاخره باید جنگیدن را بیاموزد. مردم عصبانی هستند!” توییت کرد رئیس جمهور ترامپ ، به نقل از وفاداران خود.

در 15 دسامبر ، مک کانل پس از رأی دادن کالج انتخاب به نفع آنها ، بایدن و همسر نامزد وی کامالا هریس را به ترتیب به عنوان رئیس جمهور منتخب و معاون رئیس جمهور منتخب شناخت. به گزارش آسوشیتدپرس ، رهبر اکثریت سنا به طور خصوصی سناتورهای جمهوری خواه را در مورد اختلاف در مورد رای دانشکده انتخاباتی هنگام تشکیل جلسه هر دو مجلس برای تأیید نتایج در ژانویه 2021 هشدار داد.

“زاویه حقوقی امتحان شد و شکست خورد”

شان د فورمن ، استاد علوم سیاسی دانشگاه باری مستقر در فلوریدا ، معتقد است که دونالد ترامپ هر کاری را که از نظر قانونی می توانسته انجام داده است تا نتایج انتخابات را به چالش بکشد ، معتقد است که تقریباً تمام پرونده های قضایی تشکیل شده توسط مبارزات انتخاباتی ترامپ و متحدانش تاکنون رد شده است.

دادگاه عالی ، دادگاهی که اکنون دارای سه قاضی منصوب ترامپ و یک محافظه کار کاملاً واضح است ، حتی پرونده تاجگذاری که توسط تگزاس تشکیل شد ، با پیوستن 17 وزارت دادگستری ایالتی دیگر تحت حمایت جمهوریخواهان و پشتیبانی 106 عضو مجلس نمایندگان جمهوریخواه آمریکا ، توسط دادگاه عالی منصرف شد. به عبارت دیگر ، زاویه قانونی محاکمه شد و شکست خورد “، او اظهار نظر می کند.

با این وجود ، این استاد دانشگاه رد نمی کند که رئیس جمهور ترامپ شکست را به طور علنی اعتراف نمی کند و “از روایت انتخابات برای دزدیدن وی برای ریاست جمهوری در سال 2024 استفاده خواهد کرد”.

فورمن تأكید می كند: “یك احساس كلی از امید وجود دارد كه آمریكا بتواند ورق را در چهار سال گذشته كه اختلافات بیشتری از حد معمول داشتند و می تواند برخی از هنجارهای سنتی سیاسی را بازپس گیرد” برگرداند. “دوباره تلاش برای دستیابی به اهداف مشترک”.

با این حال ، اگرچه جو بایدن خود را به عنوان “سیاستمداری مشترک” متعهد به ایده “شفای ملت” معرفی کرده است ، اما ممکن است دوره ماه عسل زمستان طول نکشد.

©
رویترز / امیلی الکونین

حامیان دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده پس از فراخواندن انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 ایالات متحده برای نامزدی حزب دموکرات جو بایدن ، در لانسینگ ، میشیگان ، ایالات متحده ، در 14 نوامبر 2020 ، در تظاهرات “جلوگیری از سرقت” شرکت کنند.

تقلب ادعایی باید بخاطر یکپارچگی انتخابات مورد بررسی قرار گیرد

ایده بهبودی روی کاغذ خوب به نظر می رسد ، اما به گفته درک مالتز ، مدیر امنیت عمومی امنیت ملی ، آمریکا به سادگی نمی تواند نتایج مبتنی بر “تقلب آشکار رای دهندگان” را بپذیرد.

وی می گوید: “فساد گسترده ، رهبری نافرجام جمهوریخواهان با نفوذ ، مزخرفات اصلی جریان رسانه ای و تعصبات سیاسی ، تیم ترامپ را از به چالش کشیدن نتایج به طور مثر باز داشت”. “حتی اگر تیم رئیس جمهور شواهد زیادی را برای حمایت از تقلب گسترده ارائه کرد ،” ماشین سیاسی مغرض “در آمریکا آن را تعطیل کرد”.

به اعتقاد او ، مالتز بسیاری از مهمترین جمهوری خواهان را به دلیل دویدن و پنهان کردن “در پناهگاههای خود” برای جلوگیری از جنجال سیاسی مورد انتقاد قرار می دهد: “آنها اهداف شخصی خود را بالاتر از آمریکا قرار دادند و مردم را شکست دادند”.

در همان زمان ، مقام امنیتی امنیت “اشتیاق و اشتیاق ترامپ نسبت به آمریکا” را تحسین می کند و تأکید می کند که پرزیدنت ترامپ با توجه به “تقلب و فساد گسترده ای که در جریان انتخابات” آشکار شده است ، باید به چالش نتایج رقابت های ریاست جمهوری سال 2020 ادامه دهد. وی به یک رشته از الگوی های عجیب و غریب اشاره کرد که در طول انتخابات پدیدار شدند ، از جمله ایالت های متغیر که ناگهان شمارش آرا را متوقف کردند ، زمانی که ترامپ از رقیب دموکرات خود بهتر عمل کرد ، بحث و جدال پیرامون عملکرد دستگاه های رأی گیری و ممانعت از مشاهده کنندگان نظر سنجی جمهوری خواهان برای انجام کار خود در چندین مکان رأی گیری.

به گفته مالتز ، که هشدار می دهد در غیر این صورت می توان به سلامت انتخابات کشور خدشه ای وارد کرد ، تمام ادعاهای تقلب در رای دهندگان باید بررسی و افشا شود.

وی تأكید می كند: “بعد از 30 سال كار در زمینه اجرای قانون فدرال ، من بسیار نگران امنیت و امنیت آمریكایی ها هستم. من معتقدم كه نظم و قانون باید از اولویت های اصلی باشد”.

مالتز به ویژه خاطرنشان می کند که ایالات متحده باید اولاً استفاده گسترده از برگه های رای گیری را در همه انتخابات آینده از بین ببرد ، ثانیا اطمینان حاصل کند که نظارت صحیحی بر روند رای گیری وجود دارد و از یکنواختی در تمام ایالت ها در مهلت های تعیین شده اطمینان حاصل می کند.

دادخواست تگزاس که در 11 دسامبر توسط دادگاه عالی آمریكا رد شد ، به طور مشخص استدلال می كرد كه چهار ایالت میدان جنگ ، جورجیا ، پنسیلوانیا ، میشیگان و ویسكانسین ، آخرین لحظات را در قوانین انتخابات خود بر خلاف بند انتخابات اعمال كرده اند. با این حال ، دادگاه پاسخ داد که تگزاس از نظر حقوقی برای به چالش کشیدن قوانین انتخاباتی سایر ایالت ها برخوردار نیست.

در 16 دسامبر ، جنا الیس ، مشاور حقوقی ترامپ خطاب به رای دهندگان ترامپ گفت که دعوای حقوقی “پایان نیافته است”. پیش از این ، رای دهندگان GOP در پنسیلوانیا ، جورجیا ، میشیگان ، ویسکانسین ، آریزونا ، نوادا و نیومکزیکو رأی های دیگری را به رئیس جمهور ترامپ دادند. با استدلال بر اینکه این رای بیش از صرفاً نمادین است ، Epoch Times اشاره دارد به اینکه دموکرات ها در سال 1960 مجموعه دیگری از آرا John را برای جان اف کندی در هاوایی انداختند.

رابرت کالینز ، تحلیلگر سیاسی از دانشگاه دیلارد ، خاطرنشان می کند: “طبق سیستم ایالات متحده ، رقابت در انتخابات پس از رأی گیری از نظر ساختاری بسیار دشوار است.” “در کل تاریخ ایالات متحده ، تنها چهار انتخابات ریاست جمهوری شرکت کرده اند: در سالهای 1800 ، 1824 و 1876 ، مجلس نمایندگان برنده را تعیین کرد”.

در همین حال ، تعدادی از سناتورهای جمهوری خواه اعلام کردند که قرار است در جلسه مشترک ماه آینده رأی هیئت انتخاب را به چالش بکشند. گفته می شود نماینده مو بروکس (R-Ala.) ، نماینده منتخب Taylor Greene ، سناتور Rand Paul (R-Ky.) و نماینده منتخب Barry Moore (R-Ala.) به ابتکار عمل پیوسته اند. اگر یک نماینده مجلس و یک سناتور به نتایج رای گیری کالج انتخابات در ژانویه اعتراض کنند ، این امر باعث ایجاد یک سری آرا votes و بحث در اتاق های کنگره خواهد شد.