انگلیس باید بی رحمانه باشد و مرزهای خود را تقویت کند – تحلیلگر فرانسوی درباره گذرگاه های غیرقانونی مهاجر

مقامات انگلیس در حال حاضر روش های مختلفی را برای مهار مهاجران از عبور غیرقانونی از فرانسه از فرانسه ، در حالی كه نیروهای مرزبانی انگلیس و مؤسسه Royal National Lifeboat در حال كار كردن در کانال انگلیسی بودند ، در حالی كه این هفته در پاسخ به تلاش برای عبور از مرزها ، كار می كنند ، وزن می گیرند.

کریستین تاسینرئیس جمهور مقاومت جمهوری خواه ، انجمن نبرد علیه اسلامی سازی فرانسه ، نظرات خود را با اسپوتنیک در مورد بحران مهاجرت مداوم که روابط بین انگلستان و فرانسه را خراب کرده است به اشتراک گذاشته است ، زیرا اکثر مهاجران غیرقانونی در تلاشند از کانال انگلیسی عبور کنند. برای رسیدن به بریتانیا.

اسپوتنیک: در هفته های اخیر صدها مهاجر از جمله زنان و کودکان در قایق های لاستیکی در آب های کانال کانال بازداشت شده اند. آنها عمدتاً از افغانستان ، عراق ، ایران ، سوریه و آفریقا آمده و در اردوگاه های پیش ساخته در سواحل شمالی فرانسه ساکن می شوند. آنها سپس رقم های مربوط به جرم سازمان یافته را تقریباً 500 پوند (650 دلار) برای هر شخص پرداخت می کنند تا بتوانند حمل و نقل به انگلستان را ترتیب دهند – که معمولاً در قایقهای سنگین است. به نظر شما چه چیزی در پشت این هجوم جدید مهاجران وجود دارد؟

کریستین تاسین: پشت هجوم جدید مهاجران چیست؟ شاید عادلانه تر باشد که بگوییم “چه کسی در پشت آن پنهان است؟” این یک تصادف نیست که هجوم مهاجران جدید وقتی اتفاق می افتد [Boris] جانسون به دلیل تعهد خود به Brexit ، هنگامی که به اصطلاح Brexit وارد عمل می شود ، به عنوان یک نوع پوپولیست دیده می شود. با توجه به این که فرانسه ماکرون می خواهد جانسون را به هم ببندد ، تنها یک قدم وجود دارد که من وسوسه می شوم …

ماکرون ، مانند مرکل ، مانند رئیس جمهور اتحادیه اروپا ، فون در لاین ، یک اروپائی سرسخت ، مخالف استقلال و حاکمیت ملل است. تنها امید آنها این است که به سایر کشورهای اروپایی نشان دهند که Brexit یک اشتباه یا حتی خودکشی است تا حواس پرتی کسانی که مایل به ترک اتحادیه اروپا هستند ، باشد. بحران مهاجرت یکی از ابزاری است که برای مهار Brexit و Johnson استفاده می شود.

بنابراین ما به راحتی می توانیم فکر کنیم که پلیس فرانسه به دنبال آن نیست [Gérald] ممکن است دارامین گفت ، از عزیمت مهاجران از سواحل فرانسه جلوگیری کند ، بلکه برعکس. من حتی از این باور هم دور نیستم که فرانسه مخفیانه با سازمان های مردم نهاد همکاری می کند تا مهاجران را برای رسیدن به انگلستان ترغیب کند. این جایی است که ممکن است 650 پوند پرداخت شده توسط هر مهاجر غیرقانونی ، درست باشد؟ چگونه افرادی که قرار است مخفیانه از کشور خود فرار کنند ، از بسیاری از ایالت ها ، قاره ها و خود اروپا عبور کرده اند ، در صورت پرداخت نکردن توسط سازمان های غیردولتی ، قادر به پرداخت قاچاقچیان هستند؟ و چه کسی پشت سازمان های مردم نهاد است؟ سوروس و / یا کشورهایی که از سازمان های مردم نهاد حمایت می کنند ، مانند فرانسه.

البته می توان تصور کرد که سازمان های غیردولتی تحت فشار قرار دادن مهاجران برای عبور از کانال قبل از اینکه Brexit حرکت آزاد مردم و کالاها را دشوارتر کند ، در غیر اینصورت غیر ممکن …

به نظر من ، دو دلیل من به همزیستی و شدت بخشیدن به یکدیگر.

Sputnik: این فرض وجود دارد که شرایط زندگی مهاجران در فرانسه بسیار ضعیف است ، که آنها اغلب مجبور به زندگی در کمتر از اردوگاه های مناسب هستند. به نظر شما چرا مهاجران غیرقانونی اینقدر ناامیدانه می خواهند به سواحل انگلیس برسند؟

کریستین تاسین: در فرانسه ، موقعیت مهاجران بدون شک یکی از بهترین ها در اروپا است ، زیرا به دلیل حقوق آنها توسط قانون ، تعهدات دولت (تأمین غذا و محل اقامت آنها) و همچنین به دلیل تعداد زیادی از انجمن های حمایت شده که از آنها پشتیبانی می کند ، است. علاوه بر این ، اگر اینگونه نبود ، افراد زیادی برای تلاش برای ماندن در این کشور عجله نمی کنند. در فرانسه سلام می گویم مهاجرت از یک بی خانمان در این کشور بسیار بهتر است. به همین دلیل من اعتقاد ندارم که این علاقه دوباره به انگلیس یک اتفاق است.

اسپوتنیک: کریس فیلیپ گفت تنها راه حل این است که مسیر را از طریق کانال انگلیسی “کاملاً غیرقابل اجتناب” کنید. این به نظر شما چقدر ممکن است؟ در این رابطه چه باید کرد؟

کریستین تاسین: کریس فیلیپ کاملاً درست است و استدلال او باید این باشد که تمام کشورهای اروپایی که روزانه توسط مهاجران غیرقانونی مورد حمله قرار می گیرند ، بدون اجازه و حتی بدون درخواست مجوز وارد می شوند. بدیهی است ، مهاجرت های بزرگ در بروکسل و سازمان ملل متحد طراحی شده است تا هم اروپا را مجدداً محاصره کنند و هم فرهنگ ، آموزش و ارزش های ما را از بین ببرند و این امر باعث می شود که ما مصرف کنندگان بدون هویت ، معیارها و قوانینی به جز موارد تازه وارد را داشته باشیم. تحریک به دلیل نیازها یا ترس های احتمالی مهاجران ، تحریک نشده است. با این جنگ ، که بدون نام باقی مانده است ، فقط اقدامات جنگی دفاع از خود ، حمله را متوقف می کند.

راه حل ها چیست؟ تعداد زیادی وجود دارد

به عنوان مثال ، اقداماتی که استرالیا انجام داده و در آنجا هیچ قایق اجازه سوار شدن نشده است. راه حل سالوینی در ایتالیا مؤثر بود … شما باید بی رحمانه باشید. نیازهای ما ابتدا باید بیایند.

مثال دیگر دانمارک است که همچنین در یک لحظه مهاجران غیرقانونی غیرقانونی (جنایتکار یا پناهجویان امتناع) را به یک جزیره متروکه اعزام کرد و آنها را از سرزمین اصلی منع کرد.

این دو راه حل مؤثر است ، اما مورد تأیید “مهاجران” و چپهای سعادتمند که ریاست اکثریت کشورهای اروپایی را دارند ، نیست. اما در حال حاضر این تنها راه حل جدا از عقل سلیم است که نیروی دریایی فرانسه و سایر کشورها را به گشت زنی در دریای مدیترانه و بازگشت قایق ها و محموله های قاچاقچیان به بندر عزیمت خود می طلبد.

علاوه بر این ، اگر کشورهای اروپایی از سرزمین های بیگانه توسط بیگانگان در نظر گرفته نمی شدند ، در صورت عدم مراقبت از مهاجران و محافظت از آنها ، در صورت نداشتن “حق” درخواست تجدیدنظر درمورد تصمیم برای برگرداندن آنها ، در صورت عدم پذیرش آنها وضعیت پناهندگی یا پناهجو به جای اینکه در کشورهای ما باقی بماند ، در هواپیما قرار داده می شد ، ما با هجوم فعلی روبرو نخواهیم شد. تهاجم فعلی که بدون نام باقی نمی ماند وجود نخواهد داشت.

Sputnik: چه نوع توافق هایی را برای پیش بینی انگلیس و فرانسه برای حل این مسئله پیش بینی می کنید؟

کریستین تاسین: با توجه به ذهنیت کنونی ، توافق نامه های رسمی فقط به یک چیز منجر می شود: فرانسه به تغذیه ، خانه سازی و پرداخت هزینه مهاجران غیرقانونی در قلمرو خود ادامه می دهد ، و انگلیس “تلاش می کند” برای پذیرش بخشی از آنها. تنها راه حل مناسب برای انگلیس تقویت مرزهای خود (نظامی) و بی رحمانه بودن به موارد نامطلوب است … حمل بار از فرانسه ، ایتالیا ، اسپانیا ، یونان … که باعث می شود مهاجران همان کار را انجام دهند.

وقتی خوک ها پرواز می کنند … مگر اینکه فرانسویان از خواب بیدار شوند و به یک حامی Frexit ، یک ضد مهاجرت ، یک وطن پرست رای دهند … به طور خلاصه برای یک ضد ماکرون.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات Sputnik نیست.