انتخابات آمریكا: مفسر می گوید: “ترامپ موفق شده است نقش خود را در چندین ایالت در حال چرخش دوباره ارزیابی كند”

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده بسیار دشوار است و گردن و گردن دونالد ترامپ و رقیبش جو بایدن در ایالت های مهم چرخشی قرار دارد. میلیون ها آرا بدون شمارش باقی مانده است و هنوز هیچ نامزدی با اعتبار نمی تواند ادعای پیروزی کند. دکتر Binoy Kampmark ، مدرس ارشد دانشگاه RMIT نظرات خود را در مورد آنچه تاکنون می دانیم با ما در میان گذاشت.

اسپوتنیک: بزرگترین شگفتی تاکنون از این نتایج چیست؟

دکتر Binoy Kampmark: خوب ، من فکر می کنم بزرگترین شگفتی ، خوب این واقعاً نباید تعجب آور باشد برای کسی که با استراتژی سیاسی اینجا با ترامپ و غیره آشنا باشد ، یک مبارز است. و البته آنچه اتفاق افتاده این است که او موفق شده است ، می دانید ، نقش خود را در آن حالت های خاص نوسان دوباره ارزیابی کند و نشان دهد که او یک مبارزه باور نکردنی را ارائه می دهد. گفته شد که این ممکن است یک مبارزه نزدیک باشد اما من فکر می کنم واقعیت نظرسنجی ها که بایدن تاکنون در پیش داشته است ، باز هم نشان می دهد که ممکن است دوباره نیاز به حرفه ارزیابی کننده داشته باشد.

اسپوتنیک: پس چرا نظرسنجی ها یک بار دیگر ، وقتی صحبت از این انتخابات ایالات متحده می شود ، این اشتباه را گرفتند؟

دکتر Binoy Kampmark: خوب ، من فکر می کنم بسیاری از موارد مربوط به نحوه انجام نظرسنجی فقط به عنوان یک فرم خاص است. ذکر شده است ، به عنوان مثال ، نظرسنجی های خاص ، بدیهی است افرادی را مجبور می کند ، شما می دانید ، ابراز تمایل خاصی برای رای دادن به یک نامزد خاص و غیره می کنند. یکی از نظرسنجی ها در واقع رباتیک یا از راه دور است و افراد مجبور نیستند ، گویا ، گناهان عمیق و تاریک خود را نسبت به یک انسان اعتراف کنند و من فکر می کنم رای دادن به ترامپ یکی از این موارد بزرگ است. من این را در سال 2016 متوجه شدم هنگامی که مکاتبات زیادی به عنوان سردبیر در CounterPunch دریافت کردم که بسیاری از افراد به عنوان نوعی راز کثیف به ترامپ رأی می دهند. او فردی بود که در آنجا اسکان داده شد و آنها نمی خواستند بگویند که به آنها رأی می دهند. و دوباره ، این الگو را می بینیم ، من فکر می کنم افرادی که رأی می دهند در شرایطی به او رأی داده اند که لزوماً قبول نمی کردند که به اصطلاح رأی دهندگان خاموش ترامپ بودند. بنابراین ، من فکر می کنم بسیاری از این موارد با این آرای خاص حاصل شده است.

©
رویترز / برایان اسنایدر

یک عکس ترکیبی نشان می دهد که دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده و جو بایدن ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات ، در اولین بحث مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال 2020 ، که در محوطه کلینیک کلیولند در دانشگاه Case Western Reserve در کلیولند ، اوهایو ، ایالات متحده برگزار شد ، 29 سپتامبر 2020 صحبت می کنند

اسپوتنیک: اکنون هم جو بایدن و هم دونالد ترامپ در شب انتخابات سخنرانی کرده اند. و در سخنرانی دونالد ترامپ ، او ادعا كرد كه كلاهبرداری صورت گرفته است و او این كار را به دیوان عالی كشور می برد؟ با توجه به نتایجی که تاکنون داشته ایم می توان به چه مواردی اشاره کرد؟

دکتر Binoy Kampmark: نظریه من در این باره این است که وی ارزیابی انجام شده از همه چیز و همه سازمانها توسط شبکه ای که در واقع از او پشتیبانی کرده را دوست ندارد. اخبار فاکس. فاکس نیوز در واقع یکی از دقیق ترین تحلیل های انتخاباتی را دارد ، این ممکن است برای برخی از شنوندگان شما کمی عجیب به نظر برسد و مطمئناً باید در نقاطی بگویم که فاکس نیوز دارای یک تیم تجزیه و تحلیل انتخاباتی قابل توجه است که من کاملاً تحت تأثیر قرار گرفته ام تمایل دارد که آن را خیلی زود انتخاب کند. و فاکس نیوز ، به عنوان مثال ، آریزونا که خیلی زود به بایدن می رود انتخاب کرد ، و به نظر می رسید ترامپ را تحریک می کند ، به نظر می رسد نوعی پیشنهاد می کند که این جنگ است و غیره. گفته نمی شود که این دلیل ایجاد همه اینها بوده است. می دانید که این از همان ابتدا یک استراتژی برای ترامپ بوده است. ترامپ در حال آماده سازی برای پرونده های قضایی است ، او در حال آماده سازی برای هرگونه احتمالی است ، از نظر ، شما می دانید ، آرای رای گیری پس از دانستن ، تماس های انتخاباتی و غیره. کاری که او انجام می دهد ، البته در حال آماده سازی برای مواردی است که تعداد دیرهنگام به وجود خواهد آمد و این ممکن است برای شمارش وی مشکل ساز شود. به اندازه کافی جالب توجه است که ممکن است مشکلی برای شمارش وی وجود نداشته باشد ، اما او در اینجا کمی قمار بازی می کند.

اسپوتنیک: شما در آنجا به اعتبار برخی از آرا ارائه شده اشاره کردید. آیا همه آرا در این انتخابات شمرده می شوند یا می توانید تصور کنید برخی از آنها باطل می شوند؟

دکتر Binoy Kampmark: خوب ، این البته سوال بزرگی از نظر رأی گیری ، قابلیت اطمینان آرا ، قابلیت اطمینان و شمارش است. البته بحث طولانی مدت در مورد دادخواست به دیوان عالی کشور ، از نظر شمارش آرا past گذشته از یک نقطه خاص ، و خارج از آرا و غیره وجود داشته است. این چیزی نیست که من اطمینان حاصل کنم از آنجا که می دانید ، ترامپ خیلی از این کار استفاده خواهد کرد. واقعیت این است که یکی از پرونده های قطعاً پنسیلوانیا این است که دادگاه عالی قضاوت خود را در مورد این که آیا آنها باید آرا further بیشتری را بشمارند و سپس آنها را قادر به رأی دادن کند ، محفوظ نگه داشته است ، این یکی از دلایل به چالش کشیدن ترامپ است ، زیرا او امیدوار است که ، البته ، دادگاه جدید دادگاه عالی خود را نیز در این زمینه به دست خواهد آورد. اما واقعیت این است که وقتی به موضوع می رسد ، آرا ممکن است به این معنا نباشد ، تفاوت زیادی ایجاد می کند ، اما او اساساً از چند ایالت که تفاوت را ایجاد می کند ، بانکداری می کند و به همین دلیل از این بابت بسیار هیجان زده می شود.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.