آیا نامه های هانتر بایدن بمبشل واقعی هستند و آیا روپرت مرداک سر و صدایی به انتشار Expose داد؟

نامه های بمب گذاری شده شکارچی بایدن که هفته گذشته توسط نیویورک پست منتشر شد ، باعث قطب شدن بیشتر در خطوط حزبی در مطبوعات و رسانه های اجتماعی آمریکا شده است. جیسون گودمن ، بنیانگذار Crowdsource the Truth ، درباره صحت افشاگری و نقش مرداک در بیرون کشیدن آن بحث کرده است.

استیو بانون ، استراتژیست سابق کاخ سفید ، در مورد انتقاد MSM در مورد اصالت ایمیل ها با تمایل به چپ ، جمعه گذشته به One American News (OAN) گفت: “روپرت مورداک ، یکی از بزرگترین مغولان رسانه ای در جهان ، صاحب نیویورک است پست. وکلای روپرت مورداک در اینجا دقت لازم را به عمل آوردند … بیایید بلوف بایدن را صدا بزنیم ، اگر این نادرست باشد ، از روپرت مرداک و نیویورک پست شکایت کنید. “

آیا مرداک می دانست که بمب قرار است بیرون بیاید؟

میلیاردر متولد استرالیا ، روپرت مورداک ، 89 ساله ، صاحب روزنامه های وال استریت ژورنال ، فاکس نیوز ، نیویورک پست و سایر نشریات ، بارها توسط مطبوعات گرایش چپ متحد دونالد ترامپ خوانده شده است.

با این حال ، بلافاصله پس از افشای مواد منفجره نیویورک پست ، روزنامه دیلی بیست گزارش داد که نزدیکان وی از مرداک گفته اند که وی از برخورد ترامپ با بحران ویروس کرونا بیزار است و جو بایدن در یک پیروزی بزرگ پیروز می شود. رسانه ها تعجب کرده اند که چرا روزنامه خبری مورداک در نیویورک “تمام تلاش خود را برای کمک به فرصت های انتخاب مجدد ترامپ انجام داده است” در حالی که “مرداک معتقد است نتیجه انتخابات یک اتفاق بزرگ است”.

جیسون گودمن ، روزنامه نگار تحقیقی آمریکایی و بنیانگذار Crowdsource the Truth ، می گوید: “من واقعاً شک دارم که روپرت مورداک می دانست که این مقاله قبل از انتشار منتشر خواهد شد”. “بسیاری از مردم جهان را به عنوان” این بچه ها کلاه سیاه هستند ، آن بچه ها کلاه سفید هستند “می دانند. هیچ چیز باینری نیست. من فکر می کنم امپراتوری رسانه ای News Corp در حال حاضر تا حدودی کنترل خسارت را شروع می کند ، زیرا من گزارشی را دیدم در فاکس نیوز که صحت روزنامه نیویورک پست را زیر سوال می برد. “

علاوه بر این ، احتمال دارد که محرمانه سازی طبقه بندی اطلاعات به رهبری ترامپ برای کشف فساد سیاسی ایالات متحده ، نه تنها به حزب دموکرات بلکه به میلیاردرهای آمریکایی و مجرمان رسانه ای مانند روپرت مرداک نیز نتیجه معکوس دهد ، روزنامه نگار پیشنهاد می کند ، به نظر نمی رسد “متحد” ترامپ باشد.

گودمن همچنین توجه را به شایعات موجود در مطبوعات اصلی جلب کرده است که می گوید حداقل دو روزنامه نگار نیویورک پست از پیوستن خط اصلی خود به داستان خودداری می کنند در حالی که گابریل فونروژ ، یکی از نویسندگان ادعا شده این قطعه ، می داند که باین لاین وی فقط در داستان بوده است. پس از انتشار

“نیویورک تایمز و غیره در حال چرخیدن هستند که می گویند این افراد نمی خواستند خطوط زیر را وارد کنند زیرا مشکوک بود. خوب ، من این س toال را برای خوانندگان شما مطرح می کنم:” این دلیل است یا اینکه آنها می دانستند که یک داستان واقعی بود که بر خلاف آنچه صاحبان روزنامه می خواستند منتشر شود ، اما یکپارچگی روزنامه نگاری آنها باعث شد که آنها بخواهند آن را منتشر کنند؟ فکر نمی کنم روپرت مرداک این مسئله را تصویب کند.

آیا این اطلاعات واقعی است؟

سوال دوم صحت اطلاعات منتشر شده توسط نیویورک پست است ، روزنامه نگار تحقیقی ادامه می دهد.

وی گفت: “گزارش های زیادی وجود دارد كه می گوید این مدرک معتبر نیست ، اما این داستان داستانی است كه آنها ادعا می كنند ، توسط نیو یورك پست برای لكه دادن جو بایدن”. “ما حتی دیوانه هستیم [Democratic congressman] آدام شیف گفت این اطلاعات نادرست روسی است. او همچنین می تواند بگوید که این از دندان پری آمده است زیرا هیچ مدرکی ندارد. “

همانطور که روز دوشنبه جان راتکلیف ، مدیر اطلاعات ملی ، اظهار داشت ، لپ تاپ و ایمیل های هانتر بایدن بخشی از برخی از اقدامات ضد اطلاعات روسیه در پاسخ به تلاش های دموکرات ها برای سرزنش معمول مس blameولیت نیست.

به گفته گودمن ، تعداد ایمیل ها و عکس های شکارچی بایدن به نظر می رسد مدارک محکم باشد ، مهم نیست که روزنامه متعلق به چه کسی است ، چه کسی مقاله را نوشت یا چه کسی آن را برای چاپ تأیید کرده است.

“آیا این اطلاعات واقعی است؟ برای یک فرد معمولی که در خانه تصمیم می گیرد تصمیم بگیرد ، این تصاویر از هانتر بایدن است. من به عنوان یک متخصص رسانه های دیجیتال و عکاسی ، چیزی در این عکس ها نمی بینم که بلافاصله به عنوان ساختگی و [the Bidens] اصالت هیچ یک را انکار نکرده اند “، او می گوید.

و جالب ترین قسمت اینجاست: اگر روزنامه نیویورک پست واقعاً یک داستان نادرست درباره بایدن منتشر می کند ، می توان از آن فراموشی شکایت کرد و از کار خارج شد ، روزنامه نگار تحقیقی تأکید کرد.

“آنها مسئولیت زیادی در قبال انتشار مطلبی مانند این دارند. چرا ، در صورت نادرست بودن ، آیا هانتر بایدن دعوی افترا نمی کند ، شما می توانید این کار را در یک روز انجام دهید. روپرت مورداک میلیون ها و میلیون ها دلار ، نیوز کورپ و گودمن می پرسد روزنامه نیویورک پست میلیون ها و میلیون دلار دارد ، این یک هدف رسیده برای یک دادخواست است؟

به نظر می رسد که آنها نمی خواهند شکایت کنند ، و به گفته این روزنامه نگار بسیار گویا است ، زیرا این امر فرایندی را آغاز می کند که به موجب آن نیویورک پست فرصت دفاع از خود و احضار روزمونت سنکا شکارچی بایدن ، به عنوان مثال ، برای همه ایمیل های وی از سرور خود برای تأیید اسناد مورد نظر.

آنچه که به گفته گودمن نیز گویا است این است که رسانه های اصلی که اکنون گزارش The Post را زیر سوال می برند که قبلاً داوطلبانه داستان هایی را بر اساس “پرونده کثیف” بی اعتبار توسط مأمور سابق MI6 کریستوفر استیل در مورد قرار گرفتن ترامپ در جیب روسیه و معاشرت در هتل های مسکو با روسپی های روسی.

وی می گوید: “مصاحبه با یك تن فروش مسكوی كه می گوید:” بله ، این من بودم “كجاست؟ “تصاویر امنیتی از هتل مسکو کجاست که دونالد ترامپ را در حال قدم زدن نشان می دهد؟ کتاب ثبت نامی که نشان می دهد دونالد ترامپ در آن هتل ثبت شده است کجاست؟ ما شواهد صفر در مورد هر چیز مربوط به آن داستان دیده ایم.”

در مقابل ، لپ تاپ هانتر بایدن حاوی مقدار زیادی شواهد عکس و فیلم و همچنین ایمیل ، اسناد و پیام هایی است که برنامه های ادعایی پرداخت به بازی خانواده بایدن را روشن می کند.

علاوه بر این ، این اطلاعات از آب درنیامده است ، زیرا گزارش سنای جمهوری خواه در سپتامبر پرچم قرمز معاملات مشکوک ، روابط و معاملات مالی بین المللی بایدنس را برافراشته است ،