آمریکا

21:21 GMT 23.10.2020(به روز شده در 21:31 GMT 23.10.2020) URL کوتاه دریافت کنید

با استفاده از داده های مطالعات قبلی بهداشت عمومی ، یک تیم تحقیقاتی با موسسه سنجش و ارزیابی سلامت پیش بینی کرده است که اگر مقامات در تمام ایالت های ایالات متحده استفاده جهانی از ماسک های محافظ صورت را در مردم اعمال کنند – و اگر 95 درصد از مردم رعایت می کنند.

شمار کشته شدگان ایالات متحده در بیماری همه گیر ویروس کرونا می تواند تا پایان فوریه 2021 از مرز نیم میلیون نفر عبور کند ، مگر اینکه دولت های ایالتی مایل به ماسک زدن در مکان های عمومی باشند.

این طبق مطالعه ای است که م Instituteسسه سنجش و سنجش سلامت (IHME) از دانشگاه واشنگتن مستقر در سیاتل منتشر کرد.

نویسندگان ، بابی رینر ، رایان باربر و کریستوفر موری ، داده ها را در مورد میزان مرگ و میر در هر 50 ایالت آمریکا از فوریه سال جاری ، در کنار اقدامات فاصله اجتماعی با دستور مقامات ایالتی مقایسه کردند. این موارد از ایالتی به ایالت دیگر و در مراحل مختلف پاندمی متفاوت بوده و تقریباً در همه ایالت ها با اوج گرفتن اوج خود آرام شده اند.

آنها از داده های مطالعات قبلی استفاده کردند که نشان می داد کسانی که ماسک پوشیده اند 40 درصد کمتر به بیماری تنفسی مانند ویروس کرونا مبتلا می شوند تا سناریوهای مختلف را مدل کنند.

با در دست داشتن استراتژی های فعلی ، تیم پیش بینی کرد که تعداد کشته شدگان آمریکایی بیش از دو برابر ، از حداقل 220،000 فعلی به 470،000 تا 578،000 ، با احتساب 511،000 ، به احتمال زیاد تخمین زده می شود.

نویسندگان این مطالعه خاطر نشان می كنند كه اگر 95 درصد شهروندان همیشه در مكان عمومی ماسك صورت تایید شده به روش جراحی داشته باشند از 85000 تا 171،000 كاهش خواهد یافت.

با توجه به میزان مطابقت کمتر با 85 درصد استفاده از ماسک ، طبق این مطالعه ، میزان مرگ و میرها از 61000 به 133،000 کاهش می یابد.

پاسخ های رسمی به بیماری همه گیر COVID-19 و مسئله ماسک پوشیدن ، در سال انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده بسیار سیاسی شد.

جو بایدن ، رقیب دموکرات ، از ترس گسترش بیماری ، از تصمیم قبلی برای برگزاری مبارزات انتخاباتی عقب نشینی کرد و فقط در چند رویداد رانندگی در فواصل اجتماعی و حضور فیزیکی بسیار کم صحبت کرده است. وی حمله به دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریكا ، برای مدیریت بحران در سطح فدرال را به عنوان یك پیام اصلی خود به رای دهندگان تبدیل كرده است.

برعکس ، ترامپ در حال برگزاری یک مسابقه سوت و فشار از تجمعات در فضای باز در مقابل جمعیتی است که گفته می شود گاهی اوقات بالغ بر 10 هزار نفر است. خبرنگار سی بی اس نیوز ، لسلی استال ، هفته جاری در جریان مصاحبه با رئیس جمهور برای برنامه “60 دقیقه” ، ترامپ را به دلیل بی توجهی آشکار هوادارانش به ویروس ، زیرا آنها بدون ماسک از نزدیک مخلوط می شوند ، مورد انتقاد قرار داد. ترامپ در پاسخ گفت که به همه شرکت کنندگان ماسک داده شده و از آنها خواسته شده است که آنها را بپوشند ، وعده داد که واکسن “به زودی” در دسترس خواهد بود.

با این حال ، داده های این مطالعه نشان داد که میزان مرگ و میر روزانه در ایالت های پرجمعیت ، بدون در نظر گرفتن جمهوری خواه یا دموکرات بودن فرماندار یا مجلس قانونگذاری ، بالاترین است.

چندین کشور اروپایی ، از جمله انگلستان ، اخیراً با شروع فصل آنفولانزای پاییزی و زمستانی ، اخیراً در موارد COVID-19 افزایش یافته اند.

بحث 22 اکتبر بین رئیس جمهور دونالد ترامپ و معاون سابق رئیس جمهور و جو بایدن ، نامزد حزب دموکرات ، به یک سری برخوردهای پیش از انتخابات خاتمه داد. دانشگاهیان و تحلیل گران سیاسی در مورد آخرین نبرد سیاسی مدعیان و تأثیر بالقوه آن بر نتیجه انتخابات بحث کرده اند.

ارزیابی مسابقه در رسانه های ایالات متحده در مسیر احزاب دو قطبی شده است: CNN و مجله نیویورک تایمز اصرار داشت که جو بایدن آن را میخکوب کرد و برنده شد در حالی که نشریه ملی و فاکس نیوز “دروغ” های مدعی حزب دموکرات را فریاد زدند ، با این استدلال که عملکرد دونالد ترامپ قوی تر است. با این حال ، هر دو طرف توافق دارند که از آنجا که بیش از 47 میلیون آمریکایی در اوایل انتخابات 2020 رأی داده اند ، درگیری 22 اکتبر به سختی می تواند یک تغییر دهنده بازی باشد.

رفتار مدعیان

دکتر رایان بورج ، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه ایلینوی شرقی ، می گوید: “بحث نهایی بین دونالد ترامپ ، رئیس جمهور و جو بایدن ، معاون رئیس جمهور ، مطمئناً منظم تر و ماهرانه تر از اولین مسابقه بود”.

به گفته این دانشمند علوم سیاسی ، قانون تغییر در آخرین لحظه به مجری اجازه می دهد تا میكروفن نامزدها را نادیده بگیرد و هدف آن بود و رای دهندگان می توانستند اختلافات سیاسی مشخصی بین دو گزینه خود برای ریاست جمهوری مشاهده كنند.

“بورگ” اظهار داشت: “به نظر می رسید ترامپ استراتژی خود را برای این بحث تغییر داده است ، سعی می كند با رفتار ناپسند ، كم جوش و احترام بیشتری نسبت به مجری و مخالف خود داشته باشد” “با این وجود ، او شب را از حال خود دور کرد. او در اولین بحث شروع به بازگشت به وضعیت خود کرد – اخلال گر ، بلند و بحث انگیز”.

پاندمی ویروس کرونا

توماس ساتون ، استاد و تحلیلگر سیاسی در دانشگاه بالدوین والاس در اوهایو ، از بین شش موضوعی که توسط مجری رویداد ، كریستن ولكر ، خبرنگار NBC كاخ سفید برای گفتگو ارائه شد ، جو بایدن به طور موثر ترامپ را به دلیل مدیریت او در بحران مورد انتقاد قرار داد.

پروفسور یادآور شد: “بایدن گفت ترامپ برنامه ای ندارد ، جدی بودن بحران در ژانویه را نادیده گرفت و تا حدودی مسئول 220،000 مرگ در ایالات متحده بود” ، رئیس جمهور فعلی “به شدت دفاع كرد بحران COVID-19 “،” نویدبخش این که کشور گوشه ای می چرخد ​​و واکسیناسیون به زودی در دسترس خواهد بود “.

معاون سابق رئیس جمهور حتی تا آنجا پیش رفت که “کسی که مسئول این تعداد مرگ است نباید به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا باقی بماند”.

والاس یادآوری می کند: “بایدن اغلب به دوربین مراجعه می کرد تا مستقیماً در مورد چگونگی مبارزه خانواده ها با COVID-19 با مخاطب صحبت کند”.

اقتصاد ، امنیت ملی و سیاست خارجی

به گفته متیو ویلسون ، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه متدیست جنوبی ، در حالی که رسیدگی به بیماری همه گیر COVID-19 همچنان نکته دردناک ترامپ است ، اما وقتی صحبت از س presidentالات معمولی تر مانند اقتصاد ، امنیت ملی و سیاست خارجی می شد ، رئیس جمهور عملکرد بهتری داشت. .

وی خاطرنشان کرد که بایدن در هفته های پایانی مبارزات انتخاباتی ترامپ را برای انتقاد از وی ارائه داد.

ویلسون خاطرنشان کرد: “قول وی در مورد حذف صنعت نفت در بسیاری از مناطق کشور به خوبی عمل نخواهد کرد و ادعای وی مبنی بر اینکه هیچ کس بیمه درمانی خود را تحت اوباماکار از دست نداد مشکوک بود”.

بایدن همچنین مرتکب تعدادی گاف شد. همانطور که داگ شوئن ، استراتژیست دموکرات در مقاله خود برای فاکس نیوز اظهار داشت ، “اشاره نابجا” معاون سابق رئیس جمهور به آدولف هیتلر در هنگام بحث در مورد سیاست خارجی ایالات متحده بود.

ترامپ خاطرنشان كرد: “داشتن روابط خوب با رهبران كشورهای دیگر امری خوب است” و اشاره به مذاكرات آمریكا با كیم جونگ اون رهبر كره شمالی را یادآوری كرد.

بایدن پاسخ داد: “این مانند این است که بگوییم ما قبل از حمله هیتلر به اروپا رابطه خوبی داشتیم”.

مهاجرت ، نژاد و تغییرات اقلیمی

به گفته اما لانگ ، مدرس ارشد مطالعات آمریکایی در دانشگاه آنگلیای شرقی ، مهاجرت ، نژاد و مسائل مربوط به تغییرات آب و هوایی نیز اختلافات فاحشی را بین مدعیان آشکار کرده است.

بایدن توصیف کرد که کودکان مهاجر از خانواده های آنها “ربوده می شوند” ، در حالی که ترامپ استدلال کرد که کارتلها و باندهای آمریکای لاتین از این افراد خردسال برای ورود به ایالات متحده استفاده می کنند ، افزود که ریشه های این مشکل در سیاست های دولت اوباما است.

این دو همچنین در مورد لایحه جنایت 1994 که در آن زمان با حمایت بایدن درگیر شد و منجر به حبس دسته جمعی جوانان سیاه پوست شد ، درگیر شدند. بایدن ضمن تأیید اینکه حمایت از این قانون یک اشتباه بود ، با این ادعا که ترامپ “نژادپرست ترین رئیس جمهور تاریخ آمریکا” است ، به مبارزه پرداخت.

در مورد تغییر اقلیم ، در حالی که بایدن آن را تهدیدی وجودی برای ملت خواند ، ترامپ پاسخ داد که توافق پاریس به اقتصاد ایالات متحده لطمه می زند ، این مدرس اظهار داشت.

لایتموتیف پیام ترامپ در مورد مسائل داخلی این بود که جو بایدن علیرغم 47 سال حضور در سیاست ، تا حد زیادی نتوانسته است سوزان ترین مسائل داخلی کشور را حل کند. به گفته رئیس جمهور فعلی ، وی فقط در مدت 47 ماه کارهای بیشتری انجام داده است.

The Bidens و ‘Laptop from Hell’

همانطور که پیش از این توسط کارشناسان محافظه کار رسانه ای پیش بینی شده بود ، ترامپ در مورد بحث ادعای فساد جو بایدن ، با اشاره به “نامه های اسلحه کشیدن سیگار” که در یک لپ تاپ کشف شده متعلق به پسر جو ، شکارچی است ، مطرح شد.

با گفتن اینکه او “تا به حال از هیچ منبع خارجی یک پنی نگرفته است [his] زندگی “، معاون سابق رئیس جمهور سعی کرد موضوع را به سمت تجارت ترامپ در چین و ادعای اجتناب از مالیات سوق دهد. با این حال ، رئیس جمهور بارها و بارها به موضوع” لپ تاپ از جهنم “بازگشت.

بایدن تأكید كرد: “50 نفر از افراد سابق اطلاعات ملی وجود دارند كه گفته اند آنچه او مرا متهم می كند یك گیاه روسی است”. “پنج رئیس سابق CIA – هر دو طرف – می گویند آنچه او می گوید یک دسته زباله است. هیچ کس به جز او و دوست خوبش رودی جولیانی باور نمی کند”.

ترامپ پرسید: “منظورتان این است که لپ تاپ اکنون یک حقه بازی روسیه-روسیه-روسیه است؟” “شما باید شوخی کنید ، اینجا ما دوباره با روسیه می رویم”.

پیش از این ، مدیر اداره اطلاعات ملی تأیید کرده بود که افشای اطلاعات مربوط به نامه های هانتر بایدن هیچ ارتباطی با روسیه ندارد و بخشی از “کارزار ضد اطلاعات” خارجی نیست.

تام سویتزر ، مدیر اجرایی مرکز مطالعات مستقل ، معتقد است: “هر دو نامزد پرونده های خود را به شدت نادیده گرفتند”. “ترامپ بایدن را متهم كرد كه شخصاً خود را غنی كرده است و هیچ مدرکی در دست نیست. در حالی كه بایدن ادعا كرد شخصاً ترامپ مسئول مرگ نزدیك 220،000 آمریكایی است ، كه بدیهی است ناعادلانه است”.

این رسوایی هفته گذشته پس از نیویورک پست شروع به درز ایمیل ها و عکس های مورد نظر کرد. به زودی بریت بارت به دنبال آن رفت NY Post’s منجر به انتشار مطالب منتشر شده توسط Bidens از منبع دیگری می شود. منابع اصلی جریان اصلی با گرایش چپ ، این رسوایی را نادیده گرفتند و رادیوی عمومی ملی (NPR) از پرداختن به موضوع ایمیل هانتر بایدن خودداری کرد.

به نوبه خود ، فیس بوک و توییتر تیراژ گزارش بمب را محدود کردند ، در حالی که اخبار اخیر ممنوعیت انتشار بمب است نیویورک پست مقاله برای چند روز به اشتراک گذاشته شود و حساب روزنامه را مسدود کنید.

مناظره نهایی و شانس انتخابات نامزدها

به گفته ناظران بعید است که این بحث تعادل را به نفع هر یک از کاندیداها از بین ببرد: “آیا بحث برای رای دهندگان تفاوتی ایجاد می کند؟ 46 میلیون نفر قبلاً رأی داده اند ؛ تعداد کمی از آنها بلاتکلیف هستند” ، اظهار داشت توماس ساتون.

در پایان روز ، شواهد علمی کمی وجود دارد که نشان می دهد رای دهندگان تحت تأثیر عملکرد بحث هر کس در اواخر فصل تبلیغات ، تحت تأثیر رایان Burge قرار می گیرند.

وی می گوید: “موقعیت ترامپ در نظرسنجی ها در این مرحله بسیار ضعیف تر از چهار سال پیش است”. “رئیس جمهور ترامپ در چهار سال گذشته ثابت کرده است که نمی تواند پایگاه پشتیبانی خود را گسترش دهد و هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کند او با این عملکرد بر تعداد گسترده ای از رای دهندگان چرخانده پیروز شده است”.

وی با تأیید اینکه بایدن در نظرسنجی ها پیشتاز است ، اما هشدار می دهد که به نتیجه نرسید: “هیلاری کلینتون نیز جلوتر بود ، البته با اختلاف کمتر” ، “طرفداران اصلی ترامپ از سال 2016 نشان داده اند که به طور مداوم وفادار هستند و مبارزات انتخاباتی امیدوارند اکنون تغییری ایجاد نشود. س isال این است که این رای دهندگان کجا هستند و آیا این حاشیه در ایالت های در حال چرخش به قدری زیاد است که بتواند کالج انتخابات را به دست آورد؟”

تام سویتزر معتقد است: “همه مواردی که در نظر گرفته شد ، ترامپ عملکرد بسیار بهتری نسبت به اولین مناظره خود داشت به طوری که در این بحث با اختلاف کمی پیروز شد”

سویتزر در مورد شک و تردید Burge در رابطه با احتمال انتخابات ترامپ مشترک نیست. برعکس ، مدیر اتاق فکر می داند که رئیس جمهور فعلی احتمالاً پیروز خواهد شد.

سویتزر استدلال می کند: “با احتساب سورپرایز یا معجزه سیاسی در آخرین لحظه ، دشوار است که بایدن را برنده کاخ سفید دانست”. “بوی تعفن پیرامون ترامپ بسیار زیاد است و حال و هوای آمریکا چنان ناخوشایند است که احساس می شود این انتخابات برای از دست دادن بایدن است.”

رابرت کاهالی از گروه Trafalgar روز چهارشنبه پیش بینی کرد که دونالد ترامپ احتمالاً حداقل 270 رأی کالج انتخاباتی یا حتی بیشتر را به دست خواهد آورد. ناظران آمریکایی در مورد احتمال پیروزی رئیس جمهور فعلی در میان ادعاهای رسانه های اصلی مبنی بر اینکه پیروزی جو بایدن یک معامله انجام شده است ، بحث کرده اند.

در حالی که جو بایدن ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات ، با اختلاف زیاد همچنان در نظرسنجی های ملی ایالات متحده پیشتاز است ، گروه ترافالگار ، یک شرکت نظرسنجی و نظرسنجی سیاسی مستقر در آتلانتا ، نشان می دهد که بسیاری از نظرسنجی های آمریکایی “عمدتا رای مخفی ترامپ را از دست می دهند” از آنجا که بسیاری از محافظه کاران و طرفداران رئیس جمهور از تایید صریح دونالد ترامپ می ترسند.

در سال 2016 ، گروه ترافالگار پیروزی دونالد ترامپ را در پنسیلوانیا ، فلوریدا و میشیگان به طور دقیق پیش بینی کرد ، با وجود اکثر مطالعات ملی که نشان می دهد هیلاری کلینتون در ایالات متحده پیشرو است.

چرا Dems نمی تواند پیروزی را برای اعطا کند

دکتر نیکلاس ودی ، دانشیار تاریخ در SUNY آلفرد می گوید: “محافظه کاران نظرات طرفدار ترامپ خود را به دلیل کافی برای خود نگه می دارند.” “این به جامعه ای تبدیل شده است كه در آن می توان طرفداران ترامپ را اخراج كرد ، به آنها توهین كرد ، مورد آزار و اذیت قرار داد ، شرم كرد ، و حتی گاهی اوقات مورد تعرض قرار داد ، كه اغلب بدون مصونیت از مجازات است. جای تعجب نیست كه طرفداران ترامپ از چهره پایین برخوردار هستند”.

اگرچه CNN ، نیویورک تایمز و دیگر منابع جریان اصلی رسانه ای در انتخابات آینده بر اساس داده های نظرسنجی شکست رئیس جمهور فعلی را در بوق و کرنا می کنند ، اما این وضعیت خاطرات قوی از رقابت ریاست جمهوری 2016 را که هیلاری کلینتون به عنوان یک برنده مشخص شناخته می شد ، زنده می کند. ، به گفته استاد.

وی خاطرنشان کرد: “نظرسنجی های ایالت میدان جنگ تقریباً دقیقاً مانند آنچه در آخرین انتخابات ریاست جمهوری انجام شد به نظر می رسد: دموکرات از هدایت های کوچک معمولاً در حاشیه خطا برخوردار است”.

هنوز هم ، امسال وضعیت همه گیر ویروس کرونا ، آشوب ها و شیوع رای گیری از طریق پست ، که باعث می شود برخی از مردم در مورد اطمینان نظرسنجی های جریان اصلی رسانه شک کنند ، وضعیت وخیم تر می شود: “بسیاری از جمهوری خواهان از رسانه ها متنفر هستند ، جای تعجب نیست که آنها هیچ بخشی از نظرسنجی CNN را نمی خواهند “، وادی اظهار داشت. “آخرین چنین نظرسنجی بایدن را با 16 امتیاز در سطح ملی پیش انداخت”.

وی گفت: “البته ، هیچ كدام از اینها به معنای درست بودن ترافالگار نیست كه پیش بینی پیروزی ترامپ در بسیاری از ایالت ها را دارد.” “هر انتخابی به معنای انتخاب کننده متفاوت است ، و انتخاب کنندگان امسال متفاوت از اکثر مردم خواهند بود! با این وجود ، ما باید پیش بینی ترافالگار را جدی بگیریم ، با توجه به سابقه آنها ، و باید توجه داشته باشیم که بازارهای پیش بینی شانس پیروزی ترامپ را بسیار بیشتر از نظرسنجی ها: نزدیک به 40٪. بنابراین توصیه من به دموکرات ها این است که هیچ چیز را مسلم نپذیرند “.

تظاهرات ترامپ پیام قوی ارسال می کند

به گفته دانیل مک آدامز ، مدیر اجرایی م Instituteسسه صلح و سعادت رون پل ، اوضاع آشکار برای وضعیت سیاسی کنونی ایالات متحده کاملاً علامت دار است.

مک آدامز تأکید می کند: “رئیس جمهور ترامپ یکی از تفرقه انگیزترین چهره های سیاسی در دهه های گذشته بوده است”. “سبک بمبگذاری او باعث خجالت بسیاری از متحدانش شده و دشمنان او را عصبانی کرده است. بسیاری از آمریکایی ها از ترس از بیگانگی دوستان و خانواده خود در پذیرفتن چنین شخصیتی تفرقه انگیز مردد هستند. حتی ممکن است در ترس از این اطلاعات به نظرسنجی کنندگان چه کسی را پشتیبانی می کنند مردد باشند به همین دلیل بسیاری گمان می کنند که نظرسنجی ها حمایت از ترامپ را دست کم گرفته اند “.

مدیر اتاق فکر معتقد است که مجموعه عواملی وجود دارد که ممکن است به حمایت فزاینده از دونالد ترامپ اشاره کند که نظرسنجی های ملی قادر به شناسایی آن نیستند.

از نظر اشتیاق عمومی برای کاندیداها ، تجمعات اخیر ترامپ جمعیت زیادی را به همراه دارد ، در حالی که طبق گفته مک آدامز ، رقابت های بایدن نمی تواند چیزی از این دست داشته باشد: “2020 تقریباً یک کپی کربن از مبارزات انتخاباتی 2016 است ، جایی که هیلاری کلینتون برای پر کردن اتاق کوچکی با حامیان در حالی که ترامپ در استادیوم ها تجمع برگزار می کرد “، وی افزود که طرفداران ترامپ در سال 2020 شور و شوق بیشتری نشان می دهند ، از اینکه پس از قفل های طولانی و طاقت فرسا بیرون می روند خوشحال می شوند.

وی گفت: “تا آنجا كه از ترامپ به خاطر كمك به بازگشت آن چیزهای عادی به زندگی اعتبار گرفته می شود ، باید انتظار داشت كه وی در صندوق های رای از مزایایی برخوردار شود”.

علاوه بر این ، رئیس جمهور “بارها و بارها به تمایز خود از بایدن در مورد ویروس کرونا اشاره کرده است” ، هشدار داد که بایدن “اقتصاد را قفل می کند و دستور ماسک ملی را صادر می کند” ، در حالی که او ، ترامپ ، ” – گشایش اقتصاد و بازسازی از رکود اقتصادی / رکود مربوط به قفل “، مک آدامز اشاره می کند.

به گفته مدیر اتاق فکر ، این پیام به ویژه برای کارگران یقه آبی در ایالت های نبرد طنین انداز است: کسانی که نمی توانند “از خانه کار کنند” احتمالاً انگیزه بیشتری برای رای دادن به رئیس جمهور فعلی دارند به این امید که بتوانند به شغل خود بازگردند.

مک آدامز می گوید: “ممکن است بسیاری از این کارگران به دلایل مختلف در مورد ترامپ بدون مزاحمت بوده باشند ، اما وقتی مسئله زندگی یا مرگ به نظر می رسد ممکن است آنها به زور اجرایی شوند”. “بایدن ممکن است زنده بماند و ابراز تأسف کند که خود را به عنوان نامزد” قفل “معرفی کرده است.