ویدئو: دانشمندان می آموزند برخی از حلزون های دریایی می توانند بدن آنها را پس از سر بریدن دوباره تولید کنند

فن آوری

URL کوتاه دریافت کنید

بازسازی به عنوان فرآیند طبیعی تعریف می شود که در آن حیوان قادر به جایگزینی یا بازیابی سلولهای آسیب دیده ، از دست رفته ، بافتها ، اندامها یا حتی کل اعضای بدن به عملکرد کامل است – همانطور که این امر در مورد حداقل دو گونه مثل حلزون دریایی ژاپنی از یک ژاپنی اخیر وجود دارد مطالعه.

مطالعه جدید منتشر شده در Current Biology در روز دوشنبه نشان داد که دو گونه حلزون کوهی ساکوگلوسان قادر به انجام “نوع جدیدی از اتوتومی شدید” هستند ، که در آن آنها می توانند بدن قدیمی خود را ریخته و بدن جدیدی را حتی پس از از دست دادن دوباره تولید کنند. تمام قلب ”

سایاکا میتوه ، دانشجوی کارشناسی ارشد و دکترا در دانشگاه زنان نارا ژاپن ، به LiveScience گفت که تصمیم گرفت پس از زمین خوردن بر روی یک بدون بدن در سال 2018 ، اتوتومی حلزون دریایی ساکوگلوسان (Elysia cf. marginata) را کشف کند.

میتوه گفت: “یک روز ، شخصی از ماریناتا الیسیا را پیدا کردم که سر و بدنش جدا شده بود.”

در حالی که او در ابتدا معتقد بود که این حلزون حرکت خواهد مرد ، پس از چند روز شروع به بازسازی سر ، بدن و قلب خود کرد. حدود سه هفته بعد ، مثل حلزون حرکت دریایی تمام اعضای حیاتی و 80٪ بدن آن را بازسازی کرده بود.

” [original] بدن به حرکت و زندگی خود ادامه می دهد و روزها تا ماه ها ادامه می دهد. “میتوه توضیح داد. با این حال ، بدن اصلی سر جدیدی رشد نمی کند.

ویدئویی که توسط آسوشیتدپرس در یوتیوب منتشر شده نشان می دهد که سر یک حلزون دریا پس از جدا شدن از بدن خود هنگام مطالعه در دانشگاه زنان نارا ، در حال حرکت است.

بدن اصلی را می توان در برابر لمس شدن سر نشان داد.

یویچی یوسا ، استاد بوم شناسی دانشگاه زنان نارا ، به AP گفت: “ما فکر می کنیم که این شدیدترین حالت اتوتومی است.” “برخی از حیوانات می توانند پاها یا زائده ها یا دم خود را اتوماتیک کنند ، اما هیچ حیوان دیگری کل بدن آنها را نمی ریزد.”

در طول مطالعه کامل ، یوسا و میتوه دریافتند که شش مورد از 16 حیوانات حلزون دریایی مورد بررسی قرار گرفتند که پس از قطع شدن سر از بدن قادر به شروع روند بازآفرینی بودند.

اگرچه تنها سه حلزون دریایی از این روند جان سالم به در بردند ، یكی از دست داد و بدن خود را دو بار جمع كرد.

میتو به لایو ساینس گفت: دانشمندان نظریه پردازی می کنند که حلزون های دریایی سر آنها را از بدن جدا می کند تا از انگلهایی که به سیستم آنها حمله کرده اند خلاص شود.

در همان زمان ، به نظر می رسد که محدودیت هایی در مورد زمانی که این حلزونهای دریایی ساکوگلوسسان می توانند با موفقیت انجام اتوتومی کنند وجود دارد

رهبر تحقیق گفت: “ما فکر می کنیم که افراد بسیار قدیمی از اتوتومی شایستگی کمی کسب می کنند ، زیرا احتمالاً قادر به تولید مثل نیستند”. برای بازسازی

بعلاوه ، حلزونهای ساکوگلوسان جوان می توانند از کلپتوپلاستی بهتر استفاده کنند – روشی که به وسیله آن حلزونهای دریایی ساکوگلوسسان قادر به سرقت کلروپلاست از جلبکهای بلعیده شده هستند. کلپتوپلاستی اجازه می دهد تا مثل حلزونهای دریایی مانند گیاهان فتوسنتز شود.

میتوه گفت: “آنها به فتوسنتز دقیقاً پس از اتوتومی و زمانی که غذا کم است تکیه می کنند.” “اما کلروپلاستهای دزدیده شده فقط برای چند روز برای این گونههای حلزون دریایی دوام می آورند و بنابراین آنها احتمالاً برای بازسازی کامل نیاز به خوردن دارند.”

میتوه در پایان گفت: “Slug های دریایی ساکوگلوسان به دلیل توانایی در عمل جراحی کلپتوپلاستی به خوبی شناخته شده اند و اکنون ما یاد گرفتیم که آنها توانایی فوق العاده دیگری نیز دارند.” “ما علاقه زیادی به این حیوانات کوچک داریم.”


مقاومت Lone Star: نحوه باز شدن تگزاس ، پیگیری قاچاقچیان و دفاع از آزادی بیان

هفته گذشته تنش ها میان دولت ایالت تکسان و دولت بایدن به دلیل شیوع ویروس کرونا و سیاست های مهاجرتی واشنگتن افزایش یافت. علاوه بر این ، فرماندار Greg Abbott در تلاش است تا Big Tech را از خاموش کردن محافظه کاران تکسانی متوقف کند.

در تاریخ 3 مارس ، جو بایدن تصمیم فرماندار گرگ آبوت برای بازگشایی دولت و پایان دادن به ماسک را به عنوان “تفکر نئاندرتال” محکوم کرد. استاندار تلافی کرد که اینطور است “نوع کلمه ای که رئیس جمهور نباید استفاده کند” ، با تاسف در کاخ سفید به دلیل “آزاد کردن مهاجران در جنوب تگزاس که تگزاسی ها را در معرض COVID قرار داده اند”.

افتتاح Texas Up

پس از طوفان های زمستانی که از 10 تا 17 فوریه در سراسر کشور گسترده شد ، جنگ کلمات در پی سفر جو بایدن در 26 فوریه به ایالت لون استار ایجاد شد ، که قدرت ، غذا و آب این کشور را محدود کرد. هنوز به نظر می رسد که رئیس جمهور در دادگاه با جمهوری خواهان ایالتی ، که قبلاً پیروزی خود را در چهار ایالت نوسان – جورجیا ، پنسیلوانیا ، میشیگان و ویسکانسین – با طرح شکایت در دادگاه عالی در ماه دسامبر ، هرچند بدون فایده

به همین ترتیب ، فرماندار تگزاس و دادستان کل کشور در برابر دستور اجرایی بایدن که در روز اول ریاست جمهوری امضا شد و در آن مکث 100 روزه در مورد اخراج مهاجران غیرقانونی امضا شد ، مقاومت کردند. دادستان کل تگزاس ، کن پاکستون ، بلافاصله با طرح این استدلال که این امر موجب خسارت مالی به این ایالت خواهد شد ، علیه مهلت قانونی بایدن شکایت کرد. در 24 فوریه ، دو روز قبل از سفر بایدن به تگزاس ، یک قاضی فدرال توقف نامحدود 100 روزه رئیس جمهور در اخراج را متوقف کنید.

به همین ترتیب ، تصمیم ابوت برای گشودن كامل ایالت نیز در تضاد با پیش بینی پیش بینی شده ی بایدن در CNN در اواسط ماه فوریه بود كه علی رغم پخش واكسن در كشور ، احتمالاً “تا كریسمس سال آینده” اوضاع به حالت عادی برگردد.

رئیس جمهور ، درباره اظهارات فرماندار ابوت گفت: “ما در آستانه این هستیم که می توانیم ماهیت این بیماری را به دلیل روشی که می توانیم واکسن در آغوش مردم بگیریم ، تغییر دهیم.” “آخرین چیز ، آخرین چیزی که نیاز داریم تفکر نئاندرتال است – که ،” در عین حال ، همه چیز خوب است. ماسک خود را بردار. فراموشش کن “. هنوز هم مهم است”.

از طرف خود ، دموکراتهای تکسانی ، ابوت را به “غیرمسئولانه” بودن متهم کردند ، نماینده آمریکا ، خواکین کاسترو ، D-San Antonio ، پیشنهاد داد که فرماندار با جاه طلبی های سیاسی هدایت می شود:

کاسترو ادعا کرد: “ابوت به دنبال الگوی رون دسانتیس از فلوریدا و کریستی نوئم از داکوتای جنوبی ، هر دو برای تست دونالد ترامپ آزمایش می کند و سیاست را بالاتر از مردم تگزاس قرار می دهد”.

ترامپ در دوران تصدی خود بر ضرورت گشایش و راه اندازی مجدد اقتصاد تأکید کرد. فرماندار GOP ، رون دسانتیس ، تمام محدودیت های ویروس کرونا را در 25 سپتامبر 2020 لغو کرد. از طرف خود ، داکوتای جنوبی هرگز دستور ماندن در خانه را صادر نکرده و یا نیاز به تعطیلی مشاغل داشت. با این حال ، استاندار اقدامات اضطراری COVID را اجرا کرد که قرار است از 30 ژوئن 2021 در محل باقی بماند.

طبق گزارش مرکز منابع ویروس کرون ویروس جان هاپکینز ، از 7 مارس ، میزان مثبت ویروس کرونا در فلوریدا و داکوتای جنوبی به ترتیب 12.3 و 11.4 درصد بوده است. گزارش شده است که تگزاس دارای میزان مثبت مثبت 14.7 درصدی است ، در حالی که ایالت کالیفرنیا ، ایالتی که ماهها با اقدامات سختگیرانه همه گیر شناخته شده است ، در اواخر هفته گذشته 10.5٪ میزان مثبت COVID را مشاهده کرد.

رهبران مشاغل تگزاس به اتفاق آرا دستور اجرایی ابوت را ستودند و اظهار داشتند فرماندار “با برداشتن دست سنگین دولت” تعادل درست را ایجاد کرده بود رون سیمونز ، رئیس شورای سرمایه گذاری تگزاس اظهار داشت: “همانطور كه ​​سایر ایالت های كشور محدودیت های خود را حفظ می كنند ، تگزاس پیش از بهبود اقتصادی تحت هدایت فرماندار ابوت و با كمك قانونگذار”.

©
عکس AP / مسیحی چاوز

یک خانواده مهاجر جمعه ، 26 فوریه 2021 از مرز ال پاسو ، تگزاس ، در سیوداد خوارس ، مکزیک عبور می کنند.

عملیات Lone Star و لایحه ضد سانسور

ابوت با رد انتقادات جو بایدن در رابطه با اداره ایالت COVID ، زنگ خطر را در مورد سیاست های مهاجرتی دولت فدرال برپا کرد ، که در میان شیوع پناهجویان هجوم پناهجویان به ایالت را مشاهده کرد.

ابوت همچنین در مورد آزمایش مهاجرانی که ممکن است مبتلا به COVID باشند با دولت بایدن اختلاف دارد. به گزارش تگزاس تریبون ، وزارت امنیت داخلی پیشنهاد کرده است که به مقامات محلی در آزمایش پناهجویانی که به دستور رئیس جمهور از بازداشت فدرال آزاد شده اند ، کمک کند.

با این حال ، فرماندار تگزاس با تأکید بر اینکه امنیت مرزها “کاملاً یک مسئولیت فدرال است” ، این طرح را مورد انتقاد قرار داد و این دولت بایدن باید “آزمایش ، غربالگری و قرنطینه” مهاجران مثبت COVID را انجام دهد.

فرماندار در بیانیه رسمی گفت: “به جای انجام وظیفه خود ، دولت بایدن پیشنهاد كرد كه منابع كافی ندارد و به طرز قابل توجهی از تگزاس خواست كه به آنها در كمك به برنامه مهاجرت غیرقانونی آنها كمك كند”. .

در تاریخ 3 مارس ، نیویورک پست گزارش داد که حداقل 108 نفر ، یا 6.3٪ از غیرقانونی هایی که پس از ورود به تگزاس از 25 ژانویه در پایانه اتوبوس براونزویل آزمایشات سریع دریافت کرده اند ، آزمایش مثبت داشته و بعداً آزاد شده اند.

جو بایدن از زمان تصدی مسئولیت ، بسیاری از سیاست های مهاجرتی دونالد ترامپ را برعکس کرده است. در همین حال ، بیش از 296،000 مهاجر فاقد سند از اکتبر 2020 تا ژانویه 2021 در مرزهای جنوبی دستگیر شدند. گمرک و حفاظت از مرزهای ایالات متحده (CBP) نسبت به افزایش قابل توجه مهاجرت در طی چند ماه گذشته هشدار داده است ، به نقل از پست.

ابوت برای مقابله با هجوم غیرقانونی ها ، عملیات ستاره تنها را در 5 مارس آغاز کرد. بر اساس KFOX14 ، این عملیات دپارتمان ایمنی عمومی تگزاس و گارد ملی تگزاس را گرد هم آورد ، که دارایی های امنیتی مرزی ، زمینی ، دریایی و تاکتیکی را برای جلوگیری از حمل و نقل مواد مخدر و سایر قاچاقچیان مکزیکی و سایر قاچاقچیان به ایالت مستقر کرد.

در همین حال ، یک نماینده جمهوری اسلامی در شرق تگزاس ، نماینده برایان اسلاتون (R-Canton) ، لایحه ای را در 3 مارس ارائه داد که پیش بینی وزارت امنیت عمومی تگزاس (DPS) پروژه دیوار مرزی رئیس جمهور سابق ترامپ با استفاده از بودجه دولت

علاوه بر این ، در 5 مارس ، Abbott از حمایت خود از لایحه ای که منع سرکوب تگزاسی ها توسط Big Tech ایالات متحده را بر اساس نظرات آنها ابراز می کند ، علامت گذاری کرد: “من از سناتور هیوز برای ارائه SB 12 تشکر می کنم برای محافظت از سانسور نادرست Texans در شبکه های اجتماعی کمک کند بخاطر ابراز عقاید سیاسی یا مذهبی خود “، استاندار جمعه گذشته در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت.

در طول و بعد از انتخابات سال 2020 ، غول های دره سیلیکون محافظه کاران ممنوع سایه و سانسور را افزایش دادند که در انصاف پیروزی جو بایدن شک داشتند و از سلطنت 46 رئیس جمهور انتقاد کردند.

ابوت تأكید كرد: “با SB 12 ، سناتور هیوز علیه سانسور سیاسی Big Tech موضع می گیرد و از حق آزادی بیان Texans محافظت می كند”.


مبارزه علیه آکسفورد COVID-19 Jab نژادهای ضد واکس را در اتحادیه اروپا و ایالات متحده ایجاد می کند – نظرسنجی

اروپا

URL کوتاه دریافت کنید

رئیس جمهور فرانسه ، امانوئل مکرون ، صدراعظم آلمان آنگلا مرکل و نانسی پلوسی سخنگوی مجلس نمایندگان ایالات متحده اظهاراتی را مطرح کردند که در مورد اثربخشی یا ایمنی واکسن AstraZeneca تردید ایجاد می کنند – در حالی که اتحادیه اروپا خواستار آن است که تمام تولیدات فقط برای استفاده شخصی خود اختصاص یابد.

ادعاهای رهبران جهان مبنی بر بی اثر بودن واکسن AstraZeneca (AZ) COVID-19 ، اعتماد عمومی نسبت به این ویروس و سایر داروهای ضد ویروس کشنده را خدشه دار کرده است.

این بر اساس نظرسنجی جدید YouGov نظرسنجی بریتانیایی است ، که نه تنها در مورد آکسفورد ، بلکه در ساختهای Pfizer و Moderna نیز بدبین است. این موضوع باعث شد تا در مورد اختلافات سیاسی هم درباره تأثیر واکسن این شرکت انگلیسی-سوئدی و هم میزان تحویل آن به اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) صحبت شود.

این احساس در آلمان شدیدترین بود ، جایی که بیش از یک چهارم گفتند که آنها از جیب AZ امتناع می ورزند و منتظر می مانند تا به آنها پیشنهاد شود که ایمن شوند.

این رقم در ایتالیا ، فرانسه و اسپانیا تقریباً به همین اندازه بود ، در حالی که بیش از هر 10 شهروند آمریکایی واکسن آکسفورد را رد می کردند.

اما این مقاومت در نگرش به واکسن های رقیب منعکس شد. شش درصد از آلمانی ها گفتند كه واكسن خانگی Pfizer را رد می كنند و 12 درصد واكسن تازه وارد آمریكا Moderna را رد می كنند.

در مقابل ، فقط دو درصد از انگلیسی ها گفتند که از هواپیمای AZ امتناع می ورزند و برای Pfizer به چهار درصد و برای Moderna به پنج درصد افزایش می یابد.

وقتی از پاسخ دهندگان نظر در مورد ایمنی این سه واکسن سال شد ، این تضاد بسیار چشمگیرتر بود.

بریتانیایی ها احتمالاً ایمن سازی را ایمن تر از پنج کشور دیگر مورد بررسی می دانند ، با تردید فرانسوی ها و آمریکایی ها نیز ابراز تردید می کنند.

نبردهای سیاسی

امانوئل مکرون ، رئیس جمهور فرانسه ، در ژانویه ادعا کرد که لگن آکسفورد در افراد بالای 65 سال “تقریباً بی اثر” است – اما در اوایل این ماه وزارت بهداشت دولت وی گفت که این واکسن را به افراد تا 75 سال ارائه می دهد.

آنگلا مرکل ، صدراعظم آلمان هفته گذشته گفت که پس از تصمیم کمیسیون ملی بهداشت مبنی بر توصیه نکردن آن برای افراد بالای 65 سال ، واکسن AstraZeneca نخواهد داشت. در ژانویه ، روزنامه آلمان هندلز بلات ادعا کرد که این شلیک تنها هشت درصد موثر بوده است – اگرچه این امر به سرعت توسط مقامات برطرف شد.

اما اتحادیه اروپا همچنین AstraZeneca خواستار اولویت بندی آن برای تحویل در تلاش برای سرعت بخشیدن به برنامه ایمن سازی با سرعت حلزون است که توسط کمیسیون اروپا از بروکسل اجرا می شود. رئیس کمیسیون اورسولا فون در لاین “جنگ واکسن” را علیه انگلیس در ماه ژانویه آغاز کرد و خواستار حمل تجهیزات تولید شده در این قاره شد. هفته گذشته ایتالیا و کمیسیون حمل 250،000 ضربه آکسفورد به استرالیا را به عنوان بخشی از قوانین جدید پیشگیرانه مسدود کردند.

AstraZeneca واکسن خود را با قیمت غیر انتفاعی در هر دوز حدود 2 تا 5 دلار تأمین می کند ، که کسری از قیمت سایر تولیدکنندگان غربی است. همچنین با م hasسسه Gamaleya روسیه در ترکیب واکسن Sputnik V خود با jab آکسفورد در یک رژیم دو دوزی همکاری کرده و تولید آن را به م Instituteسسه سرم هند (SII) مجوز داده است.

ماه گذشته دولت آفریقای جنوبی استقرار 1 میلیون دوز آکسفورد را که از SII خریداری شده و هزینه آن را پرداخت کرده بود ، پس از مطالعه – که بررسی نشده بود – جلوگیری کرد ، پیشنهاد کرد که در برابر نوع 501Y.V2 غالب در کشور. اما از آن زمان به بعد ، پرتوریا یک آزمایش بالینی گسترده بر روی واکسن Johnson & Johnson تولید شده در ایالات متحده ، علیرغم یافته های مشابه در مورد کارآیی آن ، آغاز کرد.

و سخنگوی پیشکسوت مجلس نمایندگان ایالات متحده ، نانسی پلوسی در اکتبر سال گذشته به دروغ ادعا کرد که نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون در آستانه تأیید ضربان آکسفورد برای استفاده است ، در حالی که در واقع فقط آژانس تنظیم کننده داروها و محصولات بهداشتی (MHRA) می تواند این کار را انجام دهد. دونالد ترامپ ، رئیس جمهور وقت ، درباره برنامه واکسیناسیون قریب الوقوع خود ، پلوسی سعی در تخفیف داشت. سازمان تنظیم مقررات انگلستان سرانجام واکسن AstraZeneca را در پایان دسامبر تأیید کرد.


قانونگذار می گوید ، آلمانی ها باید برای تأمین امنیت اقتصادی ، پروژه Nord Stream را دنبال نکنند

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

https://cdn1.img.sputniknews.com/img/07e4/0b/1c/1081306837_0:218:3072:1946_1200x675_80_0_0_7_3838b21a8a0555647a1945e41b846e1d.jpg

اسپوتنیک بین المللی

https://cdn2.img.sputniknews.com/i/logo.png

https://sputniknews.com/analysis/202103031082246586- germans- باید- ساخت-روند-پروژه-جریان-شمالی-برای-اطمینان-قانونگذار-امنیت-اقتصادی-می گوید /

مسکو (اسپوتنیک) – نماینده آلمان از حزب آلترناتیو برای آلمان (AfD) ، آلمان مجبور است خط لوله انتقال گاز Nord Stream 2 را برای پیشرفت اقتصادی خود تکمیل کند در حالی که شهروندان باید دولت را تحت تأثیر قرار دهند تا پروژه سودمند را به خاطر خود دنبال کند. ، والدمار هرت ، روز چهارشنبه به اسپوتنیک گفت.

“هیچ جایگزینی برای پروژه Nord Stream II وجود ندارد. اگر ما آن را رد کنیم ، توسعه اقتصادی کشور را تضعیف خواهیم کرد ، زیرا سبد انرژی ما به ما اجازه نمی دهد تمام نیازهای صنایع و جمعیت خود را برآورده کنیم. آگاه باشید که ما آن را با LNG جایگزین خواهیم کرد ، به این معنی که قبض های آب و برق آنها 20٪ -30٪ رشد خواهد کرد. “

این نماینده مجلس افزود که لازم است آگاهی مردم در مورد موانعی که این پروژه برای ایجاد مجوز رهبری کشور برای تسهیل اجرای آن ایجاد می کند ، افزایش یابد.

“من به گفتن آن ادامه خواهم داد ، اما اگر پروژه Nord Steam به طور جدی در معرض تهدید قرار دارد ، بنابراین ما باید تبلیغات خود را در رسانه ها بالا ببریم ، به طوری که رای دهندگان تصمیم بگیرند که دولت ما (که متاسفانه به یک کشور دیگر و نه کشور خودمان وفادار است) تصمیم بگیرد هردت گفت ، من خوش بین هستم ؛ من معتقدم که پروژه Nord Stream تکمیل خواهد شد و ما به کار خود ادامه خواهیم داد. همانطور که می گوییم سگها پارس می کنند اما کاروان ادامه دارد. “

Nord Stream 2 سرمایه گذاری مشترک شرکت انرژی روسیه گازپروم و پنج شریک اروپایی است که هدف آن ساخت یک خط لوله دوقلو برای انتقال گاز روسیه به آلمان در زیر دریای بالتیک است. واشنگتن این پروژه را تا حد زیادی مورد انتقاد قرار می دهد و آن را تهدیدی برای امنیت انرژی اروپا و اوکراین در تلاش برای ارتقا promote LNG گرانتر خود می داند.

این خط لوله اخیراً به هدف تحریم های ایالات متحده تبدیل شده است و همین امر باعث شده تا چندین شرکت ساخت این پروژه را کنار بگذارند.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.


نامزد صلح نوبل می گوید ، بایدن قبلاً عهد جدید عدم مداخله Blinken را شکسته است

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

واشنگتن (اسپوتنیک) – آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه ایالات متحده آشکارا از سرنگونی دولت ونزوئلا در اولین روز سخنرانی مهم خود در دفتر ، جنبش صلح World BEYOND War ، مدیر اجرایی و نامزد جایزه صلح نوبل ، دیوید ، از سرنگونی دولت ونزوئلا حمایت کرد. سوانسون به اسپوتنیک گفت.

در سخنرانی روز چهارشنبه ، بلینکن عهد بست که ایالات متحده از مداخلات اجتناب کند و سیاست های تغییر رژیم را دنبال نکند. با این حال ، بلینکن صریحاً از سرنگونی دولت ونزوئلا در همان روزی که قول داد ایالات متحده دیگر با تغییر رژیم درگیر نشود ، حمایت کرد.

“دولت بایدن در حال شکستن این وعده هاست!” سوانسون گفت. “ما یک وعده شکسته در مورد افغانستان داریم … و از کودتای احتمالی در ونزوئلا حمایت می کنیم.”

بلینکن در این سخنرانی اذعان داشت که تلاش های قبلی ایالات متحده برای سرنگونی دولت های هدفمند با استفاده از زور شکست خورده است و همچنین نتیجه معکوس داد زیرا اعتماد مردم آمریکا به دولت خود را تضعیف می کند.

“ما رفتار دموکراتیک را تشویق خواهیم کرد ، اما دموکراسی را با مداخلات پرهزینه نظامی یا تلاش برای سرنگونی رژیم های اقتدارگرا با زور ترویج نخواهیم کرد. ما در گذشته این تاکتیک ها را امتحان کردیم … آنها م haven’tثر نبوده اند. نام بد و آنها اعتماد مردم آمریكا را از دست داده اند. ما كارها را متفاوت انجام خواهیم داد. “

سوانسون گفت که سخنرانی بلینکن اطمینان بخش به نظر می رسد ، اما در واقع این واقعیت وعده های شکسته دولت بایدن را علاوه بر تحقیر دیپلمات های وظیفه اجرا و دفاع از سیاست خارجی ایالات متحده ، آشکار می کند.

“این واقعا خوب به نظر می رسد. اما وعده دادن پس از آن و در حالی که قبلاً هم تخطی از آن ، به افرادی که ظاهراً مسئول دموکراسی ایالات متحده هستند توهین است. ما یک قول نیمه تمام و نامشخص در مورد یمن را داریم ، هیچ حرکتی برای تغییر هزینه های نظامی برای پروژه های صلح آمیز و وعده ای ناقابل درباره ایران [nuclear] توافق ، “او گفت.

سوانسون خاطرنشان کرد: سخنرانی بلینکن همچنین ادامه واقعیت معاملات تسلیحاتی ایالات متحده با “دیکتاتوری ها ، از جمله با مصر” ، ادامه جنگ آمریکا در سوریه ، عراق ، ایران و امتناع واشنگتن از ادامه دادن نیروهای خود به خارج از آلمان را نادیده گرفت.

©
عکس AP / دارکو باندیچ

یک سرباز آمریکایی مشاهده می کند که بالای یک وسیله نقلیه جنگی در یک پایگاه نظامی ایالات متحده در مکان نامعلوم در شمال شرقی سوریه ، دوشنبه ، 11 نوامبر 2019 تشکیل شده است.

دولت بایدن به “معرفی تعداد زیادی از جنگ افروزان برای مقام های عالی ، ادامه تحریم ها علیه دادگاه بین المللی کیفری ، ادامه دادرسی از عربستان” متعهد بود [Crown Prince]سوانسون گفت ، هیچگونه پیگرد قانونی در قبال جنایات جنگی قبل از بایدن و معافیت مداوم نظامی گری از توافقات آب و هوایی ادامه ندارد.

سوانسون توضیح داد ، سخنرانی بلینکن ترکیبی از مواضع متناقض بود که به مردم اجازه می داد آنچه را که می خواهند در آن بشنوند ، هرچند عناصر مختلف متناقض بودند.

“کسانی که می خواهند صلح را بشنوند – مطمئناً آن را شنیده اند. کسانی که می خواهند جنگ را بشنوند – نیز بدون شک این کار را کردند. کسانی که می فهمند واقعاً چه اتفاقی می افتد ، هم اشاره به صلح را شنیدند و هم تعهدی راسخ برای کنترل وحشیانه نظامی گری که تضمین انحراف کشنده منابع و خطر قابل توجهی از جنگ بزرگ است. “

سوانسون خاطرنشان كرد كه سخنراني پر از اشارات به امنيت ملي و نياز به تجديد قواي آمريكا است ضمن اصرار بر اينكه تنها آمريكا مي تواند جهان را رهبري كند.

وی گفت: “اما هیچ تهدیدی وجود نداشت ، هیچ مباهاتی درباره صدها میلیارد معامله تسلیحاتی با رژیم های بی رحمانه خارجی كه قبلاً انجام شده است ، و هیچ قولی برای” كشتن خانواده های آنها “و حتی خدای متعال از سربازان در پایان ، وجود نداشت.

روز سه شنبه ، بلینکن با رهبر مخالف ونزوئلا خوان گوآیدو که دولت ایالات متحده همچنان او را به عنوان رئیس جمهور ونزوئلا می شناسد ، مکالمه تلفنی انجام داد ، هرچند او هرگز در انتخابات ملی پیروز نشد. بلینکن ارشدترین مقام آمریکایی است که گویدو هنوز در دولت بایدن با او صحبت کرده است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات اسپوتنیک نیست.


دانلود قسمت دوازدهم سریال قورباغه

دانلود قسمت دوازدهم سریال قورباغه با لینک مستقیم + کیفیت عالی

دانلود سریال قورباغه قسمت دوازدهم ۱۲ (سریال قورباغه دوشنبه ها پخش از آپرا)

قسمت ۱۲ سریال قورباغه نسخه پیش فروش  در سایت اضافه شد.

نام سریال : قورباغه

ژانر : اجتماعی

زبان : فارسی

مخاطب : بزرگسالان

پخش : آپرا

تاریخ انتشار : ۱۸ اسفند ماه ۹۹

کارگردان : هومن سیدی

بازیگران : نوید محمد زاده ، صابر ابر ، سحر دولتشاهی ، فرشته حسینی و هومن سیدی

خلاصه داستان : قسمت دوازدهم سریال قورباغه ، خلاصه داستان به زودی اضافه میشود.

لینک دانلود : دانلود قسمت 12 سریال قورباغه

شیطان در جزئیات است: چرا آمریکایی ها باید بیشتر در مورد درآمد زندگی سیاه 90 میلیون دلاری بدانند

در 23 فوریه ، آسوشیتدپرس اعلام کرد بنیاد شبکه جهانی Black Lives Matter (BLMGNF) ، بنیادی که وب سایت رسمی Black Lives Matter را اداره می کند ، بیش از 90 میلیون دلار در سال 2020 جمع آوری کرده است.

از 90 میلیون دلار دلهره آور کسب شده توسط BLMGNF ، 21.7 میلیون دلار به عنوان کمک مالی به بیش از 33 سازمان پرداخت شد ، در حالی که هزینه های بنیاد در حدود 8.4 میلیون دلار در سال 2020 بود ، طبق یک عکس فوری مالی که به طور انحصاری توسط نهاد مشترک با AP

پیش از این ، بنیاد به دلیل شفاف نبودن بودجه و هزینه های خود بارها مورد انتقاد قرار گرفت. به گزارش AP ، BLMGNF قول داده است در مورد چنین مواردی بازتر باشد. این رسانه فاش کرد: “تابستان سال گذشته ، رهبران به دنبال وضعیت غیرانتفاعی با IRS بودند که در ماه دسامبر اعطا شد ، به سازمان اجازه می دهد مستقیماً کمک های مالیاتی کسر شده را دریافت کند” ، و افزود که “در آینده نزدیک” BLMGNF 990 فرم عمومی را تشکیل می دهد ارائه جزئیات در مورد ساختار سازمانی و هزینه های آن.

BLM دقیقاً چقدر هزینه کرد؟

چارلز اورتل ، تحلیلگر وال استریت و متخصص کلاهبرداری خیریه ، می تواند گزارش 990 را با جزئیات هزینه BLMGNF برای کمک های 90 میلیون دلاری خود ببیند که حداکثر تا 15 نوامبر 2021 است. بعلاوه ، ایالتها و مکانهای منفردی که ممکن است این سازمان فرضی در آنها فعالیت کرده و یا درخواست کمک مالی کرده باشد به پرونده های مختلفی نیاز دارد، به گفته وی ، برخی از آنها تا 15 مه 2021 مهلت دارد.

“علاوه بر این ، اگر خیریه ادعایی واقعاً 90 میلیون دلار یا بیشتر درآمد داشته باشد ، یک شرکت حسابداری واجد شرایط و مستقل مجبور است حسابرسی نتایج مالی را انجام دهد در حالی که حسابداران مالیاتی به طور معمول به تشکیل پرونده های مالیاتی فدرال و ایالت و بیشتر این اطلاعات کمک می کنند این در دسترس عموم خواهد بود “، این تحلیلگر خاطرنشان می کند.

با این حال ، تا به امروز ، اورتل هیچ مدرکی در منابع باز پیدا نکرده است که نشان دهد خیریه ای به نام “Black Lives Matter Foundation Global Network” در IRS در ایالت های مهم از جمله نیویورک و کالیفرنیا ثبت شده است.

رابرت بیشاپ ، یک حسابدار رسمی بازنشسته (CPA) و مدیر بازرگانی ، “جستجوی وب سایت IRS هیچ دلیلی در مورد درخواست BLMGNF برای وضعیت معاف از مالیات پیدا نمی کند.”

اورتل و بیشاپ در ماه ژوئن سال 2020 وضعیت معاف از مالیات BLMGNF را زیر سوال بردند و استدلال کردند که خشونت همراه با تظاهرات تابستانی BLM و همچنین فعالیت های سیاسی بنیاد و شعارها با ایده “یک سازمان خیریه” مغایرت دارد.

“بخش 501 (c) (3) از سازمانها منع شده و از معافیت برای آنها رنج می برند ، درگیر هر کارزار سیاسی به نمایندگی یا مخالفت با هر نامزدی برای مناصب عمومی “، وب سایت IRS هشدار می دهد.

BLMGNF تحت توافق نامه مالی مالی با هزار جریان ، یک سازمان غیرانتفاعی 501 (c) (3) ، در سال 2016 وضعیت معاف از مالیات را به دست آورد. در طی اعتراضات تابستان 2020 ، بنیاد و حامی مالی آن مورد توجه قرار گرفتند ، بحث در مورد نایب رئیس هیئت مدیره هزار جریان سوزان روزنبرگ. وی در سال 1985 به اتهام سلاح و مواد منفجره به 58 سال زندان محکوم شد و توسط رئیس جمهور بیل کلینتون در سال 2001 مورد عفو قرار گرفت. در اواخر ژوئن سال 2020 ، صفحه وب “هیئت مدیره” حاوی عکس و بیوگرافی روزنبرگ به طور غیر قابل توضیح از هزار جریان ناپدید شد. سایت.

در ژوئیه سال 2020 ، هزار جریان ارائه خدمات به بنیاد را متوقف کرد و حمایت مالی BLMGNF خود را به بنیاد غیرانتفاعی جزر و مد اختصاص داد. هزار جریان در درخواست خود از دادستان کل کالیفرنیا در تاریخ 10 ژوئیه 2020 توضیح داد که بر خلاف Tides ، “یک حامی مالی حرفه ای نیست و توانایی ادامه مدیریت رشد BLM را ندارد ، با توجه به کارمندان کوچک هزار جریان “.

بنا به گفته تحلیلگران ، یا بنیاد Tides یا BLMGNF باید تا 15 نوامبر 2021 اطلاعات مربوط به درآمد چند میلیونی بنیادها را فاش کنند و از این واقعیت ابراز تاسف می کنند که هزار جریان به طور مکرر در ارائه جزئیات نحوه مدیریت وجوه خود توسط BLMGNF موفق نبوده اند.

موری گاش

یک فعال Black Lives Matter در حالی که طرفدار ترامپ در کنوشا ، ویسکانسین مشغول تماشا است ، فریاد می زند

فعالان سیاه پوست از عدم شفافیت BLMGNF شکایت دارند

در همین حال ، طبق گزارش AP ، حداقل دوازده گروه Black Lives Matter شکایت داشتند که از بسیاری از بخشهای BLM ، از زمان آغاز فعالیت جنبش در سال 2013 ، منابع مالی بسیار کمی دریافت کرده اند. از طرف خود ، BLMGNF گفت که فقط تعداد کمی از این سازمانها به عنوان وابسته رسمی شبکه شناخته شده اند.

در همان زمان ، اگرچه چندین فصل ، از جمله در شهرهای واشنگتن ، فیلادلفیا و شیکاگو ، از واجد شرایط بودن برای دریافت وجوه در سال 2020 مطلع شدند ، اما فقط یکی از آنها ، یک گروه BLM مستقر در دنور ، توافق نامه را با BLMGNF و به گزارش AP ، سپتامبر گذشته پول خود را گرفتند.

تحلیلگران تأکید می کنند که جای تعجب نیست که بودجه جنبش BLM درگیر بحث و مجادله است ، با توجه به اینکه هیچ یک از چندین سازمان Black Lives Matter به نظر قانونی سازمان یافته و اداره نشده است.

اورتل می گوید: “انجمن های شل و ول افراد و گروه ها مستقل از معافیت مالیاتی نیستند ، چه فدرال ، ایالتی توسط ایالت یا محلی.” “احتمال کلاهبرداری در اینجا بسیار زیاد است ، به ویژه با توجه به مبالغ زیادی که اهداکنندگان ادعا کرده اند مرتکب شده اند یا برای جنبش زندگی سیاه زندگی می کنند.”

غیرمعمول به نظر می رسد که BLMGNF اسناد مالی خود را با آرون موریسون ، نویسنده نژاد ملی و قومیت برای آسوشیتدپرس به اشتراک بگذارد ، “اما اسناد در مقاله پیوند داده نشده است رابرت بیشاپ خاطرنشان می کند که برای اثبات شواهد اساسی که BLMGNF به طور قانونی سازمان یافته و به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی فعالیت می کند ، وجود دارد. بدون این اسناد ، دشوار است که تشخیص دهید چرا فصل ها از پذیرش وجوه خودداری می کنند ، او تأکید می کند.

به گفته AP ، رهبری BLMGNF تصدیق می کند که “آنها در مورد امور مالی و حکومت جنبش طی سالهای گذشته روشن نبوده اند”. با این حال ، سازمان امور مالیاتی عجله ای ندارد تا فعالیت های مالی بنیاد را تحت بررسی دقیق قرار دهد.

بیشاپ می گوید: “مراجعات زیادی به IRS در مورد مشروعیت BLMGNF انجام شده است که ظاهراً سازمان امور مالیاتی تصمیم گرفته است امتیاز ویژه سیاسی اعطا کند و سازمان را از پیروی از کد IRS معاف کند.”

در مقابل ، مقامات ایالتی و فدرال فرصتی را برای استفاده از اقدامات انضباطی سختگیرانه علیه خیریه های ترامپ از دست نداده اند ، اورتل تأکید می کند. وی توضیح می دهد که طبق قوانین ایالات متحده ، سازمان امور مالیاتی باید مجازات های زیادی را علیه کلیه موسسات خیریه “که از ابتدا تشکیل نشده اند و پس از آن مطابق با قانون عمل نمی کنند” اعمال کند.

تحلیلگر وال استریت تأکید می کند: “رهبران مسئول در جامعه سیاهان باید از IRS و کنگره تحقیق کنند که در واقع در مورد مبالغ هنگفتی که گفته می شود به” خیریه ها “BLM ارسال شده است ، تحقیق شده است.” “کلاهبرداری های خیریه فقط تا زمانی که مجرمین خیریه از هر رنگ و ملیت به محاکمه کشیده شوند ، تشدید می شوند.”


کاندیدای شهردار سابق لندن: عموم مردم انگلیس نیاز به ستون فقرات دارند و می فهمند که ما در جنگ فرسایشی هستیم

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

ریشی سوناک ، نخست وزیر انگلیس ، از بودجه 2021 روز چهارشنبه رونمایی کرد و طرح مالی دولت را برای “محافظت از مشاغل و معیشت مردم انگلیس” ارائه داد.

با توجه به نگاه رییس سوناک ، صدراعظم بودجه مورد انتظارترین نسل بود. مردی که وظیفه غیرقابل پیش بینی دارد که در تعادل کتاب های انگلیس در زمانی که بدهی ملی 2.1 تریلیون پوند است کمک کند.

بودجه نیاز به تمام توانایی های یک طناب زنی داشت که سعی کند تعادل لطیف بین بقا و خفگی کشوری را که به شدت احتیاج به احیا دارند ، تأمین کند.

با تمدید طرح خزانه داری تا سپتامبر ، فضای تنفسی برای کارمندان وجود داشت و طرح جهانی شارژ اعتبار که برای بسیاری از افراد نجات حیات بوده است ، برای 6 ماه بیشتر ادامه خواهد یافت.

با این حال ، صدراعظم بالاترین افزایش مالیات در 28 سال گذشته را اعلام کرد و بیش از یک دهه کاهش مالیات توسط دولت های پی در پی Tory را معکوس کرد ، اقدامی که توسط کارشناسان مالی “خطر قابل توجه” توصیف شده است.

اسپوتنیک با نامزد سابق شهردار لندن صحبت کرد ، وینستون مک کنزی بشنود که او در مورد بودجه ریشی ساناک چه فکری کرده و برای مردم انگلیس چه معنی دارد

اسپوتنیک: نظر شما در مورد بودجه Rishi Sunak چیست؟

مک کنزی: من فکر می کنم ما یک رئیس عالی داریم. من فکر می کنم این صدراعظم نمی تواند همه را راضی کند ، از این رو این جمله را می توان گفت ، شما می توانید بعضی از مردم ، بعضی وقت ها را راضی کنید. او یک کیسه مسموم به دست گرفت. و مهم نیست که او چه کاری انجام می دهد ، او هرگز رضایت همه مردم و پشتیبانی را که سعی در ارائه مشاغل آزاد و مشاغل شخصی دارد ، نخواهد داشت.

اسپوتنیک: و فکر می کنید این کار می تواند به محافظت از مشاغل و معیشت مردم انگلیس کمک کند؟

مک کنزی: گفتن سخت است ، مهم نیست که او چه کاری انجام می دهد ، اشتباه می کند. اقتصاد در حال گره خوردن است ، در حال سقوط است. مهم نیست که شما چه دولتی را در دست گرفته اید ، اعم از کارگر ، توری یا هر چیز دیگری. ما به عنوان مردم نیز باید سهم خود را ایفا کنیم. مشاغل کوچک ، بیکاران ، همه نیاز به آرزو دارند. همه ما باید آرزو کنیم که چیزی را امتحان کنیم و آنچه رئیس دانشگاه انجام داده مشکلی نیست. بنابراین مالیات افزایش می یابد ، آنها از پشت بام عبور می کنند ، این اولین افزایش مالیاتی است که من می توانم ببینم.

اسپوتنیک: از اوایل دهه 90 میلادی شاهد بیشترین افزایش مالیات در بودجه بوده ایم. نظر شما در مورد افزایش مالیات که می خواهیم شاهد اجرای آن باشیم چیست؟

مک کنزی: می تواند بدتر باشد. این معما است. این ریل است که در حال حاضر چشم انداز ما را آلوده کرده است. ریشی سوناک می تواند همه آنچه را که می خواهد وام دهد ، اما ما باید توجه داشته باشیم که به سختی از مالیات گرفتار خواهیم شد و باید ستون فقرات بگیریم ، عموم مردم باید ستون فقرات را بدست آورند و درک کنند که ما در جنگ و این یک جنگ فرسایشی است. بقیه جهان فقط منتظرند لندن ، مرکز کانون ، مرکز مالی سقوط جهان را ببینند تا بتوانند به ما ادامه دهند. بنابراین باید کمربندهای خود را محکم کنیم و متوجه شویم که باید افزایش مالیات را تحمل کنیم و اگر مالیات افزایش یابد.

اسپوتنیک: آیا فکر می کنید Brexit به یک اقتصاد پر جنب و جوش قدرتمند انگلیس و آینده منجر خواهد شد؟

مک کنزی: Brexit از این نظر خوب بود که ما به معنای واقعی کلمه قادر به کنترل سرنوشت خود هستیم. تجارت و صنعت انگلیس می تواند مشخصه جهانی باشد. ما تجربه را بدست آورده ایم و مردم برای بیرون آمدن از اروپا تبلیغات انتخاباتی را انجام داده اند و آنچه را که می خواستیم به دست آورده ایم.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.


قدرت گرفتن یک طرفه؟ چرا دم ها برای تصویب قانون مردم قبل از میان دوره های 2022 عجله دارند

در 3 مارس ، مجلس نمایندگان با رأی 220-210 قانون H. 20 برای مردم را به تصویب رساند. همه قانونگذاران حزب جمهوری خواه و یک نماینده دموکرات ، بنی تامپسون از می سی سی پی ، علیه این قانون که قبلاً به عنوان “تصرف دولت فدرال” توسط جمهوری خواهان محکوم شده بود ، رأی دادند.

در سال 2019 ، GOP قانون “برای مردم” را در سنای آمریکا ساقط کرد. دموکرات ها پس از انتخابات سال 2020 اکثریت کمی در هر دو مجلس کنگره آمریکا کسب کردند ، اوایل ژانویه این قانون را مجدداً ارائه دادند. اکنون این لایحه به صحن سنا می رود.

H.R.1: تبدیل “آزمایش اضطراری” در سال 2020 به عادی جدید

سرمقاله وال استریت ژورنال در تاریخ 1 مارس اظهار داشت: “اگر فکر می کردید که انتخابات 2020 مانند یک ماشین ریز روغن کاری شده باشد ، آنچه را که دموکرات ها برنامه ریزی می کنند دوست دارید. “به عبارت دیگر ، این لایحه آزمایش اضطراری سال گذشته را محصور می کند و روز انتخابات را بیشتر به ربع انتخابات تبدیل می کند.”

محافظه کاران استدلال می کنند که این لایحه قوانین و موانع رأی گیری با هدف جلوگیری از تقلب احتمالی رأی دهندگان و اطمینان از سلامت انتخابات را از بین می برد. بنابراین ، این قانون می تواند رای گیری از طریق پست بدون “محضر اسناد رسمی یا امضای شاهد یا احراز هویت رسمی دیگر (غیر از تصدیق رای دهندگان)” را به یک عمل فدرال تبدیل کند. اگر به موقع علامت گذاری شود ، آرای دیررس تا 10 روز پس از روز انتخابات معتبر شناخته می شوند. علاوه بر این ، ایالات قادر نخواهند بود شرط تأیید امضا را به عنوان شرط پذیرش و شمارش آرا تعیین کنند.

به نظر می رسد که H.R.1 برای قانونی کردن “برداشت آرا” در سراسر کشور طراحی شده است و به آمریکایی ها اجازه می دهد “هر شخصی را تعیین کنند” تا با این شرط که “شرکت حمل کننده بر اساس تعداد برگ های رایانه ای هیچ نوع غرامت دریافت نمی کند” رأی را برگرداند. در همان زمان ، ایالت ها از ایجاد هرگونه محدودیت در “تعداد برگ رأی غیابی رأی داده شده و مهر و موم شده” حامل منع می شوند. این محافظه کاران هشدار می دهند که این خطر وجود دارد که برداشت رای می تواند افراد مسن و آسیب پذیر آمریکایی را در معرض اجبار قرار دهد و خطر دستکاری در آرا their آنها را افزایش دهد.

این لایحه همچنین مجاز به “ثبت نام در همان روز” است كه ایالت را ملزم می كند فوراً شخصی را برای رأی دادن در صورت درخواست ، حتی در روز انتخابات ثبت كند. محافظه کاران آمریكایی استدلال می كنند كه با محدود كردن زمان برای تأیید اطلاعات شخصی رای دهندگان ، این ماده در را برای تقلب بالقوه رای دهندگان باز می كند.

علاوه بر این ، به گفته مخالفان قانونگذاری ، سیستم “ثبت نام خودکار” که در این لایحه پیشنهاد شده است ، اوضاع را حتی بدتر خواهد کرد. H.R.1 شرط می کند که این سیستم اطلاعات لازم را برای ثبت نام از سازمان های دولتی به مقامات انتخابات ایالتی به صورت الکترونیکی منتقل می کند. این بدان معنی است که هر کسی که در برنامه های خاص دولتی مشارکت دارد ، به طور خودکار به لیست ثبت نام رای دهندگان اضافه می شود ، بدون در نظر گرفتن اینکه آیا واجد شرایط رای دادن است ، اقدام میراث را شرح می دهد ، تأکید می کند که همین لایحه توانایی دولت ها برای تأیید و حذف رای دهندگان فاقد صلاحیت را محدود می کند از لیست های رای دهندگان.

©
عکس AP / بن گری

یک رأی دهنده در حین رای گیری زودهنگام ، دوشنبه ، 19 اکتبر 2020 ، در آتن ، گاو آرای خود را رها می کند. با توجه به حضور بی سابقه مردم در انتخابات ریاست جمهوری امسال و ترس از قرار گرفتن در معرض ویروس کرونا ، مقامات انتخاباتی و گروه های مدافع مردم را تشویق می کنند زود رأی دهید ، چه به صورت حضوری و چه با رای غیابی. (عکس AP / جان بازمور)

“قانون حمایت از سیاستمداران دموکرات”

سیاستمداران حزب جمهوری خواه می گویند ، نه تنها H.R.1 یکپارچگی در انتخابات را به چالش می کشد ، بلکه مزیت رقابتی ناعادلانه ای را نیز برای دموکرات ها ایجاد می کند. میچ مک کانل در اظهارات خود در ژانویه 2019 برای واشنگتن پست اظهار داشت: “این قانون را باید قانون حمایت از سیاستمداران دموکرات نامید.”

این قانون از اعطای دولت به واشنگتن دی سی حمایت می کند ، که به طور واقعی دو سناتور دموکرات و یک نماینده دموکرات را به کنگره آمریکا اضافه می کند و اکثریت حزب را در قوه مقننه تثبیت می کند.

این لایحه همچنین نقش قانونگذاران ایالت را در ترسیم مناطق کنگره سلب کرده و جایگزین آنها کمیسیونهای “مستقل” می شود. WSJ در اواسط ژانویه 2021 نوشت: “در عمل ،” کمیسیون ها بیشتر به نفع دموکرات ها بودند ، مانند نیوجرسی و کالیفرنیا. “

به همین ترتیب ، سیاستمداران حزب جمهوری خواه در مورد اداره کمیسیون انتخابات فدرال (FEC) به جای شش نفر ، همانطور که در این لایحه پیشنهاد شده ، مشکوک هستند. در حال حاضر ، هیئت FEC شامل سه جمهوری خواه و سه دموکرات است که ماهیت آن را دو حزب حفظ می کند. در حالی که دم ها معتقدند که کاهش تعداد به پنج مورد احتمال ایجاد مشکل احتمالی است ، مخالفان آنها معتقدند که H.R.1 به اکثریت حزبی اجازه می دهد تا FEC را مسلح کند.

از طرف دیگر ، پیش بینی قانونگذاری که به افراد غیرانتفاعی سیاسی برای افشای کمک کنندگان کمک می کند شفافیت را افزایش نمی دهد بلکه “چپ گرایان مبارز” را قادر می سازد “محافظه کاران را تخریب کنند ، خانواده های آنها را تهدید کنند و کارفرمایان را برای اخراج آنها تحت فشار قرار دهند”.

همانطور که سرمقاله وال استریت ژورنال در 14 ژانویه 2021 خلاصه کرد ، “این لایحه برای ثبت نام خودکار رأی دهندگان دموکرات ، افزایش مشارکت دموکراتیک ها ، بدون نگرانی برای یکپارچگی آرا طراحی شده است.”

©
رویترز / برندان مک درمید

یکی از کارمندان هیئت انتخابات در هنگام رای گیری زودهنگام در موزه بروکلین در بروکلین ، نیویورک ، دستگاه رای گیری را تمیز می کند

GOP با فشار قانون Save Democracy ، سعی در اصلاح قوانین انتخابات در ایالات متحده دارد

در حالی که حزب دموکرات این ادعا را رد می کند ، با این استدلال که هدف H.R.1 سرکوب فساد و افزایش حق رأی برای مردم آمریکا است ، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان در اواسط ژانویه سال 2021 با قطعنامه 322 ، قانون نجات دموکراسی ، روبرو شدند.

“هدف از قانون” صرفه جویی در دموکراسی “بازگرداندن اعتماد آمریکایی ها به یکپارچگی انتخابات ما است. سیاست های عقل سلیم این لایحه فرصت های تقلب در انتخابات فدرال را کاهش می دهد ضمن اینکه از حاکمیت ایالت ها در این روند محافظت می کند.” نماینده مجلس ، استیون پالازو ، عضو کمیته مطالعات جمهوری خواه (RSC) و از حامیان مالی این لایحه است.

قانون GOP ثبت نام خودکار و همان روز رای دهندگان را در انتخابات فدرال منع می کند. برای ثبت نام برای رأی دادن به تأیید تابعیت رای دهنده احتیاج دارد. ایالت ها را از ارسال رأی های غیرحضوری غیابی محدود می کند. عمل برداشت آرا به پایان می رسد. رأی دهندگان را ملزم به ارائه شناسنامه برای رأی دادن غیرحضوری و رأی گیری حضوری می کند. اطمینان حاصل می کند که شمارش آرا بدون تأخیر و تحت نظارت ناظران نظرسنجی انجام می شود. نیاز به ممیزی سیستم های جدول بندی آرا ظرف 30 روز پس از انتخابات و غیره دارد.

در اوایل این هفته ، مایک پنس ، معاون سابق رئیس جمهور ، در اصلاحیه خود در روزنامه سیگنال دیلی خواستار اصلاحات انتخاباتی مستقر در ایالت “که از یکپارچگی آرا برای هر آمریکایی محافظت می کند”. معاون رئیس جمهور تصدیق کرد که انتخابات سال 2020 “با بی نظمی قابل توجهی در رای گیری و موارد متعددی از کنار گذاشتن قانون انتخابات ایالتی توسط مقامات همراه بود” و از نمایندگان کنگره آمریکا خواست تا قانون “برای مردم” را رد کنند.

در همین حال ، در جورجیا ، تگزاس ، آریزونا ، آیووا و مونتانا ، فرمانداران و قانون گذاران GOP در حال پیشبرد طرح هایی با هدف تقویت موانع انتخاباتی و معکوس کردن تغییرات آخرین لحظه انتخابات در انتخابات توسط دموکرات ها قبل از رای گیری در سال 2020 هستند. با این حال ، اگر قانون “برای مردم” سال 2021 به یک قانون فدرال تبدیل شود ، تلاش های ایالت ها نادیده گرفته می شود.

در همین حال ، چشم اندازهای مجلس سنا برای H.R.1 همچنان نامشخص است – دموکرات ها به هر رای دموکراتیک و مستقل و همچنین پشتیبانی از 10 سناتور حزب جمهوری خواه برای غلبه بر یک فیلیبستر در اتاق بالا احتیاج دارند.

آتلانتیک در 3 مارس پیش بینی کرد که تلاش های دمس را توصیف می کند: “اگر حزب حمایت های جدیدی را تصویب نكرد ، می تواند مجلس ، سنا و كاخ سفید را ظرف چهار سال آینده از دست بدهد.”

مجله خاطرنشان می کند: حزب دموکرات فرصت کمی برای تصویب این لایحه دارد ، “به طور معمول ، حزب رئیس جمهور در اولین انتخابات میان دوره ای پس از پیروزی وی کرسی های مجلس و سنا را از دست می دهد.” این رسانه تأکید می کند که اگر دمکرات ها “سال آینده اکثریت اندک خود را در هر یک از اتاق های کنگره از دست بدهند ، توانایی تصویب اصلاح حقوق رای را از دست می دهند.”


تحلیلگر می گوید ، پس از پایان قفل شدن ، افزایش در هزینه های مصرف کننده به بهبود بخش خصوصی انگلیس کمک می کند

نظر

URL کوتاه دریافت کنید

روز چهارشنبه ، ریشی سوناک ، وزیر دارایی انگلستان اعلام کرد که دولت طرح حمایت شغلی خود را تا سپتامبر تمدید و آستانه مالیات بر درآمد شخصی را مسدود می کند ، اما مالیات شرکت ها را از سال 2023 به 25 درصد افزایش می دهد.

آیین بیگ ، استاد انستیتوی اروپایی دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن ، درمورد موضوع بودجه 2021 انگلستان و همچنین مسدود شدن آستانه مالیات بر درآمد و اقتصاد انگلیس اظهارنظر کرده است.

اسپوتنیک: ریشی سوناک ، صدراعظم انگلیس از بودجه 2021 رونمایی کرد و از توقف آستانه مالیات بر درآمد و افزایش مالیات شرکت ها خبر داد. این چگونه به بازپرداخت بدهی های افزایش یافته انگلیس کمک می کند؟

آیین بگ: آنچه با مسدود کردن آستانه مالیات بر درآمد اعلام می شود به این معنی است که با افزایش درآمد ، که در شرایط عادی انتظار دارید ، مردم با سرعت بیشتری وارد آستانه مالیات می شوند.

و با افزایش درآمد آنها ، هزینه های بیشتری به عنوان مالیات بر درآمد پرداخت خواهند کرد. وی گفته است که تا سال 2026 آن را مسدود خواهد کرد ، این بدان معناست که گام به گام کسی سالانه یک درصد حقوق دریافت می کند. این بیشتر و بیشتر وارد بندهای مالیاتی خواهد شد.

این بدان معنی است که کسانی که مالیاتی پرداخت نمی کنند ، مالیات را وارد می کنند و کسانی که نرخ و مالیات کمتری را پرداخت می کنند. برخی از آنها به نرخ بالاتری از مالیات می روند. بنابراین هر ساله بار مالیات را افزایش می دهد ، زیرا این تصمیم برای یک دوره 5 ساله برای مالیات شرکت افزایش می یابد. آنچه وی گفت این است که این کار از سال 2023 آغاز می شود. بنابراین اکنون مالیاتی را اعلام می کند که فقط از سال 2023 به بعد به درآمد عمومی انگلیس کمک می کند.

اسپوتنیک: سوناک به نمایندگان مجلس گفت که “هر کاری که لازم باشد انجام خواهد داد” برای کمک به اقتصاد انگلیس و بهبود یک طرح سه بخشی برای “محافظت از مشاغل و معیشت مردم انگلیس” آیا استراتژی وی تاکنون م beenثر بوده است؟ نظر شما در نقشه راه او چیست؟

آیین بگ: خوب ، این یک استراتژی است که تقریباً یک سال پیش شروع شد ، وقتی اولین نشانه های انتشار سریع Covid-19 مشخص شد.

یک موفقیت خاص ، طرح شکنجه وی بوده است ، وی از طریق آن به دستمزد افرادی که به دلیل قفل شدن از کار بیرون رانده شده اند یارانه پرداخت می کند. این به معنای دو چیز است: اینکه این افراد با نیروی کار در ارتباط بمانند و شرکت هایی که آنها را استخدام می کنند می توانند آنها را به عنوان کارمند تا زمان تعلیق قفل شدن نگه دارند.

من فکر می کنم اکثر تحلیلگران این سیاست را یک سیاست موفق می دانند ، و سیاستی است که شما آن را در سایر کشورهای اروپایی می بینید ، مانند آلمان ، جایی که آن را نیش Cortazar می نامند ، یا در فرانسه ، که یک طرح مشابه وجود دارد. این اقدامات محافظتی است. آنها در مورد جلوگیری از فرو رفتن بیش از حد اقتصاد هستند. اما عنصر دیگر این استراتژی تلاش برای جبران این اقدامات اضطراری است که همچنان به نوعی محرک مالی است ، که فکر می کنم ، توضیح می دهد که چرا او مالیات را افزایش نمی دهد ، برای دو مورد بعدی بسیار تأثیر دارد سال ، اما حفظ سیاست های مالی به عنوان یک عنصر مثبت در حفظ تقاضای اقتصادی و رونق در داخل.

اسپوتنیک: صدراعظم تصمیم گرفت با پیش بینی بهبود “سریعتر” از بیماری همه گیر ، طرح حمایت از کارگران انگلیس را تمدید کند. چه کارهایی باید برای بخش خصوصی انجام شود تا از خسارت مالی مربوط به قفل خارج شود؟

آیین بگ: منابع مالی ، خسارت مالی درست قبل از حمایت مالی و همچنین برخی از وام های داده شده به شرکت ها که به آنها امکان می دهد از فشار بانک ها برای بازپرداخت وام در مرحله بعدی جلوگیری کنند.

این احتمال وجود دارد که با کاهش قفل اقتصادی ، هزینه های بخش خصوصی شروع به افزایش کند.

من به عنوان یک مصرف کننده به سختی توانسته ام طی سال گذشته هزینه کنم مگر اینکه آنلاین باشد. و من نمونه ای از انواع دیگر مصرف کنندگان هستم که می گویند ما منتظر صرف هزینه هستیم. ما می خواهیم به رستوران ها برویم ، می خواهیم به میخانه ها برویم ، می خواهیم به تعطیلات برویم. و به محض پایان قفل شدن ، این افزایش گسترده در هزینه های مصرف کننده راهی خواهد بود که در آن بخش خصوصی شروع به بهبود می کند. این واقعیت که افزایش مالیات به تعویق افتاده است نیز به این امر کمک می کند ، زیرا این بدان معناست که یا در شرکت ها یا در کارمندان ، مالیات در سال آینده خیلی زیاد نخواهد شد. بنابراین این یک رویکرد مرحله به مرحله برای بهبود بخشیدن به بخش خصوصی است.

نظرات و نظرات بیان شده در مقاله لزوماً نظرات اسپوتنیک را منعکس نمی کند.